Se borner à croire seulement ce qu'on voit...

Rappel du premier message :

Penser que nous pouvons compter sur notre simple jugement (notre simple vision)  pour affirmer que le monde de l'au-delà n'existe pas est une erreur. (surtout qu'en plus, il y a des preuves mais bon...) C'est pourtant ce que font sans arrêt les athées à esprit fermés qui se croient à tort dégagées de conditionnements et pensent qu'ils peuvent se fier à leur "raison". Parfois certains préfèrent ne pas voir. C'est en écoutant le Père Brune qui parlait des sectes sataniques qui existent en France qu'il m'est venu cette comparaison ;

Le Père Brune qui a passé sa vie à étudier le sujet, nous apprend que tous les spécialistes sérieux de phénomènes de sectes sataniques sont les premiers à reconnaître les sectes que nous connaissons. Ce sont celles qui ne sont pas dangereuses, celles qui sont dangereuses nous ne les connaissons pas.. Mais le phénomène existe (même en France)

Les gens refusent de croire qu'il existe des messes noires où l'on tue des gens et des enfants mais par contre, ces mêmes personnes voient bien qu'il existe de la pornographie enfantine. On voit pourtant des films d'enfants qui tournent, que l'on est en train de torturer et on le film et ça se vend.  C'est pourtant bien la même chose !!

Là où je veux en venir c'est  que parfois, il y a deux lectures d'une chose mais la personne athée à l'esprit fermée ne s'en est pas aperçu et pense avec certitude que c'est elle qui SAIT. Alors qu'il lui en manque un bout...

On pourrait donner l'exemple du documentaire : "Kubrick et les Illuminatis" qui essaie de décrypter le film EYES WIDE SHUT. Que son regard soit juste ou pas n'a pas d'importance en soit.  Ce qui est intéressant de relever simplement c'est que la plupart des gens n'ont pas vu que dans le film il pouvait s'y cacher autre chose derrière.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On a abattu les arbres, les haies, on a comblé les fossés il n'y a plus rien pour freiner la course des eau de pluies, les rivières qui débordes et on s'étonne de la multiplication des zones inondables, surtoit que les habitations se multiplient dans ses zones.

Pour moi l'affaire est réglée,de portables je n'en veux pas mais depuis toutes ces années que je possède un sans-fil je l'ai utilisé environ 95% du temps passé au téléphone alors merci pour l'info Siana je crois bien que cette fois-ci je vais me résoudre à n'utiliser que mes anciens téléphones.

Finalement c'est grâce à des hypersensibles aux ondes électromagnétiques comme toi si les autres ont la chance d'être avertis des risques qu'ils courent à long terme .

Au moins j'ai le contrôle sur les téléphones que je choisis d'utiliser mais l'autre menace c'est l'installation des compteurs dits intelligents que l'état semble bien vouloir nous imposer à moins d'être prêts à payer des sommes assez substantielles pour simplement conserver son vieux compteur.

Je n'ai jamais eu besoin de portable. Le fixe me suffit largement. Le pouvoir a créé des besoins idiots pour distraire les gens, pendant ce temps là, ils ne réfléchissent pas et ont tout loisir de décider... Les personnes qui utilisent un portable ne savent pas ce qu'ils ont entre les mains et surtout, ils ne savent même pas qu'autour d'eux, il y a des personnes qui sont obligés de porter un stimulateur cardiaque et comme moi, des appareils auditifs.
Je les retire quand je prend le train car je sais que les ondes électro magnétiques sont beaucoup puissantes dans un véhicule en marche (et quand les fenêtres sont fermées c'est encore pire....). Quand il y a la grève des trains, il y a foule et j'ai parfois une personne qui téléphone parfois carrément sur mon épaule, finalement je lui serre de table (ou il croit peut être que je suis une antenne relais je ne sais pas...).. Il faut vraiment avoir les nerfs solides et de la maîtrise pour rester calme...

Un jour, j'ai fait l'expérience de mettre sur mon sac un badge avec inscrit dessus que j'étais sensible aux ondes électro magnétiques et que je portais un stimulateur cardiaque. Les personnes assises en face de moi ont bien vu mais n'ont pas du tout éteint leur portable pour autant, complètement indifférents. La plupart des gens sont conditionnés (religieux ou pas) et sont dans leur petit monde, yeux rivés sur leur écran et les oreilles fermées aussi...

Après les gens se plaignent qu'ils sont célibataires...

En tout cas, quand je vois leur dégaine, je ne suis pas du tout sous le charme.... ils sont moches...

Chez moi, j'ai toujours mon ancien compteur. Heureusement, il est dans le jardin, ce qui fait qu'on n'a pas pu, comme c'est arrivé à un ami dont le compteur était dans la rue, contre le mur de son jardin, de rentrez chez lui un soir et de voir installé un nouveau compteur alors qu'il n'en voulait pas.
Moi, je payerai si j'y suis obligée, mais je ne veux pas ces "foutus" compteurs.

De même, je n'utilise pas les ampoules sans filament. Quand les anciennes ont été supprimées, j'ai fait le tour de mes relations et ai récupéré toutes les ampoules que je pouvais et ai fait un stock. Il m'en reste encore.

A propos des téléphones portables, il y a dix ans, j'avais un ami qui utilisait le sien à tout bout de champ. Un jour que nous étions en voiture et qu'il téléphonait coup sur coup, je lui ai dit : "d'ici trois ans, tu auras une tumeur au cerveau. C'est ce qui est arrivé. Il a bien eu une tumeur. Il a été opéré deux fois et est mort très peu de temps après la seconde opération. J'avais prévenu un correspondant sur le net qui lui aussi avait tous les appareils électroniques possibles. Il s'est moqué de moi quand je lui ai donné le même avertissement. Je ne sais pas s'il est toujours en vie ; ce que je sais c'est que lui aussi a été opéré d'une tumeur au cerveau et qu'il a eu des séquelles : oublié le français, sa seconde langue qu'il parlait et écrivait couramment et n'était plus capable, sur le plan intellectuel, de faire tout ce qu'il pouvait faire avant.

Je trouve de vieilles ampoules chez l'épicier marocain qui travaille en bas de chez moi. Il les rapporte du Maroc. (exprès pour moi...)

Tu ne pourrais pas m'en avoir et me les expédier en port payé ?

Siana a écrit:

Tu ne pourrais pas m'en avoir et me les expédier en port payé ?

Je pense que tu peux demander à n'importe quel épicier s'il a un vieux stock. Ils en ont tous.
Tu devrais faire la tournée des épiciers..  

Anaïs a écrit:

Après les gens se plaignent qu'ils sont célibataires...

En tout cas, quand je vois leur dégaine, je ne suis pas du tout sous le charme.... ils sont moches...

Je n'arrive pas à m'expliquer pourquoi mais...  quand j'ai lu ça je n'ai pas pu m'empêcher d'éclater de rire et j'avais même peur à l'épicerie qu'au moment de passer à la caisse je sois pris d'un fou rire incontrôlable.

Mais ne vous inquiétez pas,maintenant je suis calme. ^^

Et plus sérieusement le plus moche dans tout ça c'est qu'on sait tous que le sang de nombreux enfants coule dans les portables et que malgré cela les gens continuent d'en acheter: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

florence_yvonne a écrit:

Il y a quelqu'un ici qui voit l'air ? non, alors cela n'existe pas.

certes, nous ne pouvons pas le voir mais il est possible de prouver son existence et de connaître sa composition.

tu peux faire pareil avec Dieu?

Mais je n'ai pas que ri évidemment en lisant tes commentaires Anaïs et pour être honnête j'ai beaucoup plus réagi au fait qu'à ton jeune âge tu as déjà dû avoir recours à un pace-maker ainsi qu'à un appareil auditif mais comme on dit à quelque chose malheur est bon et c'est peut-être grâce à cette fragilité si tu t'es tant intéressée au domaine de la santé et aux thérapies alternatives si bien que tu seras peut-être éventuellement en mesure de contribuer concrètement à l'éveil des consciences dans ce domaine.

Bon je sais que tu es beaucoup trop forte et beaucoup trop fière mais quand même juste au cas où:   

  

Chribou a écrit:

Mais je n'ai pas que ri évidemment en lisant tes commentaires Anaïs et pour être honnête j'ai beaucoup plus réagi au fait qu'à ton jeune âge tu as déjà dû avoir recours à un pace-maker ainsi qu'à un appareil auditif mais comme on dit à quelque chose malheur est bon et c'est peut-être grâce à cette fragilité si tu t'es tant intéressée au domaine de la santé et aux thérapies alternatives si bien que tu seras peut-être éventuellement en mesure de contribuer concrètement à l'éveil des consciences dans ce domaine.

Bon je sais que tu es beaucoup trop forte et beaucoup trop fière mais quand même juste au cas où:   

  

Je n'ai pas tout compris tout ce que tu veux dire dommage... (re-formule si tu veux)
J'ai regardé la vidéo. Je ne savais pas pour le "cotan".

(j'ai testé les gens dans le train mais je n'ai pas de stimulateur cardiaque moi même...ça ne change rien au problème...)

J'aime la liberté et la diversité et donc, je suis désolée de voir que notre société pourrait être plus diversifiée donc plus libre...On est tous pris plus ou moins dans la tourmente mais je pense qu'on peut tous essayer de faire quelque chose pour lutter contre le conditionnement...

Citation :

Je n'ai pas tout compris tout ce que tu veux dire dommage... (re-formule si tu veux)

Oui bien t'ayant lu un peu trop rapidement j'avais cru comprendre que tu portais un stimulateur cardiaque et je n'y étais pas resté insensible mais je suis maintenant ravi et soulagé d'apprendre que tu n'en portes pas.

Quant au minerai incriminé dans cette vidéo que je n'ai pas pu voir il s'agit du coltan et j'espère qu'il n'y en a pas dans mon ordinateur portable mais je n'en serais pas surpris non plus.

De toute façon je n'ai jamais été en accord avec ma conscience à utiliser toute forme de technologie et pas même mes panneaux solaires qui ont été ma seule source d'électricité pendant 5 des 9 années où je n'ai pas été branché au réseau.

D'ailleurs lorsqu'on est ''connecté'' spirituellement il y a des mécanismes qui nous alertent et qui pourraient nous permettre de nous passer de technologie.

Par exemple dans cette période que j'ose qualifier d'éveil spirituel au début de ma trentaine quelques semaines après l'incendie du lieu où j'habitais un voisin m'avait loué non loin de là une petite cabane où je prévoyais passer l'hiver et à un certain moment j'ai soudainement eu un flash et j'ai pensé au nouveau copain que je venais de me faire soit un jeune biologiste passionné comme moi des champignons sauvages qui venait me visiter de temps à autre et qui aurait pu être inquiet en voyant les décombres alors je n'ai fait ni une ni deux et 3 minutes plus tard j'étais sur les lieux et comme de fait il venait juste d'arriver et se demandait ce qu'il y avait bien pu se passer.

Deux ans plus tôt dans cette même maison un jour j'avais fait ce même genre d'expérience après avoir soudainement ressenti que j'allais recevoir un appel de mon frère alors avant la sonnerie je me suis dirigé vers le téléphone et au moment précis (d'une précision absolue je dirais) où j'ai posé ma main dessus il s'est mis à sonner et non seulement je savais déjà c'était qui mais en plus j'avais deviné ses premiers mots ''et puis comment a été ton retour l'autre soir?'' qui j'en conviens étaient un peu prévisibles mais quand même ces expériences prouvent bien quant à moi qu'en développant certaines capacités intellectuelles ou spirituelles nous pourrions parvenir éventuellement à nous passer de toute cette technologie anti-écologique.

La plupart du temps, je sais lorsque quelqu'un pense à moi, est en train de m'écrire ou s'apprête à me téléphoner.
Le matin, je me réveille sans sonnerie, sans radio (je trouve ça horrible). Je suis "programmée" pour me réveiller à telle heure. Si celle-ci change parce que je dois me réveiller plus tôt, par exemple pour partir en voyage, pas de problème, avant de m'endormir, je change la programmation. c'est une chose qui a toujours épaté mon entourage.

Chribou a écrit:

Citation :

Je n'ai pas tout compris tout ce que tu veux dire dommage... (re-formule si tu veux)

Oui bien t'ayant lu un peu trop rapidement j'avais cru comprendre que tu portais un stimulateur cardiaque et je n'y étais pas resté insensible mais je suis maintenant ravi et soulagé d'apprendre que tu n'en portes pas.

 

Merci

Intéressant tout ça Siana.Serons-nous toujours à la merci de ces ''dons'' qui tombent sur certains sans que nous ne sachions trop ni pourquoi ni comment ou bien arriverons-nous à y exercer un certain contrôle par l'apprentissage?

C'est déjà beaucoup d'y croire ou de simplement admettre que ça puisse être possible en tous cas et il suffit peut-être simplement de cette ouverture d'esprit pour que tranquillement ces dons commencent à se développer.

Enfin ce n'est qu'une hypothèse.

Anaïs a écrit:

Merci

Bienvenue

^^

Il y a le reiki qui, lui, s'apprend dans des écoles. A première vue, cela ressemble à une séance d’imposition des mains prodiguée par un guérisseur traditionnel. C'est une méthode de soins qui demande au moins deux ans d'apprentissage. Là, on doit avoir le patient sous la main, si l'on peut dire.
Si cela vous intéresse, voici un lien :http://www.reikiactivo.com/fr/reiki/tech/distance qui parle de la possibilité de pratiquer le reiki à distance. Moi, je ne peux pas vous dire plus car je n'ai pas suivi de cours.

Une fois, j'avais deux amis chez moi. Une jeune femme qui en était à sa deuxième année de reiki et un ami. Nous avons voulu tenter une expérience. Comme il avait besoin d'un soin, nous l'avons fait étendre sur le tapis et elle a commencé à le traiter. Moi, je me tenais à environ 1 mètre d'eux et j'étais concentrée. Au bout d'un moment, alors qu'elle estimait avoir terminé, je lui ai dit : tu devrais vérifier tel endroit du corps. C'est ce qu'elle a fait et il y avait bien quelque chose, mais elle était "passé à côté".

A mon avis, le magnétisme, certains l'ont de naissance et s'ils s'en rendent rendent compte, ils peuvent l'utiliser... ou pas, alors que le reiki s'apprend.

En lisant ce que tu dis au sujet du magnétisme ça m'a rappelé qu'un jour à la campagne ma nièce qui avait environ 5 ans pleurait et semblait souffrir atrocement des 4 piqûres de guêpes qu'elle s'était infligée en marchant sur leur nid alors en toute vitesse j'ai cueilli,broyé et lui ai appliqué du plantain major que je savais être réputé efficace pour soigner les piqûres d'insectes mais je n'aurais jamais imaginé qu'elle aurait spontanément arrêté de pleurer et pourtant c'est ce qui s'est produit mais maintenant tandis que tu en parles je commence à me demander si le magnétisme n'y serait pas pour quelque chose là-dedans ou sinon la confiance d'une enfant envers un adulte dans ce cas-ci ou tout cela en même temps.

Là où nous en sommes dans toutes les recherches qui ont été faites jusqu'ici, une chose est sûr et certaine, notre conscience survit à notre corps. Après, la question est de savoir comment tout ça s'organise impossible à dire, il faut absolument éviter d'interpréter....  

INEES : « Le paradis existe »
selon un neurochirurgien américain
Dans un livre intitulé Proof of heaven (Preuve du paradis), un neurochirurgien américain, jusqu’alors sceptique et cartésien, raconte sa propre expérience de mort imminente. Un voyage qui l’a convaincu de l’existence d’une vie après la mort.
Le Dr Eben Alexander, neurochirurgien américain, ne croyait résolument pas en une vie après la mort. Pour lui, tous les récits d’expériences de mort imminente n’étaient que délires et fariboles. Jusqu’en novembre 2008 où une méningite foudroyante viendra ébranler ses convictions, au point d’affirmer aujourd’hui haut et fort : « le paradis est bien réel ! »

Une déclaration qui, le 8 octobre dernier, a même fait la Une du célèbre hebdomadaire américain Newsweek, tant cette expérience, vécue et racontée par un grand spécialiste du cerveau, prend une autre envergure. Une histoire que le médecin raconte dans un livre intitulé Proof of heaven : « Je suis moi-même le fils d’un neurochirurgien et j’ai grandi dans un environnement scientifique. Je comprends les mécanismes à l’œuvre dans le cerveau quand une personne est proche de la mort et j’ai toujours pensé qu’il y avait de bonnes explications scientifiques à ces voyages paradisiaques hors du corps que décrivent ceux qui ont échappé de peu à la mort. Le cerveau est un mécanisme sophistiqué et fragile. Si vous diminuez dans des proportions infimes la quantité d’oxygène qu’il reçoit, vous provoquez une réaction. Rien de surprenant, donc, à ce que des gens victimes d’un traumatisme sévère reviennent de leur expérience avec des histoires étranges.... Mais après sept jours passés dans le coma durant lesquels la partie humaine du cerveau, le néocortex, était inactif, j’ai expérimenté quelque chose de si profond que j’ai une raison scientifique de croire que la conscience survit après la mort. Je sais comment résonne aux oreilles des sceptiques une phrase comme la mienne. Aussi, je vais raconter mon histoire avec les mots et la logique du scientifique que je suis : il y a quatre ans, je me suis réveillé avec une migraine extrêmement violente. En quelques heures, mon cortex - la partie du cerveau qui contrôle la pensée et les émotions - a cessé de fonctionner. Les médecins de l’hôpital général de Lynchburg, en Virginie, où j’avais exercé, ont diagnostiqué une forme rare de méningite bactérienne qui frappe généralement les nouveaux-nés. La bactérie E.coli avait pénétré mon fluide cérébrospinal et dévorait mon cerveau. Mes chances d’en réchapper autrement que dans un état végétatif étaient faibles quand j’ai été admis aux urgences. Très vite, elles sont devenues inexistantes. Mais pendant que les neurones de mon cortex étaient réduits à l’inactivité complète par la bactérie, ma conscience libérée du cerveau parcourait une dimension plus vaste de l’univers, une dimension dont je n’avais jamais rêvé et que j’aurais été ravi d’expliquer scientifiquement avant que je ne sombre dans le coma. J’ai vécu une odyssée où je me suis retrouvé dans un endroit rempli de gros nuages roses et blancs... Bien au-dessus de ces nuages, des êtres chatoyants se déplaçaient en arc de cercle dans le ciel, laissant de longues traînées derrière eux. Des oiseaux ? Des anges ? Aucun de ces termes ne fait vraiment justice à ces êtres qui étaient différents de tous ce que j'avais pu voir sur terre. Ils étaient plus avancés. Des êtres supérieurs. » Le Dr Eben Alexander se rappelle également avoir entendu « un son, en plein essor comme un chant céleste qui venait d'au-dessus », ce qui lui a procuré beaucoup de joie, et avoir ensuite été accompagné dans son aventure par une femme. « Elle était jeune, je me souviens d'elle dans les moindres détails. Elle avait des pommettes hautes, et des yeux incroyablement bleus ainsi que des tresses châtains qui encadraient son beau visage », explique-t-il avant d'ajouter qu'ils se déplaçaient tous les deux sur les ailes d'un papillon. « En fait, des millions de papillons nous entouraient. C'était comme une rivière de vie et de couleur se mouvant dans les airs. »

Un délire ? Un dysfonctionnement cérébral ? Trop de morphine ? Le neurochirurgien, qui n’a jusqu’alors jamais cru aux EMI, assure que tout était bien réel et qu'il ne s'agissait pas « d'une fantaisie, éphémère et inconsistante ». « A ma connaissance, personne n’a jamais effectué ce voyage avec un cortex complètement hors service et sous une surveillance médicale durant sept jours de coma. Les principaux arguments avancés pour réfuter les expériences de mort imminentes induisent qu’elles sont le résultat d’un dysfonctionnement minime, transitoire ou partiel du cortex. Or, mon EMI n’est pas survenue pendant que mon cortex dysfonctionnait mais alors qu’il était totalement inactif. Un fait avéré par la gravité et la durée de ma méningite ainsi que par les scans et les examens neurologiques que j’ai subis. Selon les connaissances médicales actuelles sur le cerveau et l’esprit, il n’y avait absolument aucune chance que je conserve ne serait-ce qu’une lueur de conscience ténue et limitée durant cette période. À plus forte raison, il était impossible que je sois emporté dans cette odyssée éclatante et parfaitement cohérente. Là où je me trouvais, voir et entendre n’étaient pas deux fonctions séparées. Tout était distinct et, dans le même temps, faisait partie d’autre chose comme les motifs entremêlés d’un tapis persan. Je sais à quel point cela peut sembler extraordinaire et incroyable. Si, par le passé, quelqu’un - et même un docteur - m’avait raconté une telle histoire, j’aurais été certain qu’il était sous l’emprise d’une illusion. Mais ce qui m’est arrivé est très loin d’être une illusion. C’est un évènement réel, aussi réel que tous les évènements de ma vie, y compris mon mariage et la naissance de mes deux enfants. »

Depuis cette expérience de mort imminente plus aucun doute ne subsiste pour le Dr Alexander : la conscience n’est ni produite ni limitée par le cerveau comme la pensée scientifique dominante continue de le croire, et s’étend bien au-delà du corps. « Il est désormais évident pour moi que l’image matérialiste du corps et du cerveau comme producteurs plutôt que véhicules de la conscience humaine est caduque. A la place, une représentation nouvelle du corps et de l’esprit est déjà en train d’émerger. Cette représentation, à la fois scientifique et spirituelle, donnera de la valeur à ce qui a toujours été privilégié par les plus grands scientifiques de l’histoire : la vérité. »
S’il lui a fallu des mois pour parvenir à accepter ce qui lui est arrivé et pour en parler sans détour, le docteur Eben Alexander a récemment annoncé vouloir « passer le reste de sa vie à enquêter sur la nature véritable de la conscience, et prouver à ses pairs scientifiques mais aussi au reste du monde que nous sommes bien plus que seulement nos cerveaux. »

[quote]

Anaïs a écrit:

Là où nous en sommes dans toutes les recherches qui ont été faites jusqu'ici, une chose est sûr et certaine, notre conscience survit à notre corps. Après, la question est de savoir comment tout ça s'organise impossible à dire, il faut absolument éviter d'interpréter....  

Si c'est une certitude, merci d'en fournir la preuve ?
Ne serait ce pas plutôt un besoin, lié au fait que l'on puisse accepter sa finitude?

Citation :

NEES : « Le paradis existe »
selon un neurochirurgien américain
Dans un livre intitulé Proof of heaven (Preuve du paradis), un neurochirurgien américain, jusqu’alors sceptique et cartésien, raconte sa propre expérience de mort imminente. Un voyage qui l’a convaincu de l’existence d’une vie après la mort.
Le Dr Eben Alexander, neurochirurgien américain, ne croyait résolument pas en une vie après la mort. Pour lui, tous les récits d’expériences de mort imminente n’étaient que délires et fariboles. Jusqu’en novembre 2008 où une méningite foudroyante viendra ébranler ses convictions, au point d’affirmer aujourd’hui haut et fort : « le paradis est bien réel ! »

Une déclaration qui, le 8 octobre dernier, a même fait la Une du célèbre hebdomadaire américain Newsweek, tant cette expérience, vécue et racontée par un grand spécialiste du cerveau, prend une autre envergure. Une histoire que le médecin raconte dans un livre intitulé Proof of heaven : « Je suis moi-même le fils d’un neurochirurgien et j’ai grandi dans un environnement scientifique. Je comprends les mécanismes à l’œuvre dans le cerveau quand une personne est proche de la mort et j’ai toujours pensé qu’il y avait de bonnes explications scientifiques à ces voyages paradisiaques hors du corps que décrivent ceux qui ont échappé de peu à la mort. Le cerveau est un mécanisme sophistiqué et fragile. Si vous diminuez dans des proportions infimes la quantité d’oxygène qu’il reçoit, vous provoquez une réaction. Rien de surprenant, donc, à ce que des gens victimes d’un traumatisme sévère reviennent de leur expérience avec des histoires étranges.... Mais après sept jours passés dans le coma durant lesquels la partie humaine du cerveau, le néocortex, était inactif, j’ai expérimenté quelque chose de si profond que j’ai une raison scientifique de croire que la conscience survit après la mort. Je sais comment résonne aux oreilles des sceptiques une phrase comme la mienne. Aussi, je vais raconter mon histoire avec les mots et la logique du scientifique que je suis : il y a quatre ans, je me suis réveillé avec une migraine extrêmement violente. En quelques heures, mon cortex - la partie du cerveau qui contrôle la pensée et les émotions - a cessé de fonctionner. Les médecins de l’hôpital général de Lynchburg, en Virginie, où j’avais exercé, ont diagnostiqué une forme rare de méningite bactérienne qui frappe généralement les nouveaux-nés. La bactérie E.coli avait pénétré mon fluide cérébrospinal et dévorait mon cerveau. Mes chances d’en réchapper autrement que dans un état végétatif étaient faibles quand j’ai été admis aux urgences. Très vite, elles sont devenues inexistantes. Mais pendant que les neurones de mon cortex étaient réduits à l’inactivité complète par la bactérie, ma conscience libérée du cerveau parcourait une dimension plus vaste de l’univers, une dimension dont je n’avais jamais rêvé et que j’aurais été ravi d’expliquer scientifiquement avant que je ne sombre dans le coma. J’ai vécu une odyssée où je me suis retrouvé dans un endroit rempli de gros nuages roses et blancs... Bien au-dessus de ces nuages, des êtres chatoyants se déplaçaient en arc de cercle dans le ciel, laissant de longues traînées derrière eux. Des oiseaux ? Des anges ? Aucun de ces termes ne fait vraiment justice à ces êtres qui étaient différents de tous ce que j'avais pu voir sur terre. Ils étaient plus avancés. Des êtres supérieurs. » Le Dr Eben Alexander se rappelle également avoir entendu « un son, en plein essor comme un chant céleste qui venait d'au-dessus », ce qui lui a procuré beaucoup de joie, et avoir ensuite été accompagné dans son aventure par une femme. « Elle était jeune, je me souviens d'elle dans les moindres détails. Elle avait des pommettes hautes, et des yeux incroyablement bleus ainsi que des tresses châtains qui encadraient son beau visage », explique-t-il avant d'ajouter qu'ils se déplaçaient tous les deux sur les ailes d'un papillon. « En fait, des millions de papillons nous entouraient. C'était comme une rivière de vie et de couleur se mouvant dans les airs. »

Un délire ? Un dysfonctionnement cérébral ? Trop de morphine ? Le neurochirurgien, qui n’a jusqu’alors jamais cru aux EMI, assure que tout était bien réel et qu'il ne s'agissait pas « d'une fantaisie, éphémère et inconsistante ». « A ma connaissance, personne n’a jamais effectué ce voyage avec un cortex complètement hors service et sous une surveillance médicale durant sept jours de coma. Les principaux arguments avancés pour réfuter les expériences de mort imminentes induisent qu’elles sont le résultat d’un dysfonctionnement minime, transitoire ou partiel du cortex. Or, mon EMI n’est pas survenue pendant que mon cortex dysfonctionnait mais alors qu’il était totalement inactif. Un fait avéré par la gravité et la durée de ma méningite ainsi que par les scans et les examens neurologiques que j’ai subis. Selon les connaissances médicales actuelles sur le cerveau et l’esprit, il n’y avait absolument aucune chance que je conserve ne serait-ce qu’une lueur de conscience ténue et limitée durant cette période. À plus forte raison, il était impossible que je sois emporté dans cette odyssée éclatante et parfaitement cohérente. Là où je me trouvais, voir et entendre n’étaient pas deux fonctions séparées. Tout était distinct et, dans le même temps, faisait partie d’autre chose comme les motifs entremêlés d’un tapis persan. Je sais à quel point cela peut sembler extraordinaire et incroyable. Si, par le passé, quelqu’un - et même un docteur - m’avait raconté une telle histoire, j’aurais été certain qu’il était sous l’emprise d’une illusion. Mais ce qui m’est arrivé est très loin d’être une illusion. C’est un évènement réel, aussi réel que tous les évènements de ma vie, y compris mon mariage et la naissance de mes deux enfants. »

Depuis cette expérience de mort imminente plus aucun doute ne subsiste pour le Dr Alexander : la conscience n’est ni produite ni limitée par le cerveau comme la pensée scientifique dominante continue de le croire, et s’étend bien au-delà du corps. « Il est désormais évident pour moi que l’image matérialiste du corps et du cerveau comme producteurs plutôt que véhicules de la conscience humaine est caduque. A la place, une représentation nouvelle du corps et de l’esprit est déjà en train d’émerger. Cette représentation, à la fois scientifique et spirituelle, donnera de la valeur à ce qui a toujours été privilégié par les plus grands scientifiques de l’histoire : la vérité. »
S’il lui a fallu des mois pour parvenir à accepter ce qui lui est arrivé et pour en parler sans détour, le docteur Eben Alexander a récemment annoncé vouloir « passer le reste de sa vie à enquêter sur la nature véritable de la conscience, et prouver à ses pairs scientifiques mais aussi au reste du monde que nous sommes bien plus que seulement nos cerveaux. »

ce sujet à déjà été abordé, les NDE, ou EMI, et OBE ont déjà été expliqués , démontré , reproduits en laboratoires .
Une preuve parmi d'autres voir" les effets de la Ketamine," à ce sujet produit utilisé dans les salles de réanimation
J'ai déjà longuement développé ce sujet, sur ce thème , tout s'explique fort bien d'une façon rationnelle , scientifique désolé .
amicalement .

Anaïs a écrit:

S’il lui a fallu des mois pour parvenir à accepter ce qui lui est arrivé et pour en parler sans détour, le docteur Eben Alexander a récemment annoncé vouloir « passer le reste de sa vie à enquêter sur la nature véritable de la conscience, et prouver à ses pairs scientifiques mais aussi au reste du monde que nous sommes bien plus que seulement nos cerveaux. »

Il semble ne pas être au courant des dernières découvertes dans ce domaine, il va tomber de haut le pauvre !!!
amicalement

J'en connais un autre , qui va craquer le plancher .

dan 26 a écrit:

Anaïs a écrit:

S’il lui a fallu des mois pour parvenir à accepter ce qui lui est arrivé et pour en parler sans détour, le docteur Eben Alexander a récemment annoncé vouloir « passer le reste de sa vie à enquêter sur la nature véritable de la conscience, et prouver à ses pairs scientifiques mais aussi au reste du monde que nous sommes bien plus que seulement nos cerveaux. »

Il semble ne pas être au courant des dernières découvertes dans ce domaine, il va tomber de haut le pauvre !!!
amicalement

C'est sûr que toi tu ne risques pas de tomber de haut ... plus bas dans l'ignorance ça n'existe pas.

JR a écrit:

C'est sûr que toi tu ne risques pas de tomber de haut ... plus bas dans l'ignorance ça n'existe pas.

le besoin de croire ne devrait pas neutraliser le savoir !!! tout le problème est là . Certains ont tellement des solutions qui leurs sont agréables qu'ils refusent de voir !!

Pour preuve es tu allez voir sur Google "effets Kétamine " si oui bravo qu'as tu lu?
Si non c'est que tu refuses de voir la réalité car les fables te conviennent .
allez je vais etre bon joueur  je te copie et colle  ce qui est indiqué !!!
A forte dose, les effets peuvent prendre la forme d’impressions délirantes (visions déformées des personnes et des objets, sentiment que le temps s’arrête, perte de la sensation physique de son corps) ou d’hallucinations, notamment celle de sortir de son propre corps. Dans ce dernier cas, les effets décrits par les usagers s’apparentent aux expériences de mort imminente rapportées par certaines personnes atteintes de coma.

étrange ces coïncidences  n'est ce pas!!!D'autant plus que la kétamine est une drogue utilisée dans des centre de réanimation !!!!
qui est ignorant ?

amicalement

Ne nous leurrons pas, ignorants nous le sommes tous, car ce que nous croyons savoir n'est que le fruit de ce que nous avons lu ou entendu.

florence_yvonne a écrit:

Ne nous leurrons pas, ignorants nous le sommes tous, car ce que nous croyons savoir n'est que le fruit de ce que nous avons lu ou entendu.

N'oublie pas tout de même qu'il nous reste l'expérience et "les faits"
Nous pouvons en effet chercher en faisant l'expérience nous même de ce qui fonctionne bien

Et pour ce qui est de la santé, nous pouvons rappeler ce que c'est :

Ce n'est pas trimballer son sachet de médicaments avec soi pour éviter que les symptômes remontent à la surface si on arrêtait ces mêmes médicaments mais c'est redonner au corps le pouvoir de fonctionner naturellement et d'une manière équilibrée.

Les médecines naturelles apportent le respect du fonctionnement naturel du corps naturellement en respectant sa biologie et son système interne. Elles préservent la force et l'équilibre indispensable pour garder la santé. Le corps sait ce qu'il doit faire et nous nous devons réapprendre à savoir comment il fonctionne pour le laisser travailler au mieux pour notre guérison.

Lorsque nous respectons le fonctionnement de notre cerveau nous faisons en plus de la prévention et n'avons nullement besoin de polluer la planète inutilement pour nous sentir bien et en harmonie avec notre environnement. On dit, quand le corps est en parfaite santé, qu'il fait silence....

Quand (c'est rare) j'ai une petite douleur qui survient, je ne vais pas voir mon homéopathe, j'attends quelques jours pour voir (a la rigueur, je prends quelques granules qui me soulagent aussi bien si besoin)...mais à chaque fois, sais que ça part tout seul... J'ai un spécimen dans mon entourage qui va voir le médecin dès qu'il a une petite douleur... A tout les coups, on lui refile des médocs ou même de la CORTISONE !! alors il est content vu qu'avec ça, il n'a plus mal mais il ne sait pas que sans la cortisone, sa douleur aurait disparue aussi bien...La cortisone lui a donné des nausées alors il a pris un autre médicament qui lui a donné des crampes d'estomac etc etc...
c'est comme cela que nous polluons la planète et creusons le trou de la sécu...

... je rajouterais que nous ne creusons pas de cette manière que le trou de la sécu.. mais notre propre tombe...

florence_yvonne a écrit:

Ne nous leurrons pas, ignorants nous le sommes tous, car ce que nous croyons savoir n'est que le fruit de ce que nous avons lu ou entendu.

tout à fait il n'y a pas d'autres moyen, si ce n'est recouper les informations, et voir si elles sont confirmées par d'autres chercheurs . Je ne dis pas d'autres croyants !!!
amicalement

Chère Anais , voici de quoi avec un peu de bonne volonté , et sans méchanceté aucune ni arrogance , dire aux matérialistes qui n'aiment pas qu'on leur prouve ( que ) ( coucou ) ; qu'ils ont la preuve de l'existence de Jésus .

Enregistrez le et mettez leur sous leur gros nez !    


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parait que ce monde est inversé et que pour voir il faut croire!

Mariine a écrit:

Parait que ce monde est inversé et que pour voir il faut croire!

Ce n'est pas faux. Pour voir, il faut être disposé à voir.

[quote]

Loganj a écrit:

Chère Anais , voici de quoi avec un peu de bonne volonté , et sans méchanceté aucune ni arrogance , dire aux matérialistes qui n'aiment pas qu'on leur prouve  ( que ) ( coucou ) ; qu'ils ont la preuve de l'existence de Jésus .

Enregistrez le et mettez leur sous leur gros nez !  

Preuve contemporaine !!!!! Un evangile écrit vers 70 soit 40 ans apres les faits imaginés !!à savoir presque 2 générations . De qui se moque t'on ?
Je confirme donc " à ce jour il n'y a strictement aucune preuve contemporaine (chrétienne ou profane) du passage de JC en Palestine , désolé d'insister
amicalement

40 ans après ? Mais que fais tu de la mémoire atavique de Jean , qui avait des notes cachées aussi , qu'est ce qu'un temps si court pour Dieu ?

Pour moi, les textes sacrés sont inspirés de fait réels, mais sont surtout le fruit de l'imagination de leurs auteurs.

Merci ça fait deux voix contre une , donc ce manuscrit est réel .

Et dans cet évangile des douze qui n'a pas passé aux mains des maudits correcteurs , Jésus dit qu'il ne faut pas MANGER DE VIANDE .

Loganj a écrit:

40 ans  après ? Mais que fais tu de la mémoire atavique de Jean , qui avait des notes cachées aussi , qu'est ce qu'un temps si court pour Dieu ?

oui mais pour les hommes qui ont rapporté ces faits qu'ils n'ont pas vu cela fait 2 générations . n'oublions pas que l'évangéliste nommé Jean ne peut être l'apôtre .
Que dirais tu d'un journaliste qui rapporterait des fait de 1974 ; aux quels il n'a pas participé ?
amicalement t

Négatif , tu es pris dans tes propres filets .

Loganj a écrit:

Négatif , tu es pris dans tes propres filets .

développe STP, quel élément te permet de dire que c'est Jean l'apôtre qui a écrit le 4 eme évangile ?.
Parle t'il à la première personne du singulier quand il parle de lui , par exemple ?
2 génération après les faits , sans les moyens d'investigation que nous avons actuellement comme est ce possible . La fameuse parole sur deux générations pour un texte aussi long se déforme !!!
amicalement

   

En dehors du sarcasme, c'est quoi ta réponse là ?  

Désolé mais je réponds au sarcasme comme je peux   

Loganj a écrit:

   

tu as raison c'est plus facile que de répondre avec précision !!!!Une forme de fuite en quelque sorte !
amicalement

La fuite c'est toi ; ah ah ah .

Tu vois un manuscrit authentique et avec de l'outrecuidance affirme que : C'est faux .

Cela s'appèle de la fourberie .

Aurais-tu le rôle de Scapin ?

manuscrit authentique ? tu es un vrai comique.

Donc Jésus est un comique ! bravo F.Y.

Loganj a écrit:

Tu vois un manuscrit authentique et avec de l'outrecuidance affirme que : C'est faux .
Cela s'appèle de la fourberie .

alors allons y soyons sérieux et allons au fond du sujet si tu el veux bien .
De quel manuscrit authentique fais tu mention , je te suis avec précision . J'attends donc ta réponse
le manuscrit authentique quel évangiles, quelle traduction, qu'elle origine, qu'elle époque de son écriture, qu'elle langue ?
J'attend ta réponse avec impatience . Nous allons voir avec précision où est la fourberie . Je compte sur ta réponse avec précision .
Je rappelle au passage qu'il y a environ 60 traductions de bibles en Français à ce jour, si tu es capable de me dire laquelle est authentique, tu n'es pas un fourbe !! Mais bon !! vas tu répondre ?
amicalement

Loganj a écrit:

Donc Jésus est un comique ! bravo F.Y.

non pour moi c'est un mythe .
amicalement

éh bien tu as ce que tu dois avoir , tu as récolté ce que tu as semé : l'erreur est humaine .

D'autres comme toi se sont opposé à Copernic .

Le sujet est : "Se borner à croire seulement ce qu'on voit..."

Ce que l'on voit n'est pas une croyance, mais un fait.

Autre est la question de croire en ce que l'on ne voit pas et que certains affirment.
On ne vois pas l'oxygène et pourtant il est nécessaire pour vivre.
On ne vois pas le courant  électriques, ni les ondes électro-magnétiques, ni le vent, cependant on en ressent l'influence...  La science permet d'étudier ces phénomènes.

Pour ce qui est de la "croyance" qui n'est que le fruit des imaginations plus ou moins sérieuses, chacun est libre de penser sans pour cela pouvoir en certifier la réalité.
Les hypothèses ne sont pas des réalités, le doute et la critique sont donc permis.

Vous vous appuyez sur quelle réalité ? Les faits c'est quoi par exemple ?