Sauver notre futur

Rappel du premier message :

Afin d’empêcher l’effondrement écologique, nos politiques ont besoin d’idées neuves. Exemples:

Réduire colossalement l’utilisation des ressources terrestres grâce à la location généralisée de produits indestructibles. Sans pénaliser l’activité industrielle. Elle reste rentable si on remplace les produits bon marché vite remplacés qui souillent la terre par des objets, certes, chers à produire, mais increvables, indéfiniment loués. Toujours réparables et améliorables. Ce modèle économique est vertueux et durable.

L’UE pratique un protectionnisme drastique. Interdiction d’importer des marchandises déjà produites sur notre sol. Cette néo-économie se concentre sur la zone européenne. Elle contrebalance l’ancien système à croissance suicidaire. Les gaspillages kilométriques, avec pollution partout et d’inextinguibles besoins d’énergie. Il faut bannir la mondialisation et instituer un protectionnisme environnemental. Remplacer la croissance suicidaire par une économie inédite. Substituer au consumérisme de vanité une sociabilité du bonheur. Devoir d’être membre actif d’une association d’amateurs. Chaque humain aura la possibilité de découvrir ses capacités.

Dans bien des cas, pour gouverner, la solution n’est pas d’obtenir plus d’argent (croissance, amendes, taxation, imposition), mais d’atteindre un bon résultat sans administration coûteuse: «loterie civique», SYAPA, «quartiers scindés», etc.

Intégralité de mes propositions inédites pour les élections européennes 2019 sur: tiersi.skyrock.com Critiquer, approuver, désapprouver, ajouter, retirer, modifier. Mais participer!

Notre présent crucial offre à l’humanité, si elle fait les bons choix, l’opportunité de passer dans un temps futuriste. Aux époques mosaïque, christique, mahométane, parler à travers l’espace (télévision), ramener de la mort (défibrillateur), aller dans les airs (aéronef) sont des miracles qu’aucun prophète ne pouvait égaler. Aujourd’hui, on peut accomplir l’utopie d’hier: disparitions définitives de la pauvreté, du chômage. Les outils de l’avenir existent déjà.

Situation cruciale. Il faut profiter des élections pour changer les choses. En abandonnant nos routines délétères, faire de l’UE la plus grande puissance écologique au monde. Fierté légitime des Européens.

Nicolas HULOT devrait se présenter. Il aurait le soutien des très nombreux jeunes qui manifestent pour un futur vivable. Il faudrait beaucoup de personnalités d’horizons divers. Les scientifiques avec leur caution méthodique. De quoi recruter une majorité d’électeurs.

Hulot m'a profondément déçu!

Citation :

Une UE mature qui fait tout pour empêcher l’effondrement écologique. Une UE clairvoyante qui préserve l’avenir des générations futures.

Pas de sous pour l'économie, alors pour des dépenses jugées par eux à fond perdu...

Citation :

Où la recherche du bonheur supplante le consumérisme de vanité.

Grande sagesse...

Citation :

Une UE homogène par sa seconde langue «maternelle».

Faudrait une langue commune ....américaine?
Surtout il faudrait une europe politique et une fédération élu par tous, pas pays par pays.

Citation :

Une UE qui accepte un nombre raisonnable d’étrangers d’accord avec son modèle d’existence et refuse les migrants inassimilables.

D'Etrangers? Et les européens qui envahissent les pays hors europe on en fait quoi?
C'est quoi inassimilables ? Un adjectif à la Le Pen ?

Citation :

Une UE qui exige la loyauté de l’islam sur son sol.

Un Europe laique qui doit empécher les religions (TOUTES) d'intervenir en temps que telles dans les décisions politique qui ne les concernent pas!

Citation :

Une Europe qui cesse d’être un paillasson.

Paillasson de qui?

Ce sera difficile de sauver la planète, nous sommes trop attachés à nos mauvaises habitudes.

Dédé 95 a écrit:

Dédé 95 a écrit:

@Tiersi!
Moi je te parlais de ce qui se passe dans MON parti et dans MON organisation!

Citation :

Savoir prendre de la hauteur.

Je ne sais pas comment ça se passe dans les autres partis!

Les décideurs intelligents d’un parti s’efforcent de savoir comment fonctionne la concurrence. A défaut d’espions, ils utilisent leur imagination. Grâce à quoi, ils acquièrent une vision plus vaste. Avec de la sagesse. Retirés des affaires, les politiques deviennent captivants.

Citation :

Citation :

Je te répondrais sur quelques point:

Citation :

Pour faire ce travail [résolution de congrès], il vaudrait mieux connaître l’opinion véritable des électeurs occasionnels. Ils ne sont pas des kleenex.

Je t'ai répondu c'est le travail de nos militants, pourquoi crois tu que l'on vend notre hebdomadaire le dimanche sur les marchés?

Divers ressentis locaux ne remplacent pas des preuves chiffrées sur une vaste échelle.

Citation :

Citation :

Cela n’apporte pas d’information sur les demandes des électeurs occasionnels.

Ho que si, on est 3 ou 4 sur le marché avec notre table et souvent ce sont plus de 20 personne qui nous questionnent et qui nous parles des problèmes qu'ils rencontrent!
Je vois que tu n'as jamais "militer sur le tas"!
Là encore nous "militons" sur le lieu de travail et c'est riche d'enseignement.

Les micros-trottoirs renseignent également, mais ils sont lacunaires.

Citation :

Citation :

Les principes se conforment à la doctrine.

Nous n'avons pas de doctrine, nous ne sommes pas une religion!

Citation :

Ce mot ne s’applique pas seulement à la religion. Pinaillage lexical visant à dépoussiérer le vocabulaire du siècle passé. Peine perdue. Planquer sous le tapis un terme embarrassant ne modernise pas les idées surannées. La classe bourgeoise ne représente pas une menace exterminatrice pour toute l’humanité, contrairement à l’effondrement écologique. Tic-tac…

Citation :

Pas une menace et les 18000€ de dettes chaque seconde, et les guerres larvées, c'est pinuts ?

Les pierres précieuses ne se boivent pas. Une mitraillette ne se mange pas. Dans le désert, l’égaré connaît la vraie valeur des choses.

Citation :

Citation :

Citation :

Pour se faire élire, les politiques font des promesses démagogiques.

Pas nous, éventuellemùent je pourrais le prouver:
"L'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs EUX-MEMES"
C'est notre principe!

Citation :

Chaque partie du peuple défend ses seuls intérêts. En démocratie, dirigent le pays ceux qui réunissent un maximum de voix. A cause de son imprécision, ce système est insatisfaisant. Que veut vraiment le peuple?  Pour connaître les souhaits de l’ensemble des votants: il faut recourir aux «manifestes cochés».

???? Oui chaque parti du peuple défend ses intérets, on l'appelle La Lotte des Classes!

- L’électeur reçoit pour chaque parti, un bulletin de vote et une feuille résumant ses principales promesses.
- Sur cette feuille, en face de chaque promesse: cases à cocher: oui/non.
- Urnes séparées: bulletins/feuilles.
- Une feuille par enveloppe glissée dans l’urne.
- Si le nombre des bulletins pour chaque parti et ses feuilles sont proches: il n’y a pas eu de magouille.
Grâce aux preuves chiffrées des «manifestes cochés», les groupements minoritaires perdent toute légitimité pour dicter la loi du pavé. En insistant, ils révèlent leur véritable intention: la sédition. Aucune démocratie ne permet cette voyoucratie politique.

Citation :

Citation :

Citation :

Comment est plus important que pourquoi.

Mais pour savoir comment il faut savoir pourquoi, on est pas dans l'anarchie!

Citation :

Face au danger immédiat, comment est plus important que pourquoi. Dans l’immeuble enflammé, celui qui veut rester vivant ne se demande pas «pourquoi cet incendie», il se dit «comment f… le camp».
La bourgeoisie disparue dans un monde en train de bientôt disparaître. Qui gagne quoi? Effondrement écologique. Tic-tac…

Je ne fait pas du catastrophisme, mais en 40 75 millions de morts, des prolos sont morts, pas la Bourgeoisie!

De cette manière, on peut aussi compter les morts dus à la pollution. Plus nombreux.

Citation :

Citation :

A propos de la Constituante:

Citation :

Ces débatteurs ne représenteraient pas l’ensemble du peuple.

Et bien si, puisqu'elle émanerait d'assemblée locale qui désigneraient leurs porte-parole!
C'est celà la démocratie PARTICIPATIVE!

Citation :

Réétudier le plan du Titanic pendant qu’il se dirige vers l’iceberg n’évite pas son naufrage. Tic-tac…

J'en conclue que pour toi il faut rien faire....

Surtout ne pas rester inerte en enterrant l’irréversibilité contemporaine de l’effondrement écologique, tels des junkies du consumérisme.

Citation :

Qu'en sais tu que ce qui sortirait d'une 6ème république ne serait pas ce que tu propose?

En quoi cette nouvelle constituante serait meilleure que la précédente?
Pas besoin de changer le châssis ou la carrosserie quand un remplacement d’accessoires suffit. Perdre son temps, c’est dilapider la vie. L’instant crucial nous interdit ce gaspillage temporel.

Citation :

Citation :

Citation :

Il faut appeler la révolution par son vrai nom: guerre civile. Son changement dégouline de sang. Bon pour les sauvages.

Ce n'est pas la révolution qui est sanglante, mais la contre révolution!
Tu veux les exemples ?

Citation :

Il n’y a pas de révolution radicale sans contre-révolution. Donc guerre civile et bain de sang.

Parceque tu crois qu'a l'heure actuel il n'y a pas de bains de sang.

Une révolution s’accompagnant d’une proche disparition de l’humanité: qu’y gagneraient les travailleurs? Le seul chambardement social qui vaille doit permettre d’éviter l’effondrement écologique. A moins de préférer maudire les générations suivantes.

Citation :

Citation :

Maintenant c'est ton droit de penser qu'on peut faire du neuf avec du vieux, mais alors il faut pas vouloir le changement, ça n'a jamais marché dans l'histoire de l'humanité!

Les jeunes veulent un neuf efficace, pas des recettes inadaptées à notre conjoncture critique.

Citation :

Citation :

Si nous ne changeons pas nos habitudes destructrices de l’environnement, les générations futures sont condamnées au pire. Au niveau de l’UE, les élus pourraient agir. Tic-tac…

Il n'y a pas que l'environnement ,

Pour l’heure, il n’y a pas plus urgent. La responsabilité de chacun est en jeu. Selon ce que fait l’homme, l’au-delà lui sourit ou pas, dit le karma.

Citation :

par ailleurs cette destruction as une origine, le système économique et politique!

La fin est plus importante que le début. La nature dicte sa loi. Nous ne changerons rien sans abandonner nos habitudes destructrices d’enfants gaspilleurs.

Citation :

Il n'y a pas que l'environnement ,

Citation :

Pour l’heure, il n’y a pas plus urgent. La responsabilité de chacun est en jeu. Selon ce que fait l’homme, l’au-delà lui sourit ou pas, dit le karma.

Sauf que c'est pas l'homme en tant que tel mais ce que décident une minorité d'homme!
Je connais pas Karma , mais je connais ce que dit Macron!

Moralité:
Certains vivent dans le rève, d'autres dans la réalité!

Si, suite a une explosion atomique, la race humaine disparaissait, ce qui nous survivrait, ce sont les scorpions.

Dédé 95 a écrit:

Hulot m'a profondément déçu!

Qu’a-t-il fait mal et pas fait bien?

Citation :

Citation :

Une UE mature qui fait tout pour empêcher l’effondrement écologique. Une UE clairvoyante qui préserve l’avenir des générations futures.

Pas de sous pour l'économie, alors pour des dépenses jugées par eux à fond perdu...

L’UE révise ses traités d’importation-exportation. Quand ils sont indispensables, elle n’autorise que les échangent commerciaux avec des pays proches. Limitation du kilométrage des acheminements de marchandises. Transports routiers qui traversent notre Etat interdits.
Vis-à-vis des pays extérieurs, l’UE pratique un protectionnisme drastique. Les produits indispensables mais introuvables dans nos Etats fédéraux échappent aux surtaxes dissuasives. Taxation des produits d’un Etat de l’UE quand il est lointain, afin d’éviter le gaspillage kilométrique.
Interdiction d’importer des marchandises déjà produites sur notre sol. Obligation d’installer des nouvelles usines sur les territoires où beaucoup d’habitants manquent de travail.

L’UE n’autorise pas l’action prédatrice des lobbies industriels. Elle révoque tout participant aux décisions qui a un conflit d’intérêt.
Rétribution des grands patrons limitée. Richesse des petits génies de la technologie limitée. Richesse de l’entrepreneur limitée, sauf si elle est investie dans des entreprises utiles à l’humanité. Richesse par héritage limitée (raisonnablement).
Interdiction des procès d’entreprise contre l’Etat (tribunaux d’arbitrage internationaux). Transactions à haute fréquence interdites. Empêchement systématique des bulles économiques et financières par rapides contre-feux fiscaux. Les sentinelles de l’emballement monétaire, élues par le peuple, sont divers spécialistes qui détiennent un pouvoir effectif et indépendant. Cette police économique bride les hausses prohibitives: loyers, prix du mètre carré. Elle contrôle tous les domaines spéculatifs. L’UE impose des limites tarifaires. Elle interdit dans les Etats fédérés le dumping fiscal.

Interdiction de la réclame pour les produits non indispensables, qui nécessitent beaucoup d’énergie et provoquent une forte pollution.
L’UE interdit le commerce par correspondance de produits non écologiques. Elle favorise fiscalement le commerce de proximité.
L’UE interdit les objets en plastique.

Citation :

Citation :

Où la recherche du bonheur supplante le consumérisme de vanité.

Grande sagesse...

Citation :

Une UE homogène par sa seconde langue «maternelle».

Faudrait une langue commune ....américaine?
Surtout il faudrait une europe politique et une fédération élu par tous, pas pays par pays.

L’Europe combine une langue commune. Sorte de seconde langue maternelle que devra apprendre très tôt l’enfant Européen, avant toute langue étrangère. Création d’une académie composée d’experts internationaux qui fixent ses critères. Inscriptions des mêmes termes partout dans l’UE. Evidemment, chaque Etat conserve sa langue nationale.
Impossible d’être entendu ici et là. Quelques mots baragouinés ne remplacent pas un échange de propos intelligibles, dénués d’ambiguïtés, fructueux. Traductions systématiques de 24 langues entre elles: pure folie. Pertes de temps. Inadmissible gaspillage de papier lors des assemblées. Il nous faut une nouvelle langue aisée à mémoriser. Par pragmatisme, s’inspirer d’un langage déjà existant, utilisé internationalement: l’anglais d’aérogare. Mais prononciation claire pour tous. Pièges d’élocution bannis. Termes transformés si besoin. Refus de toute imprécision phonétique aux oreilles des habitants du monde entier. Syntaxe simplifiée autant que faire se peut. Chaque vocable s’écrit comme il se prononce, avec le moins de lettres possibles. Exceptions interdites. Emprunts de termes bien formés dans les langues du monde entier. En priorité, les «intraduisibles». La création phonétique et scripturale des mots, leur juxtaposition, doit s’accorder avec un grand souci esthétique. Il serait préférable que cette néo-langue s’élabore avec tous les pays de la planète. Différent de l’anglais d’origine, les anglophones ne seront pas avantagés. Ils devront l’apprendre. Comme un Français, le créole.

Citation :

Citation :

Une UE qui accepte un nombre raisonnable d’étrangers d’accord avec son modèle d’existence et refuse les migrants inassimilables.

D'Etrangers? Et les européens qui envahissent les pays hors europe on en fait quoi?

L’UE refuse les indésirables: migrants clandestins, radicalisés, individu fiché «S»… Enfermement à vie dans des camps humains: jardinage privilégié. Sortie sur-le-champ à condition de quitter définitivement l’UE. Le Français qui soutient les migrants expulsables perd ses lots à la loterie civique.
Obtient son visa pour l’UE le travailleur doué. Il doit faire preuve d’une grande rigueur morale. Interdiction de faire venir ses proches. Mais il peut leur envoyer de l’argent. L’UE ajoute une contribution régulière qui finance la localité du départ d’exile. Autorisation de retourner dans son pays d’origine puis regagner ensuite l’Europe aussi souvent que le permettent les quotas écologiques.
L’immigré aux grandes qualités enrichit le pays d’accueil. Pas le migrant clandestin qui concurrence nos travailleurs à salaire modeste. Rivalité déloyale car les nouveaux venus acceptent des conditions de travail inférieures. Les cosmopolites nomment la légitime demande de protection des autochtones: xénophobie, racisme. Aveuglement d’opulents déconnectés du local. Pour ces diplômés aux carrières internationales, les douanes entravent l’expansion commerciale.
Les passeurs sont des ennemis de l’UE, qui la minent. L’entrée massive de migrants contre la volonté majoritaire des autochtones met en route une inévitable guerre civile.
Prélevant un individu brillant dans une localité extérieure, il est juste que l’UE dédommage ce lieu.

L’UE subventionne l’instauration du SYAPA à l’intérieur des proches pays déshérités.
Avec leur accord, bien entendu. La localité d’où s’expatrie un migrant autorisé reçoit en priorité l’aide de l’UE.
Disparité des populations entre les continents. Taire son existence ne fait pas disparaître le problème. L’explosion démographique multiplie considérablement les dégâts de l’effondrement écologique. Dans les pays en développement, l’abondante progéniture des pauvres leur sert d’assurance sociale. Avoir assez pour vivre et bénéficier de protections convenables retient les populations. La natalité baisse alors automatiquement.

Quand cela pose des problèmes, l’UE refrène les déplacements trop nombreux d’habitants d’un Etat fédéré vers d’autres. Le migrant européen qu’un Etat fédéré juge indésirable perd sa possibilité de gagner à la loterie civique.
Notre espace sans frontières ne doit pas se transformer en vaste chasse au trésor.

Citation :

C'est quoi inassimilables ? Un adjectif à la Le Pen ?

L’UE choisit l’assimilation des étrangers naturalisés, plutôt que l’intégration, clivante.
L’intégration dissocie les communautés quand l’assimilation réunit l’âme des êtres hétéroclites qui se fondent en un seul peuple apaisé. L’étranger qui veut s’établir chez nous, mais refuse l’assimilation, est un futur traître.

Citation :

Citation :

Une UE qui exige la loyauté de l’islam sur son sol.

Un Europe laique qui doit empécher les religions (TOUTES) d'intervenir en temps que telles dans les décisions politique qui ne les concernent pas!

L’UE interdit l’activité politique de toute religion sur son territoire. Elle interdit que ses lois tiennent compte d’arguments irrationnels, religieux, invérifiables.
L’UE enjoint l’islam d’accepter la réforme pacifique et ses 3 clauses.
L’UE interdit sur son sol: circoncision, excision, prière au travail, halal, ramadan, mariage forcé, niqab, voile...
L’UE annule les lots de la loterie civique aux intolérants qui se plaindraient d’un blasphème auprès des autorités. Si le plaignant est étranger: expulsion immédiate de l’UE.
Points négatifs et annulation des lots de la loterie civique pour l’élève qui refuse d’étudier le fait religieux. Obligation pour le radicalisé de suivre cet enseignement salvateur.

Citation :

Citation :

Une Europe qui cesse d’être un paillasson.

Paillasson de qui?

Sur ce paillasson défilent ceux qui méprisent les habitants du pays d’accueil, piétinant leurs lois.

Dédé 95 a écrit:

Citation :

Il n'y a pas que l'environnement ,

Citation :

Pour l’heure, il n’y a pas plus urgent. La responsabilité de chacun est en jeu. Selon ce que fait l’homme, l’au-delà lui sourit ou pas, dit le karma.

Sauf que c'est pas l'homme en tant que tel mais ce que décident une minorité d'homme!

Cette minorité pliera devant la détermination inflexible de leurs enfants rassemblés en masses grandissantes. Eux, ils pressentent dans leurs fibres l’approche de la faux écologique, prête à moissonner humanité entière. Prescience vitale que barre l’insensibilité des vieux schnocks. La progéniture des tyrans les balaient de l’histoire.

Citation :

Je connais pas Karma , mais je connais ce que dit Macron!

Moralité:
Certains vivent dans le rève, d'autres dans la réalité!

L’un et l’autre sans preuve
Soit il y a quelque chose après la mort, auquel cas ce quelque chose s’applique même à l’athée. Soit il n’y a rien, auquel cas ce rien s’applique même au croyant.
Premier cas: l’athée, comme disent les Suisses, sera déçu en bien.
Second: le croyant ne sera pas déçu puisqu’il ne le saura jamais.

Non seulement à la France, Notre-Dame appartient au monde entier. Les messages bouleversés qui viennent de tous les pays du globe en témoignent. A l’occasion de sa reconstruction, les architectes devraient ne pas l’oublier. Les monuments d’exception font vibrer le cœur du public. Tout en conservant son apparence séculaire, sa statuaire pourrait ajouter diverses figures inspirées des principales cultures qui peuplent la terre. Chaque lointain voyageur aurait son image attitrée. Considérations qu’entretiendraient les voix des nations. Depuis longtemps, cet épicentre du passage des âmes passées, présentes et futures nourrit l’imaginaire humain. Partout. L’ont popularisé, des générations d’artistes. Par réciprocité, ses parois devraient rappeler leurs magnifiques contributions.
Des modifications de son aspect extérieur sont approuvables si celles-ci la transcende. Sans dénaturer l’œuvre. Franchissant le seuil du fantastique, l’art médiéval, à son apogée, unit esthétique et mystère. Respecter l’esprit des compagnons qui transmettent, siècle après siècle, leur virtuosité artisanale. Rares sont les architectes doués de clairvoyance historique. Exemple: Pei. Un maître.
Reconstruire sa charpente en bois serait absurde. Inévitables risques d’incendie. Les compagnons des origines ne fabriquaient pas d’armature métallique, pourtant ils ont œuvré à l’édification de la tour Eiffel. Existent aujourd’hui des matériaux incombustibles. Alors qu’il peut l’éviter, répète la faute l’imbécile.

Citation :

Reconstruire sa charpente en bois serait absurde. Inévitables risques d’incendie. Les compagnons des origines ne fabriquaient pas d’armature métallique, pourtant ils ont œuvré à l’édification de la tour Eiffel. Existent aujourd’hui des matériaux incombustibles. Alors qu’il peut l’éviter, répète la faute l’imbécile.

Oui il existe du bois incombustible! Mais faut y mettre le prix et surtout prendre des précaution d'usage, mais comme ça rapporte rien, ça coute, ils préfèrent de l'acier issu de mines qui dévastent des zones forestières!

Citation :

L’UE refuse les indésirables: migrants clandestins, radicalisés, individu fiché «S»… Enfermement à vie dans des camps humains: jardinage privilégié. Sortie sur-le-champ à condition de quitter définitivement l’UE. Le Français qui soutient les migrants expulsables perd ses lots à la loterie civique.
Obtient son visa pour l’UE le travailleur doué. Il doit faire preuve d’une grande rigueur morale. Interdiction de faire venir ses proches. Mais il peut leur envoyer de l’argent. L’UE ajoute une contribution régulière qui finance la localité du départ d’exile. Autorisation de retourner dans son pays d’origine puis regagner ensuite l’Europe aussi souvent que le permettent les quotas écologiques.
L’immigré aux grandes qualités enrichit le pays d’accueil. Pas le migrant clandestin qui concurrence nos travailleurs à salaire modeste. Rivalité déloyale car les nouveaux venus acceptent des conditions de travail inférieures. Les cosmopolites nomment la légitime demande de protection des autochtones: xénophobie, racisme. Aveuglement d’opulents déconnectés du local. Pour ces diplômés aux carrières internationales, les douanes entravent l’expansion commerciale.
Les passeurs sont des ennemis de l’UE, qui la minent. L’entrée massive de migrants contre la volonté majoritaire des autochtones met en route une inévitable guerre civile.
Prélevant un individu brillant dans une localité extérieure, il est juste que l’UE dédommage ce lieu.

On croirait lire du néo-fascisme à la Marine Le Pen!

"Travailleurs de tous pays Unissez Vous"!

Désolé Tiersi je ne mange pas de ce pain là .
Si les nouveaux venus acceptent des conditions de travails inférieurs c'est parce que de bon français bien blanc leur propose!
Rappelons nous Le Italiens en 30, les Espagnols en 45 ,les Pieds Noir en 60.

Les enfants c'est l'avenir et les Innocenti aussi !

Les enfants, mais quel monde allons-nous leur laisser ?

Dédé 95 a écrit:

Citation :

Reconstruire sa charpente en bois serait absurde. Inévitables risques d’incendie. Les compagnons des origines ne fabriquaient pas d’armature métallique, pourtant ils ont œuvré à l’édification de la tour Eiffel. Existent aujourd’hui des matériaux incombustibles. Alors qu’il peut l’éviter, répète la faute l’imbécile.

Oui il existe du bois incombustible! Mais faut y mettre le prix et surtout prendre des précaution d'usage, mais comme ça rapporte rien, ça coute, ils préfèrent de l'acier issu de mines qui dévastent des zones forestières!

Une incombustibilité qui ne s’altèrerait pas au fil des siècles innombrables. Auquel cas, pas de problème. J’admire la charpenterie ancestrale, en particulier le travail des charpentiers de marine.

Citation :

Citation :

L’UE refuse les indésirables: migrants clandestins, radicalisés, individu fiché «S»… Enfermement à vie dans des camps humains: jardinage privilégié. Sortie sur-le-champ à condition de quitter définitivement l’UE. Le Français qui soutient les migrants expulsables perd ses lots à la loterie civique.
Obtient son visa pour l’UE le travailleur doué. Il doit faire preuve d’une grande rigueur morale. Interdiction de faire venir ses proches. Mais il peut leur envoyer de l’argent. L’UE ajoute une contribution régulière qui finance la localité du départ d’exile. Autorisation de retourner dans son pays d’origine puis regagner ensuite l’Europe aussi souvent que le permettent les quotas écologiques.
L’immigré aux grandes qualités enrichit le pays d’accueil. Pas le migrant clandestin qui concurrence nos travailleurs à salaire modeste. Rivalité déloyale car les nouveaux venus acceptent des conditions de travail inférieures. Les cosmopolites nomment la légitime demande de protection des autochtones: xénophobie, racisme. Aveuglement d’opulents déconnectés du local. Pour ces diplômés aux carrières internationales, les douanes entravent l’expansion commerciale.
Les passeurs sont des ennemis de l’UE, qui la minent. L’entrée massive de migrants contre la volonté majoritaire des autochtones met en route une inévitable guerre civile.
Prélevant un individu brillant dans une localité extérieure, il est juste que l’UE dédommage ce lieu.

On croirait lire du néo-fascisme à la Marine Le Pen!

"Travailleurs de tous pays Unissez Vous"!

Désolé Tiersi je ne mange pas de ce pain là .
Si les nouveaux venus acceptent des conditions de travails inférieurs c'est parce que de bon français bien blanc leur propose!
Rappelons nous Le Italiens en 30, les Espagnols en 45 ,les Pieds Noir en 60.

Permettre aux migrants économiques de venir travailler sans risquer les traversées mortelles des passeurs semble une mesure humanitaire. Que proposent pour eux les âmes irréprochables?

florence_yvonne a écrit:

Les enfants, mais quel monde allons-nous leur laisser ?

Tout dépend de nous, maintenant. Notre vote sera capital. On les bénit ou maudit. L’instant du choix décisif. Le sphinx pose sa question dont dépend la suite du chemin sans fin.

Je crois que les écologistes sont comme les autres, ils prêchent pour leur campagne, leur but, c'est d'être élus.

florence_yvonne a écrit:

Je crois que les écologistes sont comme les autres, ils prêchent pour leur campagne, leur but, c'est d'être élus.

Si ce n’était que cela. Tous les dirigeants des partis font de la politique à l’ancienne. Les électeurs d’aujourd’hui attendent autre chose. Beaucoup prennent conscience qu’il faut s’occuper en priorité de l’effondrement écologique et son irréversibilité.

C'est une evidence pour beaucoup, mais pas pour tous, car pour résoudre l'effondrement écologique il faut changer de cap et donc en PRIORITE du système économique qui détruit la planête!

Y a pas de politique à l'ancienne, il y a la politique qui diffère suivant les partis!

Dédé 95 a écrit:

C'est une evidence pour beaucoup, mais pas pour tous, car pour résoudre l'effondrement écologique il faut changer de cap et donc en PRIORITE du système économique qui détruit la planête!

Nous partageons le même diagnostique, mais nos prescriptions divergent.

Citation :

Y a pas de politique à l'ancienne, il y a la politique qui diffère suivant les partis!

Divers signes annonciateurs indiquent une mutation politique: refus des chefs, vedettariat banni, aucun représentant reconnu, dégagisme systématique, chacun entend exprimer son point de vue… Epoque brouillonne. Sachant ce qu’ils ne veulent plus, les citoyens d’aujourd’hui ne conçoivent pas encore un modèle constructif pour remplacer l’organisation antérieure.

Citation :

les citoyens d’aujourd’hui ne conçoivent pas encore un modèle constructif pour remplacer l’organisation antérieure.

Une grande parti pas LES citoyens!
J'en connais beaucoup (déjà au moins 3 partis politique et leurs sympathisants) qui connaissent un autre modèle!
Certes c'est une minorité, mais les gilets jaunes sont par exemple des gens qui cherchent car ils connaissent l'antérieur!
Par ailleurs c'est plus qu'une organisation....si c'était que celà!

Il faut savoir patienter le temps de trouver une nouvelle planète à coloniser.

"Un insider, Gaël Giraud, ancien financier et aujourd'hui économiste en chef de l'Agence Française de Développement trahit les possédants, et dénonce le cynisme de ces derniers et leurs mépris absolu du reste de l'humanité."



Totalité de l'interview ici :

Gaël Giraud : Tsunami financier, désastre humanitaire ?

Dédé 95 a écrit:

Citation :

les citoyens d’aujourd’hui ne conçoivent pas encore un modèle constructif pour remplacer l’organisation antérieure.

Une grande parti pas LES citoyens!
J'en connais beaucoup (déjà au moins 3 partis politique et leurs sympathisants) qui connaissent un autre modèle!
Certes c'est une minorité, mais les gilets jaunes sont par exemple des gens qui cherchent car ils connaissent  l'antérieur!
Par ailleurs c'est plus qu'une organisation....si c'était que celà!

Les temps changent. De même, la mentalité des citoyens . En Europe, hormis quelques raretés, les partis traditionnels dégringolent. A l’évidence, les électeurs veulent autre chose. Des programmes adaptés à la contemporanéité, dont ils subodorent le contenu sans pouvoir l’exprimer avec netteté. L’humanité du XXIe siècle a besoin d’un récit collectif qui la captive. La lutte homérique pour empêcher l’effondrement écologique pourrait en tenir lieu. Comme une vraie guerre. Où beaucoup livrent un combat contre des forces hostiles. Où chacun peut devenir un héros.

Les noms des partis changent, pas les principes!
La preuve tu soumet un programme à ce qui est contemporain, et bien aujourd'hui comme hier, c'est la lutte ancestrale entre les possédants et ceux qui sont ....possédés!

Le récit qui captive, malheureusement l'histoire contemporaine si elle captive on peut pas dire qu'elle fascine, je te laisse juger le l'actualité!

L'écologie si il est important n'est que la conséquence de ceux qui sont responsables de sa destruction!

Devenir un héros? Les vrais héros sont des hommes morts!

Résultat? Si les temps changent, les problèmes sont les mêmes! Marx et Engels avaient raison!

Dédé 95 a écrit:

Les noms des partis changent, pas les principes!
La preuve tu soumet un programme à ce qui est contemporain, et bien aujourd'hui comme hier, c'est la lutte ancestrale entre les possédants et ceux qui sont ....possédés!

Dans un monde invivable, tout le monde est possédé.

Citation :

Le récit qui captive, malheureusement l'histoire contemporaine si elle captive on peut pas dire qu'elle fascine, je te laisse juger le l'actualité!

Si les hommes parviennent à empêcher l’effondrement écologique, leur actualité deviendra captivante.

Citation :

L'écologie si il est important n'est que la conséquence de ceux qui sont responsables de sa destruction!

Quand la catastrophe arrive, il faut se demander comment y remédier. Définir son origine est moins urgent.

Citation :

Devenir un héros? Les vrais héros sont des hommes morts!

Avant de mourir, ils agirent.

Citation :

Résultat? Si les temps changent, les problèmes sont les mêmes! Marx et Engels avaient raison!

Marx et Engels n’ont jamais entendu le mot écologie.

Aiguess a écrit:

"Un insider, Gaël Giraud, ancien financier et aujourd'hui économiste en chef de l'Agence Française de Développement trahit les possédants, et dénonce le cynisme de ces derniers et leurs mépris absolu du reste de l'humanité."



Totalité de l'interview ici :

Gaël Giraud : Tsunami financier, désastre humanitaire ?

Merci pour cet excellent interview.

Plus on en saura sur l'inimaginable monstruosité de leur cynisme mieux on sera en mesure d'y faire face et surtout dans la mesure où chacun saura reconnaître sa part de responsabilité.

DD a écrit:

Devenir un héros? Les vrais héros sont des hommes morts!

Tiersi a écrit:

Avant de mourir, ils agirent.

Mais ils étaient pas pas des héros !

DD a écrit:

Résultat? Si les temps changent, les problèmes sont les mêmes! Marx et Engels avaient raison!

Tiersi a écrit:

Marx et Engels n’ont jamais entendu le mot écologie.

Mais l'Ecologie avait un autre nom! La défense de la nature.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans le rayon des fruits et légumes, j'en vois préemballés dans des sachets plastique qui ne sont visiblement pas recyclables, je trouve cela choquant.

florence_yvonne a écrit:

Dans le rayon des fruits et légumes, j'en vois  préemballés dans des sachets plastique qui ne sont visiblement pas recyclables, je trouve cela choquant

Pour l’argent ou par fainéantise, les je-m’en-foutistes saccagent notre planète, la rendant inhabitable. Un jour, ils regretteront leur conduite amèrement.
Puisqu’on se trouve sur un forum où il est envisageable d’aborder la métaphysique, imaginons une scène possible.
Dans l’au-delà, chaque fautif ne peut sortir d’un coin moche. Pourtant, au loin, est visible une contrée riante.
L’individu veut s’y rendre. Pas moyen. Des gens serviables, qu’on ne peut qualifier d’anges car ceux-ci n’existent pas, lui fournissent quelques explications.
Accèdent à la contrée riante seulement les personnes ayant respecté un minimum de moralité.
Aucune situation n’est définitive. Améliorer son sort implique un parcours pénible sur le chemin rédempteur.

Ce message déforme la page et je ne comprend pas pourquoi.