L'apocalypse et vous ?

Rappel du premier message :

Bonjour,

Voilà un thème récurent de nos jours, et qui m'interpelle beaucoup au vu de tous les évènements qui se déroulent partout dans le monde.

Quelle est votre opinion sur ce sujet ?

Pour ceux que cela intéresse il existe un site où l'on peut passer un test sur le thème : "apocalypse, suis-prêt ?" , je vous donne l'adresse http://www.apocalypse-revelation.info/

Sinon j'aimerai bien débattre avec vous de ce sujet

Pandore a écrit:

Au niveau de l'apocalypse, je vois plutôt une guerre mondiale et des catastrophes de type naturel.
Mais au niveau biblique,il mentionne le relâchement de l'abîme et des démons qui viendraient prendre les âmes destiné aux enfer possédant une marque sur leur front et sur leur main.

Faut bien un scénario plus "fun" pour alimenter le clip publicitaire ... Pour vous protéger des démons, venez chez moi !

Quand je regarde apocalypse dans mon dictionnaire, je trouve deux définition

Genre littéraire du judaïsme des IIe et Ier s. avant J.-C. et du christianisme primitif traitant sous une forme conventionnelle et symbolique de la destinée du monde et du peuple de Dieu.

Catastrophe effrayante qui évoque la fin du monde : S'acheminer vers une apocalypse nucléaire.

Nous pouvons changer le Destin
C'est une question de volonté et de clairvoyance, c'est tout

Encore une compréhension a se faire ....

Un destin par définition ne peut se changer, il est inéluctable, c'est un fatum !

erreur
un acte -> une conséquence
si tu prends conscience de la conséquence de l'acte -> pourquoi le fais tu ?
En changeant d'acte, tu changes le destin

On ne peut changer le destin, sinon ce n'est plus un "destin", c'est simplement un avenir.
Changer un acte peut changer son avenir, mais dans ce cas, le changement d'acte était intrinsèque à son destin. On y revient...

Oui, c'est bien cela le plus étrange.

Donc aujourd'hui ... l'apocalypse est il un avenir ou un destin ?

Ni un ni l'autre, l'apocalypse est une prédiction. Elle vaut ce qu'elle vaut.

"L'Apocalypse" dans Son sens "Révélation", a, pour moi, déjà eu lieu .
Dans Son sens "catastrophes" on est en plein dedans !


*

Si nous agissons sur la preuve des yeux, nous oublions nos pensées imaginatives pas si irréelles que ça ...
Ou comment louper l'occasion de sortir de son destin préprogrammé.

La Clairvoyance

Comprenez que votre psyché est matricé.
Cette matrice vous emmène dans vos vies et vous font être comme vous êtes.
Tant que vous serez ce que vous êtes, pas de changement
de comportements, de pensées, de destin

Ce que vous croyez être le destin est juste une volonté inconsciente.

Dans quelle idée mettons nous notre force de volonté (inconsciemment) ?

Si le destin est à tout un chacun
Le Destin est celui de l'humanité.
Le Destin est la résultante des destins.

Le nombre fait la force

Pouvons nous changer le Destin ?

Non, je te re-explique, le destin est par définition irrémédiable, ce que tu dis ne concerne pas le destin, tu expliques toi l'avenir, avenir pour soi, pour l'humanité, ce que tu voudras.

Le destin est un concept humain, une idée.
L'idée du destin dit il est immuable.
Il est là pour nous faire accepter ce qu'on ne sait éviter
par manque de clairvoyance.

C'est une volonté inconsciente et tant qu'elle le reste. Le destin est immuable, livré à lui-même.
Le destin n'existe pas.
Il ne s'agit que de volonté (volonté de Dieu)

Nous pouvons décider de notre avenir à tout moment et ne plus être dépendant du destin (ou karma)

Ce qui parait inimaginable peut le devenir ...
Juste une histoire de volonté

Re-bonjour Lolivier et à tous

lolivier a écrit:

Ce que vous croyez être le destin est juste une volonté inconsciente.

Dans quelle idée mettons nous notre force de volonté (inconsciemment) ?

L'Apocalypse (de l'Evangile) est composé de 22 chapitres chacun en relation
avec les arcanes majeurs du tarot.

L'Apocalypse est rédigée dans le langage spécial, celui d'une conscience spirituelle
objective qui n'a rien à envier cette partie de la conscience qui connue sous le terme
de science évoque la connaissance de l'oeil, plutôt que celle du coeur des choses
au coeur de toute paix...

Bien à toi, à chacun et à tous

Merci beaucoup

lolivier a écrit:

Le destin est un concept humain, une idée.
L'idée du destin dit il est immuable.
Il est là pour nous faire accepter ce qu'on ne sait éviter
par manque de clairvoyance.

C'est une volonté inconsciente et tant qu'elle le reste. Le destin est immuable, livré à lui-même.
Le destin n'existe pas.
Il ne s'agit que de volonté (volonté de Dieu)

Nous pouvons décider de notre avenir à tout moment et ne plus être dépendant du destin (ou karma)

Ce qui parait inimaginable peut le devenir ...
Juste une histoire de volonté

Tu mélanges les choses en employant une sémantique ésotérique qui ne correspond pas à une logique, mais plutôt à une croyance.
Si je te dis que le destin (destinée) de la vie est la mort, explique-moi comment en décidant de ton avenir, tu peux y échapper ? Par ta volonté ? Parce que tu le décides ?

Nous savons tous que nous naissons un jour et mourrons un autre.
Mais quand ?
Les volontés inconscientes qui agissent sur notre être vont nous emmenées dans des comportements.
ces comportements vont écourter plus ou moins la vie.
Avec beaucoup de conscience, on peut décider du jour de la mort.
Et remplir nos vies consciemment de ce qui est bon à faire pour soi, pour les autres.
Oui, c'est une croyance de ma part
Le hasard n'existe pas et il rejoint le destin.
Manque de clairvoyance, c'est tout

Je comprends que tu ais du mal a le comprendre. Surtout pour un zen qui passe sa vie a accepter son karma.
J'avais un destin, j'en suis sorti plusieurs fois.
Uniquement par la volonté consciente.
Après tu peux jouer sur les mots en disant, tu restes sur ton destin. oui bien sur
mais si je change de volonté, mon destin sera autre.
Alors où va mon destin ?
Il va là où je mets ma volonté.

Je te répète, le destin n'existe pas.
Ce que tu appelles destin, je l'appelle vie.

lolivier a écrit:

Nous savons tous que nous naissons un jour et mourrons un autre.

Tu reconnais bien là que tu ne peux rien contre ton destin, tu vis jusqu'au jour ou tu mourras.
C'est ça une destinée, et tu peux chercher par tous les moyens comment y échapper, tu ne pourras rien y faire, ta vie t'amène inéluctablement vers ta mort.
Le reste c'est de la poésie que je te concède bien volontiers.

Bonjout HorizonB

HorizonB a écrit:

lolivier a écrit:

Le destin est un concept humain, une idée.
L'idée du destin dit il est immuable.
Il est là pour nous faire accepter ce qu'on ne sait éviter
par manque de clairvoyance.

C'est une volonté inconsciente et tant qu'elle le reste. Le destin est immuable, livré à lui-même.
Le destin n'existe pas.
Il ne s'agit que de volonté (volonté de Dieu)

Nous pouvons décider de notre avenir à tout moment et ne plus être dépendant du destin (ou karma)

Ce qui parait inimaginable peut le devenir ...
Juste une histoire de volonté

Tu mélanges les choses en employant une sémantique ésotérique qui ne correspond pas à une logique, mais plutôt à une croyance.
Si je te dis que le destin (destinée) de la vie est la mort, explique-moi comment en décidant de ton avenir, tu peux y échapper ? Par ta volonté ? Parce que tu le décides ?

Bien reçu 5/5

L'avenir n'a pas de réalité concrète, c'est une idée.
Avoir peur de ses idées n'est-ce pas une preuve du grande confusion ?


Merci beaucoup

Je ne vois pas le rapport Solasido ??

Solasido a écrit:

L'avenir n'a pas de réalité concrète, c'est une idée.
Avoir peur de ses idées n'est-ce pas une preuve du grande confusion ?

Confusion ?
Ce n'est pas le mot que j'aurai utilisé.
Je dirais plutôt aveugle, sourd comme sait l'être un voyant simple.

La clairvoyance nécessite de passer le cap numineux.

La confusion est simplement l'impossibilité de conceptualiser ce que je suis en train de dire.

Edit :
euh ... après relecture ... oui, a ce que tu dis

L'apocalipse est une PROPHETIE.
Et, selon les prophètes, toute prophétie est la conséquence des actions du peuple.
Selon les prophètes eux-même, il suffit de cahanger d'attitude pour que la prophétie ne se réalise pas ...
Il ne s'agit donc ni de destin (irrémédiable) ni de prédiction !

Par exemple le destin du soleil est irrémédiable : il va exploser puis se rabougrir en étoile naine.
C'est notre destin de mourir.
Par contre la situation humaine mondiale dans les 2 siecles qui viennent sera le résultat de nombreux facteurs : écologiques, astronomiques, sociaux, politiques, économiques, spirituels. Et nous avons moyen d'agir sur TOUS !

D'où la bétise de s'interesser aux "apocalipses" à fin d'asservissement sous prétexte religieux.

Pandore a écrit:

pour ma part je ne crois pas que l'on puisse changer sa destinée ,mais le fait de modifier sa façon de penser, améliore le rapport à la vie .La destinée est quelque chose d'intangible , la destinée se réalise dans un contexte précis ,selon les éléments extérieur ,c'est quelques chose qui nous échappe, un évènement fortuit et dont on n'a pas le contrôle.

d'accord avec vous sur la définition.
Notre destinée certain, individuelle est de mourir, comme le soleil, la vie sur terre.
Comme l'eau dans les nuages, elle va retomber sur terre.
Le reste est spéculation.

ptolemee a écrit:

C'est notre destin de mourir.

individuellemnt, oui
Pour l'humanité, non

ptolemee a écrit:

Par contre la situation humaine mondiale dans les 2 siecles qui viennent sera le résultat de nombreux facteurs : écologiques, astronomiques, sociaux, politiques, économiques, spirituels. Et nous avons moyen d'agir sur TOUS !

D'où la bétise de s'interesser aux "apocalipses" à fin d'asservissement sous prétexte religieux.

Non, ce n'est pas idiot.
Pourquoi ?
explique moi comment tu vas faire pour que 8 milliards d'individus changent leur façon de penser en 200 ans ?
Tant que la notion de profit sera là
Il y aura toujours quelqu'un a essayer de prendre le pouvoir a ses fins.

En si peu de temps (à l'échelle de l'humanité) ... comment faire pour "frapper" les esprits si forts qu'ils changeront ?

lolivier a écrit:

ptolemee a écrit:

C'est notre destin de mourir.

individuellemnt, oui
Pour l'humanité, non

Comment le sais-tu ? Le jour où le soleil explosera, la terre et ses humains disparaîtront également.

Citation :

En si peu de temps (à l'échelle de l'humanité) ... comment faire pour "frapper" les esprits si forts qu'ils changeront ?

Pourquoi veux-tu changer le destin de l'humanité ? Est-ce que ton sentiment prévaudrait sur l'ensemble des humains ?

ptolemee a écrit:

Pandore a écrit:

pour ma part je ne crois pas que l'on puisse changer sa destinée ,mais le fait de modifier sa façon de penser, améliore le rapport à la vie .La destinée est quelque chose d'intangible , la destinée se réalise dans un contexte précis ,selon les éléments extérieur ,c'est quelques chose qui nous échappe, un évènement fortuit et dont on n'a pas le contrôle.

d'accord avec vous sur la définition.
Notre destinée certain, individuelle est de mourir, comme le soleil, la vie sur terre.
Comme l'eau dans les nuages, elle va retomber  sur terre.
Le reste est spéculation.

Tout à fait d'accord aussi!

HorizonB a écrit:

Comment le sais-tu ? Le jour où le soleil explosera, la terre et ses humains disparaîtront également.

Non
Il est vrai que ce n'est qu'un rêve que je fais ...

HorizonB a écrit:

Pourquoi veux-tu changer le destin de l'humanité ? Est-ce que ton sentiment prévaudrait sur l'ensemble des humains ?

Non
Il n'y pas que moi qui ai envie de le changer.
Toi aussi, il me semble.
Et beaucoup d'autres encore ...

non ?

Quel est le destin actuel de l'humanité ?
Allons nous vers un avenir radieux ?
ou vers une fin annoncée ?

Si tu fais qu'un rêve alors annonce-le comme tel, et pas comme une vérité ou une réalité.
Je ne tiens pas à changer l'avenir de l'humain, il est ce qu'il est, il est respectable dans son ensemble à quelques exceptions près.
Le destin de l'humanité est en marche depuis l'apparition des premiers humains sur terre, il marche à son rythme et rien ne l'arrêtera.
Personne n'a le droit d'intervenir sur le destin de l'humanité, sauf à avoir des envies d'hégémonie politique ou religieuse et on connaît ce que ça donne en général.

Crois tu à ça ?
moi oui

Encore une fois je penche pour les climatologues sérieux comme Marcel Leroux,la température n'a pas bougé depuis plus de 15ans ,le Giec pour l'instant n'a pas obtenu le réchauffement climatique auquel il s'attendait particulièrement dans l'équateur, où la banquise dans l'antarctique grandit d'a peu près 5 millions KilCar,une autre banquise ,elle qui devait disparaitre en artique ,n'a pas totalement fondu et l'augmentation du niveau des mers, se maintient 3mm par ans.

Tu as compris pourquoi les âmes doivent être réveillées, révélées

Le destin et le hasard ou accepter l'inacceptable

lolivier a écrit:

Tu as compris pourquoi les âmes doivent être réveillées, révélées

Le destin et le hasard ou accepter l'inacceptable

A qui s'adressent ces mots d'une bataille indécise ?


Merci beaucoup

Solasido a écrit:

A qui s'adressent ces mots d'une bataille indécise ?

Souvent à celui qui demande, donc toi en l’occurrence

lolivier a écrit:

En si peu de temps (à l'échelle de l'humanité) ... comment faire pour "frapper" les esprits si forts qu'ils changeront ?

Je comprend ! Mais que je sache les groupes religieux ne cherchent pas à sauver l'humanité sur terre.
Ils cherchent simplement à exploiter la situation à leur profit (asservir les hommes).
Je préfère miser sur l'honnêteté que la tromperie des groupes religieux.
La situation, nous la connaissons, nous sommes capables de faire des projections sur l'avenir.
Les responsables politiques sérieux sont capables d'investir sur le futur : ceux qui se lancent dans un chantier de 50 ans ne misent pas leur gain electral immédiat.
Sachons élire les BONS ...

Les attentats de janvier ont montré un sursaut républicain.
Le tsunami au japon a sensibilisé sur le risque nucleaire.
Les energies renouvelables gagnent du terrain.

Donc, oui, agissons ! Pour un sursaut humaniste !

Pandore a écrit:

Encore une fois je penche pour les climatologues sérieux comme Marcel Leroux,la température n'a pas bougé depuis plus de 15ans ,le Giec pour l'instant n'a pas obtenu le réchauffement climatique auquel il s'attendait particulièrement dans  l'équateur, où la banquise dans l'antarctique grandit  d'a peu près 5 millions KilCar,une autre banquise ,elle qui devait disparaitre en artique ,n'a pas totalement fondu et l'augmentation du niveau des mers, se maintient 3mm par ans.

C'est controversé ...
autre exemple : la calotte glaciaire fond ... sur Mars aussi !

ptolemee a écrit:

lolivier a écrit:

En si peu de temps (à l'échelle de l'humanité) ... comment faire pour "frapper" les esprits si forts qu'ils changeront ?

Je comprend ! Mais que je sache les groupes religieux ne cherchent pas à sauver l'humanité sur terre.
Ils cherchent simplement à exploiter la situation à leur profit (asservir les hommes).
Je préfère miser sur l'honnêteté que la tromperie des groupes religieux.
La situation, nous la connaissons, nous sommes capables de faire des projections sur l'avenir.
Les responsables politiques sérieux sont capables d'investir sur le futur : ceux qui se lancent dans un chantier de 50 ans ne misent pas leur gain electral immédiat.
Sachons élire les BONS ...

Les attentats de janvier ont montré un sursaut républicain.
Le tsunami au japon a sensibilisé sur le risque nucleaire.
Les energies renouvelables gagnent du terrain.

Donc, oui, agissons ! Pour un sursaut humaniste !

jeune, j'étais utopiste aussi
plus vieux je le suis moins ...
Qui finance les partis politiques ?
Qui donne du travail aux gens ?
De quoi avons nous besoin pour vivre ?
comment se les procurer
les médias ...
qui contrôle les médias ?
Quel pourcentage de la population est accrocs aux réality-show ?
Quelles informations regardez vous ?
Quel film, feuilleton ?
Que laisse s'échapper les états ?
Monsanto, Nestlé, mittal arcelor, les grands groupes chinois qui achète l’Afrique en ce moment ...
Comment vas tu aller expliquer au chinois l'autosuffisance et la culture bio ?
Comment arrêter de polluer l'eau potable, les terres, la mer, l'air et même l'espace maintenant avec des milliers d'objet d'origine terrestre gravitant sans aucun contrôle autour de la planète ?
Comment vas tu faire pour expliquer aux ricains de base, les rednecks qu'ils mangent trop de viande ?
etc ... etc ... etc ... etc ...

Je ne parle pas de religieux, perso.
Je parle de psychiatrie mais tu ne le comprends pas
Il faut changer la façon de penser avant tout le reste
Le reste suivra après.

La pensée précède toujours l'acte
Nous agissons encore comme des animaux, les motivations profondes de nos pensées sont inconscientes.
Il faut mettre au jour toute cette inconscience pour arriver a changer quelque chose.
La conscience du tout passe par la conscience du soi.
Commence déjà par toi même et le reste après.

processus d'individuation
que l'on peut également nommer
Chemin de l'éveil

C'est la même chose

Bonjour Lolivier et à tous

lolivier a écrit:

De quoi avons nous besoin pour vivre ?

INDIVIDUATION

EVEIL

RESULTANTE

Solasido. Je n'arrive pas à déchiffrer tes montages pourtant sympas et pédagogiques, à chaque fois je suis d'accord avec ce que tu dis en dessous mais tes schémas sont trop chargés on ne sait pas par quel côté les lires, ça déborde de partout. Tu mets souvent en relation les notes, les sons mais tu nous expliques pas dans la vraie vie comment ça se présente. Par exemple si je m'en tiens à ton dernier schéma si on est dans la rêverie on vibre en Sol? Ou c'est autre chose?

Une autre question. Les couleurs correspondent à quoi nos auras?

En tout cas je te remercie de ton partage.

Quand à l'apocalypse euuh... "What else?" Je pensais que c'était en 2012.

ptolemee a écrit:

Pandore a écrit:

Encore une fois je penche pour les climatologues sérieux comme Marcel Leroux,la température n'a pas bougé depuis plus de 15ans ,le Giec pour l'instant n'a pas obtenu le réchauffement climatique auquel il s'attendait particulièrement dans  l'équateur, où la banquise dans l'antarctique grandit  d'a peu près 5 millions KilCar,une autre banquise ,elle qui devait disparaitre en artique ,n'a pas totalement fondu et l'augmentation du niveau des mers, se maintient 3mm par ans.

C'est controversé ...
autre exemple : la calotte glaciaire fond ... sur Mars aussi !

Oui, parce que ce que l'homme n'a pas compris, c'est que c'est toute cette partie de l"univers" (qui contient notre Planète) qui s'achemine vers sa "mort", sa décomposition pour renaître ensuite purifié et vivifié sous une forme nouvelle .

Exactement comme il en est d'une graine qui n'a pas germé, qui tombe au sol, est décomposée en ses divers éléments constitutifs, perd son "patrimoine génétique", son "devenir potentiel" (le "programme qui la destinait à devenir à l'identique de ce dont elle était issue) .

L'humanité "s'épuise en bonnes intentions" pour tenter de contrer ce cheminement inéluctable, et "faire machine arrière" , en se focalisant, notamment, sur le réchauffement climatique dont  l'homme voudrait s'en attribuer la responsabilité,  POUR SE RASSURER !

Mais ce qu'il n'a pas compris, c'est que cet état de fait est la conséquence non pas de ses oeuvres humaines terrestres, mais bien de la faillite spirituelle de l'humanité !
Que  son mauvais vouloir , son éloignement de La Lumière , se concrétise, dans la matière,   par "l'engourdissement" et l'éloignement
, pour la Terre, de son orbite naturelle, donc, de La Lumière , pour elle aussi .

A présent elle "flirte" avec les Ténèbres comme chacun peut ,avec un regard objectif, le constater et le déplorer .

C'est bien pourquoi il est dit qu'il faut "laisser le monde à ce qu'il est " et se tenir spirituellement prêts.

Je dirais, que nous devons nous comporter comme cette femme qui doit mettre au monde son bébé au milieu des cataclysmes, ou en pleine guerre sous les bombardements : elle n'a en tête que la naissance du NOUVEAU-né .


!

Gilbert_gmg,

La Vie est uniquement parce que le temps passe.
La Vie est dans le Temps.
Le Temps est éternel

Dans la Vie est la clé du Temps
de demain
de l'immortalité de l'humanité, de l'éternité.

Je n'ai aucune réponse aux discours "incantatoires" rabachés depuis des millénaires.

Par contre, il est plutôt cocasse de voir classé "utopie" ce qui constitue la réalité évidente de notre monde :
- Le rôle des institutions, états ...
- Les capacités de la science, la technologie
- La connaissance croissante de notre univers par le raisonnement plutôt que la croyance

Pour ma part, je n'ai pas de spiritualité, cure psy, religion à vendre.
S'il y a une alternative construite, clairement exprimée, sans suffisance ni demagogie, je suis à l'ecoute et je la considere.
Mais s'imaginer que l'imagination d'humains d'il y a plusieurs siecles serait la référence sous pretexte qu'ils ont l'orgueil de se pretendre inspirés par Dieu ... non merci !
Ils sont d'ailleurs manifestement incapabale d'exprimer ce qu'est "Dieu" ou il est ... alors se pretendre inspiré par ce qu'on est incapable de définir ...
NB : je ne suis pourtant pas athée ...

Bonjour Mariine et à tous

Mariine a écrit:

Solasido. Je n'arrive pas à déchiffrer tes montages pourtant sympas et pédagogiques, à chaque fois je suis d'accord avec ce que tu dis en dessous mais tes schémas sont trop chargés on ne sait pas par quel côté les lires, ça déborde de partout. Tu mets souvent en relation les notes, les sons mais tu nous expliques pas dans la vraie vie comment ça se présente. Par exemple si je m'en tiens à ton dernier schéma si on est dans la rêverie on vibre en Sol? Ou c'est autre chose?

Une autre question. Les couleurs correspondent à quoi nos auras?

En tout cas je te remercie de ton partage.

Quand à l'apocalypse euuh... "What else?" Je pensais que c'était en 2012.

Goethe dit si parler est un besoin, écouter est un art.
aussi fais-je de mon mieux dans un esprit de partage
et non pas de polémique pour être à l'écoute des questions
posées par les intervenants qui ne me prennent pas pour
une maître-nageur de salon qui persuade son monde
qu'il peut vous apprendre à nager sans que vous ayez
le moindre besoin de quitter le confortable siège du salon.

A la base, se présente un accord que ne contredit aucun désaccord.

Si l'univers est musique, alors sa substance est le son ;
or une gaine de silence est plantée en chacun d'entre nous,
qui se change en mi-graine si elle ne germe pas.


La graine de silence devient peu à peu
un arbre dont les fruits sont des questions,
signe que toute la richesse disponible se trouve
dans l'auto-questionnement, tandis que toute
la pauvreté se trouve dans les réponses.


Mon prof de musique, à ce propos disait
chacun, "chaque musicien"  passe la moitié
de son temps à s'accorder et l'autre moitié à jouer faux.

Il n'est pas inutile de noter que la Loi d'octave se place au centre
de tous mes schémas car les lois de l'octave et des vibrations
demeurent présentent dans le micro-cosmos comme dans le macro-cosmos.

Nombreux sont les exemples où chacun peut constater que  sans mesure commune
chacun s'engage dans la démesure, sans espoir de retour à une commune mesure.

Nous disposons à la fois d'un langage par mots et d'un langage par formes
dont l'essentiel me semble résumé avec le diagramme mouvant suivant  :


Un hexagramme représente symboliquement un arc-en-ciel musical.
Et peut se lire à peu près comme la charte de se forum qui semble
être construite sur la structure d'un hexagramme où les traits
représentés par les 6 chapitres traduisent respectivement
les six couleurs d'un arc-en-ciel musical (polarité, gravitation, analogie,
correspondance, numérologie, mouvement).



Concrètement tu te tiens à un langage par mots lorsque tu me parles
de mon schéma précédent sans en faire tout simplement une copie.

Une des fonctions non négligeables de mes schémas est d'apaiser
le bavardage parfois incessant du mental.


Imagine le travail fourni pour présenter,  un témoignage
de l'entretien infini du quotidien de ces idées dans la vraie vie,
avec de vrais gens etc...

Je blague un peu, chacun peut évaluer et réévaluer son point
de vue sur le fait que nous disposons d'un langage par mots
et d'un langage par formes, or seul le langage par formes
est de nature organique, ce qui semble impliquer que le langage
par mots est celui de la polémique tandis que le langage par formes
est celui du partage.




En général, les gens se soucient peu des explications,
si bien que la synchronicité, la sérendipité, la voie de l'unité
savent très bien que chaque voix épouse sa voie.


Bien à toi, à chacun et à tous

Merveilleuse journée


Merci beaucoup

Est-ce que le fameux apocalypse attendu (redouté ?) ne concernera que les humains ?

Ptolemee

Code:

C'est controversé ...autre exemple : la calotte glaciaire fond ... sur Mars aussi !

La fonte glaciaire est peut être quelque chose de tout à fait naturel, un cycle de la nature ,non pas dû à l'impact humain et le co2 des voitures

Le réchauffement climatique est effectivement cyclique. Des pics de température comme ceux que l'on connait ont deja été atteint au Moyen Age et sont redescendus naturellement.

Maintenir les hommes dans la peur, c’est les maintenir sous un grand pouvoir. (Machiavel)