Adam

Rappel du premier message :

Comment Adam pouvait-il savoir que Dieu était son créateur, vu qu'il n'avait aucun texte sacré auquel se référer ?

l'intondable a écrit:

Comme lilithe, je n'arrive pas à croire que manou arrive à nier l'existence des dinosaures. À ce stade, qu'elle prétende donc que la terre est plate.

j'arrive non plus pas a croire qu'on ne croit pas en dieu.
non... j'ai juste dit que j'en doutais.

savais tu qu'il y a aussi des hommes géants qui mesurent au moins 6 mètres ?
j'ai vu ça sur youtube, et le coran parle du peuple des ad qui étaient des géants.
il y a aussi l'histoire de david qui a battu Goliath le géant.

savais tu que noé a vécu plus de 950 ans ?
qu'adam mesurait 6 mètres ?

pourquoi est qu'on n'a pas découvert ces gens ?
ou l'a t on découvert et caché ?
on découvre des extraterrestres, des singes et des dinos pas des truc comme ça.

il y a comme quelque chose de louche dans tout ça........

imed a écrit:

mister be a écrit:

Et le singe descend de l'Arbre...on en revient à l'arbre Imed   

Lequel ? l'arbre de la connaissance ? l'arbre de vie ?

les deux entremêlés  

C'est à dire ?

Faut quand même oublier que les grands mathématiciens,astrologues et scientifiques étaient musulmans  

mister be a écrit:

Faut quand même oublier que les grands mathématiciens,astrologues et scientifiques étaient musulmans  

Lesquels ???? /// :::::   

imed a écrit:

C'est à dire ?

Que l'homme est cet arbre...et il a cet arbre en lui etc...c'est un autre débat  

mister be a écrit:

Faut quand même oublier que les grands mathématiciens,astrologues et scientifiques étaient musulmans  

Les mayas, ils étaient musulmans ?

mister be a écrit:

imed a écrit:

C'est à dire ?

Que l'homme est cet arbre...et il a cet arbre en lui etc...c'est un autre débat

C'est à dire ? explique nous cette croyance ?

Lorie a écrit:

mister be a écrit:

Faut quand même oublier que les grands mathématiciens,astrologues et scientifiques étaient musulmans  

Lesquels ???? /// :::::   

Omar Ibn AI-Khattab


Ali ben Abi Talib


Malek Ibn Anas


Abou Hanifa


Ahmed ben Hanbal


Ash-Shafi'î


AI-Boukhari


Mouslim


At-Tirmidhi


Ibn Madja


An-Nessa'i

imed a écrit:

mister be a écrit:

Faut quand même oublier que les grands mathématiciens,astrologues et scientifiques étaient musulmans  

Les mayas, ils étaient musulmans ?

mister be a écrit:

imed a écrit:

C'est à dire ?

Que l'homme est cet arbre...et il a cet arbre en lui etc...c'est un autre débat

C'est à dire ? explique nous cette croyance ?

Que savons-nous des mayas?
Ouvre un type sur la psychologie des profondeurs et la Bible

Manou a écrit:

et le coran parle du peuple des ad qui étaient des géants.

Ce qui ne m'étonne pas,la Bible en avait parlé alors il fallait bien qu'il se le réapproprie...

A t-on trouvé des fossile de dieux ?

florence_yvonne a écrit:

A t-on trouvé des fossile de dieux ?

preuve de sa création....

Tu ne croit plus en dieu mister be ? ...
Ta besoins de preuves ???

mister be a écrit:

Lorie a écrit:

mister be a écrit:

Faut quand même oublier que les grands mathématiciens,astrologues et scientifiques étaient musulmans  

Lesquels ???? /// :::::   

Omar Ibn AI-Khattab

Omar ibn al-Khattâb1 ou Omar Ier est un compagnon et ami proche de Mahomet, le prophète de l'islam, et faisait partie du clan des Banu `Ad de la tribu Quraych. Il devint calife en succédant à Abu Bakr en 634 et dirigea la oumma pendant 10 ans2. Il mourut à Médine le 7 novembre 6443,4 assassiné par un captif perse ; Othmân ibn Affân lui succéda quelques jours plus tard, après avoir été nommé par l'assemblée des érudits et héritiers du Prophète Mahomet. Les sunnites le considèrent comme le deuxième des « califes bien guidés » (rashidun) après Abou Bakr as-Siddiq et le surnomment Al-Fâroûq5 tandis qu'à l'opposé, les chiites considèrent son élection comme un coup d'état visant à empêcher la prise de pouvoir d'Ali ibn Abi Talib6 et considèrent qu'il serait le responsable direct de la mort de Fatima en 632, une des filles de Mahomet et la femme de `Ali7. Son implication dans la mort de Fatima ne fait cependant pas l'unanimité en milieu chiite. Comme le stipulent Ahmed al-Katib et l'ayatoullah Fadloullah, des érudits musulmans de confession chiite, ce genre de récit (le fait qu'Omar aurait cassé une côte à Fatima) est absent des sources primaires chiites, la principale étant Kitab al-Kafi (en)8.



Source .. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


 Ali ben Abi Talib

 Abū al-H̩asan ʿAlī ibn Abī T̩ālib (v. 600 - 661) (en arabe : أبو الحسن علي بن أبي طالب, en persan علی پسر ابو طالب), souvent désigné simplement par son prénom Ali (ʿAlī) est le fils d'Abû Tâlib, oncle du prophète de l'islam Mouhammed, qui l’a élevé et protégé comme son propre fils après la mort de son grand-père ‘Abd al-Mottalib. Ali est né vers 600, à La Mecque, une dizaine d'années avant le début de la mission prophétique de Mahomet. Il a été à la fois le protégé, le cousin, le disciple et le gendre de Mahomet en épousant sa fille Fâtima, née de sa première épouse Khadija en 622. Il fait partie des ahlul bayt, la famille du Prophète, qui tiennent une place de haut rang dans l’islam.
Il a été le quatrième calife de l'islam (656-661). Alî a été le premier imam pour les chiites et est l'ascendant du reste des imams. Il fut le père de al-Hassan et de al-Hussein.
Son nom signifie « élevé ». En Afrique noire, on trouve ce prénom sous les formes Alioune ou Aliou et AGHALY.

Source [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




Malek Ibn Anas

Mālik ibn Anas aussi connu par la dénomination Imām dār al Hijrah, l'Imâm de Médine ou plus communément imām Mālik (708/716 - 7961), fut un juriste musulman, traditionaliste et fondateur d’une des quatre écoles juridiques de droit musulman sunnite, l'école malékite.
Les musulmans considèrent qu'il fut annoncé par le prophète Mahomet dans un hadîth rapporté par Tirmirdhî1 où il est dit : " Les gens vont aller très loin avec leur monture, et ils ne trouveront guère quelqu'un de plus savant que le savant de Médine. "
On a demandé à l'Imâm Ibn 'Uyaynah qui était le savant de Médine, et Il répondit qu'il s'agissait de l'Imâm Mâlik Ibn Anas2.


Source [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Abou Hanifa  


Nuʿmān ibn Thābit ibn Zūṭā ibn Marzubān (arabe : نعمان بن ثابت بن زوطا بن مرزبان), mieux connu par sa kunya Abou Ḥanīfah, (أبو حنيفة) (767-702), fut un célèbre juriste musulman et fondateur de l'école hanafite de droit musulman.
On le désigne parfois sous le nom de « plus grand imâm » (al-Imâm al-A'zam, ar. الإمام الاعظم).

Abu Hanifa (bien qu'il n'ait pas eu de fille dénommée Hanifa, cet adjectif épithète signifie le pur dans la croyance monothéiste) naquit à Koufa pendant le règne de `Abdul Malik ibn Marwân qui avait pour gouverneur d'Irak Al-Hajjaj ibn Yusuf.
Élevé dans la religion musulmane, parlant perse et arabe, le jeune Abou Hanîfa était destiné à suivre les traces de son père, commerçant à Koufa. C'est ainsi qu'avant sa vingtième année, il créa et fit prospérer un atelier de tissage de la soie1.
Sa rencontre avec le célèbre imâm al-Cha'bî qui vit en lui des signes d'intelligence, le poussa à étudier auprès de savants de la religion.

Source .. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

         Ahmed ben Hanbal  


Ash-Shafi'î


AI-Boukhari


Mouslim


At-Tirmidhi


Ibn Madja


An-Nessa'i

Les autres je n'ai pas envie de chercher .. mais tu sais maintenant il y a wiki .. c'est une source incroyable pour chercher qui est qui ..

PS ... merci pour ce "who's who" des amis de Mohamed ...



  

Mais si Imed et des preuves j'en vois tous les jours....

Mister be .. si tu veux faire une recherche dans gooooogle .. faut taper les bons mots clés ..

comme - scientifiques arabes .. et tu obtiens [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et je ne veux pas dire mais des scientifiques juifs ou chrétiens il y en a un petit peu plus .. pas beaucoup plus .. juste quelques milliers ..   

mister be a écrit:

Mais si Imed et des preuves j'en vois tous les jours....

Messie Imed, en voilà encore une
(désolé chribou...)

Lorie a écrit:

mister be a écrit:

Lorie a écrit:

Lesquels ???? /// :::::   

Omar Ibn AI-Khattab

Omar ibn al-Khattâb1 ou Omar Ier est un compagnon et ami proche de Mahomet, le prophète de l'islam, et faisait partie du clan des Banu `Ad de la tribu Quraych. Il devint calife en succédant à Abu Bakr en 634 et dirigea la oumma pendant 10 ans2. Il mourut à Médine le 7 novembre 6443,4 assassiné par un captif perse ; Othmân ibn Affân lui succéda quelques jours plus tard, après avoir été nommé par l'assemblée des érudits et héritiers du Prophète Mahomet. Les sunnites le considèrent comme le deuxième des « califes bien guidés » (rashidun) après Abou Bakr as-Siddiq et le surnomment Al-Fâroûq5 tandis qu'à l'opposé, les chiites considèrent son élection comme un coup d'état visant à empêcher la prise de pouvoir d'Ali ibn Abi Talib6 et considèrent qu'il serait le responsable direct de la mort de Fatima en 632, une des filles de Mahomet et la femme de `Ali7. Son implication dans la mort de Fatima ne fait cependant pas l'unanimité en milieu chiite. Comme le stipulent Ahmed al-Katib et l'ayatoullah Fadloullah, des érudits musulmans de confession chiite, ce genre de récit (le fait qu'Omar aurait cassé une côte à Fatima) est absent des sources primaires chiites, la principale étant Kitab al-Kafi (en)8.



Source .. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


 Ali ben Abi Talib

 Abū al-H̩asan ʿAlī ibn Abī T̩ālib (v. 600 - 661) (en arabe : أبو الحسن علي بن أبي طالب, en persan علی پسر ابو طالب), souvent désigné simplement par son prénom Ali (ʿAlī) est le fils d'Abû Tâlib, oncle du prophète de l'islam Mouhammed, qui l’a élevé et protégé comme son propre fils après la mort de son grand-père ‘Abd al-Mottalib. Ali est né vers 600, à La Mecque, une dizaine d'années avant le début de la mission prophétique de Mahomet. Il a été à la fois le protégé, le cousin, le disciple et le gendre de Mahomet en épousant sa fille Fâtima, née de sa première épouse Khadija en 622. Il fait partie des ahlul bayt, la famille du Prophète, qui tiennent une place de haut rang dans l’islam.
Il a été le quatrième calife de l'islam (656-661). Alî a été le premier imam pour les chiites et est l'ascendant du reste des imams. Il fut le père de al-Hassan et de al-Hussein.
Son nom signifie « élevé ». En Afrique noire, on trouve ce prénom sous les formes Alioune ou Aliou et AGHALY.

Source [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




Malek Ibn Anas

Mālik ibn Anas aussi connu par la dénomination Imām dār al Hijrah, l'Imâm de Médine ou plus communément imām Mālik (708/716 - 7961), fut un juriste musulman, traditionaliste et fondateur d’une des quatre écoles juridiques de droit musulman sunnite, l'école malékite.
Les musulmans considèrent qu'il fut annoncé par le prophète Mahomet dans un hadîth rapporté par Tirmirdhî1 où il est dit : " Les gens vont aller très loin avec leur monture, et ils ne trouveront guère quelqu'un de plus savant que le savant de Médine. "
On a demandé à l'Imâm Ibn 'Uyaynah qui était le savant de Médine, et Il répondit qu'il s'agissait de l'Imâm Mâlik Ibn Anas2.


Source [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Abou Hanifa  


Nuʿmān ibn Thābit ibn Zūṭā ibn Marzubān (arabe : نعمان بن ثابت بن زوطا بن مرزبان), mieux connu par sa kunya Abou Ḥanīfah, (أبو حنيفة) (767-702), fut un célèbre juriste musulman et fondateur de l'école hanafite de droit musulman.
On le désigne parfois sous le nom de « plus grand imâm » (al-Imâm al-A'zam, ar. الإمام الاعظم).

Abu Hanifa (bien qu'il n'ait pas eu de fille dénommée Hanifa, cet adjectif épithète signifie le pur dans la croyance monothéiste) naquit à Koufa pendant le règne de `Abdul Malik ibn Marwân qui avait pour gouverneur d'Irak Al-Hajjaj ibn Yusuf.
Élevé dans la religion musulmane, parlant perse et arabe, le jeune Abou Hanîfa était destiné à suivre les traces de son père, commerçant à Koufa. C'est ainsi qu'avant sa vingtième année, il créa et fit prospérer un atelier de tissage de la soie1.
Sa rencontre avec le célèbre imâm al-Cha'bî qui vit en lui des signes d'intelligence, le poussa à étudier auprès de savants de la religion.

Source .. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

         Ahmed ben Hanbal  


Ash-Shafi'î


AI-Boukhari


Mouslim


At-Tirmidhi


Ibn Madja


An-Nessa'i

Les autres je n'ai pas envie de chercher .. mais tu sais maintenant il y a wiki .. c'est une source incroyable pour chercher qui est qui ..

PS ... merci pour ce "who's who" des amis de Mohamed ...



  

Pas de soucis et bien regarde les avancées au Moyen äge en médecine...ce sont les arabes
Ils arrivaient même à opérer de la cataracte
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

imed a écrit:

mister be a écrit:

Mais si Imed et des preuves j'en vois tous les jours....

Messie Imed, en voilà encore une

Qui sait....on ne devrait plus attendre dans ce cas  

mister be a écrit:

Pas de soucis et bien regarde les avancées au Moyen äge en médecine...ce sont les arabes
Ils arrivaient même à opérer de la cataracte
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au Moyen Age .. tu ne le sais peut être pas mais nous sommes au XXIème siècle .. !!!!

Tu sais que les égyptiens faisaient des trépanations au temps de pyramides ??? .. hélas ils n'étaient pas encore musulmans à cette époque ..  

PS .. J'édite j'ai oublié de citer mes sources .. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mister be a écrit:

imed a écrit:

mister be a écrit:

Mais si Imed et des preuves j'en vois tous les jours....

Messie Imed, en voilà encore une

Qui sait....on ne devrait plus attendre dans ce cas  

Qui sait...
On dirait que tu n'y crois même plus...

T'inquiète ma foi est bien ancrée...

mister be a écrit:

T'inquiète ma foi est bien ancrée...

Ancrée sur quoi ? ...

.
N'y a-t-il pas un messie en chacun, en chacune.?
Si oui, pourquoi alors chercher ailleurs, ou attendre..., ce qui est déjà en Soi.?

schtroumpf-max a écrit:

.
N'y a-t-il pas un messie en chacun, en chacune.?
Si oui, pourquoi alors chercher ailleurs, ou attendre..., ce qui est déjà en Soi.?

Mister_be à une foi bien ancrée, il saura surement répondre

.
Il peut être nécessaire de lever l'ancre... 

imed a écrit:

mister be a écrit:

Mais si Imed et des preuves j'en vois tous les jours....

Messie Imed, en voilà encore une
(désolé chribou...)

Méfie-toi du bien qu'on dira de toi,c'est ainsi qu'ils ont traité les faux-prophètes.  

Personnellement moi je n'accepte de fleurs que du Créateur et ça tombe bien le p'tit lac derrière chez moi est rempli de nymphées.

Monet en serait jaloux!   

mister be a écrit:

Mais si Imed et des preuves j'en vois tous les jours....

Moi aussi, mais pas dans les livres.

schtroumpf-max a écrit:

.
Il peut être nécessaire de lever l'ancre... 

L'encre ?

Chribou a écrit:

Méfie-toi du bien qu'on dira de toi,c'est ainsi qu'ils ont traité les faux-prophètes.

Personnellement moi je n'accepte de fleurs que du Créateur et ça tombe bien le p'tit lac derrière chez moi est rempli de nymphées.

Monet en serait jaloux!

Le truc, mon cher chribou, c'est qu'ils n'ont pas intéret à se tromper !

.
D'enlever l'encre...

schtroumpf-max a écrit:

.
D'enlever l'encre...

L'ankh rrrrrrrrrrrrr

Imed a écrit:

Le truc, mon cher chribou, c'est qu'ils n'ont pas intéret à se tromper !
Wink

Non en effet il ne reste plus beaucoup de marge de manoeuvre.

Pour ne pas dire qu'il n'en reste plus aucune.  

Alors je me mouille,pas vraiment le choix au point où on est rendu:C'est tout ou rien!

Et donc je dis le messie tant attendu c'est moi et de moi il n'en reste plus grand chose d'autre que de dire de laisser tomber vos vieux livres qui parlent de tout sauf de l'essentiel:péché originel et destructeur = consommation de viande!

Homme tue le chasseur-cueilleur en toi,fais-toi cueilleur-baiseur et tu verras la Vie sera beaucoup plus Belle!

Voilà,c'est pas plus compliqué. 

mister be a écrit:

T'inquiète ma foi est bien ancrée...

Ancrée sur quoi ? ...

Y a-t-il une différence entre avoir la foi et être obtu lorsqu'on refuse de tester sa foi?

l'intondable a écrit:

Y a-t-il une différence entre avoir la foi et être obtu lorsqu'on refuse de tester sa foi?

J'ai déjà maintes fois défini ce que j'attendais par la foi qui doit être testée par des épreuves dont le croyant n'est pas exempt

Sans oublier Actes 10:13 et ce '' Lève-toi, Pierre, tue et mange'' venant d'une voix céleste qui l'incite à se sustenter de n'importe quel animal terrestre tous représentés sur une immense Nappe nouée aux 4 coins puisque la Terre comme nous le savons tous est plate et carrée... a écrit:

Chribou:

Mais ce n'est pas la voix de St Pierre qui a dit cela .

Je me demande si tu sauras réellement un jour si tu as été ou pas Jésus ?

Bien sûr on doit être végétarien , mais qui décide de manger de la viande ?

Nos parents ou les leurs , qui peut t 'obliger à consommer ça sinon le pouvoir patronal qui n'a jamais été détrôné ... Je me marre .

Qui mange ? ton esprit ou ton corps ? Alors c'est la nature qui se nourrit de la nature, pas de quoi en faire un plat.

Depuis la nuit des temps les propriétaires de richesses terrestres sont au pouvoir , par le simple fait qu'ils sont sollicités par les bien pensants ( bourgeois ) qui leur demandent de fournir tout ce qui peut rendre leur vie la plus agréable possible . Pour ce faire il faut des travailleurs qui n'ont que ce choix pour vivre , et ils se mettent à l'oeuvre en ne recevant qu'un maigre salaire ( plus aujourd'hui ça va un peu mieux lol ).

Il est donc impossible on l'a vu de changer quoi que ce soit à ce système puisque ces détenteurs du pouvoir terrestre ce sont bien évidemment approprié la défense et l'intérieur ( armée ) pour
empêcher toute révolte .
Jusque là ça va mais comme ils n'ont pas contrôlé la surpopulation , la production des fruits a augmentée , la vitesse de la chaîne de fabrication s'est accélérée au point de devenir infernale . C'est la vitesse grand V en mécanique.

Mais pour travailler comme un boeuf toute l'année tu penses bien qu'être végétarien ne suffit pas puisque la vitamine D nécessaire au fonctionnement des muscles ne se trouve qu'en masse dans la viande .
Cela veut dire que si un végétarien travaille quand même à la chaîne il devra manger toute la journée ou se gaver d'huile de foie de morue pour tenir le coup .

Le végétarisme condamnerait l'homme à la régression cognitive et physique...   

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

JR a écrit:

Qui mange ? ton esprit ou ton corps ? Alors c'est la nature qui se nourrit de la nature, pas de quoi en faire un plat.

Les deux: le manger non-casher comme le porc par exemple n'est pas mauvais en soi mais ne permet pas à l'esprit d'entrer en communion avec le divin...
Comme il y a de nourritures pas bonnes pour le corps,il y en a pas bonnes pour la spiritualité

Loganj a écrit:

Chribou:

Mais ce n'est pas la voix de St Pierre qui a dit cela .

Bien sûr que non ce n'est pas Pierre qui a dit ça mais une voix céleste dont la provenance peut prêter à débat à savoir si c'est celle de Jésus ou celle de ce même démon qui avait essayé de tenter Jésus au désert ou bien s'il s'agit d'un Esprit voire du Saint-Esprit qui a utilisé la provocation afin d'amener Pierre à une réflexion qui allait le conduire dans le sens opposé du péché soit de s'ouvrir au monde extérieur et arrêter de penser que seuls les juifs ont de la valeur aux yeux de Dieu.

Citation :

Je me demande si tu sauras réellement un jour si tu as été ou pas Jésus ?

Je cherche mais je n'ai jamais entendu parler d'une autre personne qui avait autant de signes lui permettant de le penser mais quoi qu'il en soit si la personne que je suis devenu a été Jésus je ne vaux pas mieux qu'un autre pour autant puisque je succombe à des faiblesses proscrites par Jésus et surtout si je suis sa réincarnation je suis aussi probablement celle du démon Alexandre Le Grand et quand on a été un si grand malfaiteur et qu'on en a pris conscience on a plus envie que personne aille se prosterner à nos pieds et donc un tel revirement de situation ce serait l'apocalypse d'une certaine manière.

Citation :

Bien sûr on doit être végétarien , mais qui décide de manger de la viande ?

Nos parents ou les leurs , qui peut t 'obliger à consommer ça sinon le pouvoir patronal qui n'a jamais été détrôné ... Je me marre  .

Bien c'est certain qu'il y a un lobby très puissant qui veille à nous faire croire qu'on a absolument besoin d'en manger pour être en santé mais il faut vraiment être mouton pour penser qu'ils ont le pouvoir de nous obliger à le faire car tout le monde est libre de croire qui il veut et de s'y prostituer ou pas.

Sans oublier ces 3 grandes religions à viande qui nous laissent croire qu'on peut aller directement au ciel sans devoir aller revomir tout ça au purgatoire.

Attila, tu racontes n'importe quoi. L'humain evolue et progresse sans cesse.

T'es sur ...?
Tu connais les hommes du passé, ceux qui ont existaient et dont on ignore tout.
Le monothéisme a ravagé ses bibliothèques, ses temples et ses palais alors que savons nous précisément de leur degré d'intelligence...?
Mangeaient des cadavres d'animaux ou avaient-ils trouvé le secret d'une diététique adaptée..?

Lilith a écrit:

Attila, tu racontes n'importe quoi. L'humain evolue et progresse sans cesse.

En voyant ces bureaux open-space, permet-moi d'en douter.

oui il y a bien une évolution... après, tout dépend du point de vue de celui qui pense.

et les open space ne sont pas représentatifs de l'humanité entière...

pourtant on en voit partout, de ces abonimations!
Essaie donc de trouver un job de bureau qui ne soit pas (encore) en open space. Ces fichus architectes (qui ne bossent jamais dans les bureaux qu'ils conçoivent) sont encore convaincu que c'est l'avenir. Et les patrons qui achètent ces plans (mais qui ne travaillent jamais dans les bureaux qu'ils achètent) sont persuadés que ça leur coute moins cher, sachant qu'ils n'ont aucune connaissance en aménagement de bureau.

L'humanité a bien évolué jusqu'au 20 siècle, mais maintenant on régresse.

la théorie l'emporte souvent sur la raison. espérer économiser et économiser : 2 choses différentes.

sinon Adam... son existence ou pas, etc

bon, qui a lu 2001 l'Odyssée de l'espace? Adam pourrait être cet humain qui a été "transformé" par des êtres venus d'ailleurs et qui a ensuite tout transmis aux générations futures...

manou a écrit:

l'intondable a écrit:

Comme lilithe, je n'arrive pas à croire que manou arrive à nier l'existence des dinosaures. À ce stade, qu'elle prétende donc que la terre est plate.

j'arrive non plus pas a croire qu'on ne croit pas en dieu.
non... j'ai juste dit que j'en doutais.

savais tu qu'il y a aussi des hommes géants qui mesurent au moins 6 mètres ?
j'ai vu ça sur youtube, et le coran parle du peuple des ad qui étaient des géants.
il y a aussi l'histoire de david qui a battu Goliath le géant.

savais tu que noé a vécu plus de 950 ans ?
qu'adam mesurait 6 mètres ?

pourquoi est qu'on n'a pas découvert ces gens ?
ou l'a t on découvert et caché ?
on découvre des extraterrestres, des singes et des dinos pas des truc comme ça.

il y a comme quelque chose de louche dans tout ça........

Désolé de répondre si tard. Cette semaine était juste éprouvante.

Alors, par quoi je commence? Par la supposée découverte des extraterrestres, qui n'est qu'une vague blague ridiculisant les crédules sous-éduqués? Ou par le mythe des hommes géants dont on ne trouve de traces que dans des livres religieux contés par des gens prétendant avoir entendu des voix? Ou alors par le fait que tu arrives à douter de l'existence d'animaux dont on a découvert d'innombrables os, et que ces os sont entreposés et mis à disposition au public dans des musées afin de prouver leur existence? Ou peut-être par le constat amusant que tu crois de toutes tes forces en les racontards d'un livre supposément dicté par un mec qui entend une voix se prétendant être dieu, mais que tu doutes de l'existence de dinosaures alors qu'on en a des preuves matérielles vérifiables et des tonnes d'études très poussées à leur sujet?
Je te laisse le choix de l'ordre des erreurs que tu devras avouer.

Chribou a écrit:

Loganj a écrit:

Chribou:

Mais ce n'est pas la voix de St Pierre qui a dit cela .

Bien sûr que non ce n'est pas Pierre qui a dit ça mais une voix céleste dont la provenance peut prêter à débat à savoir si c'est celle de Jésus ou celle de ce même démon qui avait essayé de tenter Jésus au désert ou bien s'il s'agit d'un Esprit voire du Saint-Esprit qui a utilisé la provocation afin d'amener Pierre  à une réflexion qui allait le conduire dans le sens opposé du péché soit de s'ouvrir au monde extérieur et arrêter de penser que seuls les juifs ont de la valeur aux yeux de Dieu.

Citation :

Je me demande si tu sauras réellement un jour si tu as été ou pas Jésus ?

Je cherche mais je n'ai jamais entendu parler d'une autre personne qui avait autant de signes lui permettant de le penser mais quoi qu'il en soit si la personne que je suis devenu a été Jésus je ne vaux pas mieux qu'un autre pour autant puisque je succombe à des faiblesses proscrites par Jésus et surtout si je suis sa réincarnation je suis aussi probablement celle du démon Alexandre Le Grand et quand on a été un si grand malfaiteur et qu'on en a pris conscience on a plus envie que personne aille se prosterner à nos pieds et donc un tel revirement de situation ce serait l'apocalypse d'une certaine manière.

1
Une voix céleste , oui mais d'où venait-elle c'est là une énigme pour bien des
profanes et même des grands maîtres . D'où viennent les visions des voyants ?
Perso je pense que tout cela vient du même subconscient ( l'absolu sis en nous
mêmes ) qui est en relation avec l'inconscient collectif , et en l'occurence la
suggestion de l'apôtre Pierrot doit être en relation avec le fait que la moitié
des humains en étaient encore à l'état primitif , et le fait que dans sa connaissance
du passé du présent et de l'avenir Dieu savaient que bon nombre ne lui obéiraient
point sur la question du végétarisme .
Il savait que bons nombres de gens ne sont pas encore prêt à suivre Jésus
qui lui-même avait donné l'exemple en mangeant des fruits de mer .


2
Ce n'est pourtant pas du fait de notre action si le doute subsiste encore en toi ,
car nous avons pas mal discuté de cette idée ensemble , perso j'ai essayé d'y voir
un peu plus clair et ayant émis quelques hypothèses en réponse à cette énigme
j'espère que cela t'aura apporté de l'eau à ton moulin .

Ps) Maintenant s'ils n'ont pas existés comme certains le proclament , c'est qu'on est
à côté tous les deux . Faudra qu'on se fasse une raison et ça va pas être facile pour
l'avenir .

Chribou plus je te lis, plus je pense que tu es plutôt la réincarnation de Diogène.  

Ce même Diogène qui osa dire à Alexandre : "Ote toi de mon soleil!"
et Alexandre la Grand aurait avoué "Si je n'étais pas Alexandre, j'aurais voulu être Diogène".