Covid-19 : des centaines d'infectiologues portent plainte contre le professeur Didier Raoult

Rappel du premier message :

Le très médiatisé et controversé professeur marseillais, Didier Raoult, durant la crise sanitaire du Covid-19, est visé par une plainte déposée au mois de juillet par plusieurs centaines d'infectiologues pour sa promotion de l'hydroxychloroquine comme traitement contre le virus.

Plusieurs centaines de scientifiques de la Société de pathologie infectieuse de langue française (Spilf) portent plainte contre le professeur marseillais Didier Raoult. Ces derniers l'accusent entre autres d'avoir vanté un traitement, l'hydroxychloriquine, pour lutter contre l'épidémie de Covid-19 dont l'efficacité n'a pas été prouvée.

La suite de l'article ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah oui, tchar. Merci de répéter.
La méthode Raoult a été effectivement évoqué par plein de gens (sauf pour le pastis, ca, c'est spécifique a Raoult, ça ne se retrouve pas chez les autres).
Mais le fait que plusieurs personnes disent un truc, ça ne rend pas ce truc réel, tchar.
La médecine a des critères de rigueur plus élevés que ça. On n est pas chez Hanouna.

La méthode Raoult and Co a été testé.
Ça ne fonctionne pas.
Pour être honnête, la méthode Raoult avec pastis n a pas été évaluée.
Mais bon, quand un médicament ne marche pas, picoler du pastis a peu de chance de le rendre efficace.

Pour les vaccins, c est plus compliqué.
Il y en a plusieurs.
On était dans l urgence, et les tests n ont pas été autant poussé qu en temps normal. C est vrai.
Cependant, certains vaccins ont été validés. D autres non, ce qui démontre que il y a un contrôle.

Il n'y a pas que l'HCQ qui a été écartée au mépris flagrant de la rigueur scientifique et de l'intérêt collectif. Si tu ne veux pas voir que le jeu est faussé par des intérêts de trusts, je me demande ce que tu verras.

La nature humaine est ainsi faite que, si on considère que les élites ou les spécialistes les plus en pointes d'un domaine sont insoupçonnables et incorruptibles, ils se corrompent.

Citation :

Quant aux vaccins (ou présentés comme tels, ça s'écarte de plus en plus de la définition normale)

Le sens des mots évoluent avec le temps.
La première mention de la locomotive dans un dictionnaire disait qu'elle avançait à la vapeur, avec du charbon. On n'a pas cessé de l'appeler locomotive quand elle est passée à l'électricité.

Talon a écrit:

Pour être honnête, la méthode Raoult avec pastis n a pas été évaluée.

Pour la énième fois, peux-tu donner des références précises sur où, quand, comment, Didier Raoult a bien pu préconiser le pastis ? Parce qu'en l'état ça ressemble trop au genre de coups bas auxquels on peut s'attendre quand on s'attaque à des intérêts puissants.

Je t ai déjà répondu.
C est Philippe de Villiers, le fan de Zemmour et de Trump qui l a dit.
Je ne pense pas que de Villiers soit un lobbyste au service d intérêts puissants.
Va sur youtube, tape ''de Villiers pastis'' dans la barre de recherche et visionné l extrait.
Zap télé l a mis en titre.

Ça s est passé sur cnews, l'heure des pros.
De Villiers étant un fan de Trump, Trump qui par ailleurs, voulait soigner le COVID avec de la javel.
De Villiers précise qu il faut deux doses de pastis pour être guéri selon Raoult.
Et cela déclenche des rires étouffés et des moqueries discrètes de la part de Pascal praud et des autres personnes présentes.
Sûrement la réaction normale de gens travaillant pour le lobby du génépi, face au lobby du pastis. Trop d intérêts sont en jeu. Normal que De Villiers et Raoult soient moqués sur cnews, le lobby du génépi détient presque tous les médias.


On a des champions. Trump, de Villiers, Raoult...des champions.

Talon a écrit:

Pour être honnête, la méthode Raoult avec pastis n a pas été évaluée.

T'aimes pas le pastis ? c'est excellent pour la santé à condition bien sûr de ne pas en abuser :

WEB
Selon la réglementation européenne, le pastis est le résultat de l'aromatisation d'un alcool neutre d'origine agricole avec des extraits d'anis vert, d'anis étoilé, de fenouil, ou de toutes autres plantes contenant le même constituant aromatique principal, ainsi que par des extraits naturels issus du bois de réglisse.

Tu mésestimes trop la médecine naturelle Talon .........

Talon a écrit:

Je t ai déjà répondu.
C est Philippe de Villiers, le fan de Zemmour et de Trump qui l a dit.
Je ne pense pas que de Villiers soit un lobbyste au service d intérêts puissants.
Va sur youtube, tape ''de Villiers pastis'' dans la barre de recherche et visionné l extrait.
Zap télé l a mis en titre.
.

Sur cette vidéo à 1:37 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Talon a écrit:

Je t ai déjà répondu.
C est Philippe de Villiers, le fan de Zemmour et de Trump qui l a dit.

Je me fous de ce que de Villiers a dit. C'est ce qu'a dit Raoult qui m'intéresse. Tout ce que je trouve c'est ceci : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] On est loin d'une préconisation formelle.

Oui, bon, donc en gros, Raoult prescrit de la chloroquine qui ne marche pas contre le COVID, et du pastis, qui est un poison parce que l alcool tue.
Au niveau médecine et rigueur scientifique, il y a sûrement pire, mais j ai pas encore trouvé.

Pendant la prochaine pandémie, on en aura un autre sûrement, qui travaillera pour les fabricants d aspirine ou de suppositoires, et pour le lobby du whisky écossais ou des vins de pays.

Raoult, c'est ldriss abherkane version médecine. C est bien que ces deux la aient disparu du paysage médiatique.

De nombreux pays d'Afrique ont utilisé l'Hydroxychloroquine en dépit des prescriptions de l'OMS. Le traitement est decrit par les medecins africains comme efficace si pris en debut d'infection et sur les cas peu sévères.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Talon a écrit:

Oui, bon, donc en gros, Raoult prescrit de la chloroquine qui ne marche pas contre le COVID, et du pastis, qui est un poison parce que l alcool tue.

Pour le pastis, c'était manifestement une façon de lui dire de ne pas s'alarmer. Mais comme on fait flèche de tout bois...

Une façon de ne pas s alarmer?
Je n' ai pas lu cela. Ce n est mentionné nulle part, on dirait que tu viens de l inventer.
Philippe de Villiers parle bien de prescription.
Picoler pour être en bonne santé, Raoult est un champion.
Le mieux, c est que si on tape sur Youtube ''pastis sur ordonnance '', on trouve une vidéo géniale.

Talon a écrit:

Une façon de ne pas s alarmer?
Je n' ai pas lu cela. Ce n est mentionné nulle part, on dirait que tu viens de l inventer.
Philippe de Villiers parle bien de prescription.

Il n'a pas forcément compris l'intention, surtout que ça s'est fait par téléphone. Mais Raoult a décrit un protocole précis, dans les règles, et il n'y était pas question de pastis.

Ben le protocole était très précis.
Deux doses.
La première dans un verre ballon.
La deuxième dans un verre a pastis.

Propre, net et précis comme protocole.
Raoult, l homme qui consulte par téléphone et prescrit du jaune.

Je me souviens très bien qu'au début de la pandémie, il y a deux ans, Marseille, gérée par Didier Raoult pour ça, avait de bien meilleurs résultats globaux que le reste de la France, alors que la ville cumule a priori les handicaps (ville portuaire donc beaucoup de passage, coincée entre mer et montagne donc entassement, et forte population immigrée peu disciplinée). Les résultats de Vladimir Zelenko ou Steven Smith aux USA étaient aussi probants, à plus petite échelle.

Et l'article bidonné de The Lancet (ils donnaient des chiffres parfaitement incompatibles avec les chiffres officiels de plusieurs pays, sans donner d'autre source), c'est purement anecdotique ?

Et les résultats du Sénégal et d'autres pays africains (merci à Mic777, je cherchais justement les références) ?

Mic777 a écrit:

De nombreux pays d'Afrique ont utilisé l'Hydroxychloroquine en dépit des prescriptions de l'OMS. Le traitement est decrit par les medecins africains comme efficace si pris en debut d'infection et sur les cas peu sévères.

Au passage, Stella Emmanuel, médecin qui a aussi soutenu les traitements à base d'HCQ aux USA, est nigériane.

C est quand même fou que ça prenne au Sénégal et au Nigéria, mais pas dans les pays développés comme la France, les usa ou la Chine.
Il doit y avoir une raison a ça.
La Chine est en pleine galère mondiale rapport au COVID. Mais ils n utilisent ni chloroquine, ni pastis. Tout se passe comme si ils pensaient que la méthode Raoult ne fonctionne pas.

Modéré par Sentinelle.
Pour la Chine, on ne sait pas si bien ce qui s'y passe. Pour les USA et la France, ça a marché localement.

Ca parait moins fou (ou encore plus) quand on sait un peu ce qui se passe en psychiatrie. Les études biaisées dans le sens de certains intérêts, cela fait des lustres qu'elles sont dénoncées.

Pour la Chine, je t affirme qu ils n appliquent pas la méthode Raoult chloroquine plus pastis.
Ça se saurait.
Ils soignent sérieusement les malades, ils ne leur donnent pas des potions marseillaises en écoutant de Villiers ou Hanouna et Raoult 🤭🤭🤭🤭.
La Chine est un pays développé et scientifiquement avancé.
Ils ne vivent pas au moyen âge, tchar. Ni au puits du fou.
La Chine n est pas le Nigeria.

Mic777 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dont j'extrais, pour le Nigéria : ""Je ne pense pas que nous disposions encore de données sur la population africaine" concernant l’hydroxycloroquine et le Covid-19, a par ailleurs ajouté la directrice générale du Nafdac en mettant en avant les différences génétiques qu’il pouvait y avoir avec les populations caucasiennes qui semblent avoir fait l'objet de l’enquête publiée par The Lancet".

Elle ne savait pas encore que cette étude est bidon, d'où sa compréhensible perplexité.

Talon :

Tu exagères en disant que les boissons alcoolisées sont du poison tu pousses toujours le bouchon trop loin . Alors dis que le vin rouge est mauvais pour le coeur ( faux ) et que les moines qui font de la bière sont des démons !

L alcool est bel et bien un poison Loganj.
C est mauvais pour le coeur et pour tous les autres organes. Mais les gens qui fabriquent de l alcool ne sont pas des démons, surtout quand ce sont des moines.
En tout cas, prescrire du pastis pour lutter contre une maladie infectieuse, faut soit être un très mauvais médecin, soit un très bon lobbyste a la solde des fabriquants de pastis.
Ou même les deux en même temps.

Encore une fois, cette histoire de pastis est inepte. Jamais ça n'a été préconisé sur le site de l'IHU quand il en était le patron ou dans ses livres. Il voulait simplement rassurer quelqu'un qu'il sentait angoissé, et qui n'aura pas compris. Il n'y a pas d'autre explication sérieuse.

Mais tout bois fait flèche quand on a décidé de torpiller quelqu'un.

Et torpiller Raoult qui est un grand savant ou Montagnier qui a dit que le covid avait été fabriqué faut le faire, se croire supérieur à un savant quand on a que dalle de savoir sur la virologie c'est du trollage .........

Raoult n est pas un grand savant. Même en tant que lobbyste il n est pas très bon.
Concernant la virologie, la pandémie de COVID a montré que Raoult n était pas vraiment compétent dans son domaine.
Le coup du pastis, ça a été le clou qui refermait sa carrière.

Je parle même pas de Montagnier, c'est un autre sujet.
Les fins de carrière, des fois, ça ressemble à des naufrages.
Loganj, on est nombreux sur terre a ne pas voir en Raoult un ''grand savant''. C est comme ça.

Ok, et moi je fais parti des nombreux qui croient que le virus du sida et celui du covid furent créés en labo ............................

Euuuuhhh. Ok Loganj.
C est cringe.
Sur quoi tu fondes cette croyance ?

C'est Montagnier et quelques savants qui l'affirment . Mais j'ai pas trop envie de faire la recherche sur le Web, je les ai vu et entendu mais pour les retrouver c'est coton .

Ah... Du coup, c'est juste une croyance.
Je respecte ça alors.

Talon a écrit:

L alcool est bel et bien un poison Loganj.
C est mauvais pour le coeur et pour tous les autres organes. Mais les gens qui fabriquent de l alcool ne sont pas des démons, surtout quand ce sont des moines.
En tout cas, prescrire du pastis pour lutter contre une maladie infectieuse, faut soit être un très mauvais médecin, soit un très bon lobbyste a la solde des fabriquants de pastis.
Ou même les deux en même temps.

Bah écoute, je ne dis pas qu'il faut boire comme un trou .... Perso j'aime bien une bière triple de temps en temps et un bon rosé, leurs vertus sont bien connues des médecins . Un psychiatre qui avait parlé à la télé chez Yann Barthès, Quotidien sur la 10, a affirmé que l'on peut boire deux verres par jour 5 jours sur 7 et ce jusqu'à la fin de la vie ...
Les papillons se saoulent avec des fruits pourris et fermentés j'ai vu ça sur le Web .

Mais dis donc Talon toi qui est Chrétien tu as oublié que Jésus a transformé l'eau en vin ???

C'est la dose qui fait le poison.
J'ai passé tout le réveillon au champagne et je me porte comme un charme.
Par contre, je ne remettrais pas le couvert chaque semaine.
... ça reviendrait trop cher.

J'abonde dans le sens de lhirondelle : la dose fait le poison ! L'eau et le sucre sont aussi des poisons. Mais je doute que personne n'ait jamais volontairement ingurgité rapidement 9 litres d'eau sans avoir le désir d'en finir avec la vie par noyade. Le sucre tue beaucoup plus, mais assez lentement : il faut déjà devenir diabétique et/ou obèse.
L'alcool, un poison ? Le méthanol (alcool de bois), oui ! Il cuit les yeux et le cerveau, rend agressif, méchant, fou, et aveugle. Mais les boissons alcoolisées qui ne contiennent pas de méthanol ont des effets plus euphorisants et déshinibants, avec beaucoup moins d'effets délétères que le méthanol.

Le SIDA a-t-il été créé en laboratoire ? Les OGM seraient instables ; ils disparaitraient rapidement, et les croisements avec d'autres variétés ne conserveraient guère les propriétés du parent OGM. Le virus du SIDA, lui, est toujours là !
En 3 ans, il y a eu pas mal de mutations et de variants du virus du CoViD ; le virus de la grippe mute fréquemment lui aussi, sans pouvoir être considéré comme un OGM. Je ne peux pas trancher entre l'origine naturelle ou artificielle du CoViD.

Je ne sais que penser de Didier Raoult. Je lui reconnais le mérite d'avoir suggéré la généralisation de la recherche du virus dans les eaux usées des villes et villages, et d'avoir félicité l'initiative des pompiers de Marseille. Peut-être l'HCQ avait -elle une réelle efficacité au tout début de la maladie, mais cela n'a jamais été confirmé dans les deux ans qui ont suivi. Peut-être les labos n'avaient-ils pas envie de consacrer des fonds à une recherche qui aurait été ridiculisée par les médias mainstream ? Mais je crois plutôt que cette molécule n'ait pas fait la preuve d'une efficacité indiscutable.

Loganj a écrit:

Ok, et moi je fais parti des nombreux qui croient que le virus du sida et celui du covid furent créés en labo ............................

Je me souviens d'un bref article dans le Pèlerin, il y a un demi-siècle (années 1970, donc avant le sida), qui m'avait frappé. On parlait de recherches sur les virus, prometteuses y compris sur le cancer, qui avaient dû être abandonnées : les chercheurs et leurs assistants mouraient de mystérieuses maladies. L'article était sobre, pas du tout sensationnaliste.

Après, "créé en labo", c'est de plus en plus probable et d'ailleurs admis pour la covid, mais alors accidentellement (sinon on tombe vraiment dans le délire complotiste). C'est dur à révéler en France parce que le labo de Wuhan a été fait avec une grosse participation française (présence du Premier Ministre Bernard Cazeneuve à l'inauguration). Car la France avait des spécialistes mondialement reconnus des virus, dont un certain Didier Raoult.

Au passage, sauf erreur, la plainte contre Raoult objet de ce fil a depuis longtemps été classée sans suite, il me semble.

Il faut aussi noter que Raoult a aussi perdu son procès en diffamation contre le docteur Karine Lacombe.

De toute façon, focaliser ce débat sur la personne de Didier Raoult ne va pas. Il y en a des dizaines dans le monde, souvent aussi qualifiés, qui défendent le même genre de traitements et affirment avoir constaté leur efficacité, pas absolue (ça ne marche qu'au début de l'infection et pas toujours) mais suffisante pour justifier une application.

Mais il y a de façon flagrante une obstruction parce que ce n'est pas assez lucratif pour les trusts pharmaceutiques qui contrôlent l'OMS : obstacles administratifs multiples, essais refusés ou ne tenant aucun compte des préconisations, articles bidonnés dans les revues spécialisées...

Et ce n'est pas particulier à la pandémie de covid.

Vous êtes toujours entrain de parlé de Didier Raoult et bien il fait du bruit ce monsieur

Talon a écrit:

Il faut aussi noter que Raoult a aussi perdu son procès en diffamation contre le docteur Karine Lacombe.

Lol...Le juge n'a pas reconnu qu'elle avait raison (et en l'occurence elle avait tort), mais il lui a seulement octroyé l'excuse de bonne foi.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un etre humain a écrit:

Vous êtes toujours entrain de parlé de Didier Raoult et bien il fait du bruit ce monsieur

Tu connais le proverbe ?
Ce sont les barriques les plus vides qui font le plus de bruit.
Voire Hanouna, Bachelot, Nabilla, Raoult, lohanna etc...

Un etre humain a écrit:

Vous êtes toujours entrain de parlé de Didier Raoult et bien il fait du bruit ce monsieur

Son profil personnel, et même son look, font qu'on peut le présenter comme une singularité. Mais ce n'est pas une singularité sur la question covid. On a déjà donné ici des listes, loin d'être exhaustives, de médecins également qualifiés qui sont arrivés à des conclusions similaires.

Pfizer vient encore d'être condamné à 290.000 $ d'amende pour tromperie dans l'état du Colorado en 2022 mais les médias affiliés au système n'en ont pas parlé.  
Les morts subites de sportifs, de jeunes adultes, sont en forte augmentation partout, mais pourquoi les autorités refusent des études sur le vaccin, qui pourraient prouver ou non si il y a un lien ?

Râm a écrit:

Pfizer vient encore d'être condamné à 290.000 $ d'amende pour tromperie dans l'état du Colorado en 2022 mais les médias affiliés au système n'en ont pas parlé.  

C'est fréquent aussi pour les médicaments psychotropes. Mais tant qu'on ne sanctionnera que par des amendes ça ne pourra guère qu'aggraver, parce que ces amendes, c'est un manque à gagner.

S'agissant de tromperies volontaires, il faudrait repérer des personnes responsables et les condamner pénalement, de façon dissuasive. Mais quand les médias et les élus sont massivement sous influence...

En fait, les médias ont bien parlé de cette affaire.
Et c'est sans aucun rapport avec le COVID ou le vaccin anti COVID.

Talon a écrit:

En fait, les médias ont bien parlé de cette affaire.
Et c'est sans aucun rapport avec le COVID ou le vaccin anti COVID.

C'est en rapport avec les pratiques des trusts pharmaceutiques, qui n'ont pas attendu l'actuelle pandémie (études truquées, articles bidonnés).

et quel a été le résultat de cette plainte ?  Personne n'en parle, ici ?  Bizarre...

Je me souviens qu'il a été immédiatement "blanchi", que le seul reproche qui est resté était "sa façon de parler en public" mais pas le contenu, et certainement pas ses compétences.
Idem pour Peronne, le "monsieur vaccin francais" (celui qui avait imposé les 11 vx combinés) non seulement complètement blanchi par ses pairs, mais même félicité pour avoir donné son avis en tant que spécialiste et encouragé à continuer à le faire. Dans la presse mainstream, pareil: elle a clamé qu'il était "traîné devant le conseil de discipline de l'Ordre des Médecins", mais par un mot sur le résultat.  Bizarre... bis repetitas.

L'Hydroxychloroquine a été utilisée dans de nombreuses régions, dont l'Afrique où on en donne pour le moindre fièvre, et elle a le taux d'infection le plus bas du monde.  
Oui une molécule marche mieux: l'ivermectine.  L'explication a été donnée, mais la flemme de rechercher les références.  

Raoult est resté directeur de l'IHU jusque bien après la date de sa pension: l'aurait-on laissé là s'il avait été un charlatan ?   Il a publié les chiffres de tous ses essais, et ils sont concluants depuis le début.  Déjà rien que suivre le patient, lui donner de l'oxygène, éviter les infections secondaires avec des antibiotiques, de la cortisone, cela les aide déjà.  
Or le Doliprane est déconseillé pour les affections pulmonaires...  pourquoi le prescrire sans surveillance, au risque que les malades, seuls chez eux, paniquant, dépassent les doses ?  QUI  s'en est occupé ??? Vous avez essayé d'imaginer leur terrible solitude, se croyant en danger de mort et de contaminer tous ceux qui s'approchaient d'eux ?  

Beaucoup de médecin ont prescrit l'HCQ, ainsi que l'ivermectine, et ont guéri pratiquement tous leurs malades, sans effets secondaires ni covid longs.  Mais chhhhht, ils n'osent pas en parler de peur d'être rayés de l'Ordre. Soigner avec des produit peu dangereux, connus depuis des dizaines d'années est devenu criminel. Idem avec les antibiotiques. Mais POURQUOI ???
Je ne peux pas comprendre les médecnsi qui ont laissé leurs patients crever seuls chez eux sans suivi, sans soins, sans oxygène jusqu'à ce qu'ils étouffent, donc trop tard pour les sauver, en empochant 20€ par consultation téléphonique.  Vous trouvez ça normal ?  Un jeune voisin (dûment vacciné) a suivi scrupuleusement ces recommandations débiles et a été admis aux USI avec... 47% d'oxygène dans le sang.  Puis on s'étonne qu'il meure ou ait des effets à long terme, après avoir "encombré les urgences".  On ferait ça avec les pneumonies, et on aura des morts à la pelle !  Je n'ai jamais compris cela: abandonner les patients chez eux ainsi, c'est monstrueux.  En plus, se croyant "pestiférés", ils n'osaient pas demander de l'aide à leur proches.  Ils étaient vraiment SEULS.

Le pseudo vaccin en phase d'urgence OK, mais on n'y est plus depuis longtemps, alors pourquoi continuer à l'administrer alors qu'il est encore en phase expérimentale ?  C'est illégal !  Sa composition exacte devait être rendue publique AVANT l'AMMc (c'est une des conditions pour l'obtenir).  Or on attend toujours.  
??? Pourquoi ce traitement de faveur pour une société qui cumule déjà près de 6 milliards d'amendes pour "charlatanisme, mise en danger de la vie d'autrui, publicité mensongère, corruption"...  Par quel miracle serait elle soudain devenue honnête et humaniste ???

Il y a trop de choses louches dans toute cette affaire que pour m'inspirer une confiance aveugle...

Ouh là. Ça sent le retour des anti vax.

Triskel, tout ça semble un peu confus.
Je vais essayer de clarifier.

La chloroquine ne soigne pas le COVID. Elle peut, dans certains cas, atténuer les symptômes. Dans d autres cas, elle peut les aggraver. Dans aucun cas, elle annihile le COVID.
Imaginons qu on ai traité tous les malades du COVID avec la potion Raoult, chloroquine plus pastis. Sans vaccin ni confinement.
On aurait eu des centaines de milliers de morts du COVID, plus des dizaines de milliers a cause de la potion Raoult.
Et on aurait encore le COVID sur les bras.

On a choisi de vacciner les gens. Pas de leur donner une potion miracle.
Je sais que c est moins drôle que ''medicament druidique plus ricard'', mais j y peux rien.
Le monde n est pas une scène de rock pour druide marseillais a la solde des fabriquants de chloroquine.

Il faut être sacrément de mauvaise foi pour prendre cette histoire de pastis pour autre chose qu' une blague... 

Et vas y en plus que je te disqualifie Raoult pour son aspect physique...

Sinon, la chloroquine ne soigne pas le covid, dis tu. Elle peut en attenuer les symptomes, dis tu encore. Comme le vaccin quoi.

Et pour finir, les fabriquants de chloroquine se font infiniment moins de fric  que les Pfizer et cie.

Sauf que le vaccin vaccine. Ça empêche d être contaminé.
C est le principe du vaccin.

C est ce qui empêche la proposition d une épidémie.

Talon a écrit:

Sauf que le vaccin vaccine. Ça empêche d être contaminé.
C est le principe du vaccin.

C est ce qui empêche la proposition d une épidémie.

Le vaccin empeche d'etre contaminé ? Tu es serieux là ? Alors deja, d'une manière generale, les vaccins ne sont jamais des boucliers invincibles contre les virus, mais avec les vaccins covid ont est tres loin de là. 

Mais tu ne me feras pas croire que tu n as pas des connaissances vaccinées qui l ont attrappé. Tu serais bien le seul.