vaccin contre le covid 19

Quand 80 % des gens seront vaccinés, on pourra dire que le problème sera réglé, alors, pensez aux autres faites vous vacciner.

Vous avez moins de chance de mourir du vaccin que de mourir foudroyé par la foudre.

florence_yvonne a écrit:

Quand 80 % des gens seront vaccinés, on pourra dire que le problème sera réglé, alors, pensez aux autres faites vous vacciner.

Attention, personne ne dit que les vaccins sont efficaces à 100%.

Après, j'ai eu ma deuxième dose avant-hier, et c'est aujourd'hui que j'en ressens les effets, fièvre, problèmes digestifs... mais j'ai lu quelque part que si on n'a pas du tout d'effets ennuyeux c'est que le vaccin n'a pas marché.

Je me ferais pas vacciner, point.

Vous oubliez que cela touche à ma propre liberté de penser. Tout ça est absurde, regardez les Anglais par exemple, se sont 70% des gens vacciné qui ont choppé le varient delta. Il y a pas une anomalie, non?

On vous dit que 2 doses ne suffit pas et qu'il en faut une 3 ème. Et ça peu encore continuer, je vous le dis.

Pourquoi je devais obéir ? c'est une atteinte à ma liberté

tchar a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Quand 80 % des gens seront vaccinés, on pourra dire que le problème sera réglé, alors, pensez aux autres faites vous vacciner.

Attention, personne ne dit que les vaccins sont efficaces à 100%.

Après, j'ai eu ma deuxième dose avant-hier, et c'est aujourd'hui que j'en ressens les effets, fièvre, problèmes digestifs... mais j'ai lu quelque part que si on n'a pas du tout d'effets ennuyeux c'est que le vaccin n'a pas marché.

Pas plus que le vaccin contre la grippe.

Alby69 a écrit:

Je me ferais pas vacciner, point.

Vous oubliez que cela touche à ma propre liberté de penser. Tout ça est absurde, regardez les Anglais par exemple, se sont 70% des gens vacciné qui ont choppé le varient delta. Il y a pas une anomalie, non?

On vous dit que 2 doses ne suffit pas et qu'il en faut une 3 ème. Et ça peu encore continuer, je vous le dis.

Pourquoi je devais obéir ? c'est une atteinte à ma liberté

Tu parles de ta liberté de contaminer ?

La liberté des uns finit là où commence celle des autres.

florence_yvonne a écrit:

Tu parles de ta liberté de contaminer ?

La liberté des uns finit là où commence celle des autres.

Alors déjà, je suis déjà entre guillemet déjà confiner chez moi, je vois quasi personne. Je fais très attention. Pourquoi je devrais cédez à se "chantage", vacciné tu sera libre, si tu es non vacciné, tu ne sera pas libre.

Je te parle de ta responsabilité pour toutes les personnes que tu auras contaminé.

Le confinement c'est finit, tu peux sortir surtout si tu es vacciné et que tu portes le masque à l'intérieur, comme les restaurants par exemple..

Ta liberté, ta liberté et si tu pensais aux autres un peu ?

article 1111.4 du code de la santé publique

Citation :

Toute personne a le droit de refuser ou de ne pas recevoir un traitement.

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Notre Président n'obéit pas à la loi et il n'a pas le droit d'imposé un traitement obligatoire (ou même vaccin) à toute la population.

Puis un chef d'état qui demande ce que dois faire la population, ça s’appel de la "Dictature"



Les deux seul pays à faire ce que dit Macron, c'est le Tadjikistan et le Turkménistan qui sont des dictatures.

Citation :

Seulement trois pays dans le monde ont mis en place l’obligation vaccinale pour l’ensemble de sa population : le Tadjikistan, le Turkménistan ainsi que le Vatican.

Au Tadjikistan, un décret gouvernemental a été publié récemment, imposant à tous les citoyens de plus de 18 ans à se faire vacciner. Le document ne précise cependant pas les conditions exactes de cette mesure.

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alby69 a écrit:

Je me ferais pas vacciner, point.

Tu as bien raison, mais assume les conséquences sans te plaindre alors !
Si tu veux te suicider tu le peux aussi, c'est ta liberté mais ne viens pas te plaindre ensuite que ton suicide a entraîné ta mort

Big brother is watching you

Je revendique le droit de ne pas mourir a cause d'un individu qui m'aura contaminé suite à son refus de se faire vacciner.

Selon la vidéo ce vaccin serait inoffensif ..............

Suite à deuxième injection d'Astra-Zeneca, j'ai eu mal quelques heures à l'omoplate du coté de l'injection, pas de quoi fouettait un chat.

Ce monsieur donne pas mal d'info sur les vaccins :

COVID-19 : Les Technologies Vaccinales à la loupe

Citation :

Le risque que l’organisme d’une personne vaccinée soit le siège d’une recombinaison virale défavorable est infime. Mais le nombre considérable des vaccinés dans le monde - par centaines de millions ou davantage - fait qu'il est très probable que cela arrive quelque part, et qu'un virus bien plus virulent se dissémine dans les populations, vaccinées ou non.
Alors l'argument responsabilisant "Si tu ne te fais pas vacciner, tu fais courir un risque aux autres" se retourne, en faisant de chaque vacciné un nouveau foyer potentiel ! Se vacciner, à coup sûr bénéfique pour soi, peut être irresponsable pour l'espèce. Les mêmes recombinaisons peuvent survenir après infection naturelle (81 millions de cas début janvier 2021), mais deviennent beaucoup plus probable après vaccinations (plusieurs milliards de personnes ?).
Alors que faire ?
On se retrouve dans la même situation individuelle qu'avec la surconsommation qui aggrave les atteintes à l’environnement : la responsabilité serait de s'abstenir plutôt que consommer si le collectif importe davantage que le bien-être/confort de chacun.
Le choix de ne pas se vacciner pourrait illustrer l’inversion de la responsabilité telle que définie par les injonctions officielles, au nom du souci des autres...
En l'absence de médicaments efficaces, on ne sortira de ces contradictions qu'avec l'arrivée de vaccins "classiques" à virus inactivés ou protéines recombinantes.

Je ne vois pas en quoi chaque vacciné serait un "foyer potentiel".
Le virus circule moins là où il y a le plus de vaccinés. Ça se vérifie dans les chiffres.
64% de vaccinés à Bruxelles, là où on enregistre le plus haut chiffre de contamination.
Beaucoup moins en Wallonie et en Flandres où le taux de vaccination est plus élevé.


Tu parles d'un "monsieur".
Je ne regarde pas la vidéo.
Il est quoi ton "monsieur" ? Il est diplômé de l'Université de la Vie ?

Ne pas se faire vacciner est un choix, mais un choix a ses conséquences et il faut les assumer.
Si tu ne veux pas te faire vacciner contre la fièvre jaune, l'accès à pas mal de pays d'Afrique te sera fermé.

Je ne voudrais pas qu'un soignant non vacciné s'approchent de mes parents âgés, même si eux le sont.

Loganj a écrit:

Selon la vidéo ce vaccin serait inoffensif ..............  

Je n'ai pas regardé à la vidéo, mais j'aime assez l'image qui circule sur FB en ce moment et dont le texte dit :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lhirondelle a écrit:

Ne pas se faire vacciner est un choix, mais un choix a ses conséquences et il faut les assumer.

Mais j'assume.

C'est juste que moi, je suis pour les remèdes naturel et j'attends de voir.

Je rappel que ce vaccin covid (surtout les ARN messager) ont à peine 6 mois.
Toujours en phase 3 et pourrait être sur à 100% qu'à partir de 2023.

Dans l'Hérault, les cas d'hospitalisations on tellement augmentés que le port du masque dans la rue a été revenu obligatoire, mais je suppose que si l'obligation de produit sans ton département tu ne le mettras pas.

Tu assumes toujours ?

Mais bien sur.

florence_yvonne a écrit:

Dans l'Hérault, les cas d'hospitalisations on tellement augmentés que le port du masque dans la rue a été revenu obligatoire, mais je suppose que si l'obligation de produit sans ton département tu ne le mettras pas.

Tu assumes toujours ?

Évidemment, j'applique les gestes barrière et je mets toujours un masque dans les lieux public, me lave les mains, etc.

Oui, j'assume toujours puis le vaccin n'est pas obligatoire pour le moment. Sauf que l'état te prive de liberté, ben je vais faire avec. Toute façons je sort juste pour faire des courses en général donc je m'en fou un peu.

florence_yvonne a écrit:

Mais bien sur.

Mais il a raison.

Ça serait trop compliquez à expliquer mais en gros, il y aurait une chance sur plusieurs millions, que le virus mute chez quelqu'un de déjà vacciné.
Puisque le vaccin ce base sur le premier virus de Wuhan, donc il y a une chance (faible certes) que aux contact d'un varient peut créé une mutation.

En effet Alby :

Certains ne veulent pas écouter des prix nobel, parce que les médias sont payés pour les décrédibilisez aux yeux du public .

Il faux un sacré culot pour dire qu'un prix nobel à tort surtout qu'en plus ils n'y connaissent rien à la virologie ................

Alby69 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Dans l'Hérault, les cas d'hospitalisations on tellement augmentés que le port du masque dans la rue a été revenu obligatoire, mais je suppose que si l'obligation de produit sans ton département tu ne le mettras pas.

Tu assumes toujours ?

Évidemment, j'applique les gestes barrière et je mets toujours un masque dans les lieux public, me lave les mains, etc.

Oui, j'assume toujours puis le vaccin n'est pas obligatoire pour le moment. Sauf que l'état te prive de liberté, ben je vais faire avec. Toute façons je sort juste pour faire des courses en général donc je m'en fou un peu.

Mais la liberté de quoi faire, si tu as un test PCR négatif, tu peux aller là où tu veux.

Alby69 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Dans l'Hérault, les cas d'hospitalisations on tellement augmentés que le port du masque dans la rue a été revenu obligatoire, mais je suppose que si l'obligation de produit sans ton département tu ne le mettras pas.

Tu assumes toujours ?

Évidemment, j'applique les gestes barrière et je mets toujours un masque dans les lieux public, me lave les mains, etc.

Oui, j'assume toujours puis le vaccin n'est pas obligatoire pour le moment. Sauf que l'état te prive de liberté, ben je vais faire avec. Toute façons je sort juste pour faire des courses en général donc je m'en fou un peu.

C'est faux. Même si tu n'es pas vacciné, un test PCR de moins de 48H te permettra d'accéder à des lieux publics.

Aussi, nous évoluons dans une société d'individus interconnectés, mon sort est lié aux autres et j'ai une responsabilité au moins tacite envers eux.

Il y a déjà des vaccins obligatoires en France et à l'étranger si tu veux (par exemple) travailler dans certaines professions, voyager etc.

La dictature ne te laisse pas le choix, ici tu l'as ... et il est normal que tu en assumes les conséquences parce que tu es un adulte responsable et pas un enfant.

florence_yvonne a écrit:

Mais la liberté de quoi faire, si tu as un test PCR négatif, tu peux aller là où tu veux.

Akritas a écrit:

Même si tu n'es pas vacciné, un test PCR de moins de 48H te permettra d'accéder à des lieux publics.

Oui évidement, si je dois faire un test PCR, je le ferai.

Et il prévoit même de le faire payant. Cela incite à la vaccination.

Moi, ça ne pose pas trop de souci mais pensez à ces millions de français qui n'auront pas le choix, certain même risque de perte leur travail..

Payant en l'absence d'ordonnance médicale.

Perdre son travail comme dans tous les cas de faute grave.

Loganj a écrit:

Ce sont les vaccins qui provoquent l'apparition de variants dans le corps des vaccinés . Prof MONTAGNIER prix nobel .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce qu'UN biologiste de 88 ans qui a reçu le Prix Nobel en 1983 pour sa découverte (discutée) du VIH,  affirme que les variants sont dus au vaccin, le reste des médecins épidémiologistes qui démontrent le contraire, dans le même article que tu cites , sont des idiots ?

Eh bien, lisons la suite :

LCI a écrit:

Dans le cadre du partenariat qui l'unit à l'Inserm, LCI a fait appel à Vincent Maréchal, professeur de virologie et chercheur au Centre de recherche Saint Antoine (Inserm/Sorbonne Université). S'il ne remet pas en cause les travaux du Pr Montagnier sur le VIH par le passé, il tombe des nues en écoutant les propos tenus dans cette séquence de 11 minutes.

D'emblée, il se montre catégorique : les variants, explique-t-il, "ne sont pas créés par les vaccins". Il suffit d'ailleurs de constater "que celui dit 'anglais' s'est propagé avant que les vaccins ne soient distribués aux Royaume-Uni". Et pour cause, il s'agit d'un processus naturel. "Il faut garder à l'esprit que la finalité de l'infection d'une cellule par un virus, c'est de produire des copies du virus. La cellule est détournée par le virus pour agir comme une photocopieuse", résume de manière schématique le chercheur.

Et que lis-je encore, sur ton papy Prix Nobel ?

Citation :

Depuis la fin des années 2000, il multiplie les prises de positions sans rapport avec les connaissances en biologie et en médecine et dépourvues de tout fondement scientifique. Il défend notamment les théories de la « mémoire de l'eau » de Jacques Benveniste, de la téléportation de l'ADN et prend position contre les vaccins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui est Vincent Maréchal ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas le premier venu :

Citation :

Vincent Maréchal est Professeur de Virologie à Sorbonne Université, où il dirige l’UFR de Sciences de la Vie depuis 2015.

Ingénieur INA-PG de formation, il a partagé sa carrière d’enseignant-chercheur entre l’animation de formations en virologie (il dirige les formations de Master en Virologie à Sorbonne Université), des recherches en virologie médicale (il a été Maître de conférences-praticien hospitalier au CHU Saint-Antoine de 1998 à 2002) et des projets de virologie fondamentale (Direction de plusieurs équipes de recherche).

Voyez par vous même :


L'efficacité du vaccin Pfizer chute à 39 %

Citation :

Israël a publié ses derniers chiffres sur l'efficacité du vaccin Pfizer. Ce dernier a brusquement chuté à 39 %. Le ministère israélien de la Santé indique que le nouveau taux fait référence à la période comprise entre le 20 juin et le 17 juillet. Le déclin continu a été constaté avec la propagation du variant Delta. L'efficacité était de 64 % entre le 6 juin et le 3 juillet, et de 94 % entre le 2 mai et le 5 juin. Pourtant, l'efficacité du vaccin dans la prévention des maladies graves est estimée en Israël à plus de 90 %.

A la télé, j'entend des gens dire que, à la base ils avaient l'intention de se faire vacciner et qu'ils avaient changés d'avis a cause de l'obligation, mais a la base pourquoi voulaient-ils se faire vacciner ?

lhirondelle a écrit:

Loganj a écrit:

Ce sont les vaccins qui provoquent l'apparition de variants dans le corps des vaccinés . Prof MONTAGNIER prix nobel .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce qu'UN biologiste de 88 ans qui a reçu le Prix Nobel en 1983 pour sa découverte (discutée) du VIH,  affirme que les variants sont dus au vaccin, le reste des médecins épidémiologistes qui démontrent le contraire, dans le même article que tu cites , sont des idiots ?

Une bande d'apprentis sorciers d'apostats et de dégénérés .

Moi j'ai Dieu qui me protège et la Foi .

lhirondelle a écrit:

Loganj a écrit:

Ce sont les vaccins qui provoquent l'apparition de variants dans le corps des vaccinés . Prof MONTAGNIER prix nobel .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Parce qu'UN biologiste de 88 ans qui a reçu le Prix Nobel en 1983 pour sa découverte (discutée) du VIH,  affirme que les variants sont dus au vaccin, le reste des médecins épidémiologistes qui démontrent le contraire, dans le même article que tu cites , sont des idiots ?

Eh bien, lisons la suite :

LCI a écrit:

Dans le cadre du partenariat qui l'unit à l'Inserm, LCI a fait appel à Vincent Maréchal, professeur de virologie et chercheur au Centre de recherche Saint Antoine (Inserm/Sorbonne Université). S'il ne remet pas en cause les travaux du Pr Montagnier sur le VIH par le passé, il tombe des nues en écoutant les propos tenus dans cette séquence de 11 minutes.

D'emblée, il se montre catégorique : les variants, explique-t-il, "ne sont pas créés par les vaccins". Il suffit d'ailleurs de constater "que celui dit 'anglais' s'est propagé avant que les vaccins ne soient distribués aux Royaume-Uni". Et pour cause, il s'agit d'un processus naturel. "Il faut garder à l'esprit que la finalité de l'infection d'une cellule par un virus, c'est de produire des copies du virus. La cellule est détournée par le virus pour agir comme une photocopieuse", résume de manière schématique le chercheur.

Et que lis-je encore, sur ton papy Prix Nobel ?

Citation :

Depuis la fin des années 2000, il multiplie les prises de positions sans rapport avec les connaissances en biologie et en médecine et dépourvues de tout fondement scientifique. Il défend notamment les théories de la « mémoire de l'eau » de Jacques Benveniste, de la téléportation de l'ADN et prend position contre les vaccins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qui est Vincent Maréchal ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pas le premier venu :

Citation :

Vincent Maréchal est Professeur de Virologie à Sorbonne Université, où il dirige l’UFR de Sciences de la Vie depuis 2015.

Ingénieur INA-PG de formation, il a partagé sa carrière d’enseignant-chercheur entre l’animation de formations en virologie (il dirige les formations de Master en Virologie à Sorbonne Université), des recherches en virologie médicale (il a été Maître de conférences-praticien hospitalier au CHU Saint-Antoine de 1998 à 2002) et des projets de virologie fondamentale (Direction de plusieurs équipes de recherche).

L'HIRONDELLE et les autres, lisez cela et vous aurez tout compris sur le vaccin ARN qui est selon cette vidéo possiblement cancérigène, et qui encore selon cette vidéo serait non cancérigène, donc 2 versions différentes alors il y a de quoi ne pas prendre MONTAGNIER pour une bille .

Vidéo la plus explicite sur le vaccin ARN elle vient du forum DA .

Merci pour ta vidéo Loganj
Très intéressant

Au passage la chaine CGTN n'est jamais que l'organe du parti communiste chinois.


Très amusant de citer pour appuyer tes dires ... une vidéo de débunkage
Une vidéo qui explique que la technique que le vaccin à l'ARN ne peut pas transformer l'ADN.
A aucun moment on ne dit que le vaccin à ARN n'est cancérigère.

La technique du vaccin à ARN est promise à ... lutter contre les cancers.

BBC a écrit:

Covid : Comment la technologie ARNm peut ouvrir les portes d'un vaccin contre le cancer

...
Un "outil très puissant"
Le principe fondamental de la technologie ARNm est de concevoir et d'administrer un antigène aux cellules afin d'induire une réponse immunitaire.

Autrement dit, il s'agit de manipuler le système immunitaire pour qu'il se défende.



Les scientifiques étudient la possibilité de créer des vaccins personnalisés contre le cancer qui suscitent une forte réponse immunitaire.

"L'ARN messager est une instruction donnée à la cellule ; il lui indique ce qu'elle doit faire. Lorsque vous avez cela en main, c'est un outil très puissant car il peut amener la cellule à faire ce qui vous intéresse, par exemple réparer des altérations pathologiques", explique à BBC Mundo Rubén Artero, expert en génétique et universitaire à l'université de Valence, en Espagne.

Pour que des maladies comme le cancer se développent et se propagent dans l'organisme, le système immunitaire doit les ignorer. Et cela se produit parce que, selon Artero, les cellules cancéreuses parviennent normalement à se "cacher".

Lire aussi :

En quoi Johnson & Johnson diffère-t-il des autres vaccins contre les coronavirus ?
Les vaccins qui fonctionnent - et les autres à venir
"L'idée est de compenser ce camouflage des cellules cancéreuses par une réaction immunitaire très puissante. Et le vaccin à ARNm y contribuerait, de sorte que l'organisme détecte lui-même les cellules qui apprennent à se cacher et à survivre", explique-t-il.

Étude existante chez la souris
En début d'année, une équipe de scientifiques du Centre national de nanoscience et de technologie de Chine a réussi à tester l'efficacité de ce traitement anticancéreux chez des souris atteintes de mélanome.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Moi j'ai Dieu qui me protège et la Foi .

Bolsonaro tient le même langage. On voit où en est le Brésil.

Quant à l'efficacité du vaccin Pfizzer en Israël, il faudrait peut-être rappeler que
— un vaccin n'est pas un talisman
— Israël fait face à un variant virulent
— contamination ne veut pas dire cas grave car : (13/07) "Coronavirus : les contaminations au plus haut depuis mars en Israël, mais aucun nouveau décès" [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En cas de forte pluie, un bon parapluie ne t'évitera pas d'être mouillé.
Mais tu seras moins mouillé que sans parapluie.

Tout est cancérigène, la vie est cancérigène.

Mieux, la vie est mortelle.

Le sujet parfait pour pourrir le forum !
L'idéologie ayant pris le pas sur l'intelligence dans les 2 camps...

Oui, ce sujet est malsain.