Covid-19 : des centaines d'infectiologues portent plainte contre le professeur Didier Raoult

Le très médiatisé et controversé professeur marseillais, Didier Raoult, durant la crise sanitaire du Covid-19, est visé par une plainte déposée au mois de juillet par plusieurs centaines d'infectiologues pour sa promotion de l'hydroxychloroquine comme traitement contre le virus.

Plusieurs centaines de scientifiques de la Société de pathologie infectieuse de langue française (Spilf) portent plainte contre le professeur marseillais Didier Raoult. Ces derniers l'accusent entre autres d'avoir vanté un traitement, l'hydroxychloriquine, pour lutter contre l'épidémie de Covid-19 dont l'efficacité n'a pas été prouvée.

La suite de l'article ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un franc-tireur, comme Pasteur, jadis...

Non, Pasteur n'a pas fait la pub de son vaccin sur les médias.

A l'époque, il aurait eu de la peine!

Je te prédis déjà que le vaccin qui sera officialisé ne sera pas russe

Je ne comprend pas comment on peut tester un vaccin, il faut vacciner des cobayes sains et ensuite, comment savoir, pourquoi ils ne sont pas malade, c'est peut-être que le vaccin est efficace ou alors que le cobaye n'a pas été en contact avec le virus.

Ou alors, il faut inoculer le virus au cobaye et voir s'il développe la maladie.

Un vaccin interagit avec les défenses immunitaires, ce sont elles qui déterminent l'efficacité ou pas du vaccin.

Donc, on analyse les défenses immunitaires pour voir si elle sont augmentées ?

Si le système immunitaire à une réaction et de quel niveau.

Pourquoi n'arrivons nous pas à trouver un vaccin contre le SIDA ? et qu'est-ce qui nous dit qu'un jour nous trouverons un vaccin contre le Covid 19

Pourquoi mélange t'on les torchons et les serviettes ?

Je n'ai pas de serviette, j'utilise des torchons.

À part Trump, rien ne dit que nous aurons un jour un vaccin contre le SARS-CoV2.

Pendant le confinement, Trump a dit que le Covid 19 n'était qu'un gripette qui disparaîtrait au début de l'été, nous sommes début septembre, le virus est toujours là et Trump fait comme tout le monde, il met le masque.

Justement, c'est ce que disait aussi Raoult, puisque c'est le sujet.

"Alain Aspect, Nobel de physique, s’en prend à Didier Raoult qui l’atterre.

Le physicien se dit « atterré » de voir de « grands scientifiques » comme Didier Raoult, professeur à Marseille, basculer dans le complotisme."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai compté au moins sept médecins ou équipes a priori compétents voire en pointe sur la question qui ont préconisé un traitement à base d'hydroxychloroquine (et pas seulement elle), au début de l'infection, et ont affirmé chiffres à l'appui que ça marchait : Didier Raoult, Christian Perronne, un dont le nom m'échappe à Nancy, pour la France ; Vladimir Zelenko, Steven Smith, Stella Emmanuel, aux USA ; l'équipe Prevent Senior au Brésil. Je sais qu'il y en a d'autres. Au minimum, ce n'est pas la lubie d'un seul homme.

Sachant par ailleurs qu'il y a eu au moins un article grossièrement bidonné dans le prestigieux Lancet pour disqualifier le même produit, que quand on a autorisé des essais c'était plutôt en phase terminale donc sans rapport avec ce qui était affirmé au départ, il y a de quoi se poser des questions.

HorizonB2 a écrit:

"Alain Aspect, Nobel de physique, s’en prend à Didier Raoult qui l’atterre.

Le physicien se dit « atterré » de voir de « grands scientifiques » comme Didier Raoult, professeur à Marseille, basculer dans le complotisme."

Au moins Didier Raoult a eu le mérite d'avoir secouer la fourmilière.

Au passage, un lobby puissant et dont on pointe les abus parle toujours de complotisme, et trouve des relais.

Il faut être drôlement méchant pour qualifier un tel génie de charlatan :



Didier RAOULT

Professeur de Microbiologie, Faculté de Médecine de Marseille

Docteur en Médecine, Docteur en Biologie Humaine

Directeur IHU Méditerranée Infection
Né à Dakar, Sénégal, le 13 mars 1952
Nationalité Française

CURSUS UNIVERSITAIRE ET DIPLOMES
• Doctorat en Médecine (25 Mars 1981)

Diplôme d'Université de Médecine Tropicale, Marseille, 1980-1881

C.E.S. Bactériologie-Virologie clinique, 1981

C.E.S. Diagnostic biologique parasitaire, 1982

Cours de Bactériologie systématique de l'Institut Pasteur, 1983-1984

Diplômes de l'U.S. Department of Health and Human Service (Center for Disease Control -
Atlanta U.S.A.) : Principles of Epidemiology, 1983
Communicable Disease Control, 1984

Spécialiste de Médecine interne, 1984

• Cycle de Biologie Humaine

Certificat-Bactériologie-Virologie générale, 1981

Certificat de Pharmacologie générale, 1983

Equivalence de Maîtrise, 1981

AEA de Bactériologie, (Montpellier 1982)

DERBH Montpellier, 1983 (Etude épidémiologique et sérologique de la Fièvre Boutonneuse
Méditerranéenne)

Doctorat d'Etat en Biologie Humaine : Nouveaux aspects cliniques, biologiques,
physiopathologiques et épidémiologiques de la Fièvre Boutonneuse Méditerranéenne. Mise
au point et applications de nouvelles techniques sérologiques (Montpellier 21 Mai 1985).

@logan

Mais cher ami, tu as oublié le diplôme de complotiste,..voyons  

Tchar a écrit:

Au passage, un lobby puissant et dont on pointe les abus parle toujours de complotisme, et trouve des relais.

Que ce soit le message précédent ou celui-ci particulièrement, tu vises un endroit précis du problème.

Mais pour répondre à une personne a l’horizon.
Raout n’est pas condamné par l’ordre des médecins.
Pfizer oui à hauteur de 4 millards pour corruption, « charlatanisme »(hein HB), publicité mensongère dont la dernière avec leurs amis Mc Kinsey il y a moins d’un an.

Je possède le livre de Jean-Claude St-Onge (Canadien), Tous fous ? de 2013 donc avant la covid, qui dresse le tableau pour la psychiatrie. On retrouve les même noms, Pfizer, AstraZeneca, etc. C'est assez terrifiant.

Exact!
Je suppose que tu es au courant de l’affaire Mc Kinsey et des opiacés ?…oui, non?
Si je parle d’eux aussi, c’est qu’ils sont terriblement impliqués dès que les autres zigomars sont présents

Terrifiant comme tu dis

Eh oui les hasnamouss scientifiques sont pour la plupart des êtres démoniaques qui pensent plutôt au profit qu'au bien être de l'humanité .

Je ne sais pas si ils sont démoniaques comme l’ammoniac, mais il semble qu’ils réagissent comme des automates programmés à faire toutes les truanderies.

Je pense réellement que ces gens se sont acoquinés avec ce qu’il ne faut pas.

Tu ne peux pas être aussi incompétent.
C’est un schéma presque religieux

moi a écrit:

Exact!
Je suppose que tu es au courant de l’affaire Mc Kinsey et des opiacés ?…oui, non?

Le bouquin de St-Onge en parle longuement.

Edit, erreur, confusion, il est bien sûr antérieur.

Ce scandale concernant MC Kinsey sur les opiacés est une ignominie.

Ils sont la cause d’environ 500 000 décès aux usa.

Ça fait même tâche maintenant sur le CV des gens qui y travaillaient.
Ils n’osent plus le dire aux US.

Ça c’est réglé comment ?
Une bonne amende et hop, c’est oublié…
C’est pas beau ça…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et si on remonte à une soixantaine d'années il y a eu la thalidomide. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour les liens Tchar.

Je remonte ce qui est écrit sur la page wiki que tu as partagé :

Wikipedia a écrit:

Selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies, près d'un demi-million d'Américains sont morts d'une overdose causée par des opiacés ou bien prescrits ou bien vendus illégalement, entre 1999 et 2018[14].

Tchar a écrit:

Et si on remonte à une soixantaine d'années il y a eu la thalidomide. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Celle-ci je ne la connaissais pas.
Merci pour l’info.
Rien de neuf sous le soleil tu me diras

Je porterais plutôt plainte contre le Covid-19

Fais plutôt ça alors.

Certains d’autres comme moi, s’occupent des condamnés récidivistes qui opèrent toujours.

En fait, vu la situation, c’est comme si nous avions confié nos enfants à des pédophiles  déjà fichés et condamnés.

Ici certains ont confiés leurs santé à des charlatans, corrupteurs, et menteurs, condamnés à 4 milliards de dollars pour ces raisons là exactement….des corrupteurs insultants dès qu’on les repère.

Le syndrome du mari très jaloux qui accuse sa femme de ce qu’il est lui-même.

La réalité n’a pas tes sentiments changeant.

Elle est froide et implacable.

Les infectiologues qui ont porté plainte ne sont même pas capables de soigner une grippe ils sont donc des incompétents et aucunement crédibles.

C’est de la com Gaëtan,..ils vont se ramasser, mais personne n’en parlera.

C’est du Pipo pour les sots.

En attendant, la méthode Raoult a pas sauvé le monde.
La Chine a des très gros problèmes de COVID aujourd'hui, si la méthode Raoult fonctionnait, la Chine l utiliserait.
Mais non.
Je comprends les infectiologues qui portent plainte contre ce rigolo. Il a profondément décrédibilise la médecine et les médecins, par ses propos insultants, et pire, par son propre comportement en tant que médecin.
Il a fait perdre du temps précieux a beaucoup de gens, tout ça pour faire son petit buzz personnel digne de Nabilla.
Et des gens sont morts, alors qu ils n auraient pas du.

Depuis, Raoult se fait tout petit. C est bien, mais il pourrait mettre son orgueil de côté et parler publiquement aux familles des victimes. Ce serait mieux.

Talon, je pense que tu as déjà réservé  ta 5eme dose ? Sinon penses-y, le gouvernement l'a dit 

J ai trois doses. Donc je n' ai pas réservé de cinquième dose hahaha.

Par contre je note que la méthode Raoult a base de pastis a des adeptes. Fais quand même attention. La méthode Raoult ne protège pas du COVID, et peut même affecter le sens de l'humour en l alourdissant.

J ai fait trois vaccins pour pas contaminer mes anciens et aussi pour pouvoir bosser.
Et avoir une vie culturelle, aussi.

Je connais un gars qui n a jamais été vacciné, qui est disciple de Raoult.
Il a déjà eu trois fois le COVID, et son père en est mort. Il ne semble pas voir le lien.

Talon a écrit:

Par contre je note que la méthode Raoult a base de pastis a des adeptes.

Source pour cette "méthode à base de pastis" ??

tchar a écrit:

Talon a écrit:

Par contre je note que la méthode Raoult a base de pastis a des adeptes.

Source pour cette "méthode à base de pastis" ??

Verbe pour question ? Robot remplacer humain.

Réponse pour source : de Villiers Philippe.
Diagnostic et médication alcoolique effectuées par téléphone=Médecin compétent.

Source fiable. Proche Zemmour et admirateur Trump.
Problème aucun. Fiabilité grande.
Suite conversation requise.
Possibilité interlocuteur parler humain ?
Usage verbe poser question=marque respect humain interlocuteur.
Respect interlocuteur requis.

Quel rapport avec Raoult dans tout ça ?

Ben on parlait de Raoult, tu te souviens ?
Je disais qu il prescrivait du pastis contre le COVID. Ce qui est un peu débile.
Tu m as demandé la source, je te l ai donné.

Tu suis? On parlait de Raoult.

Raoult a affirmé, avec bien d'autres dans le monde, l'efficacité d'un traitement à base d'hydroxychloroquine ou HCQ (mais pas que). Illusion peut-être, mais ne voir que lui sur le sujet est déjà malhonnête.

Je ne sais pas ce que valent ces traitements (il y a de petites variantes, Raoult a d'ailleurs ajouté du zinc en s'inspirant de Zelenko*), mais je sais qu'il y a une obstruction systématique au niveau des politiques de santé dans le monde, jusqu'à des essais soi-disant pour tester mais qui ne tenaient aucun compte des prescriptions de départ, jusqu'à un article grossièrement bidonné dans le Lancet qui n'est pas un magazine farfelu a priori. Et on ne compte plus les conflits d'intérêts au niveau des responsables santé au plus haut niveau, en France comme ailleurs.

D'autres traitement similaires ont été écartés de façon pas plus claire (ivermectine, clofoctol), même la simple vitamine D qui améliore en général le pronostic dans ce genre d'affections a été ignorée.

On a tout mis sur des néo-vaccins dont l'efficacité et l'innocuité sont loin de sauter aux yeux. Comme par hasard c'est ce qui rapporte le plus aux trusts pharmaceutiques.

Et ce n'est pas le seul domaine où ces trusts se comportent de plus en plus en mafias. Jusqu'à la récente vague de transgenre, qui persuade de malheureux et malheureuses ados qu'ils ou elles n'ont pas le genre correspondant à leur personnalité et qu'ils ou elles ont intérêt à subir un traitement lourd et irréversible.

* Vladimir Zelenko est récemment décédé, dans des conditions que d'aucuns disent suspectes.

En plein dans la crise Covid, une journaliste a demandé à un infectiologue en Belgique, pourquoi on n'utilisait pas l'hydroxychloroquine. Alors que les spécialistes français se disputaient entre les pour ou contre le traitement de Raoult, cet infectiologue a calmement expliqué :
Nous avons essayé, mais nous nous sommes rendus compte que d'autres molécules étaient plus efficaces.

Voilà !

lhirondelle a écrit:

En plein dans la crise Covid, une journaliste a demandé à un infectiologue en Belgique, pourquoi on n'utilisait pas l'hydroxychloroquine. Alors que les spécialistes français se disputaient entre les pour ou contre le traitement de Raoult, cet infectiologue a calmement expliqué :
Nous avons essayé, mais nous nous sommes rendus compte que d'autres molécules étaient plus efficaces.
Voilà !

Il resterait à savoir s'ils ont essayé avec les mêmes accompagnements, au même stade (début d'infection), et de quelles autres molécules ils parlent.

Nos infectiologues ne sont pas diplômés de l'université de Doctissimo.

lhirondelle a écrit:

Nos infectiologues ne sont pas diplômés de l'université de Doctissimo.

La rédaction de The Lancet non plus. Ils n'en ont pas moins publié un article grossièrement bidonné.

Quand il y a autant d'indices de magouilles en tous genres, pas que pour la covid encore une fois, on ne peut plus se contenter d'arguments d'autorité.

Perso j'ai mon cousin et sa femme qui ont fait les vaccins et ils ont chopé la bébête 2 ou trois fois, ce même cousin fait régulièrement le vax anti-grippe et deux fois en suivant il a chopé la grippe juste le lendemain du vaccin .

Le beau fils d'une de mes connaissances vient de faire le vaccin anti-grippe, et peu après ils ont tous chopé la grippe, sa femme et ses trois enfants ...................................

Moi le vaccin ARN connaît pas et je ne suis jamais malade ... enfin je touche du bois, ça fait un bail que j'ai pas eu un simple rhum, je fais de la médecine naturelle préventive .

Elle est bonne celle là

Je connais des personnes vaccinées qui ont fait le covid par contre, je n'en connais aucune qui ait eu une forme grave ou un covid long en étant vaccinée.
Cela ne protège pas à 100% comme un parapluie ne protège pas à 100% d'une forte averse, Mais je préfère quand même avoir un parapluie quand il y a une forte averse.

Je ne vais pas m'amuser à expliquer pourquoi le vaccin contre la grippe ne marche pas toujours. Quelqu'un qui est contre par principe n'en retiendra pas la moitié et y puisera de l'eau à apporter à son moulin.

tchar a écrit:

Raoult a affirmé, avec bien d'autres dans le monde, l'efficacité d'un traitement à base d'hydroxychloroquine ou HCQ (mais pas que). Illusion peut-être, mais ne voir que lui sur le sujet est déjà malhonnête.

Je ne sais pas ce que valent ces traitements (il y a de petites variantes, Raoult a d'ailleurs ajouté du zinc en s'inspirant de Zelenko*), mais je sais qu'il y a une obstruction systématique au niveau des politiques de santé dans le monde, jusqu'à des essais soi-disant pour tester mais qui ne tenaient aucun compte des prescriptions de départ, jusqu'à un article grossièrement bidonné dans le Lancet qui n'est pas un magazine farfelu a priori. Et on ne compte plus les conflits d'intérêts au niveau des responsables santé au plus haut niveau, en France comme ailleurs.

D'autres traitement similaires ont été écartés de façon pas plus claire (ivermectine, clofoctol), même la simple vitamine D qui améliore en général le pronostic dans ce genre d'affections a été ignorée.

On a tout mis sur des néo-vaccins dont l'efficacité et l'innocuité sont loin de sauter aux yeux. Comme par hasard c'est ce qui rapporte le plus aux trusts pharmaceutiques.

Et ce n'est pas le seul domaine où ces trusts se comportent de plus en plus en mafias. Jusqu'à la récente vague de transgenre, qui persuade de malheureux et malheureuses ados qu'ils ou elles n'ont pas le genre correspondant à leur personnalité et qu'ils ou elles ont intérêt à subir un traitement lourd et irréversible.

* Vladimir Zelenko est récemment décédé, dans des conditions que d'aucuns disent suspectes.

Ouille. On dirait une pizza quatre saisons, ou une salade russe, ou du gloubiboulga.

Le traitement sauce Raoult n a pas prouvé son efficacité, pour commencer.
Si c était efficace, la Chine l aurait appliqué.
On l aurait appliqué.
Les usa l'auraient appliqué.

Or non. Pour la simple raison que le traitement Raoult, avec ou sans pastis, ça ne fonctionne pas. Raoult a troqué sa crédibilité de scientifique contre un ego médiatique.

Résultat, sa méthode ne marche pas.

Résultat secondaire: d obscurs scientifiques ne portant pas de grosses bagouzes, ne chevauchant pas de Harley devant les caméras, et arborant une coupe de cheveux classiquement ennuyeuse mais ne nécessitant pas une plaquette de beurre par semaine, ont élaboré des remèdes au COVID plus efficaces que la méthode Raoult.

Ce qui explique que la méthode Raoult n est pas appliquée. Et on parle la d un remède!

Ce que le monde cherche pour le COVID, c'est un vaccin.
Parce que on veut pas passer notre temps a SOIGNER les gens avec la méthode Raoult.
Ça aiderait le lobby du pastis, certes.

Mais des gens moins bêtes que Raoult ont calculé que ce serait mieux juste de pas être malade. D ou l idée du vaccin.
Je te donne un exemple. Même deux.
J ai un enfant et une mamie.
Je peux jouer la carte vaccin. On est pas malade, youpi.
Ou la carte Raoult. Ils sont malades et je leur donne des cachets et du pastis. Pas youpi.
On a préféré éviter que les gens tombent malades, plutôt que d avoir a soigner trouze milliards de malades. Ce qui évite de gâcher de l hydroxichlorochine et du pastis.


Pour le truc cringe concernant les ''transgenres'', je pense que ce n est pas le lieu pour en parler, mais je ne suis pas étonné de t entendre défendre ce genre d idées. C est cohérent.

Je répète que Raoult n'a pas été le seul à proposer la piste qu'il a proposée, j'ai donné une liste (non exhaustive). Quant aux vaccins (ou présentés comme tels, ça s'écarte de plus en plus de la définition normale) si on les avait testés avec la même rigueur que les divers traitement à l'HCQ ou à l'ivermectine, tant du point de vue de leur efficacité que de celui de leur innocuité, ils n'auraient jamais été acceptés.

Bah oui, tchar. Merci de répéter.
La méthode Raoult a été effectivement évoqué par plein de gens (sauf pour le pastis, ca, c'est spécifique a Raoult, ça ne se retrouve pas chez les autres).
Mais le fait que plusieurs personnes disent un truc, ça ne rend pas ce truc réel, tchar.
La médecine a des critères de rigueur plus élevés que ça. On n est pas chez Hanouna.

La méthode Raoult and Co a été testé.
Ça ne fonctionne pas.
Pour être honnête, la méthode Raoult avec pastis n a pas été évaluée.
Mais bon, quand un médicament ne marche pas, picoler du pastis a peu de chance de le rendre efficace.

Pour les vaccins, c est plus compliqué.
Il y en a plusieurs.
On était dans l urgence, et les tests n ont pas été autant poussé qu en temps normal. C est vrai.
Cependant, certains vaccins ont été validés. D autres non, ce qui démontre que il y a un contrôle.