Le pouvoir corrompt

Bonsoir.

Dans nos sociétés, on a souvent besoin de chefs et de dirigeants.
Pas parce qu on est idiots, mais parce que c est plus pratique. Le fiasco de la Commune de Paris le montre.

On est donc presque obligé d avoir des dirigeants, des gens comme vous et moi.

Le probleme, c est que parfois, le pouvoir monte a la tete de certaines personnes temporairement aux manettes.
Les dérives de benalla, de poutine, de staline, d hitler, de bokassa en sont des exemples.
Quand l esclave n est pas la pour rappeller a un soudard elevé au rang de consul "Memento Mori", le soudard se prend souvent pour un dieu inatteignable (syndrome benalla) autorisé a frapper les citoyens impunément, ce qui est une erreur.

Dans notre monde moderne, ce probleme a été identifié. Et on tente de l amoindrir grace a des contre pouvoirs tels que la presse, l indépendance de la justice, la force de l opinion publique etc...

Malgré ca, certains pays ne veulent pas entendre parler de contre pouvoirs.
Pourquoi?

Ca n apporte pourtant que des benefices et les seuls inconvénients sont pour les puissants en poste.
Les contre pouvoirs profitent a la population en restreignant et en controlant les dérapages des puissants.
Qui pourrait bien songer a museler la presse, a part un dictateur?

On a eu les printemps arabes, a quand les printemps mondiaux?

Vaste sujet, et merci à Bassmeg de l'ouvrir!
J'ai pas le temps ce midi mais je ne manquerais pas d'intervenir ce soir!

Juste une réflexion: La Commune de Paris avait ses chefs mais appliquait ce qu'on appelle la "Démocratie réelle", le contraire de celle de nos jours!
A ce soir!

Yep.
Et quand on essaie de faire se battre efficacement une troupe désordonné en prenant les décisions tactiques au vote...

Ben , on a vu le resultat.

Bien sur que le pouvoir corrompt, sauf Nicolas Hulot et éventuellement Stéphane Bern.

Non le pouvoir ne corrompt pas forcément!
Il corrompt quand l'elu ou le responsable est seul à décider!

Par exemple Bassmeg cite plusieurs cas, en dehors d'exemple aussi différents les uns des autres il faut comprendre ou se trouve la corruption!
Le probleme, c est que parfois, le pouvoir monte a la tete de certaines personnes temporairement aux manettes. bah oui mais des fois!

Citation :

Les dérives de benalla, de poutine, de staline, d hitler, de bokassa en sont des exemples.

Commençons par Bokassa!

Citation :

Les missionnaires des écoles qu'il fréquente veulent en faire un prêtre mais il s'engage finalement dans la Coloniale de l'armée française en mai 1939. Il est par la suite sergent des Forces françaises libres et participe au débarquement de Provence et à la bataille du Rhin. Après la guerre, il devient élève du Prytanée militaire de Saint-Louis au Sénégal puis à Châlons-sur-Marne. Il combat ensuite en Indochine et en Algérie, obtient la Légion d'honneur et la croix de guerre. Il est sous les ordres du général Marcel Bigeard lorsque celui-ci est en garnison en Afrique. Il termine sa carrière dans l'armée française avec le grade de capitaine.

C'était un militaire, et un militaire gradé à pour ordre de se faire respecter, et cet homme à connu la discipline coloniale puisque ses parents ont été martyrisés et tués par les colons!
Il n'as fait qu'applique ce qu'on lui as appris!

Staline?
Staline n'avait QUE le pouvoir du Kominterm, à tout moment il pouvait être destitué ou en camp, il n'as fait que suivre une politique criminelle!

Hitler?
Cet homme a été mis en place par un système économique pour s'opposer à l'URSS naissant qui faisait des "petits" en Allemagne!
C'était une "grande gueule", mais ce n'était pas le pire sous ce reich allemand!

Benalla ?
Là aussi c'est une petite frappe, il aime la castagne et ne s'en cache pas, en plus sa vision politique c'est de casser du "gauchiste", et il suis une frange de la société ! Les milices du FN sont son modèle!

Citation :

Quand l esclave n est pas la pour rappeller a un soudard elevé au rang de consul "Memento Mori", le soudard se prend souvent pour un dieu inatteignable (syndrome benalla) autorisé a frapper les citoyens impunément, ce qui est une erreur.

C'étais dans le cadre là aussi de la démocratie, puisque le consul détenait un pouvoir qui lui était confié!

Alors quel est le meilleur moyen pour que le consul ou le dépositaire au rang élevé ne soit pas corrompus ? Bah simplement en faisant en sorte:
1- Il soit controlé CONTINUELLEMENT!
2 - Il puisse être destitué, là encore à tout moment!

Dans mon cas par exemple ça m'a permis de pas prendre la grosse tête! Pourtant j'aurais pu .Mais c'est aussi dans le caractère et l'éducation de chaque individu....

Le probleme se pose quand le puissant en question refuse toute sorte de controle.

On entend souvent "je n ai pas de compte a vous rendre", quand un puissant parle au commun des mortels.
C est souvent un signe indubitable de derive.

Mais que faire face a ca?
Quitter le pays?
Monter une revolution sachant qu elle sera ecrasée avec brutalité et sans aucun scrupule?

Ou bien etablir un systeme de controle...?

Etablir en imposant, un système de controle!
La démocratie directe par exemple!

On ne monte pas une révolution, on prépare les condition et elle vient d'elle même, du reste au moment où on s'y attend le moins!

C est pour ca qu il faut des contre pouvoirs. 

Sinon, on bascule rapidement dans l abus de pouvoir.

Ca commence par l interdiction de critiquer, puis les emprisonnements arbitraires sans rapport avec la loi.

Revendiquons notre liberté d expression.