L'islam enseigne la haine

la polygamie est en soi aussi une véritable lutte contre le Sida. Elle permet de régulariser les relations conjugales qui pourront être contrôlées et canalisées sinon ce sera le malheur dans les aventures extra-conjugales dont on ne connaîtra ni les tenants ni les aboutissants. C'est vraiment fou ce que vous ne comprenez rien a la discussion. Ensuite savez vous ce qu'est la dissuasion a laquelle je faisais allusion. Vous le saviez pertinemment mais vous faites semblant de l'ignorer car vous en connaissez toute la grandeur. En criminologie la dissuasion est une théorie selon laquelle on peut empêcher quelqu'un de commettre un crime par la peur des conséquences potentielles. Une arme dissuasive, mon cher ami, est une arme que l'on n'utilise jamais mais que l'ennemi sait qu'on possède et qu'on n'est pas prêts a mourir sans l'utiliser en cas de besoin. C'est en ce sens que la lapidation n’a été en Islam, pour ainsi dire, qu'une arme dissuasive momentanément adopté emprunté à la loi judéo-chrétienne mais qui ne réussit même pas a entrer dans le Coran..La dissuasion est donc tout autre que la tuerie et vous le savez bien et mieux que quiconque. C'est justement le contraire c'est prévoir qu'il n'y ait pas de tueries, c'est tout faire pour qu'il n'y est point de tueries et c'est justement les temps modernes qui nous obligent enfin a comprendre le Coran...

Comment pourrais-je alors changer d'avis devant toute cette grandeur islamique. Cette horreur qu'est la lapidation n'a jamais fait mention dans le coran comme châtiment possible des adultères, aucun savant ni musulman n'a affirmé le contraire absolument aucun. C'est tout juste a un moment donné un prêt de la loi judéo-chrétienne vivement abrogé en force.. Effectivement dans le Coran, qui pourtant est le texte fondateur de l’Islam, il n’y a aucune trace d’incitation à la lapidation. Ce sujet n’est même pas évoqué. Même si le Coran, à plusieurs reprises, répète que l’adultère est un acte mauvais, un crime dont il faut s’éloigner, vous ne trouverez jamais au travers de ses versets la lapidation citée comme châtiment de cet acte pourtant fortement réprouvé. Donc nous autres les musulmans n'avons vraiment rien a apprendre de la nature occidentale de nos jours qui préfèrent plutôt voir la planète souffrir et des millions de personnes périr comme par le Sida que de remettre leur notoriété de bien-pensant en cause. Pour préserver la vie humaine a grande échelle il faut user dissuasivement de toutes nos forces.

Mais au fait avez vous d'abord rendu visite à des malades du Sida condamnés a mort par leurs maladies. A voir votre excès de Zele je ne le pense vraiment pas. Faites une visite en ce sens, cher Monsieur, et vous verrez l'impact humain qui occupera enfin peut-être votre cœur, peut être ressentirez vous enfin un minimum de compassion qui vous libérera a jamais du fait de philosopher loin de la réalité ce qui aggrave en plus les réalités quotidiennes des hommes et des femmes. Je vous assure allez-y et vous aurez des surprises. L'Amour de l'humanité n'est pas toujours et seulement embrassades il faut savoir dissuader avec force et sérieux pour sauver vos semblables d'une souffrance interminable. En réalité dans le monde musulman tel que prévu par les textes il ne peut y avoir exécution de lapidation tout est fait minutieusement pour empêcher toute forme d’adultère ou de punition en ce sens..

Chribou a écrit:

tu sais très bien que Jésus a aboli la lapidation qui n'était présente que dans l'ancienne loi càd dans l'ancien testament et n'est donc pas judéo-chrétienne sinon pourquoi Jésus serait-il venu s'il n'allait rien transformer,rien n'adoucir lui qui ne s'est pas contenté du ''aime ton prochain comme toi-même'' mais qui a rajouté ''aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés'' et qui a même insisté sur le fait qu'il y avait beaucoup plus de mérite à aimer ceux qui nous haïssent:

Mon ami, ne me faites pas rire a pleine voix. Contrairement a vous j'ai tout simplement choisi d’être du coté des pauvres et des malades sans nul besoin du respect des bien portants. C'est la seule différence entre nous. Prenez un peu de lecture évangélique. Mathieu 29 Si ton œil droit est pour toi une occasion de chute, arrache-le . Vous reconnaissez donc et avec force l’extrême sévérité de l’Ancien Testament qui précise textuellement au sein de ses versets que l’homme qui commet l’adultère avec la femme de son prochain devra mourir par lapidation lui et sa complice. C'est l'ancien testament qui forme une grande partie de la Bible reconnue par les chrétiens qui stipule un tel Châtiment qu'est la lapidation. Par honnêteté intellectuelle il se doit préalablement pour vous de critiquer de prime abord votre propre écriture sainte et ne pas vous en détacher comme si vous n'en êtes point responsable en montrant clairement que ce qu'elle comporte serait horrible. En épousant une profession de foi on épouse de fait tout ce que prône cette foi. En signalant furtivement que le Coran rejoint cette sévérité sans citer de versets ayant trait a la vraie lapidation, puisqu'inexistants, vous mettez clairement en exergue que Jésus, seul, aurait donc aboli ce comportement par une simple question posée aux bourreaux : « Que celui d’entre vous qui est sans péché lui jette la première pierre » ; « Et tous s’en allèrent un à un, à commencer par les plus vieux. » (Jn. 8, 7)..

Comment cela est-il possible. Pourtant il n'échappe a personne que Jésus a maudit et condamné à l'Enfer perpétuel, ceux qui n'ont pas donné à boire et à manger aux nécessiteux, ceux qui n'ont pas visité les malades et les prisonniers, alors qu'adviendra-t-il de ceux qui auront été coupables de péchés beaucoup plus grave, tels : l'adoration des idoles, le meurtre, le viol, l'adultère, la sodomie ou encore le vol dans ce bas monde et dans l'autre. Vous esquivez donc, par simple astuce et manipulation, la vérité éclatante que la lapidation est une punition chrétienne très bien connue dans l'ancien testament qui forme une partie indissociable de sa Bible, et prévue par le Dieu Éternel qui fut justement bel et bien incarné par Jésus et reconnue par lui selon sa propre profession de foi chrétienne...Jésus, mon cher ami, reste a jamais pour les chrétiens l'incarnation du Dieu méchant qui a un certain moment instaura cette calamité qu'est la lapidation..

Heureusement que la lutte qu'a de tout temps mené Jésus Christ contre toute dépravation est claire dans l'écriture sainte chrétienne et on ne peut en aucune façon, pour se montrer bienpensant, cacher les paroles du plus juste. Jésus dit dans le Sermon sur la Montagne : "Vous avez entendu qu'il a été dit : Tu ne commettras pas d’adultère. Eh bien, moi je vous déclare : tout homme qui regarde la femme d’un autre en la désirant a déjà commis l’adultère avec elle, en lui-même. Si donc c’est à cause de ton œil droit que tu tombes dans le péché, arrache-le et jette-le loin de toi : il vaut mieux pour toi perdre une seule partie de ton corps que d’être jeté tout entier dans l’enfer (Mat 5.27-29)". C'est la même chose pour les mains et les pieds etc..etc..

Malheureusement pour vous, vous dites une chose mais comme a votre accoutumée vous en démontrez le contraire. Au vu de Jésus on ne peut aucunement aimer les pécheurs tout en les laissant a leurs guise. Aimer pour les personnes responsables c'est quelque fois punir. Car comme on ne cessera jamais de le dire, il ne s'agit pas seulement de péché contre le ciel seulement mais d’être un exemple de perdition pour l'humanité avec des millions de victimes qui s'en suivront. Mon cher ami, vous comprenez très bien la nécessité de montrer l'exactitude de la pensée de Christ qui consiste a lutter sans répit contre toute intention de faire de ses versets un appel a la dépravation et que son infini pardon se place totalement sans absolument aucune ambiguïté dans le maintien avec force d'une société pure. Chribou se doit donc d’arrêter toutes ses sornettes et se prononcer clairement contre Jésus car c'est bien lui, selon sa propre profession de foi, le Dieu incarné de l'ancien testament qui apparaît au nouveau mais sans absolument aucune abrogation claire de la lapidation. "Oui le même Dieu qui a été incarné par Jésus de notre temps avait précédemment instauré au temps de Moise cette horreur qu'est la lapidation et vient a la fin pour nous apporter un allègement"

Les connaissant savent au contraire que Jésus n'a jamais interdit la Lapidation. N'est-il pas dit clairement dans Jean 8.7 "Comme ils continuaient à l'interroger, il se releva et leur dit: Que celui de vous qui est sans péché jette le premier la pierre contre elle." .. "LANCER" ou "JETER" la première pierre veut dire dans la langue française "LAPIDER". C'est un appel flagrant a la lapidation comme dans l'Ancien testament. Cette lapidation n'est donc pas arrêtée en son essence mais seulement son application dans ce cas bien précis parce que les juifs eux aussi commettez cela. Il va de soi qu'ils ne pouvaient pas commettre ce crime et lapider les autres et Jésus comme toute personne juste ne permettrez jamais cela comme tout les prophètes d'ailleurs. La justification de l’arrêt de la sentence est donc plus que claire dans le texte biblique lui-même et ne rien prête désormais a aucune équivoque. Alors pourquoi notre ami Chribou exerce t-il tant d'efforts pour faire dire au Christ ce qu'il n'a jamais dit. Pourtant cet aspect dans la loi de Moise qu'il est venu accomplir est clair net et précis dans des versets lisibles pour tout un chacun. Normalement leurs abolition doit se faire dans la même forme or absolument rien dans le nouveau testament n'est fait dans cette même forme. Quand on désire abroger on dit clairement "Ceci ou cela est désormais une abomination". L'interprétation erronée d'une histoire rajoutée bibliquement ou Jésus ordonne justement la lapidation a condition que ceux qui la font ne doivent pas être aussi des pécheurs dans la même forme ne résout aucunement le problème qui reste donc total et entier.

Chribou a écrit:

Ben voyons donc dans la pratique combien de millions de personnes n'ont-elles pas été obligées d'embrasser l'islam sous la menace et même ce verset là confirme que la seule façon de ne pas avoir de contrainte c'est d'embrasser l'islam et ça encore dans ta légendaire mauvaise foi tu  savais très bien qu'il y avait cette énorme nuance qui fait toute la différence!

Vous vous trompez sur toute la ligne. En aucun cas l'Islam n'a fait l'objet de violence. A ce jour des millions de chrétiens vivent millénairement au milieu du monde musulman et personne n'a pu faire quelque chose contre leur foi. Par contre c'est plutôt la lecture du Nouveau Testament qui place le lecteur devant une violence inouïe non dissimulée et qui culmine donc dans l’arrestation de Jésus, le simulacre de son procès inique, son supplice sur le Golgotha et la mort inimaginablement cruelle, agressive et déchaînée du plus juste. La violence extrême des Evénements est une des raisons pour lesquelles les non-chrétiens et même certains chrétiens ont toutes les difficultés possibles à regarder la mort de Jésus pour y déceler un quelconque enseignement sur la vie ou sur la paix. Nous comprenons aisément pourquoi les chrétiens contemporains sont davantage prompts à dissimuler ou à nier la violence qui règne dans leurs propre société et de la même manière, ils masquent la violence qui se trouve au centre du drame de leur Évangile. reprenons quelques extraits évangéliques:
« Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée » (Mt 10:34). ...
5 Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;
36 et l’homme aura pour ennemis les gens de sa maison.
"Au reste Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que je régnasse sur eux, amenez les ici, et égorgez les tous devant moi !"


Je m'excuse mais vous m'en voyez totalement consterné.