Un monde d'athées égocentriques

Rappel du premier message :

La "gazette de l'Apocalypse" se déplace dans cette rubrique aujourd'hui pour continuer son reportage sur la sortie d'une super-production ARMAGEDDON du réalisateur Balthazar Shaïtan.

Nous avons déjà parcouru le CASTING avec :

- L'islamiste enragé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- le chrétien hystérique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
- le juif fanatique [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Maintenant attardons-nous sur l'ambiance et le décor. Comme nous l'a confié B. Shaïtan, c'est ce qui a été le plus long à réaliser. Il fallait tout à bord les conditions favorables pour l'émergence de ses acteurs. Comme les champignons qui ne poussent que sur le bois mort et pourri, ces derniers ne pouvaient apparaitre qu'au sein d'une humanité finissante : les athées égocentriques.

1) Rétrécir la vue : Deux étapes majeures pour rétrécir la vue des humains, avec pour objectif qu'ils ne voient pas plus loin que la durée de leur petite vie soit 70 ans en moyenne. Elément essentiel pour que l'on puisse manipuler le long terme à notre guise. La première étape a consister à effacer les traces du principe de réincarnation partout où cela était possible et fabriquant ainsi des nouvelles religions prêchant la vie unique de l'individu.

La seconde étape fut d'éliminer la notion de vie après la mort, rétrécissant ainsi les perspectives de chacun à leur strict minimum. A l'issue de cette étape, l'homme ne se soucie plus du long terme dont il croit qu'il ne fera pas partie et se focalise sur le court terme.

2) Faire passer les humains de la direction du divin à celui de leurs propres egos : L'humanité guidée par le divin sait qu'elle ne peut pas grand chose par elle même et fait confiance à ce divin qui guide la vie dans la plus grande harmonie possible. En corrompant les religions nous avons coupé l'homme du divin. Se rendant compte que leurs religions ne tournaient pas rond, ils finirent par les rejeter en bloc et se tournèrent vers la science sensée tout expliquer.

Petit à petit la foi devint minoritaire et les pouvoirs "de droit divin" c'est à dire où les élites et les dirigents étaient choisis par "le ciel" firent place à des pouvoirs démocratiques, élus par la masse de l'humanité. A partir de là il fut très facile de manipuler l'humanité qui n'avait plus comme repère qu'elle même.

Des que les gouvernants élus furent athées, leur vue rétrécie, doublée du fait qu'ils n'avaient plus que leur ego pour les guider les lança dans une fuite effrénée en avant pour en profiter au maximum personnellement. En effet la vie étant si courte, et qu'après la mort il n'y a plus rien ! Pourquoi s'embêter ! Grâce à eux s'accéléra la coupe en règle de la nature pour en retirer des plaisirs rapides et superflus hypothéquant l'avenir à long terme dont plus personne ne s'intéressait.

3) Replier le plus d'humains possible sur leur nombril : Une fois les premiers gouvernement Athées élus démocratiquement mis en place, il fallut les pousser à l'extrême de leur capacité de destruction, d'abord le nazisme qui pu exacerber les egos libérés des limites que le spirituel dressait auparavant. Et pour finir le communisme qui éradiqua rapidement l'illusion d'un humanisme qui existerait dans un homme privé de spiritualité.

Privés de tout espoir, les athées se replièrent sur eux-mêmes, se désintéressant de plus en plus à toute chose qui ne les concernait pas directement :

- les agriculteurs se battent pour les agriculteurs
- les homo manifestent pour leurs droits des homos
- Les chauffeurs de taxi bloquent les routes pour les chauffeurs de taxi
- les associations qui se montent pour récolter des fonds pour des maladies rares le sont par des parents de personnes soufrant de ces maladies

Etc etc ... il n'y a plus que le lobbying qui décide de l'orientation des décisions : il suffit d'être assez nombreux pour qu'une idée se concrétise et obtienne des aides. Qu'elle soit nocive ou inutile importe peu.

Conclusion : Nous avons maintenant un décor parfait : une humanité repliée sur elle même qui ne s'occupe plus des problèmes globaux et pour tout dire de tout ce qui ne la touche pas directement. Ainsi tout peut être mis en place dans son dos facilement puisqu'elle vote de moins en moins, laissant les champ libre à nos acteurs principaux (voir Casting) pour préparer leur entrée en scène.

extrait de : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

De ce fait l’abstentionnisme recule lorsque la participation sociale s’affirme (comme par exemple à travers la pratique religieuse). Lancelot conclut cette partie en constatant l’influence des facteurs sociaux bien plus marquée que celle de la politique elle-même sur l’abstentionnisme électoral.

extrait de : Cliquez ici

Citation :

AUX ETATS-UNIS, C’EST LA RELIGION QUI DÉTERMINE LE VOTE, PAS LE FACTEUR SOCIAL OU ETHNIQUE

Les Etats-Unis en voie de « talibanisation »… on s’en foutrait si ces églises U.S. n’étaient pas d’ardents supporters de l’ultra-libéralisme, du patriarchat, de l’homophobie et du démantèlement de la séparation de l’Eglise et de l’Etat… C’est pas demain la veille que ça va changer aux Etats-Unis.

[quote]

SoleM a écrit:

dan26, ne te fatigue pas avec moi, rien de ce que tu pourras me dire ne sera à même de remettre en cause mon vécu intime et mes prises de conscience sur MOI-même.

Décidement vous ne voulez rien comprendre, je ne nie pas le phénomène je l'explique .

Citation :

Selon MOI, avant d'être un cerveau, je suis une conscience.
Lorsque ma conscience enfile un corps, elle pilote depuis un cerveau.
De même lorsque je monte dans ma voiture, je pilote depuis sa mécanique.
Et le corps que j'enfile donne à ma conscience de ressentir des sens qui sont propres à cette chair et cette à dimension.

Ok et grâce à cela tu peux espérer une vie après la mort, OK, je sais que certains croeint cela aussi , comme j'y ait cru pednant des années OK OK OK.
.

Citation :

dan26 a écrit:

Les impressions de conscience modifiées ont été aussi expliquées , désolé . C'est le résultat d'une réaction chimique de notre cerveau, qui peut être déclenchée par la méditation poussée, des drogues, ou un accident cognitif.

[color=darkblue]Connais-tu le cas de Pamela Reynolds ? Son vécu remet en cause ce que tu dis

relis moi il ne remet rien en cause , je me re re re repette je n'ai strictement jamais nié que ces hallucinations existent, je ne fais que les expliquer !!! Expliquer comment elles sont produite par le cerveau . Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre .
Amicalement

[quote]

SoleM a écrit:

En effet, suite a une rupture d'anévrisme particulier elle a été opérée après avoir été maintenue plus de 30 minutes avec un électroencéphalogramme (EEG) plat, c'est-à-dire sans aucune activité électrique cérébrale détectable.[/b]

et alors où est le problème , dans le cas de coma profond le problème est le même l’encéphalogramme est plat, et le patient à une certaines conscience plate ? !!! Cela n’empêche pas les EMI, et NDE , relis mes messages sTP.
Amicalement

[quote="dan 26"]

Citation :

SoleM a écrit:

dan26, ne te fatigue pas avec moi, rien de ce que tu pourras me dire ne sera à même de remettre en cause mon vécu intime et mes prises de conscience sur MOI-même.

Décidement vous ne voulez rien comprendre, je ne nie pas le phénomène je l'explique .

Citation :

Selon MOI, avant d'être un cerveau, je suis une conscience.
Lorsque ma conscience enfile un corps, elle pilote depuis un cerveau.
De même lorsque je monte dans ma voiture, je pilote depuis sa mécanique.
Et le corps que j'enfile donne à ma conscience de ressentir des sens qui sont propres à cette chair et cette à dimension.

Ok et grâce à cela tu peux espérer une vie après la mort, OK, je sais que certains croeint cela aussi , comme j'y ait cru pednant des années OK OK OK.
.

Citation :

[color=darkblue]Connais-tu le cas de Pamela Reynolds ? Son vécu remet en cause ce que tu dis

relis moi il ne remet rien en cause , je me re re re repette je n'ai strictement jamais nié que ces hallucinations existent, je ne fais que les expliquer !!! Expliquer comment elles sont produite par le cerveau . Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre .
Amicalement

j'ai lu des ouvragessur les hallucinations en psychiatrie et elles ne sont pas expliqués ..... on decrit le phénomènes en passant par des stress post traumatiques ou autre psychoses , mais on ne sait pas pourquoi ça intervient

On mettra en avant le vecu , l'enfance parfois , des effets du à des medicaments bref la cause reelle : NADA

alors DAN si toi , tu sais ce que c'est chapeau !!!

parceque vois tu , j'entends des voix , ça m'arrive et je vois des choses égalements , certains de mes amis aussi

alors c'est pas compliqué à comprendre , c'est bien t'es plus fort que certains psychiatre et neurologues avec qui j'ai eu le loisir de discuter .

Solem a écrit:

Connais-tu le cas de Pamela Reynolds ? Son vécu remet en cause ce que tu dis là.

En effet, suite a une rupture d'anévrisme particulier elle a été opérée après avoir été maintenue plus de 30 minutes avec un électroencéphalogramme (EEG) plat, c'est-à-dire sans aucune activité électrique cérébrale détectable.
Voici la vidéo en cause question :

Très interessant du point de vue neurologique.

@ Solem

Raisonnablement, nous ne pouvons pas formuler le moindre postulat sur cet après la mort... Rien ne nous permet de prétendre à la moindre réalité d'une conscience qui survit éternellement, absolument rien. Cette histoire de tunnel peut très bien être le dernier soubresaut de notre conscience lorsque le corps meurt, nous n'en savons pas davantage.

Je ne comprends pas votre idée de la deresponsabilisation, je la trouve même un peu absurde en ce sens qu'aucun de nous n'a jamais été le propriétaire de cette vie qui nous anime, la vie ne nous appartient pas et de fait nous n'en avons pas la responsabillité. Mourir est dans l'ordre naturel de ce monde, se convaincre du contraire est absurde en cela que rien ne nous permet de le croire alors on peut toujours se rassurer en s'imaginant que le tunnel débouche sur la vie éternelle dans un habit de lumière que cette histoire peut-être tout à fait ce que nous vivrons tous dans les derniers instants de notre vie au moment où le rideau va tomber.

zarzou, je ne suis pas raisonnable, cependant j'ai découvert en moi une certaine "sagesse" suite à un vécu intime qui a révélé en moi une nouvelle vision.

En tant que personne éphémère, je ne suis pas propriétaire de la vie.
Cependant la conscience éternelle (que chacun est ) est la Vie dans ses manifestations.

La Conscience est Vie Eternelle qui expérimente des états éphémères.

Ceci est ma foi.

Solem, je suis quelqu'un de raisonnable qui n'a rien découvert du tout, même pas la sagesse et s'il vous venait que j'en fasse preuve, ce sera tout à fait inconscient ou involontaire. On dit cependant que celui qui est raisonnable est sage.

Il m'est déjà bien difficile de discerner ce que nous sommes 'raisonnablement' cela va sans dire c'est pourquoi je ne vois pas comment je pourrais trouver quoi que ce soit qui puisse m'offrir de croire que la conscience humaine est éternelle, sincèrement je ne vois pas.

En fait, la conscience apartient à tout le règne animal, même le hamster sait pertinemment en voyant passer ma fille qu'il pourrait obtenir quelque chose s'il se manifeste tapageusement, c'est dire. Peut-on savoir ce qu'il expérimente ??

Oui la Conscience est en toute manifestation de la Vie et le hamster en fait partie.

Citation :

Il m'est déjà bien difficile de discerner ce que nous sommes 'raisonnablement'

Chacun discerne selon ce que La Conscience révèle à la conscience individuelle (qu'est chacun).

Et donc selon les ouvertures de conscience que l'on vit, se révèlent a nous des discernements.
Et ce discernement est de l'ordre du vécu intime qui certes se partage mais ne se transmet pas.
Chacun étant appelé a vivre ses propres ouvertures de conscience.

SoleM a écrit:

Oui la Conscience est en toute manifestation de la Vie et le hamster en fait partie.

Citation :

Il m'est déjà bien difficile de discerner ce que nous sommes 'raisonnablement'

Chacun discerne selon ce que La Conscience révèle à la conscience individuelle (qu'est chacun).

Et donc selon les ouvertures de conscience que l'on vit, se révèlent a nous des discernements.
Et ce discernement est de l'ordre du vécu intime qui certes se partage mais ne se transmet pas.
Chacun étant appelé a vivre ses propres ouvertures de conscience.

Vous voulez dire que vous savez que la conscience est éternelle ? Ou vous offrez un postulat ?

Solem a écrit:

En mon âme et conscience il m'a été donné d'entrer en Vie éternelle et par la même de vibrer cette vérité qui est que la Conscience est éternelle.

Toute chose qui suit un cours, toute chose qui trouve une origine est exprimable Solem. Que voulez-vous dire lorsque vous dites : en mon âme et conscience il m'a été donné d'entrer en Vie éternelle ? ( Qui vous a donné ? Qu'est ce que l'âme ? Qu'est ce que la conscience? )

[quote]

obie 1 a écrit:

alors DAN si toi , tu sais ce que c'est chapeau !!!

Je ne sais rien mais je peux te donner des références de livres, de journaux, de résultat d'expérience , des noms de spécialistes, qui traitent de ce sujet si tu le désires .

Citation :

parceque vois tu , j'entends des voix , ça m'arrive et je vois des choses égalements , certains de mes amis aussi

Ceux sont des hallucinations désolé , et cela s'explique au niveau cognitif, et je dirais mieux........... qui se soignent .

Citation :

alors c'est pas compliqué à comprendre , c'est bien t'es plus fort que certains psychiatre et neurologues avec qui j'ai eu le loisir de discuter

Si tu as vu des psy, et des neurologues c'est que tu es conscient que ces troubles, ces hallucination sont en relation avec le cerveau, c'est déjà pas mal .
Amicalement

[quote="SoleM"]dan26 > si encéphalogramme plat = pas d'activité et autre réaction chimique = pas cohérent avec ta version qui est "c'est le résultat d'une réaction chimique de notre cerveau" car toute réaction du cerveau est enregistré par l'encéphalogramme.
L'IRM permet maintenant de voir que même avec un encéphalogramme plat, il y peut y avoir le cerveau qui fonctionne d'une façon végétative .L'IRM a permis d'aller plus loin dans ces investigation depuis quelque temps . Des travaux sur le coma le montre .

Citation :

[color=darkblue]Bien évidemment que la vie de la conscience ne s'éteint pas à la mort.
La mort ne concerne que celle d'un état pour un autre qui toujours dépend du précédent.
En effet l'état d'esprit le jour de la mort détermine le plan où l'âme va séjourner après qu'elle quitte le corps de chair.
IL y autant de plans que d'états d'âmes : du plus sombre au plus lumineux.
Et c'est le degré vibratoire de l'âme qui détermine la champ de fréquence dans lequel elle va "s'Envoler".

Tu crois à cela parce que tu ne peux en aucun cas accepter ta finitude OK OK , tu ne peux t'y résoudre OK.

Citation :

Et tu sais au fond je ne trouve pas ça plus rassurant que le néant que proposent certains car cela implique que même la mort ne nous libère pas et que chacun est le maitre de sa destinée avant et après la mort physique.

Je suis d 'accord mais tu as tout de même besoin de te rassurer OK.

Citation :

Et au fond, de croire et de se persuader qu'après la mort il n'y a plus rien, c'est un peu trop facile et à mon sens une sorte de déresponsabilisation dès plus confortable

.
Désolé tu n'as pas à juger dans ce domaine, une seule chose compte accepter sa condition humaine, avec ou sans merveilleux . Amicalement

SoleM a écrit:

Oui et "cette chose" qui est vie s'exprime en chacun au fur et à mesure qu'elle suit son cours.

Qui m'a donné ? et bien "force de vie" et cette force de vie est la même que celle qui est en tout et qui fait que par exemple une graine s'ouvre pour germer.

La Conscience est ce qui donne de percevoir par les sens Le Sens.
L'âme est un des "véhicules" de la conscience et selon le véhicule, la conscience aura a sa disposition une certaine "fréquence" ou nombres de sens.

Bon, ce que je dis est forcément réducteur car réduit à ma propre interprétation, le tout réduit par l'expression écrite.
Je le répète, chacun est appelé a découvrir en lui même la réponse a toutes ses questions et la réponse sera vibratoire car impliquant un vécu de la conscience et donc impliquant tous les sens a sa disposition.

C'est confus Solem.. J'entends bien que lorsque l'on possède quelque chose que l'on soit en mesure de l'identifier, de le qualifier et peut-être de le quantifier lorsque la chose est quantifiable. La vie éternelle n'est pas quantifiable mais elle reste qualifiable et identifiable pour avoir une origine nécessairement en dehors de ce monde puisqu'en ce monde la vie éternelle ne s'y exprime pas mais au contraire la vie y est elle éphémère... Alors comment avez-vous 'reçu' ce que vous vous attribuez de vie éternelle ?? Ma question devrait trouver une réponse simple et cohérente si vous l'avez reçu vous devez savoir précisemment de qui, pourquoi et comment.

zarzou, oui j'admets que cela peut être confus pour toi mais ça ne l'est pas pour moi.

C'est ta propre identité qui te donnera de l'identifier clairement.
C'est ta propre qualité qui te donnera de la qualifier clairement.

Je ne peux me substituer à toi ou à la VIE et c'est parfait ainsi.

@ Solem

Lorsque je lis Kant par exemple, il est difficile à comprendre mais compréhensible, pourquoi, parcequ'il y a une cohésion, une logique dans sa pensée et ce qu'il en résulte par le langage écrit qu'il est rendu compréhensible par la cohésion...

Si je dis, il pleut des haricots et il pousse des pierres... vous comprendrez que ce si ce que je dis est compréhensible, il n'en reste pas moins que c'est incohérent pour ne reposer sur rien d'autre que l'imagination. Et bien tel est ce que je vous demande d'éclaircir, rendre cohérent ce que vous dites que je comprends tel que vous le dites mais s'avère incohérent.

et ce que vous venez de m'exposer de votre cie éternelle est incohérent pour être illogique; je peux soupçonner une fantasmagorie, c'est pourquoi je vous demande de faire preuve de cohésion: si vous le pouvez bien entendu. Vous m'avez faite une réponse que voici:

Solem: Oui et "cette chose" qui est vie s'exprime en chacun au fur et à mesure qu'elle suit son cours.

Qui m'a donné ? et bien "force de vie" et cette force de vie est la même que celle qui est en tout et qui fait que par exemple une graine s'ouvre pour germer.

La Conscience est ce qui donne de percevoir par les sens Le Sens. L'âme est un des "véhicules" de la conscience et selon le véhicule, la conscience aura a sa disposition une certaine "fréquence" ou nombres de sens.

Bon, ce que je dis est forcément réducteur car réduit à ma propre interprétation, le tout réduit par l'expression écrite. Je le répète, chacun est appelé a découvrir en lui même la réponse a toutes ses questions et la réponse sera vibratoire car impliquant un vécu de la conscience et donc impliquant tous les sens a sa disposition.

Il n'y a aucune cohésion, on dirait des haricots qui pleuvent... Alors qu'est ce que la vie éternelle ? Qu'est ce que l'âme ?

[quote="SoleM"]En mon âme et conscience il m'a été donné d'entrer en Vie éternelle et par la même de vibrer cette vérité qui est que la Conscience est éternelle. Cette vérité est en tout un chacun et se dévoile à nos consciences un jour où l'autre.

Ouf!!! tu en as beaucoup comme cela, ça ne veut rien dire désolé
Amicalement

@ schtroumpf-max : ce que vous dites est vrai et révèle votre haut degré de conscience qui sait discerner la source des propos

Pour ma part, j'hésite toujours entre deux options :

- taire les choses "sacrées" quand tout le public n'est pas plus ou moins accessible

- dire les choses quand il peut y avoir au moins quelqu'un qui les comprend ... et ignorer les cris des autres


Dans le cas de SoleM, je vois qu'il y a au moins une personne qui comprend ce qu'elle dit (2 avec moi) ... et peut-être plus ...

Cela dit ... jésus-Christ nous a prévenu !

Citation :

Mt VI 6 : « Ne donner pas les choses saintes aux chiens, ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent. »

des chiens , des pourceaux et je suis sûr qu'en cherchant bien , tu dois avoir quelque chose pour les singes qui n'ont pas accès comme votre grandeur à votre savoir ...
c'est drôle , moi je viens de finir de lire ton dernier post et je pense à ça :
non , plutôt à ça :

non le melon et la pasteque , ça le fait pas assez .... pour ceux qui ne sont pas des chiens , des pourceaux ou que sais-je encore , il y a le club de ceux qui l'ont grosse comme une citrouille :

moi , je n'irais pas jusqu'au noms d'animaux mais j'ai entendu dire qu'il y avait encore des places là :

parce que là , il y a du potentiel comique ...
signé :

aka le petit goret :)

salut les humains , les vrais ....

Körêm a écrit:

jésus-Christ nous a prévenu !

Citation :

Mt VI 6 : « Ne donner pas les choses saintes aux chiens, ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent. »

Ceci peut s'appliquer à n'importe quelle connaissance ou savoir qui s'avère dépendre d'une démarche particulière.

ah margaritas ante porcos j'avoue et c'est pas souvent , que je suis assez d'accord avec Dan .

Le coté " dialogue d'initié " c'est un peu surfait ,

sens de l'essence ou sent de l'essence , ma foi carbure à ce quelle peu

Körêm a écrit:

@ schtroumpf-max : ce que vous dites est vrai et révèle votre haut degré de conscience qui sait discerner la source des propos

Pour ma part, j'hésite toujours entre deux options :

- taire les choses "sacrées" quand tout le public n'est pas plus ou moins accessible

- dire les choses quand il peut y avoir au moins quelqu'un qui les comprend ... et ignorer les cris des autres


Dans le cas de SoleM, je vois qu'il y a au moins une personne qui comprend ce qu'elle dit (2 avec moi) ... et peut-être plus ...

Cela dit ... jésus-Christ nous a prévenu !

Citation :

Mt VI 6 : « Ne donner pas les choses saintes aux chiens, ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent. »

Korem, as-tu idée de la taille que tu fais ? C'est la grenouille qui se veut aussi grosse que le boeuf. Ce n'est pas sérieux que tout cela et nombreux sont ceux qui comprennent (les plus intelligents) combien ta démarche est surfaite... A t'entendre faire tes allusions, il y a ceux qui sont dignes de toi et ceux qui ne le sont pas. Tu vas finir par exploser; Si encore tu avais quelque chose de constructif à apporter, même pas, chaque fois que tu interviens c'est pour nous faire une salade d'initiation de mots cristallisés, hé! le verre ça se casse... Ce jargon de Sur-Elevé est absurde, pour tenter de remettre de l'ordre dans ta tête, Jésus disait aussi: Celui qui s'élève sera abaissé.

Sache le, tu es indigne de tes prétentions qui ne servent somme toute qu'à flatter ton égo démesuré.

schtroumpf-max a écrit:

Bonjour SoleM

Si dans l'Absolu tout peut être dit, dans un forum public il en est différemment...
Ce dont vous parlez relève (et révèle) d'une dimension particulière. Sens de l'Essence.
Vos mots sont cristal, dont la fragilité livrés à des mains impures.
Vous êtes la Vie. Tout sera accompli...

Bien à Vous

Des fous ?? Je ne veux surtout pas être blessante mais vraiment il y a de quoi 'tomber' des nues... Mais heureusement que le langage du messie, de Paul, de Jacques, de Jean etc... fut de loin beaucoup mieux soutenu que ce dialogue fumeux qui somme toute n'a rien d'abscons mais est complètement décousu, alors on comprend très bien que les mots de cristal dans les mains impures seront brisés et que ce serait dommage Tellement C'est Important... Mais pour qui ?? Pour ceux qui pensent avoir trouvé la Vie Eternelle dans le monde de l'éphémère (cherchez l'erreur); Il nous prenne pour des andouilles de cochon ?? Ou des boudins ?? Des hot dog ?

Avez-vous conscience qu'à l'instar du messie, vous êtes incapable d'aligner quelques mots qui puisse signifier quelque chose ?? Je crois que non, à force de respirer aussi haut leur cerveau est en manque d'oxigène sûrement. Alors, lorsque l'on a quelque chose à dire: on le dit sans faire de manière de demoiselles qui font de petits mots verreux en gloussant comme des nunuches que ces messieurs sont des cochons. C'est absurde, Schtroumps lorsque je regarde ce qui sort de vous comme de Korem, je ne vois pas la vie, je vois la maladie et la mort. Jésus était brillant, très brillant, il éclairait par son intelligence, sa pertinence, mais aucun de vous n'éclaire quoi que ce soit et le pire encore c'est que Korem se sent tellement important qu'il se tatte pour savoir s'il doit parler ou se taire;

Alors je vais résoudre le dilemne: Tais-toi! Puisque ce que tu dis ne construit rien, n'apporte rien et surtout n'éveille rien. Il faudrait que tu sois beaucoup plus brillant que cela, ce qui n'est pas le cas...

Personne a écrit:

Körêm a écrit:

jésus-Christ nous a prévenu !

Citation :

Mt VI 6 : « Ne donner pas les choses saintes aux chiens, ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent. »

Ceci peut s'appliquer à n'importe quelle connaissance ou savoir qui s'avère dépendre d'une démarche particulière.

C'est exact.
Ceci dit, je n'ai jamais apprécié cette citation; la trouvant très méprisante tant à l'égard des êtres humains... qu'à celui des pourceaux et des chiens.
---
Il n'est de sacré que ce que nous sacralisons.

[quote]

obie 1 a écrit:

ah margaritas ante porcos j'avoue et c'est pas souvent , que je suis assez d'accord avec Dan .

Le coté " dialogue d'initié " c'est un peu surfait ,

merci; je vous conseille à ce sujet le" générateur de Jargon" utilisé par les politiques, et hauts fonctionnaires , afin de faire croire au travers de phrases alambiquées ,qui ne veulent rien ; à une science , connaissance supérieure .
Dans le domaine de la métaphysique cela existe également de la par de certains illuminés ..Les gnostique utilisaient bien cette méthode . Approcher par la connaissance Dieu, en définissant cette connaissance par des mots incompréhensibles . J'ai eu l'occasion de faire des démonstrations à ce sujet passionnant
A savoir: demander à ces fameux" sages " de me traduire en même temps (heure et minute précise , afin qu'ils ne se copient pas dessus ), une phrase alambiquée dont ils ont le secret.
Dans le cas de plusieurs réponses, les interprétations étaient totalement différentes. Mais la plus part du temps ces fameux initiés ont refusé de se prêter à la démonstration . Amicalement

Schroumf a écrit:

C'est exact.
Ceci dit, je n'ai jamais apprécié cette citation; la trouvant très méprisante tant à l'égard des êtres humains... qu'à celui des pourceaux et des chiens.
---
Il n'est de sacré que ce que nous sacralisons.

Alors je préfère Paul quand même : Tout est pur pour celui qui est pur. Si vous l'étiez vous ne sacraliseriez pas... (La Palisse)

C'est bizarre, je comprends aussi ce que dit Solem, donc nous sommes plusieurs à comprendre son langage. Mais je doute que Zarzou adhère plus loin. Quant à Dan, un générateur de jargon lui ferait le même effet

[quote]

JR a écrit:

. Quant à Dan, un générateur de jargon lui ferait le même effet

Juste pour rigoler un peu (dans ce monde de brute hihi!!!) et pour vous faire une démonstration avec le générateur de Jargon de l'ENA. :
"Je reste fondamentalement persuadé que l'acuité des problèmes de la vie quotidien ne conforte mon désir incontestable d'aller dans le sens d'un plan correspondant véritablement aux exigences légitimes de chacun " .

je suis intimement convaincu que si l'on peut noyer dans ces types de textes abscons , les mots absolu, dieu, esprit de dieu, transcendance, au-delà, consubstantialité, etc............; des mots dont les mystiques ont l'habitude d'utiliser on aurait des messages dignes d'une science gnostique !!!
CQFD
Amicalement

Bof, ça ne servira à rien sinon qu'à dénigrer, en sortant une phrase de son contexte, comme à ton habitude, mais tu peux toujours essayer, il est probable que tu ne comprendras rien non plus à nos réponses

Je tape "générateur de jargon spirituel" et je tombe sur une phrase toute verte datée du 5 juillet 2011 d'un autre forum !

Je suis qui je suis, cherche et tu trouveras, l'etre est ce qu'il est , l'inéffable vérité , vérité intangible , etc etc. Je peux moi aussi t'en inventer à l'infini des mots des phrases creuse ,si tu le désires.
Je connais le générateur de jargon .
Amicalement

Il y a longtemps que tu te répètes sur la toile

dan 26 a écrit:

schtroumpf-max a écrit:

Il est probable qu'il y en ait d'autres encore, qui ont compris mais n'ont rien dit.

juste pour l'anecdote un élevage de cochon, est totalement impossible dans un pays juif à l'époque !!!
Amicalement

Même un falsificateur n'aurait pas commis une si grossière erreur, voyons que dis-tu là ?
Il faut croire qu'il y avait bien des troupeaux de porcs à l'époque de Jésus, même si les juifs ne consommaient pas sa viande, il n'y avait pas que des juifs en Palestine à cette époque, des grecs, des romains ...