de Jésus au christianisme

Rappel du premier message :

Distinguons

- le Jésus historique dont l'existence est certaine mais dont la figure et le message exact sont bien énigmatiques (pas de témoiganges directs). prophète de la in imminente du monde ou sage,? ou un peu des deux
il ne se donna pas pour le Messie, annonça la venue du Fils de l'Homme et en tout cas il s'opposa au culte du Temple de Jérusalem et voulu le purifier en signe annonciateur de la fin et fut livré par les Grands-Prêtres aux Romains qui l'exécutèrent pour sédition

- Le jésus des premiers chrétiens: Le ressuscité identifié au Fils de l'Homme du Livre de Daniel qui doit venir sur les nuées des Cieux, de manière immnete, pour établir le Royame de Dieu et juger le monde. Il devint le Messsie

_ le Jésus des chrétiens à partir de l'an 100 anviron quand passa l'expérance de son retour prochain (II Pierre): sauveur céleste par la foi manifestée dans les bonnes oeuvres

lEglise, la théologie et les dogmes se développèrent alors pour assurer la survie du groupe chrétien privé de son espérance première qui ne nécessitait ni institutionalisation ni doctrine (le monde allait finir, il n'était pas question de s'y installer)

le clergé se constitua et se mit en quête de préserver son pouvoir sur les âmes et ensuite sur l'état romain

les chrétiens adoptèrent la philosophie grecque pour développer leursdoctrines et e faire accepter
(à partir de Justin Martyr)

ainsi la théologie chrétienne se dévekoppa au cours des siècles dans divers cadres de pensée tous aussi étrangers au jésus de 'l'histoire quau NT : n'o-platonisme, aristotélicisme, etc....

à l'époque moderne et contemporaine, la théologie se saisit de même de chaque idéologie à la mode pour reformuler sa doctrine et maintenir sa crédibilité et celle de l'instituion

ainsi on bvit frmleuri des théologies, socialistes, marxistes, nazies, fémiministe, existentialisme etc. et même écologistes maintenant

amis en fin le christianisme comme l'a démontre F. Overbeck dès le XIXe siècle n' a pas de contenu propre, c'est une pure forme qui moule des idées chaque fois changeantes et hétéroclites, complètement hétérogènes au message du Jésus de l'histoire et même à celui des premiers chrétiens

chacun se sert de la figure de Jésus pour bâtir à sa propre sauce, en puisant dans les idées à la mode, sa théologie personnelle

Oui, tu peux évoluer mais tu sembles plus souhaiter rester évoluer dans ta dimension d'athée!!!

Et ce que tu souhaites revient à jouer au football même s'il n'y a pas de ballon!

Penses-tu que tous les croyants vont croire en mes révélations?

Déjà testé ici, c'est non!!!

Alors si en + tu en ajoutes!!! Aïe, Aïe, Aïe!!!

[quote]

prophète Elie a écrit:

Oui, tu peux évoluer mais tu sembles plus souhaiter rester évoluer dans ta dimension d'athée!!!

ça ne veut rien dire" ma dimension d'athée !!!" aussi intelligent que ta dimension de croyant!!!

Citation :

Et ce que tu souhaites revient à jouer au football même s'il n'y a pas de ballon!

Là aussi cela ne veut rien dire, je rappelle que j'ai été croyant pendant plus de 30 ans, je connais donc bien le ballon, !!! Hihi!!!

Citation :

Penses-tu que tous les croyants vont croire en mes révélations?

Les qu'elles je n'en vois pas ? A moins que tu parles d'elucubrations .

Citation :

Déjà testé ici, c'est non!!!

Preuve qu'ils rréféchissent dans ces conditions. Bravo!! Tous mes propos peuvent etre controlés verifiés par les sources que je donne !!

amicalement

prophète Elie a écrit:

Penses-tu que tous les croyants vont croire en mes révélations?

Déjà testé ici, c'est non!!!

Alors si en + tu en ajoutes!!! Aïe, Aïe, Aïe!!! [/color]

Aaaaah voilà enfin un soupçon de lucidité! Une révélation qui atteindra sa cible. Bravo!

oui oui, ça je sais, mais j'attends des preuves que tout cela a été inventé et par qui précisément. le fait qu'on n'ait pas retrouvé des documents d'époque ne constitue pas une preuve.

Des saints, des sages, des mystiques, certains qui voyagent astralement ont témoigné de la vie de Jésus ...

Tiens, le coran parle de Jésus. Serait-t-il possible qu'Allah lui même se soit trompé ?

[quote]

JR a écrit:

oui oui, ça je sais, mais j'attends des preuves que tout cela a été inventé et par qui précisément. le fait qu'on n'ait pas retrouvé des documents d'époque ne constitue pas une preuve.

Alors je vais t'en donnerr une que tu pourras controler toi même , tu cherches une tarduction du Diatessaron de TAtien, 1er compilation des evangiles datant de la fin du second diècle (dont je dispose bien sûr), et tu compares avec les evangiles actuels en me disant les passages qui ont été rajoutés tardivement,e n me disant où est pourquoi !!! .

Ensuite tu feuillettes la patrologie apostolique, appologetiste, contreversiste; et tu me dis où les pères de l'église font mention du fameux testimonium Flavianum (seule preuve presque contemporaine) avant Le 4 eme siècle .

Autres element tu me dis dans le plus ancien textes de FAlvius Josephe (version Slave), 3 em siècle où tu vois le passage où est fait la mention de JC ?

Citation :

Des saints, des sages, des mystiques, certains qui voyagent astralement ont témoigné de la vie de Jésus ...

Tardivement seulement tardivement mon cher JR!!!

Citation :

Tiens, le coran parle de Jésus. Serait-t-il possible qu'Allah lui même se soit trompé ?

Coran ecrit au 7 et 8 eme siècle influencé Par Mohamed , qui lui même avait été influencé par une secte chretienne connue à l'époque . Parler 8 siècles
apres les faits d'une histoire colportée , est la preuve qeu l'on y croit, aps qu'ellee st vraie , désolé. A moins que tu pesnes que les adorateurs de Zeus prouvent la réalité de ce mythe !!

Amicalement

Es-tu monté jusqu'au ciel de Zeus pour dire qu'il n'existe pas ? Non, donc tu ne peux pas affirmer que Zeus n'existe pas. Il est évident que les mortels n'ont pas le pouvoir de le voir, seuls les dieux ont ce pouvoir.

@ dan 26

[quote="dan 26"][quote]

prophète Elie a écrit:

Oui, tu peux évoluer mais tu sembles plus souhaiter rester évoluer dans ta dimension d'athée!!!

ça ne veut rien dire" ma dimension d'athée !!!" aussi intelligent que ta dimension de croyant!!![color=blue]

La question n'est pas de dire ici en fonction d'être AT ou croyant qui est le plus intelligent,
Cela ok ne veut rien dire mais de dire par exemple que tout 2 dans une dimension différente nous ne pouvons-nous entendre c'est tout!
Désolé mais je ne vois rien d'objectif dans tes propos mais uniquement un ancien croyant qui est à présent AT et qui souhaite contredire pour contredire c’est tout et encore une fois désolé

Mais tu crois au moins toujours en une chose :
Le fait de ne pas croire en Un Dieu ou des dieux donc effectivement pour cela, il faut déjà admettre qu’il y aurait éventuellement Un Dieu ou des dieux pour ne pas y croire !

Déjà qu’un croyant peut difficilement croire en mes révélations alors un athée ?

JR a écrit:

Es-tu monté jusqu'au ciel de Zeus pour dire qu'il n'existe pas ? Non, donc tu ne peux pas affirmer que Zeus n'existe pas. Il est évident que les mortels n'ont pas le pouvoir de le voir, seuls les dieux ont ce pouvoir.

tu rigoles j'espère les Dieux tu panthéon grec sont reconnus comme des mythes par tous les historiens des religions, attention de ne pas confondre mythe et evhémérisme .

Pour toi on peut monter au Ciel pour aller y voir si les Dieux s'y cachent, de plus en plus grave mon cher JR!!! As tu entendu parlé par hasard astrophysique , de cosmologie, etc etc, etrangement il n'ont aps trouvé de Dieux assis sur des planettes , ou des nuages, ou des commettes

Amicalement

[quote][quote="prophète Elie"][quote="dan 26"]Pourquoi embrouiller les phrases alors , dit simplement " nous avons des points de vues trop opposés pour nous entendre sur ce sujet ?" c'est simple pouquoi te compliquer le langage?

Je l'ai expliqué en clair , excuse moi je ne sais pas faire des phrases enveloppées dans des mots incompréhensibles comme toi . "Je ne fais que contredire ceux qui veulent prouver que ........"C'est il me semble assez simple et clair à comprendre .

Methode dite nominaliste de saint Anselme , je ne fais que contredire ceux qui veulent prouver que ........mon cher prophète . Je n'ai jamais dit Dieu n'existe pas je ne fais que contredire ceux qui veulent prouver que .........

Comment peux tu encore parler de "tes révélations? "

Te crois tu à ce point investi d'une mission divine pour les hommes, c'est grave!!Très Grave mon cher Elie , je prefère eviter maintenant le mot prophète tu as l'air d'y croire !!! Hihi!!!

amicalement

Mon cher Dan je suis très sérieux, et je ne vois pas comment les historiens peuvent juger de la véracité des autres mondes

Je vois qu'en dehors de la matière bien grossière, tu n'as pas la moindre notion des mondes spirituels, excuse moi, mais je n'ai pas de temps à perdre avec un bourrin.

[quote]

JR a écrit:

Mon cher Dan je suis très sérieux, et je ne vois pas comment les historiens peuvent juger de la véracité des autres mondes

C'est impossible ceux sont les psy, ou les neurologues qui peuvent le faire , car cela touche l'imaginaire . Je te conseille de consulter les ouvrages ecrits sur les l'histoire des mythes dans l'hsitoire de l'humanité , ecrit par des historiens réputés, et tu retrouveras tous ces dieux imaginaires !!!

Citation :

Je vois qu'en dehors de la matière bien grossière, tu n'as pas la moindre notion des mondes spirituels, excuse moi, mais je n'ai pas de temps à perdre avec un bourrin.

Je t'ai déjà dit que je n'ai pas besoin d'imaginer d'autres mondes pour accepter ma condition humaine , et nombreux sont les humains qui n'ont pas ce besoin , ils ne sont pas des bourrins pour autant , ils pensent autrement sans pour autant etre des bourrins . Est ce possible , ou es tu incapable de le comprendre? .

C'est etrange moi l'athée rationaliste materialiste, humaniste je le comprends, je l'explique , toi le croyant fondamentaliste refuse de le voir, et aimerait que tous les etres humains aient besoin de merveilleux. Pourquoi ne laisse tu pas la liberté à chacun de penser ce qu'il veut, sans les traiter de bourrins . Je me repette je ne fais qu'expliquer le phénomèen et contredire ceux qui ........ . Le monde à l'envers en quelque sorte!!! l

Amicalement

[quote]

JR a écrit:

Mon cher Dan je suis très sérieux, et je ne vois pas comment les historiens peuvent juger de la véracité des autres mondes

On ne peux juger historiquement de la veracité de ce qui fait partie de l'imaginaire, de la sensibilité de chacun d'entre nous . C'est comme si tu demandais au historiens de prouver la réalité historique des traditions, ce ne sont que leurs effets que nous voyons

Amicalement

Bourrins, mais parce que je pense vraiment que les rationalistes comme toi sont incapables de percevoir au delà de leur sens et je le dis parce que c'est la vérité.
Comment le dire autrement ?

Beaucoup ont développé des facultés qui permettent de voyager dans d'autres dimensions, imaginaires pour toi, mais en vérité bien plus réelles que ce monde de la matière grossière qui pour toi est la seule réalité.

Que tu l'accepte ou pas, ne changera rien.

[quote]

JR a écrit:

Bourrins, mais parce que je pense vraiment que les rationalistes comme toi sont incapables de percevoir au delà de leur sens et je le dis parce que c'est la vérité.
Comment le dire autrement ?

Mais que dis tu là en dehors des sens traditionnels, il y a le ressenti emis par le cerveau , ce ressenti n'est pas réalité mais le fruit de l'imagination souvent formatée dés la naissance . Pour preuve, on n'a jamais vu un monothéiste naitre dans une famille n'animiste par rexemple .

Citation :

Beaucoup ont développé des facultés qui permettent de voyager dans d'autres dimensions, imaginaires pour toi, mais en vérité bien plus réelles que ce monde de la matière grossière qui pour toi est la seule réalité.

Jamais seul ce type de manipulation ce fait toujours par des groupes, des sectes , ou des religions, avec des methodes fort bien connues !! La manipulation de l'imaginaire est le fond de commerce de toutes ces organisations humaines . Tu ne t'es jamais posé la qeustion pourquoi les principales religions tennaient tant à "éduquer " les enfants tres tot?etrange !!!

Citation :

Que tu l'accepte ou pas, ne changera rien.

Pour toi ou ceux qui ont besoin de croire au merveilleux je suis d 'accord.

C'est etrange qu'à ton age avancé (je me permet de le dire etant plus vieux que toi), tu confondes le ressenti personnel avec une verité quelconque , tres etrange.

Un peu comme si tu disais" ceux qui n'aiment pas les haricots verts sont des ....car moi je les aime !!!" Ne trouves tu pas cette attitude particulière ? REtiens cela mon cher JR , nous ne sommes que dans le ressenti personnel (le psyché de chacun ) rien , strictement rien de concret

Amicalement

Amicalement

ah parce qu'il y a un âge pour être croyant ??? ah oui j'oubliais, c'est du niveau maternelle.

Je te répète que ce n'est pas parce que tu as échoué lamentablement après 30 ans !!! et que tu as un compte perso à régler avec la Religion qu'il faut faire une projection de ton mal être OK ? Merci de ne plus nous importuner.

[quote="dan 26"][quote][quote="prophète Elie"]

Non déjà dis aussi pour devenir prophète il me faut partir de mon pays d'origine la France et je ne suis pas ici pour parler de religion mais témoigner d'une histoire paranormale: ma rencontre avec Dieu qui est plus grand que cet univers car l’Eternel est éternité donc impossible de disposer une unité de mesure!
Dieu ressemble à son Fils Jésus !
Sauf que ses cheveux longs, moustache et barbe longue et sourcils et yeux sont bleus avec une chemise en lin !
Voilà ma description que tu ne mérites pas l’athée et je sais déjà que tu ne me crois pas !
Mais en 2010 je ne t’ai pas attendu pour raconter mon histoire paranormale au FBI, à la CIA et au Pape qui eux aussi ont dû me prendre pour un fou.
Et moi durant 30 ans je me suis demandé : - pourquoi j’ai vu Dieu, pourquoi j’ai vu Dieu, pourquoi j’ai vu Dieu.
Et l’âge de 37 ans en passant par un régime végétalien, Dieu m’a révélé en songe, vision avec des blocs de puzzle de ta propre existence de cette vie qui tombent comme pour te dire tu vois le hasard n’existe pas tu as vécu cela et cela pour cela et au même moment en + de tout cela un sujet en parle à la télé-vision avec la synchronicité.

JR a écrit:

ah parce qu'il y a un âge pour être croyant ??? ah oui j'oubliais, c'est du niveau maternelle.

Je te répète que ce n'est pas parce que tu as échoué lamentablement après 30 ans !!! et que tu as un compte perso à régler avec la Religion qu'il faut faire une projection de ton mal être OK ? Merci de ne plus nous importuner.

Oulla! JR attention tu deviens aussi violent que lui!
Cependant il est vrai qu'il y a un mal visible qui ne m'étonne pas car cela est résultat d’une non croyance!
A quoi s'attendre quand on abandonne Dieu après 30 ans!
Et je peux comprendre que si enfant j'ai rencontré Dieu qui est pour moi une expérience paranormale que je partage avec vous et que des gens utilisent ou retournent mon propos afin de le transformer en intégrisme ou fondamentalisme religieux !

je ne suis pas aussi intégriste avec tout le monde, je fais office de son miroir...alors il n'a pas fini avec moi.

JR a écrit:

je ne suis pas aussi intégriste avec tout le monde, je fais office de son miroir...alors il n'a pas fini avec moi.

Je vois que nous avons la même technique du miroir aussi utilisé à petite dose lors des rituels d'exorcisme!
dan 26 doit contacter les prêtres exorcistes de Paris afin de constater comment ils sont débordés depuis la présence de l'antéchrist! Car là il est bien question de même dimension!

[quote]

JR a écrit:

ah parce qu'il y a un âge pour être croyant ??? ah oui j'oubliais, c'est du niveau maternelle.

Je t'ai dit cela :
C'est etrange qu'à ton age avancé (je me permet de le dire etant plus vieux que toi), tu confondes le ressenti personnel avec une verité quelconque , tres etrange.

Je ne aprlais pas de croyance mais la différence entre un ressenti est une verité, en te donnant l'exemple des haricots .

Citation :

Je te répète que ce n'est pas parce que tu as échoué lamentablement après 30 ans !!!

Qui parle d'echec ? Le but des ces recherches dites metaphysiques c'est d'etre bien dans ses pompes, c'est mon cas(comem ça doit etre le tien ) , que demander de mieux? De quel droit te permets tu de dire que seul la croyance en un Dieu unique permet cet etat!!! ?

Citation :

et que tu as un compte perso à régler avec la Religion qu'il faut faire une projection de ton mal être OK ?

De quel mal parles tu, je ne suis que passionné par ce sujet fabuleux , je t'ai déjà dit qeu j'ai trouvé mon palcebo , et qeu je suis bien dans mes pompes où est le problème ? [

Citation :

.Merci de ne plus nous importuner.

Importuner veux tu dire par là que mes propos te dérangent ? Il me semblait pourtant que tu disais le contraire, nous ne faisons que d'echanger sur des points différents .

Amicalement

JR a écrit:

je ne suis pas aussi intégriste avec tout le monde, je fais office de son miroir...alors il n'a pas fini avec moi.

En contradiction encore avec " Merci de ne plus nous importuner. ", qui semblerait demontrer que tu veux en finir et arreter là l'échange!!! etrange tres etrange.

Amicalement

[quote]

prophète Elie a écrit:

Non déjà dis aussi pour devenir prophète il me faut partir de mon pays d'origine la France et je ne suis pas ici pour parler de religion mais témoigner d'une histoire paranormale: ma rencontre avec Dieu qui est plus grand que cet univers car l’Eternel est éternité donc impossible de disposer une unité de mesure!
Dieu ressemble à son Fils Jésus !
Sauf que ses cheveux longs, moustache et barbe longue et sourcils et yeux sont bleus avec une chemise en lin !
Voilà ma description que tu ne mérites pas l’athée et je sais déjà que tu ne me crois pas !

Donc Dieu est comme JC avec des cheveux long, et des yeux bleus , c'et de plus en plus grave mon cher prophète !!! Sans parler de la chemise une lacoste je présume .

Citation :

Mais en 2010 je ne t’ai pas attendu pour raconter mon histoire paranormale au FBI, à la CIA et au Pape qui eux aussi ont dû me prendre pour un fou.

Peux tu nous donner les resultat de ces révélations à ces organsiation et au Pape , que t'ont t'ils dit?

Citation :

Et moi durant 30 ans je me suis demandé : - pourquoi j’ai vu Dieu, pourquoi j’ai vu Dieu, pourquoi j’ai vu Dieu.

Pourrais tu STP nous decrire les conditions précise de cette vision, , et je te dirais pourquoi , il suffit de me le demander. Date age, condition, ton etat et ton environnement à ce momemt précis. Je connais ce phénomène désolé de te le dire . As tu par exemple entendu parler des produits enthéogènes ?

Citation :

Et l’âge de 37 ans en passant par un régime végétalien, Dieu m’a révélé en songe, vision avec des blocs de puzzle de ta propre existence de cette vie qui tombent comme pour te dire tu vois le hasard n’existe pas tu as vécu cela et cela pour cela et au même moment en + de tout cela un sujet en parle à la télé-vision avec la synchronicité.

Veux tu dire par là que tu me connaissais déjà avant ce contact par le forum ?

VEux tu que l'on avance , puis je te poser des questions précises , STP.

Amicalement

Non, non c'est toi qui ne sais pas lire: J'ai recontré Dieu à l'âge de 7 ans (de cette vie) et à 37 ans la révélation de pourquoi j 'ai vu Dieu enfant!

Mais qu'importe car par exemple à l’époque Jésus et de Jean le Baptiste, Tous les gens croyants de toutes les religions ou pas, personne n’a souhaité croire en leur parole et la preuve car les hommes ont souhaité les tuer plutôt que de les écouter!

Penses-tu qu’à notre époque les gens ont plus évolués et vont-ils plus croire en notre parole ? Sincèrement, je ne pense pas !
Et ici sur ce forum aussi l'athée ou le croyant ne veut pas me croire!
Et cela est dans la normalité car cela est aussi déjà écrit et ce forum en test nous le confirme:

"11:2Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas ; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois."

Toutes religions même sur le chemin de la loi divine et sa moral cela et bien mais le paradoxe est que la première loi de cette loi divine est tu n’auras qu’Un Seul Dieu à ma Face et tu n’idolâtreras pas et pour moi entrer dans une religion, secte ou organisme, c’est déjà idolâtrer avec tous les rituels en fonction.

[quote]

prophète Elie a écrit:

Non, non c'est toi qui ne sais pas lire: J'ai recontré Dieu à l'âge de 7 ans (de cette vie) et à 37 ans la révélation de pourquoi j 'ai vu Dieu enfant!

Alors vas y expliques nous pourquoi tu as vu Dieu quand tu avais 7 ans !!!

Citation :

Mais qu'importe car par exemple à l’époque Jésus et de Jean le Baptiste, Tous les gens croyants de toutes les religions ou pas, personne n’a souhaité croire en leur parole et la preuve car les hommes ont souhaité les tuer plutôt que de les écouter!

Tu dis un peu n'importe quoi !!! Excuse moi , tu sembles oublier l'entrée triomphante à Jerusalem !!! Tous les disciples, tous les miraculés, toutes les foules qu'il deplaçait.....................;d'apres les évangiles bien sûr!!!

Citation :

Penses-tu qu’à notre époque les gens ont plus évolués

C'est evident

Citation :

vont-ils plus croire en notre parole ?

tu penses sincérement, que croire à votre ,seule" parole" est une façon d'evoluer, !!! J'en doute sérieusement excuse moi .

Citation :

Et ici sur ce forum aussi l'athée ou le croyant ne veut pas me croire!
Et cela est dans la normalité car cela est aussi déjà écrit et ce forum en test nous le confirme:

"11:2Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas ; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois."

Cela veut dire quoi au juste ? De quel passage fais tu mention ?

Citation :

Toutes religions même sur le chemin de la loi divine et sa moral cela et bien mais le paradoxe est que la première loi de cette loi divine est tu n’auras qu’Un Seul Dieu à ma Face et tu n’idolâtreras pas et pour moi entrer dans une religion, secte ou organisme, c’est déjà idolâtrer avec tous les rituels en fonction.

Peux tu re écrire ce passage que l'on puisse comprendre STP !!

Pour information, un intégriste, ou un fondamentaliste religieux, est un croyant qui ose dire c'est ecrit ..........c'est donc vrai . Et c'est ce que tu es en train de faire!!Désolé de te l'apprendre .
Amicalement

dan 26 a écrit:

|="prophète Elie"]"11:2Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas ; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois."

Cela veut dire quoi au juste ? De quel passage fais tu mention ? [/quote]

En effet, il ne faut pas se contenter de citer sans expliquer.

Tu as entendu, Elie ?

Une réponse Elitic va sûrement t'éclairer JP venant du plus grand prophète de tous les temps vu cette belle écriture qu'il a tu dois être râvi ! ...

Le titre ne veut rien dire pour tous les athées sans exception ... dur.

J'explique, montre et prouve avec le chap. 11:2 de l'apocalypse (ou les écrits) pourquoi sur ce forum, les athées ou même les croyants ne peuvent croire en ma révélation, à part peut-être une petite quantité de personne car cela est déjà aussi écrit et je souhaitais vérifier en test sur ce forum !

Alors merci à vous de me le confirmer ici (ils se reconnaissent)!
L'apocalypse le chap. "11:2 Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas ; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois."
Le code ultime de l’écriture sacrée déjà révélée sur ce forum Jésus réincarnation d’Adam !
Egalement révélé la bonne nouvelle de Jésus
Mais le code du chap. 11 de l'apocalypse :
- cherches et tu trouveras …
Je veux bien être gentil, me faire insulter mais je ne vais plus rien vous révéler ici à présent !
Car visiblement ici révéler, cela est être orgueilleux ou fondamentaliste religieux comme dirait dan 26 même si je ne fais part à aucune religion??? Cherchez l'erreur???

aDieu

"Celui qui cherche ne doit jamais cesser de le faire" Jésus.

prophète Elie a écrit:

Car visiblement ici révéler, cela est être orgueilleux ou fondamentaliste religieux comme dirait dan 26 même si je ne fais part à aucune religion??? Cherchez l'erreur???

sans vouloir te taquiner plus, tu nous a révélé quoi d'utile ? l'election de sarkozy en 2012 ?

[quote="dan 26"]

Citation :

prophète Elie a écrit:

Non, non c'est toi qui ne sais pas lire: J'ai recontré Dieu à l'âge de 7 ans (de cette vie) et à 37 ans la révélation de pourquoi j 'ai vu Dieu enfant!

Alors vas y expliques nous pourquoi tu as vu Dieu quand tu avais 7 ans !!!

Citation :

Mais qu'importe car par exemple à l’époque Jésus et de Jean le Baptiste, Tous les gens croyants de toutes les religions ou pas, personne n’a souhaité croire en leur parole et la preuve car les hommes ont souhaité les tuer plutôt que de les écouter!

Tu dis un peu n'importe quoi !!! Excuse moi , tu sembles oublier l'entrée triomphante à Jerusalem !!! Tous les disciples, tous les miraculés, toutes les foules qu'il deplaçait.....................;d'apres les évangiles bien sûr!!!

Citation :

Penses-tu qu’à notre époque les gens ont plus évolués

C'est evident

Citation :

vont-ils plus croire en notre parole ?

tu penses sincérement, que croire à votre ,seule" parole" est une façon d'evoluer, !!! J'en doute sérieusement excuse moi .

Citation :

Et ici sur ce forum aussi l'athée ou le croyant ne veut pas me croire!
Et cela est dans la normalité car cela est aussi déjà écrit et ce forum en test nous le confirme:

"11:2Mais le parvis extérieur du temple, laisse-le en dehors, et ne le mesure pas ; car il a été donné aux nations, et elles fouleront aux pieds la ville sainte pendant quarante-deux mois."

Cela veut dire quoi au juste ? De quel passage fais tu mention ?

Citation :

(Ok désolé pour mon correcteur d'ortho. l'oiseau) Toutes religions doivent mener sur le chemin de la loi divine et sa morale cela est bien mais le paradoxe est que la première loi de cette loi divine est tu n’auras qu’Un Seul Dieu à ma Face et tu n’idolâtreras pas et pour moi entrer dans une religion, secte ou organisme, c’est déjà idolâtrer avec tous les rituels et les cultes en fonction.

Peux tu re écrire ce passage que l'on puisse comprendre STP !!

Pour information, un intégriste, ou un fondamentaliste religieux, est un croyant qui ose dire c'est ecrit ..........c'est donc vrai . Et c'est ce que tu es en train de faire!!Désolé de te l'apprendre .
Amicalement

janot2012 a écrit:

prophète Elie a écrit:

Car visiblement ici révéler, cela est être orgueilleux ou fondamentaliste religieux comme dirait dan 26 même si je ne fais part à aucune religion??? Cherchez l'erreur???

sans vouloir te taquiner plus, tu nous a révélé quoi d'utile ? l'election de sarkozy en 2012 ?

Sacré déconneur!

Cette phrase explique justement pourquoi les gens n'arrivent pas à comprendre et tu viens une fois de + le confirmer!

L'exercice du chap. 11 de l'apocalypse est un bon exercice dont le but est justement de trouver le code ce qui fait que par la lumière l'un peut voir et par les ténèbres l'autre ne voit rien!

Donc si tu ne vois rien, cela est souhaitait et je ne te révèlerai pas ce code car le but étant que tu le trouves par toi-même avec l'aide de la lumière d'amour de Dieu et son Enfant Adoré !

Cordialement

Je connais la méthode, cela t'évite d'etre clair , une forme de gnose n'est ce pas!! Une connaissance que certains ont mais sont incapable d'expliquer, ou de décrire avec des mots simples , c'est connu. Cela t'évite de répondre !!

Ce que tu révèles tu ne peux l'expliquer
, cherches et tu trouveras n'est ce pas? Seul problème je connais ce type d'astuce qui fait croire à une connaissance que tu ne possèdes pas
Amicalement

Bien jouer, tu testes par tous les moyens de savoir mais je ne te dis rien et si cela te rassures de penser que je ne sais rien alors oui je ne sais rien!
Et de plus je ne sais rien car je ne sais uniquement ce que l'on me révèle!

[quote]

prophète Elie a écrit:

Bien jouer, tu testes par tous les moyens de savoir mais je ne te dis rien et si cela te rassures de penser que je ne sais rien alors oui je ne sais rien!

Et la boucle est bouclée et verouillé n 'est ce pas .

Citation :

Et de plus je ne sais rien car je ne sais uniquement ce que l'on me révèle!

Un veritable sophisme ta réponse bravo !!!

Amicalement

Tu dois lire mes vieux messages, car tous les codes de ce chap. 11, je les ai déjà révélés sur ce forum!

Les codes à trouver sont :

Où est le temple et dans quelle ville? (simple à trouver)

Et qui sont les avatars ou les 2 témoins? (d'autres prophéties en parlent)

Si je ne t'aide pas avec cela????

dan 26 a écrit:

prophète Elie a écrit:

Tu dois lire mes vieux messages, car tous les codes de ce chap. 11, je les ai déjà révélés sur ce forum!

Les codes à trouver sont :

Où est le temple et dans quelle ville? (simple à trouver)

Et qui sont les avatars ou les 2 témoins? (d'autres prophéties en parlent)

Si je ne t'aide pas avec cela????

Etrange ta methode, on dirait celle des TDJ . Excuse moi mais pour moi ces textes n'ont strictement aucune valeur .

Amicalement

Alors encore une fois si cela est pour toi sans aucune valeur qu'est-ce que tu viens en parler alors? C’est Jésus Fils de Dieu et réincarnation d'Adam qui est l'Alpha et l'Oméga qui déclare et atteste il y a environ 2000 ans de l'ancien testament et aussi du nouveau après lui également!

prophète Elie a écrit:

Tu dois lire mes vieux messages, car tous les codes de ce chap. 11, je les ai déjà révélés sur ce forum!

Les codes à trouver sont :

Où est le temple et dans quelle ville? (simple à trouver)

Et qui sont les avatars ou les 2 témoins? (d'autres prophéties en parlent)

Si je ne t'aide pas avec cela????

Citation :

Etrange ta methode, on dirait celle des TDJ . Excuse moi mais pour moi ces textes n'ont strictement aucune valeur .

Amicalement

Alors encore une fois si cela est pour toi sans aucune valeur qu'est-ce que tu viens en parler alors?

Parceque le sujet est hyper-passionant, la preuve.

Citation :

C’est Jésus Fils de Dieu et réincarnation d'Adam qui est l'Alpha et l'Oméga qui déclare et atteste il y a environ 2000 ans de l'ancien testament et aussi du nouveau après lui également!

Où lis tu en clair dans la bible que JC est la réincarnation d'Adam ? Essayes d'etre précis STP . L'introduction de Jean ne site ni adam ni JC!!! Et puis surtout cela cloche avec 3 16!!!

Amicalement

J'ai révélé les 2 témoins dans la rubrique Avatar!

Jésus lui-même dit être Fils de Dieu! Non?

Et au début de l'histoire Dieu fait la création d'Un Seul Fils Unique ! Adam

Donc conclusion ? Jésus-Adam l’histoire de l’humanité !

Jésus représente l’histoire de l’humanité par « l’Alpha-bet » grec soit:

L’Alpha et l’Oméga

Alpha = Adam-Eve
Oméga = Jour du jugement dernier et renouveau!

PS: mon petit cerveau d'humain est incapable de savoir cela tout seul alors qui me révèle cela par le Saint Esprit????

De + suivant les écrits de prophétie si 2 témoins doivent venir avant que Jésus ne vienne lui-même!

Tous les Jésus qui se présentent en ce moment sont bien des faux Jésus comme en sibérie par exemple car les 2 témoins doivent venir avant!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la preuve irréfutable de l'historicité de Jésus,très simple:Mathieu 24v2:Mais Il(Jésus) leur répondit: Voyez-vous tout cela?En vérité, Je vous le dis, il ne restera pas ici pierre sur pierre qui ne soit renversée.Jésus a prédit la destruction du temple de jérusalem et c'est qui arrivée en 70.cette prophétie réalisée témoigne de son historicité;et elle n'est pas la seule...

Sa ne prouve rien malheureusement. C'est un indice mais pas une preuve.

LE CÉLESTE a écrit:

la preuve irréfutable de l'historicité de Jésus,très simple:Mathieu 24v2:Mais Il(Jésus) leur répondit: Voyez-vous tout cela?En vérité, Je vous le dis, il ne restera pas ici pierre sur pierre qui ne soit renversée.Jésus a prédit la destruction du temple de jérusalem et c'est qui arrivée en 70.cette prophétie réalisée témoigne de son historicité;et elle n'est pas la seule...

Le problème est que la prophétie aurait été écrite bien après 70.

De plus,

Citation :

Selon la tradition du Seder Olam Rabba, la chute du second Temple eut lieu en 3828 de la Création du Monde, soit en 68 de l'ère chrétienne et non en 70...

La plupart des dates sur lesquelles ont été construit l'Histoire de l'antiquité au moyen-âge, semblent erronées...