Fourre tout pour un athée!

florence_yvonne a écrit:

Gab aux citrons a écrit:

Imaginez un monde sans dieux, sans idoles, sans doctrines ni dogmes religieux,
un monde sans intégrismes, sans discrimination sur la religion,
sans haine de celui qui n'a pas la même religion, sans guerre sainte,
sans croisades, sans ingérence immonde du pouvoir religieux dans
les affaires des états, sans circoncision, excision ou infibulation,
sans loi divine, sans charia, sans châtiments divin, sans voile
ni burka, sans lapidation, sans torture, sans condamnations à mort,
sans terrorisme religieux, sans persécutions, sans inquisition,
sans fatwas, sans intolérance liée à la religion
ou à la croyance religieuse…

Imaginez
un monde où l'humanité et la nature seront au centre des
préoccupations de l'homme. Un monde où l'avenir de l'homme
sera pris en considération et aménagé pour les générations
futures. Un monde où l'hypocrisie laissera le pas à la vérité,
au règlement des problèmes par la rationalité et
le pragmatisme. Un monde où les sciences et les techniques viendront au secours
de tous les hommes et pas seulement à celui de quelques nantis.

Cela s'appelle le Paradis.

Cela s'apellerais Paradis si tout ce qui est dit ne concerneraient pas seulement les religions mais la société. Car la haine se trouve partout et non que dans les religions. Le terrorisme le plus grand est celui d'état c'est-à-dire le FMI, les multinationales des industriels qui pollue fois milles le monde. Des banksters qui jouent avec le fric des gens et qui demandent remboursement une fois perdu. Suffit de voir la crise actuelle pour comprendre ce qui se passe. De voir aux États-Unis combien de gens sont à la rue par exemple. La Grèce autres exemples etc. La liste est longue et ce n'est pas la cause des religieux sur ce coup-là. De plus un monde sans mensonges et sans hypocrisie c'est un monde sans politique pour commencer. Quant à la science elle sert un peu trop les lobbys pharmaceutique et militaire. Tout ce qui sert à se faire du fric et à avoir une domination sur un autre pays (comme sur son propre peuple d'ailleurs) utilise la science en grande majorité pour ça.

Tout est nuancé. On fait tous des actes bons comme mauvais sauf que certains on la balance plus dans un sens que dans l'autre. Le problème c'est que les élites c'est à dire ceux qui influence l'humanité qui finalement lui donne forme. Ne pense qu'à leur bien-être au détriment du bien être des autres. Vois-tu les autres sont pour eux comme un sacrifice à faire. Il vaut mieux que des milliers souffrent pour qu'une dizaine soit bien. Le mieux pour limiter les dégâts serait dans un premier temps inverser la balance des élites, des hommes influents qui pense au bien être commun avant leur bien être personnelle. Ainsi il y aurait plus de personnes dans le bien-être que l'inverse qui est l'état actuel de notre société d'égoïste et d'égocentrique.

florence_yvonne a écrit:

Pandore a écrit:

est bonne ..

Mais je me demande quand dans l'esprit des gens l'espoir du candidat sauveur
va disparaître ...
Non ,vraiment ,parce que le discours de l'élection est peut être mensongé
et ou enjolivé ..et avec toute cette machine qui est déjà bien orchestré ,dirigé ,organisé ,établie ,comment croire qu'un autre fera mieux
ici ,les québecois ont saisi ce fait ..et ne vote plus !

Société Apolitique ...

Mais vous laissez la minorité qui vote décider à votre place.

Jusqu'à ce que plus personnes ne viennent voter réalisant que les temps n'ont pas changé, sauf que les rois au lieu de s'imposer au peuple agitent leurs bouffons (cette année en France on a en 10) pour faire croire que c'est les bouffons qui dirigent, prennent des décisions et mettent en oeuvre les intérêts du peuple. Alors qu'en réalité tous se prostituent et lèchent les bottes au libéralisme et au grand financier, multinationales qui sont les vrais maîtres de cette mascarade qu'est devenu la démocratie. Elle n'en porte que le nom étant une mixture d'oligarchie qui impose sa dictature. Celle du profit avant tout. L'argent a rendu le monde fou.

@Max on a exterminé tous les peuples, communautés qui se passaient de gouvernement à ton avis pourquoi?
Dans ces communautés on vivait dans le partage ce qui est contraire au pillage qui permet à certains de continuer leur gavage. Mettant le reste du monde en otage. L'humanité a sombré dès que le premier homme a dit "c'est à moi et rien qu'à moi" tel Goloum est son précieux. Les hommes sont capables du pire pour leur précieux qui est l'argent. D'où vient cette dégénérescence psychologique?! De préfère des objets, des choses abstraite sans vie à la vie elle même qu'on est capable d'enlever si ça peut nous fournir encore plus d'objet (d'argent = du papier ou pire maintenant du numérique, de l’irréel)

max a écrit:

..
Car tu sembles occulter l'aspect "psychologique" de l'être humain.

Je sais c'est pour ça que je te demande de m'expliquer d'où vient cette dégénérescence psychologique? J'aimerais comprendre comment on en arrive à préférer des objets à la vie quitte à faire souffrir ou tuer des vies pour avoir encore plus d'objets. Je pense que la peur doit y jouer un rôle comme le manque d'empathie. Mais le mécanisme de ces personnes je ne le comprends pas. Si tu pouvais l'expliquer ainsi on saurait comment éviter d'être ce genre de personne et surtout comment les aider à changer connaissant la cause et l'évolution de leur mal-être.

@Max

Merci beaucoup pour cette liste. Elle est longue mais je suis sûre qu'on pourrait encore l'allonger tellement tout est possible. On ne connaît pas la cause première finalement, changeante d'une personne à une autre. Peut être qu'en grattant plus loin on verrait que l'origine est la même seule son évolution change d'un individu à l'autre.

En lissant tout ça je me dis qu'il y a de la compensation. "Je dépense donc je suis." Je dépense pour me sentir complet. Car finalement c'est d'amour que je manque. Pour beaucoup de personnes ils accumulent les richesses manquant d'amour de l'autre côté, ce qui va avec je possède donc je suis. La cause première pourrait être un manque ou un déséquilibre.

- Suis-je objet ou sujet ? De ce que je vis, avec moi-même, l'autre, les autres...
Là c'est la peur d'être l'objet qui fait qu'on considère l'autre comme un objet. Une sorte de prévention style je te tue avant que tu me tues. Il y a donc l'instinct qui joue dedans. Le cerveau (reptilien je crois) qui enregistre et anticipe le présent par sa mémoire. Ainsi si une personne a été objet elle peut facilement utiliser cette technique qui devient de l'autodéfense pour elle.

- Je suis imparfait, donc je suis.
Humm..C'est à dire? En quoi ça va nous amener à préférer l'argent à la vie?

- Consommation et "consumation ".
Bien trouvé! Ça c'est le peuple qui consume sa liberté en consommant car pour consommer il faut travailler. Pour travailler il faut être conforme au système. Pour être conforme au système il faut renoncer à qui on est ou veut être et être qui le système veut qu'on soit.

- L'énergie, la puissance est en moi. L'ego la récupère, je suis Dieu, le Tout Puissant. L'EGO DIVIN. I'm The King !
I am my god!

- J'aime le Pouvoir et l'Argent. Je suis Puissant ! Faute de l'être autrement... Ou faute d'être aimé, ou d'aimer, autrement.
Ça c'est comme les mecs qui tapent leurs femmes pour se sentir grand. Des fiottes qui manquent de confiance en eux et qui cherchent à compenser par l'argent ou la soumission de leurs semblables.

- La Force est en moi, s'impose, mais je ne suis pas prêt, ou ne sait pas... la gérer. J'en suis l'objet.
Je ne joue pas avec elle, c'est elle qui semble se jouer de moi.
C'est à dire? Des gens qui ne se contrôle pas ou plus?

- Refouler l'ego, c'est se refouler soi-même...
C'est à dire? Comment on refoule l'égo?

- L'amour n'est-il qu'un sentiment?
- Amour ou affection ?
- Je t'aime beaucoup, beau coup, beau cul.
Oui il y en a beaucoup qui font passé pour de l'amour ce qui n'en est pas. Si l'amour n'est pas qu'un sentiment, il n'est pas le sexe. Bien qu'il soit agréable de mélanger les deux dans une relation. De nos jours c'est le sexe qui prime avant l'amour. Il mène en bateau beaucoup de monde. On signe des contrats, on gagne de l'argent ou des biens matériels, un emplois et que sais-je encore.

- Penser en termes d'énergies. Neutres, négatives, positives.
Pourquoi certains préfèrent répandre des énergie négatives? Pourquoi certains jouissent à la souffrance, à la destruction?

- J'ai besoin de puissance, de pouvoir à la mesure de mon sentiment d'impuissance. Conscient ou inconscient...
ça sa rejoint ce qui est dit plus avec ceux qui compense se manque d'impuissance avec de l'argent ou la soumission de leurs semblables.

- Il existe l'absolu noir, il existe l'absolu blanc. Il est aussi le Transparent.
Le transparent c'est le neutre mais il y a aussi la nuance non?

- Comprendre le "mécanisme" de ce qui semble être différent de soi nécessite souvent de se rencontrer plus profondément soi-même. Particulièrement dans les recoins les plus subtils...
Oui en essayant de se mettre à la place de l'autre ce qui est difficile quand nos vies sont totalement différentes.

L'intelligence-amour semble aussi fleurir, s'épanouir d'autant de chaque compréhension.
De même, se purifie et s'affine une certaine intuition...
C'est quoi que tu appel intelligence-amour? La dernière aussi je t'ai posé la question est pas de réponse!

Passe une bonne soirée et merci pour ce moment de réflexion!