Pour parler de tout et de rien

On a tous des inspirations et des idées fulgurantes chaque jour, venez en parler dans ce sujet.

Votre imagination vous travaille comme celle des enfants ou vous avez des théories entêtantes, venez les exposer.

Vous êtes des champions de l'aphorisme, du langage poétique ou des adeptes de l'hermétisme venez vous exprimer.

Vous avez envie de plaisanter sans couper les cheveux en quatre ou vous aimez les blagues, ce fil est fait pour vous.

Vous êtes des créateurs et artistes, et vous avez envie de parler de vos oeuvres et de leurs significations, prenez votre clavier.

Vous êtes en proie à des obsessions récurrentes ou des rêves que vous cherchez à interprêter venez vous exprimer.

Une fiction, un film, un bouquin vous interpelle pour son message politique ou philosophique venez en parler.

Vous êtes des raconteurs d'histoires vraies ou surnaturelles venez nous aider à comprendre.

le belgicisme!

Moi, toutes les nuits je rêve que j'ai perdu quelque chose et au matin, je ne me souviens plus de la nature de ce que j'ai perdu, bien que j'ai une petite idée.

moi aussi, je devine ce que tu as perdu...

mister be a écrit:

moi aussi, je devine ce que tu as perdu...

Se pourrait-il que, sans raison particulière, vous le deviniez parce que vous auriez perdu la même chose...

Un peu plus de sérieux quand même si vous ne voulez pas être l'objet de jugements hâtifs . Pour parler de tout et de rien ...

oui c'est pourquoi je devine très bien...et toi tu l'as perdu aussi?

Je crois que l'on perd sa vie ici bas ce qui est mon cas, à suivre aveuglément le fameux Messie qu'il soit de l'Inde ou d'Israel, le Messie c'est moi maintenant, et je ne m'avouerai pas vaincu par les possesseurs les voleurs de cette Terre où les menteurs sont encore plus nocifs ...
Ca va là je ne suis pas trop médiocre Mister Be ?

  je ne t'ai jamais considéré comme médiocre...si j'ai suscité en toi ce sentiment  je te prie de bien vouloir m'excuser...
La vie est déjà perdue quand on naît mais nous avons une chance extraordinaire de la sauver par le messie d'Israël mais bon c'est mon point de vue...

Je blague, en suivant le fil, par associations d'idées bref rien de stressant .

Perdre sa vie j'crois que ça veut dire plutôt vaincre l'égo et tout ce qui s'y rapporte, du coup on se retrouve perdu parce que relativement seul en ce monde où justement l'égo humain dans toute son expansion sur la Terre est le maître de toutes vies . En plus quand on s'est vaincu au niveau de tous les Kleshas ( mauvaises habitudes ou défauts ) cet égo roi du monde vous repousse en vous forçant au retranchement .
Dans la révélation de St Jean un Messie est retranché ... s'il faut indiquer les sources je les chercherais mais bref, le Messie d'Israel, doit oui effectivement s'exprimer on attend comme le Paraklet . Seul Jésus réincarné pourra mettre un terme au joug du roi du monde .

C'est ce que les Catholiques appellent la théologie de la kénose et les Juifs le Tsimtsoum...

mister be a écrit:

moi aussi, je devine ce que tu as perdu...

Je ne crois pas tu ais la moindre idée, sinon, j'espère que tu ne plaisanterais pas sur ce que j'ai perdu.

Toi non plus...raison de plus pour en rigoler...remballe ta susceptibilité sinon ne me donne pas des perches!

mister be a écrit:

Toi non plus...raison de plus pour en rigoler...remballe ta susceptibilité sinon ne me donne pas des perches!

Je ne te ferais pas le plaisir de me justifier, je dis seulement que ta moquerie dans ce cas est indécente.

Dans quel cas? En quoi suis-je indécent si je ne sais pas ce que ça représente pour toi...Honni qui mal y pense!
Ah susceptibilité...ouvre toi,va!

Dans le cas de la perte d'un être cher, la moquerie est indécente.

mister be a écrit:

C'est ce que les Catholiques appellent la théologie de la kénose et les Juifs le Tsimtsoum...

Et peux-tu me dire la raison exacte des persécutions sur ce forum à ton encontre ?

Personnellement ici également on me dit que je suis fou, et je reçois des fustigations graves qui ne devraient d'ailleurs même pas passer au dessus de la modération .

Non je ne sais pas te dire la raison exacte parce qu'il y en a plusieurs à mon avis...
Il leur faut peut être un bouc émissaire...va-t-en savoir?
Demande leur? je pense à ceci mais tu vas voir leurs réactions:

Tu te sens martyrisé ?

Arrêtes, tu vas me faire pleurer.

Pour reprendre une image, je pense qu'il faut expurger le problème et labourer son propre champ intérieur. Déplacer sa haine et son racisme n'est pas un concept de l'étoile.

J'ai revu il y a quelques jours "les évadés", que je conseille à certains esprits chagrins qui peuvent s'enfermer dans des comportements stéréotypés.

C'est Morgan Freeman.

Si on a de l'humour, on peut voir "Bruce tout-puissant"

florence_yvonne a écrit:

Tu te sens martyrisé ?

Arrêtes, tu vas me faire pleurer.

Tu veux un drap de lit pour tes larmes?

Non je ne me sens pas martyrisé...je devrais l'être?

Loganj a écrit:

Et peux-tu me dire la raison exacte des persécutions sur ce forum à ton encontre ?

mister be a écrit:

Non je ne sais pas te dire la raison exacte parce qu'il y en a plusieurs à mon avis...
Il leur faut peut être un bouc émissaire...va-t-en savoir?
Demande leur? je pense à ceci mais tu vas voir leurs réactions:

Tu te prends bien pour un bouc émissaire.

Non, tu ne me feras pas pleurer, rire à la limite.

Non je ne me prends pas pour un bouc émissaire...relis moi!
Quelle manie de toujours transformer ou essayer de prendre en défaut son interlocuteur...
Si je me plains ou l'air de le faire...on dira que je fais de la victimisation
Si je défends mes idées c'est mal vu...si je ne les défends pas c'est autre chose...
Que je dise ou fasse en bien comme en mal, vous serez toujours contre mes dires et mes faits...

Mais je reconnais une chose qui va vous dédouaner...c'est certainement moi qui génère ça...Si je plante des cannes à sucre au Tibet, vous m'accuseriez d'être responsable du diabète à l'échelle planétaire...

Tu as le droit de défendre tes idées et j'ai le droit de défendre les miennes.

florence_yvonne a écrit:

Loganj a écrit:

Et peux-tu me dire la raison exacte des persécutions sur ce forum à ton encontre ?

mister be a écrit:

Non je ne sais pas te dire la raison exacte parce qu'il y en a plusieurs à mon avis...
Il leur faut peut être un bouc émissaire...va-t-en savoir?
Demande leur? je pense à ceci mais tu vas voir leurs réactions:

Tu te prends bien pour un bouc émissaire.

Non, tu ne me feras pas pleurer, rire à la limite.

Et bien rigole...j'ai rien contre!
La grimace est plus belle et c'est bon pour la santé

Oui j'ai le droit de défendre mes idées et je le fais d'ailleurs...je ne te provoque jamais sur tes idées contraires aux miennes et je te respecte...Non?

Ce n'est pas mon impression.

Moi non plus...ta signature est une provocation mais bon...laisse là ça ne me gêne plus!

Mais, ce n'est qu'un mur, qu'est-ce que tu as contre les murs ?

Tu te fous de ma gueule en plus...ce n'est pas n'importe quel mur...pouruqoi ne postes-tu pas la muraille de chine dans ce cas?

Passez-moi le pop corn, je compte les coups.

mister be a écrit:

Tu te fous de ma gueule en plus...ce n'est pas n'importe quel mur...pouruqoi ne postes-tu pas la muraille de chine dans ce cas?

Ah bon ? c'est quel mur ?

mister be a écrit:

Tu te fous de ma gueule en plus...ce n'est pas n'importe quel mur...pouruqoi ne postes-tu pas la muraille de chine dans ce cas?

Tu te lamentes devant ce mur ?

On ne dit pas "le mur des lamentations", c'est péjoratif !
On dit :"le mur occidental du Temple"
C'était la minute du Schtroumpf à lunettes.

Et voir la vie en rose ça vous arrive, bande de scélérats du pugilat!

Un cadeau pour DD la caricature! A moins que ça soit l'nverse!

La mienne est rose et invisible!

Je pensais que la couleur chair te suffirait, regarde un peu cet oeil très humain, cette bouche qui n'existe plus, cette tour qui cherche les hauteurs, ça pourrait être toi si tu le souhaites! (Magritte,le coeur du monde)

Je vois que tu ne connais pas le sens de la licorne rose et invisible.....
Avoue, inutile d'aller sur internet, car comme as dit Lao-Tseu:
"Cultive en toi ce qui te le permet" !

Ah mais je cultive l'esprit d'athor sans internet je te rassure et j'ai plein d'étoiles dans les yeux!

Tiens... encore un petit cadeau pour toi du genou! C'est Magritte le scorpion qui me l'a envoyé!  




Le nom Vav, signifie littéralement 'crochet". Ce crochet est un symbole de communication entre les puissances célestes et les forces terrestres. Le Vav est aussi un rayon de lumière reliant les différents aspects de la création, en les unissant pour former un organisme, dans lequel chaque partie dépend du lien qui la connecte aux autres. Ce crochet primordial joint l'esprit et la matière, le ciel et la terre dans le processus des 6 jours de la Création.

J'entends un peu moins l'athéiste radical sur le terrain métaphysique.

Il suffit parfois de prendre un compas et une équerre.

Visiblement le mouvement de l'ensemble vide abrite quelques éléments de la contre culture et penser que certains peuvent reprendre ce logo dans le cadre d'une idéologie matérialiste doit être pour eux d'une grande jouissance.

Pour le moment la métaphysique semble éclatée un peut partout.

Savez-vous de quoi vous parlez lorsque vous employez le mot "métaphysique" ?

L'origine du terme est employée par Andronicus de Rhodes vers 50 av JC, pour indiquer dans son catalogue des oeuvres d'Aristote, celles qui viennent après la physique, (ta meta ta phusica) et qui correspondent à ce qu'Aristote appelait la "philosophie première".

Aristote désignait par ce terme la recherche des principes et des causes premières et l'étude de l'être en tant qu'être, qui comprend la connaissance des choses divines en même temps que celles des principes de la science et de l'action.

Chez les scolastiques, dans la lignée de St Thomas, c'était la partie de la philosophie qui, partant du réel et de l'expérience, en cherchait l'explication rationnelle (théologie rationnelle) afin d'aboutir à des réalités absolues ou transcendantes.

La métaphysique conformément à ses aspirations traditionnelles, est une disposition naturelle de l'homme, qui, si elle ne peut être objet de connaissance, peut être celui d'une foi rationnelle, de la science de la nature et de la science des moeurs. Relire la critique kantienne...

Sartre disait : "La métaphysique n'est pas une discussion stérile sur des notions abstraites qui échappent à l'expérience, c'est un effort vivant pour embrasser du dedans la condition humaine dans sa totalité"

Alors ceux qui salissent la "métaphysique" sont peut-être ceux qui en parlent sans en avoir une réelle connaissance !

C'est bien ça !

Notre physique actuelle est exact, mais elle est enclavé par notre monde.

Depuis longtemps des personnes ont essayaient de recentrer cette science sur quelque chose de plus universelle, mais régulièrement les partis dites "imaginaires" sont enlevées et les partis terrestres sont gardées. Donc le terme métaphysique désigne notre physique et plus.

Je respecte ta culture mais on voit bien que le terme a pris des sens différents au cours du temps et que son sens éthymologique permet de l'utiliser dans une spéculation assez large.

Mais qui a tordu le sens du réel esprit métaphysicien ? Je vous laisse deviner !

Et c'est pour ça que je dit qu'aujourd'hui elle semble "éclatée".
Mais a l'origine c'était pour désigner un savoir universelle qui peut expliquer l'univers dans son assemble, et pas uniquement notre monde.

Citation :

Mais qui a tordu le sens du réel esprit métaphysicien ?

HB, depuis la choas il y a un désordre culturel mondial.

HorizonB a écrit:

Mais qui a tordu le sens du réel esprit métaphysicien ? Je vous laisse deviner !

La philologie ne m'interesse pas, et la théorie métaphorique de la licorne beaucoup plus que l'industrie de l'enculage de mouches dans l'antiquité grecque.

Un peu simpliste comme explication, non ?

La métaphysique demande un raisonnement intuitif et pas discursif, ce qui n'empêche nullement une recherche raisonnée de la nature essentielle de l’être ou bien des causes de l’univers et des principes premiers de la connaissance.

On peut être intuitif ET raisonnable et ça vous ne voulez pas l'admettre ou le comprendre.

HorizonB a écrit:

Un peu simpliste comme explication, non ?

La métaphysique demande un raisonnement intuitif et pas discursif, ce qui n'empêche nullement une recherche raisonnée de la nature essentielle de l’être ou bien des causes de l’univers et des principes premiers de la connaissance.

On peut être intuitif ET raisonnable et ça vous ne voulez pas l'admettre ou le comprendre.

La raison ne passe pas toujours par les mots et c'est ce que certains ne veulent pas admettre ou comprendre.

Mais je suis bien d'accord, qu'est-ce que la raison si ce n'est l'ensemble des fonctions intellectuelles d’une personne dans leur fonctionnement normal ? Nul besoin de rhétorique, mais l'irrationnel ne peut s'octroyer la vertu métaphysique à des fins spécieuses.

Combien ici même de verbigérations par méconnaissance de la signification du vocable usité ?