L'élevation de l'esprit et la responsabilité, par Jésus Christ

L'élevation de l'esprit s'accompagne de l'évolution de la responsabilité. Il en est des rois bibliques qui ont vus leur propre péché se répercuter sur la santé même de tout leur peuple, comme des simples gens.

Plus on s'élève, plus on s'approche de Dieu, et plus nous avons à voir avec les éléments qui commande ce monde.
Car l'élevation sur un plan spirituel, et de coeur, nous ouvre les commandes de cet univers qui est commandé par l'amour. Et ce qui vaut pour les prophètes vaut pour chacune chacun dans la vie de tous les jours. On s'élève dans la vie de tous les jours.

L'amour d'un enfant nous élève et nous nous soulevons en même temps à son niveau de responsabilité. Cela vaut pour l'être aimé et cela vaut pour l'Univers des prophètes.


Nous sommes responsables de notre amour il est libre mais par lui nous sommes liés à jamais à ce que nous aimons comme à toutes les êtres qui nous aiment. L'amour est une responsabilité. Une responsabilité que l'on ne ressens même pas tellement l'on est investit par l'amour.
Toute La Lumière des Prophètes ont amenés les femmes et les hommes à des niveaux de responsabilité supérieurs, les uns par rapports aux autres, comme par rapport au monde.
Ils ont élevé le degré de sensibilité des hommes et sa responsabilité en même temps

Ce que je veux dire c'est que nous sommes toutes et tous responsables de l'amour, de l'état de l'amour sur cette terre. Cet amour infini est en nous, chacune et chacun d'entre nous. Cessons de nous voiler la face, soyons honnêtes justes et droits. Cet amour immense nous habite et n'attend que la confiance pour s'épanouir.

Défendons l'amour ayons pitié de ces êtres qui meurt en méditérannée, de celles et ceux qui mendient en disant " syriens ", dans un ultime espoir d'ouvrir le coeur, à Paris.

Ouvrons notre coeur au monde, je dirais plutôt, dévoilons notre coeur au monde car il existe et bat ce coeur de l'humanité, je peux en témoigner, derrières les idéologies les plus morbides c'est lui qui commande quand même le monde. Revendiquons ce coeur revendiquons la pitié, l'amour du prochain la fraternité battez vous à mes côtés portez multlipliez ma voix ajoutez la votre, défendons l'amour, battons nous pour l'amour, soyons responsables même si je sais que nous le sommes, mais faisons entendre la voix de l'amour démultiplions là, qu'avons nous à perdre.
Quand à moi je suis le plus aimant des êtres de cette planète illuminé par l'amour et qui a le verbe fort. Aimez et moi je vous défendrais car je vous aime avant et au delà de toute idéologie. Je vous aime mes frères et mes soeurs à en pleurer de joie. Merci
Défendons l'amour

Très beau discours romantique sentimental, mais que penserait Dieu de tout ça ?

Tahar a écrit:

Défendons l'amour ayons pitié de ces êtres qui meurt en méditérannée, de celles et ceux qui mendient en disant " syriens ", dans un ultime espoir d'ouvrir le coeur, à Paris.

Je préfèrerais :
Défendons l'amour en luttant contre ceux qui font que des êtres meurent en méditérannée, en refusant un système qui fait que des personnes  mendient en disant " syriens ", mais aussi sans distinction d'origine géographiques, à Paris et ailleurs !

Là c'est moins romantique, mais faut sortir la tête du sable ou se dégager de l'enfumage des religions!

Pour lutter contre ceux qui font que des êtres meurent , rien de mieux que l'éducation.

Ca ne suffit pas, bien des gens non instruits ont changés le cours de l'histoire, j'en citerais que deux, les sans-culottes et les bolcheviques.

Maintenant oui,pour entrainer ces gens il faut un minimum de connaissances, pour moi , outre les mandats électoraux pour la pratique, j'ai eu le CERMTRI et mon parti politique pour la théorie!

Dédé 95 a écrit:

Ca ne suffit pas, bien des gens non instruits ont changés le cours de l'histoire, j'en citerais que deux, les sans-culottes et les bolcheviques.

Maintenant oui,pour entrainer ces gens il faut un minimum de connaissances, pour moi , outre les mandats électoraux pour la pratique, j'ai eu le CERMTRI et mon parti politique pour la théorie!

de quel type d'instruction parlez vous?

et de quelle connaissances ''mimimales'' parlez vous?

pour ma part je parlais d'éducation en Arts et Sciences, au maximum possible.

Ce n'est pas le sujet, mais bien sur l'instruction nécessaire pour gouverner un pays, économie en premier lieux et politique sociale!
L'art comme les sciences ne relèvent qu'indirectement de la responsabilité des hommes politique!

Dédé 95 a écrit:

Ce n'est pas le sujet, mais bien sur l'instruction nécessaire pour gouverner un pays, économie en premier lieux et politique sociale!

quelle est selon vous l'instruction nécessaire pour gouverner un pays, économie en premier lieux et politique sociale?

si c'est le sujet bien sur.

Vous êtes hors sujet total, merci de respecter ce fil si vous voulez donner envie d'en ouvrir sinon on ouvre un forum style comptoir de bistrot et on refait le monde à coup de banalités

Non pas du tout c'est l'économie en premier lieux et politique sociale?

C'est aussi l'économie en premier lieux et la politique sociale.

Tu plaisantes ? On parle de JC et non de ta politique ni d'économie !

petitpapatahar a écrit:

L'élevation de l'esprit s'accompagne de l'évolution de la responsabilité. Il en est des rois bibliques qui ont vus leur propre péché se répercuter sur la santé même de tout leur peuple, comme des simples gens.

Plus on s'élève, plus on s'approche de Dieu, et plus nous avons à voir avec les éléments qui commande ce monde.
Car l'élevation sur un plan spirituel, et de coeur, nous ouvre les commandes de cet univers qui est commandé par l'amour. Et ce qui vaut pour les prophètes vaut pour chacune chacun dans la vie de tous les jours. On s'élève dans la vie de tous les jours.

L'amour d'un enfant nous élève et nous nous soulevons en même temps à son niveau de responsabilité. Cela vaut pour l'être aimé et cela vaut pour l'Univers des prophètes.


Nous sommes responsables de notre amour il est libre mais par lui nous sommes liés à jamais à ce que nous aimons comme à toutes les êtres qui nous aiment.  L'amour est une responsabilité. Une responsabilité que l'on ne ressens même pas tellement l'on est investit par l'amour.
Toute La Lumière des Prophètes ont amenés les femmes et les hommes à des niveaux de responsabilité supérieurs, les uns par rapports aux autres, comme par rapport au monde.
Ils ont élevé le degré de sensibilité des hommes et sa responsabilité en même temps

Re bonjour petitpapatahar, mon ami,
à la relecture de votre texte, je me permet de vous dire comment votre exemple me semble tout à fait en ligne direct avec le ''Voix (Voie) de Dieu''

En toute humanité
David

Dédé 95 a écrit:

Non pas du tout c'est  l'économie en premier lieux et politique sociale?

C'est aussi  l'économie en premier lieux et la politique sociale.  

l'économie ne devrait pas être que : monétaire, lié au capital et à l'intérêt personnel et son taux.

L'économie devrait ternir compte de tous les échanges possibles, au même titre que toutes les relations sociales entre les individus d'une même et seule collectivité (désormais la terre entière)

Nous ne sommes pals au temps de Jésus où la notion de ''nouveau continent '' ou de terre entière ne faisiant aucun sens, cause d'ignorance.
Il n'était question que de nations.

Assam a écrit:

Tu plaisantes ? On parle de JC et non de ta politique ni d'économie !

Parles en à Indian, c'est lui qui sort du sujet!
Ceci dit JC était pour ce qu'on appelle le communisme primitif!

indian, c'est un serial-poster, il faut qu'il dépose sa fiente sur tous les sujets

Assam a écrit:

indian, c'est un serial-poster, il faut qu'il dépose sa fiente sur tous les sujets

Disons que j'ai à dire.

Je suis, je pense, je raisonne un peu... et dit à l'écrit parfois.

Il est faux que de prétendre que je dépose ma fiente sur tous les sujets.

La vérité sur les vrais problèmes du monde est cachée, sinon la religion ne servirait à rien.

vous devriez parler de science... la religion permet le partage et la mise en commun de ces connaissances..

le science de la vérité est une chose bien compliquée..
la religion sert à ça.

bluenote a écrit:

La vérité sur les vrais problèmes du monde est cachée, sinon la religion ne servirait à rien.

Au moins un qui reconnais que la religion est l'Opium du Peuple!

Par contre , cet après midi dans la rue, ceux qui défendaient leur beefsteak, et ils étaient nombreux, ils ont sortie de la religion ce qu'elle voudrait bien pouvoir cacher!
Pouvoir manger à sa faim en recevant une juste rétribution est surement le vrai problème du monde!
Surement pas la philomachin!

je n'aime pas trop qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit, j'ai dit au contraire la religion sert à révéler les vrais problèmes cachés.

bluenote a écrit:

je n'aime pas trop qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit.

peut être ne devriez vous pas échanger avec Dédé 95 alors...

bluenote a écrit:

le science de la vérité est une chose bien compliquée..

la religion sert à ça.

fort intéressant

au sujet de la vérité, de la science, de la relativité, de la complexification des relations......, j'aime bien d'ailleurs le livre de la certitude: (kitab-i-Aqan).. un ''chef d'œuvre'' du genre...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ma part, la religion possède surtout un caractéristique sociale rassembleuse, menant au partage de la connaissance...

indian a écrit:

bluenote a écrit:

le science de la vérité est une chose bien compliquée..

la religion sert à ça.

fort intéressant

au sujet de la vérité, de la science, de la relativité, de la complexification des relations......, j'aime bien d'ailleurs le livre de la certitude: (kitab-i-Aqan).. un ''chef d'œuvre'' du genre...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour ma part, la religion possède surtout un caractéristique sociale rassembleuse, menant au partage de la connaissance...

dans le christianisme jésus a été sacrifié pour purger le péché de l'humanité.

bluenote a écrit:

dans le christianisme jésus a été sacrifié pour purger le péché de l'humanité.

oui on peut dire ca...mais ca dépend des ''écoles de penssé'' et sectes ...dites chrétiennes...

Jésus a de tout sa vie fait le don de sa personne pour les autres.
Le service de son prochain avant tout,même avant soi.

Il inspire encore de nombreux êtres humains encore en la matière.. ce sans préjugé, sans médisance... dont les baha'is.

et la notion d'humanité n'existait pas au temps de Jésus.

il était question de pécheurs, des hommes... sans même connaitre les ''sauvages ''d'Amériques...

bluenote a écrit:

je n'aime pas trop qu'on me fasse dire ce que je n'ai pas dit, j'ai dit au contraire la religion sert à révéler les vrais problèmes cachés.

J'ai répondu à l'envers , mais les religion ne révèlent pas justement les vrais problèmes, il ne suffit pas de dir qu'il faut faire l'aumone pour résoudre les problème!
L'abbé Pierre que j'ai bien connu à Clères, me disais (de mémoire):
- Tu es communiste (sic) au moins sur moi tu as l'avantage de pouvoir descendre dans la rue pour changer le monde pour qu'on en finisse avec l'obligation des secours (il parlait d'Emaus)!
J'ai la photo avec mon père!
Chapeau , respect!

L'être humain est fondamentalement ''communiste'', car nous sommes des êtres essentiellement sociales.

Nous avons tous besoin des autres...sans exception. Et même d'éducateurs

balivernes, l'homme est un loup pour l'homme.

bluenote a écrit:

balivernes, l'homme est un loup pour l'homme.

désolé pour votre ''meute''.

tu n'es pas un homme ?

bluenote a écrit:

tu n'es pas un homme ?

oui, homo sapiens sapiens, de genre et de sexe masculin.

alors tu te crois bon, mais ce ne sont que des mots.

bluenote a écrit:

alors tu te crois bon, mais ce ne sont que des mots.

en fait, en réalité, je crois uniquement en ce qui est crédible.

Je ne vois pas du tout l'intérêt de croire en ce qui n'est pas crédible.

je ne me crois pas bon.
mais oui je répond positivement à ce qui est attendu de lui, sous le rapport de sa nature, de sa fonction, de son efficacité, etc.]

est-ce suffisant du point de vue religieux ?

bluenote a écrit:

est-ce suffisant du point de vue religieux ?

non, certainement pas.

car du point de vue religieux, les valeurs partagées me semblent encore plus importante , essentielle et fondamentale que toute ''croyance'', que tout dogme, toute doctrines et tout paradigmes...
sans parler des préjugé et de la médisance: des plaies et fléaux.

si ce n'est pas suffisant, ça veut dire que tu vis dans l'illusion.

bluenote a écrit:

si ce n'est pas suffisant, ça veut dire que tu vis dans l'illusion.

disons plutôt ... que nous vivons ''au travers nos perceptions''...

car nous sommes des être sensibles

la religion nous pousse à dépasser nos perceptions pour aller vers la vérité, qui est Dieu.

la vérité est ce qui est vrai, véridique, logiquement et scientifiquement démontrée comme étant tenu pour vrai

dieu est science, une force évolutionnaire...

nous sommes ''poussés'', ''attirés''', vers le savoir

le savoir la connaissance peuvent être détournés de la vérité.
la science de la vérité n'est pas si simple que ça.

bluenote a écrit:

le savoir la connaissance peuvent être détournés de la vérité.
la science de la vérité n'est pas si simple que ça.

en fait c'est la vérité qui peut être détournée, par de fausses sciences, des préjugés, des erreurs de jugement ou de simple logique.

la vérité est simple, une.

la science en révèle, formulent, déterminent les relations complexes.

si on veut te faire croire qu'un mensonge est une vérité, c'est tout aussi simple.

bluenote a écrit:

si on veut te faire croire qu'un mensonge est une vérité, c'est tout aussi simple.

sans valider et vérifier la contradiction, l'hypothèse nulle, l'antithèse...... on ne me fera rien croire.

d'autres se sont fait piéger avant toi, il vaut mieux rester humble dans ce domaine.

bluenote a écrit:

d'autres se sont fait piéger avant toi, il vaut mieux rester humble dans ce domaine.

oui, moi-meme, par deux foi.
C'et tres humain que de se tromper soi-même

et aucune fois depuis.

alors reste vigilant, car on dit jamais deux sans trois.

bluenote a écrit:

alors reste vigilant, car on dit jamais deux sans trois.

il n'est pas question de vigilance, mais de scince dans ce cas.

et y'a tout ce qui a été dit de faux aussi...

une fois n'est pas coutume, deux non plus, trois... on verra