Dieu est une question scientifique

Rappel du premier message :

simple constat.

indian a écrit:

florence_yvonne a écrit:

indian a écrit:

dedale a écrit:

[
Quand on fait une proposition, il faut savoir admettre qu'on puisse faire erreur.
Un peu de remise en question n'a jamais tué personne.

il est essentiel et nécessaire de confirmer l'hypothèse  nulle de toute proposition émise , sinon c'est sans valeur, aucune.

Pas compris

Pour mieux comprendre, par exemple:

A propos des hypothèses nulle et alternative
En savoir plus sur Minitab 18
Les hypothèses nulle et alternative sont deux déclarations s'excluant mutuellement sur une population. Un test hypothétique utilise des données d'échantillon pour déterminer si l'hypothèse nulle peut être rejetée.
Hypothèse nulle (H0)
L'hypothèse nulle affirme qu'un paramètre de la population (la moyenne, l'écart type, etc.) est égal à une valeur hypothétisée. L'hypothèse nulle est souvent une déclaration initiale basée sur des analyses précédentes ou des connaissances spécialisées.
Hypothèse alternative (H1)
L'hypothèse alternative affirme qu'un paramètre de la population est plus petit, plus grand ou différent de la valeur hypothétisée dans l'hypothèse nulle. L'hypothèse alternative est celle que vous pensez être vraie ou que vous espérez démontrer.
Hypothèses unilatérales et bilatérales
L'hypothèse alternative peut être unilatérale ou bilatérale.
Bilatéral
Utilisez une hypothèse alternative bilatérale (ou hypothèse non directionnelle) pour déterminer si le paramètre de la population est supérieur ou inférieur à la valeur hypothétisée. Un test bilatéral peut détecter lorsqu'un paramètre de la population a une direction différente, mais est moins puissant qu'un test unilatéral.
Unilatéral
Utilisez une hypothèse alternative unilatérale (ou hypothèse directionnelle) pour déterminer si le paramètre de la population diffère de la valeur hypothétisée dans une direction spécifique. Vous pouvez indiquer la direction comme étant supérieure ou inférieure à la valeur hypothétisée. Un test unilatéral est plus puissant, mais il ne peut pas détecter si un paramètre de la population a une direction opposée.
Exemples d'hypothèses unilatérales et bilatérales
Bilatéral
Un chercheur étudie les résultats obtenus par un échantillon d'étudiants d'un lycée à un examen national. Il souhaite savoir si les notes obtenues dans ce lycée diffèrent de la moyenne nationale, qui est de 850. Une hypothèse alternative bilatérale (ou non directionnelle) est ici adaptée car le chercheur souhaite déterminer si les notes sont inférieures ou supérieures à la moyenne nationale. (H0 : μ = 850 vs H1 : μ≠ 850)
Unilatéral
Un chercheur dispose des résultats d'examen d'un échantillon d'étudiants qui ont suivi un cours de préparation à l'examen national. Le chercheur souhaite savoir si les étudiants ayant suivi le cours de préparation obtiennent des notes supérieures à la moyenne nationale, qui est de 850. Une hypothèse unilatérale (ou directionnelle) peut être utilisée car le chercheur émet plus précisément l'hypothèse que les notes des étudiants formés sont supérieures à la moyenne nationale. (H0 : μ = 850 vs H1 : μ > 850)

Tu sais moi, en dehors du CAP d'aide-soignante ...

La Moria a écrit:

Vous affirmez être un athée

Si je suis athée, c'est une fatalité, c'est simplement parce que des systèmes de croyances me cataloguent ainsi.

Citation :

(qui affirme ne pas tenir pour vrai que Dieu existe)...

Le tonnerre existe mais le dieu qui déclenche le tonnerre est une métaphore.

Citation :

En arriver à affirmer qu'on affirme rien...

Je n'affirme rien, je ne fais que répondre. C'est la condition inévitable d'une discussion.

Citation :

Donc, vous êtes un sophiste particulier... En plus d'en appeler à l'ignorance, vous y lui demander de venir avec mauvaise foi.

C'est un peu facile. Le sophisme est de penser que ce qui est déterminé par l'homme (Dieu) ne peut être connu de l'homme. C'est l'homme qui s'imagine une divinité au-delà du connaissable mais pourtant il la connaît puisque il la désigne.

Citation :

En gros, si Dieu existe, il existe que vous le vouliez ou non...

Dieu n'existe que si on le veut bien. On ne peut pas faire semblant, comme s'il n'existait pas d'autres alternatives et une immense diversité culturelle regorgeant de panthéons en tous genres et de toutes fonctions, toutes définies par l'homme comme allégories de l'existence humaine.

Citation :

Lorsque vous aurez réglé vos petits problèmes de contradiction interne

Tu te fais un film.

Citation :

, ce sera sans doute plus facile pour vous de pouvoir dire... que vous ne dites pas rien.

C'est un débat, je suis tenu de répondre.
Si tu prends ça comme un argument, c'est que tu n'as rien de particulier à proposer, sauf quelques chipotages.

Citation :

J'admets avoir fait une erreur en me proposant d'avoir une discussion raisonnable avec vous.

Comme de bien entendu.
Ce genre de réponse est d'un prévisibilité qui fait peine à voir.

dedale a écrit:

Dieu n'existe que si on le veut bien. On ne peut pas faire semblant, comme s'il n'existait pas d'autres alternatives et une immense diversité culturelle regorgeant de panthéons en tous genres et de toutes fonctions, toutes définies par l'homme comme allégories de l'existence humaine.

le mot paradigme est plus à propos.

indian a écrit:

dedale a écrit:

Dieu n'existe que si on le veut bien. On ne peut pas faire semblant, comme s'il n'existait pas d'autres alternatives et une immense diversité culturelle regorgeant de panthéons en tous genres et de toutes fonctions, toutes définies par l'homme comme allégories de l'existence humaine.

le mot paradigme est plus à propos.

Ensemble des termes substituables en un même point du discours.

Et ???????

PARADIGME

ÉPISTÉMOL. Conception théorique dominante ayant cours à une certaine époque dans une communauté scientifique donnée, qui fonde les types d'explication envisageables, et les types de faits à découvrir dans une science donnée.


(cntrl)

indian a écrit:

dedale a écrit:

Dieu n'existe que si on le veut bien. On ne peut pas faire semblant, comme s'il n'existait pas d'autres alternatives et une immense diversité culturelle regorgeant de panthéons en tous genres et de toutes fonctions, toutes définies par l'homme comme allégories de l'existence humaine.

le mot paradigme est plus à propos.

J'ai bien dit "allégorie".

Il y a la fureur de l'océan, c'est le phénomène.
La fureur de l'océan vue comme l'expression d'une humeur divine est une interprétation allégorique.
Cela peut éventuellement conduire à un paradigme ou un percept théomorphique.

dedale a écrit:

J'ai bien dit "allégorie".

Il y a la fureur de l'océan, c'est le phénomène.
La fureur de l'océan vue comme l'expression d'une humeur divine est une interprétation allégorique.
Cela peut éventuellement conduire à un paradigme ou un percept théomorphique.

je comprend certaines de vos images