Les États-Unis surtaxent les importations chinoises mais les négociations continuent

Rappel du premier message :

Donald Trump a mis à exécution ses menaces. Malgré tout, les discussions se poursuivent à Washington ce vendredi entre les délégations américaine et chinoise.

Liu He s’est finalement envolé pour Washington, malgré les tweets ravageurs de Donald Trump, mais la trêve commerciale ne tient plus qu’à un fil entre les deux premières économies mondiales. Le négociateur chinois et fidèle conseiller du président Xi Jinping a une lourde mission, alors que les hausse des droits de douane sur 200 milliards de dollars d’exportations chinoises, promises par la Maison-Blanche, sont effectives depuis ce vendredi 0h01 à Washington soit à 6h01 du matin à Paris.
Dès son réveil, ce vendredi, le président américain a salué cette nouvelle et affirmé sur Twitter que «les droits de douane apporteront beaucoup plus de richesses à notre pays qu’un accord traditionnel, même exceptionnel». Pour Donald Trump, les discussions avec la Chine se font «de manière très cordiale», et il n’y a «aucune nécessité de se précipiter» pour parvenir à un accord entre les deux puissances. L’occupant du bureau ovale a également mis en garde Pékin contre toute velléité de renégocier à la dernière minute: «Ce n’est pas l’administration Obama ou celle de «Sleepy Joe» (surnom donné par Donald Trump à l’ancien vice-président Joe Biden), qui laissent la Chine s’en tirer», a-t-il prévenu, certifiant que Pékin ne «devrait pas» s’engager dans cette voie.

Parmi les produits concernés par les hausses de droits de douane figurent des produits chimiques, des matériaux de construction, du mobilier et des produits électroniques grand public. Jusque-là soumis à des droits de douane de 10%, ces produits sont désormais taxés à hauteur de 25%. La Chine a indiqué vendredi qu’elle regrettait «profondément» la décision américaine et qu’elle «n’aura d’autre choix que de prendre de nécessaires mesures de représailles», sans plus de détails.
» LIRE AUSSI - Liu He, le démineur de Xi Jinping, en première ligne face à Washington
Pékin affiche sa volonté d’arracher un accord. Pourtant Donald Trump a lancé mercredi une nouvelle attaque frontale contre les négociateurs du régime communiste, lors d’un meeting en Floride. «Ils ont brisé le deal. (…) Donc ils vont payer!», a lancé le président devant ses supporteurs, accusant une nouvelle fois la Chine d’avoir renié ses engagements dans la dernière ligne droite des négociations. Dernier geste susceptible d’accroître encore la tension: jeudi après-midi, la FCC, le gendarme des télécoms a refusé l’accès au marché américain à l’opérateur China Mobile, invoquant «des risques pour la sécurité nationale».

Ce contexte tendu nourrit l’inquiétude des marchés qui redoutent une confrontation prolongée entre les deux premières économies de la planète, laquelle serait une «menace» pour la croissance mondiale, a encore alerté jeudi le FMI (Fonds monétaire international). «Cette guerre ne pourra faire que des perdants, a alerté vendredi Bruno Le Maire, le ministre français de l’Economie. Moins de marchandises circuleront, nous pourrons moins faire circuler nos marchandises et ça détruira des emplois des emplois en France et en Europe.»
Le dialogue n’est pas rompu

La visite de Liu He ce vendredi s’annonce cruciale et dira si les diatribes de Trump sont un bluff tactique en vue d’arracher d’ultimes concessions ou marquent une rupture dans les négociations lancées lors du sommet du G20, à Buenos Aires, en décembre dernier.

Source le Figaro

non mais je rigole ,j'imagine que l'industrie ouvre une usine de fabrication dans chaque pays .

Je croie qu'il y a de la vanité chez les américains quand ils disent "moi, je bois de l'eau française"

le problème est typiquement américain ou bien il se passe ,aussi en France ,les chinois exportent plus de 15 milliard américain et il importe seulement 3 milliard américain ,c'est pour cela que Trump et le Canada négocie avec les chinois .

Cette histoire de surtaxe est typiquement américaine. cela s'appelle du protectionnisme.

oui je comprend ,mais l'échange commerciale est inégale ,c'est soit la taxation ou l'ouverture commerciale, la Chine doit choisir c'est tout .

Il n'y a pas que la chine, tu sais combien le roquefort est taxé à la douane des USA ?

J'imagine car les produits laitier européen sont assez cher ,ca passe pour des produits raffinés et gastronomique.

C'est pas la raison, c'est surtout que c'est en concurrence avec leurs production!
Trump ne l'a pas cacher , je veux que la production des biens revienne dans le pays!
Celà s'appellle de l'Isolationnisme économique, d'où la guerre économique qui s'annonce, non plus dans les bourses mais sur le terrain, l'Iran et le moyen orient et son pétrole fait concurrence avec le pétrole US!

De toute façon, les américains se prennent pour les rois du monde, il y a eux et le reste du monde composé de pays que l'on peux taxer et sanctionner à loisir.

Il y a quelque temps, il était question de créer une armée européenne, Trump a mit son véto, vous en entendez parler maintenant ?

Ils ont effectivement une position centrale au niveau mondiale ,mais les traités d'échanges commerciaux doivent aussi être équilibré et juste 3 milliard export américain versus 15 milliard export chinois ne convient plus.

Tout dépend du type de production, l'import/export découle des besoins quasi identique dans le monde mais avec des économies et des productions non identiques.
Nous importons notre pétrole car nous en produisons quasiment pas en contrepartie nous exportons les produits de luxe!
Les valeurs ne veulent rien dire! Sauf ce qu'on appelle la balance des paiements!

Les américains veulent conserver leur marché sur les produits technologique la concurrence chinoise Huawei ,Hikvision et Dahua technologie est dans la mire de Trump.

Les USA n'ont de donner à personne, il dépensent des milliards pour la conquête de l'espace, mais ne dépensent pas un cent pour la prévention des incendies comme celui qui a ravagé la Californie.

C'est ce que j'ai tenté de dire avec mon post sur la Californie ,selon Deborah Tavares ces feux sont mis volontairement pour délocaliser les gens du nord de la Californie ,qui serait en fait un plan de Rockefeller et Rothschild .Ils ont les ressource en eaux mais prétendent que non et laisse le tout brûler .De plus il auraient utiliser une arme à énergie dirigée pour mettre le feu à la foret et aux propriétés.

Non simplement les lignes à haute tensions étaient mal entretenues!
Inutile de tomber dans la théorie du complot, car çelà cache la véritable raison qui est la déchéance économique de ce pays! 22 000 milliards de $ de dettes, 9843 chaque seconde!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Regardez et réfléchissez:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pandore a écrit:

oui mais en Amérique la Chine envoie sur le marché un paquet de marchandise de mauvaise qualité, la taxation devrait mettre un frein à ces produits véreux.

Afin d’empêcher l’effondrement écologique, il faut que la mondialisation cesse. Croissance scélérate. Appliquer le «protectionnisme environnemental». Chaque aire continentale (UE, USA, Chine, Inde…) produit et répartit sur son sol l’essentiel des choses indispensables à ses habitants. Lutte contre le gaspillage kilométrique. Les principaux objets ont une durée d’existence illimitée. Ils sont loués. Changement de système économique. L’industriel ne cherche plus à vendre une quantité gigantesque d’objets bon marché, vite jetés. Saccage de la planète. L’industriel loue indéfiniment sa production. La répare. Elle est constamment améliorable, sans devoir la remplacer.

Citation :

Les principaux objets ont une durée d’existence illimitée.

IMPOSSIBILITE

Citation :

Chaque aire continentale (UE, USA, Chine, Inde…) produit et répartit sur son sol l’essentiel des choses indispensables à ses habitants

Sauf que les besoins sont les mêmes pour tous, mais pas la production! On tombe dans un nationalisme absurde!

Citation :

Changement de système économique. L’industriel ne cherche plus à vendre une quantité gigantesque d’objets bon marché, vite jetés.

Exact, mais quid de la finance?
A ma connaissance un seul système peut le remplacer .....le socialisme!

Citation :

L’industriel loue indéfiniment sa production. La répare. Elle est constamment améliorable, sans devoir la remplacer.

C'est contradictoire avec les objets ont une durée d’existence illimitée. (sic)

L'homme ne survivra que s'il s’associe avec son frère.

oui Tersi, je connais l'obsolescence programmé dont nous sommes l'objet .

Oui Florence il faut de la promiscuité en affaire .

Citation :

Oui Florence il faut éviter autant que ce peut la promiscuité en affaire .

C'est le contraire de se que dit Florence, qui considère qu'il faut s'associer!
La Chine comme les Etats Unis sont membres du FMI et de la banque mondiale!
Sans la Chine les Etats Unis seraient dans la panade, c'est la finance chinoise qui rachète sa dette.
L'économie au 21ème siècle est mondialisée, nous ne sommes plus au 18ème siècle! C'est la loi de l'évolution!

merci j'ai corrigé mon énoncé ,une erreur de ma part

Un peuple à l'échelle de la planète sera plus fort qu'un grand nombre de petits peuples qui s'agitent dans leur coin.

Et si nous nous penchions sur ce qui nous rassemble au lieu de ce qui nous divise ?

dans un monde idéale vivement mais la réalité et la méfiance subsiste entre les nations ,tous veulent être heureux et bien puis sain et fort mais les contacts entre race étrangère suscite la crainte d'être floué .

Dédé 95 a écrit:

Citation :

Les principaux objets ont une durée d’existence illimitée.

IMPOSSIBILITE

En remplaçant les parties défectueuses d’un appareil, celui-ci peut durer indéfiniment.

Citation :

Citation :

Chaque aire continentale (UE, USA, Chine, Inde…) produit et répartit sur son sol l’essentiel des choses indispensables à ses habitants

Sauf que les besoins sont les mêmes pour tous, mais pas la production! On tombe dans un nationalisme absurde!

Pour empêcher l’effondrement écologique, la production doit être proche des populations. Quand il s’agit de sauver la planète, parler du nationalisme n’a aucune pertinence.

Citation :

Citation :

Changement de système économique. L’industriel ne cherche plus à vendre une quantité gigantesque d’objets bon marché, vite jetés.

Exact, mais quid de la finance?

Le bénéfice sur chaque vente est remplacé par une location. L’économie continue à fonctionner.

Citation :

A ma connaissance un seul système peut le remplacer .....le socialisme!

D’après la dernière élection, les votants oublient de plus en plus cette option.

Citation :

Citation :

L’industriel loue indéfiniment sa production. La répare. Elle est constamment améliorable, sans devoir la remplacer.

C'est contradictoire avec les objets ont une durée d’existence illimitée. (sic)

Un appareil à durée illimitée peut avoir des pannes. Cela reste le problème du loueur. Le consommateur ne s’en soucie pas.

Citation :

Les principaux objets ont une durée d’existence illimitée.

IMPOSSIBILITE

Citation :

En remplaçant les parties défectueuses d’un appareil, celui-ci peut durer indéfiniment.

Mais ce n'est plus le même appareil!

Citation :

Un appareil à durée illimitée peut avoir des pannes.

C'est déjà le cas aujourd'hui, sauf que le système économique (*) considère que le cout est supérieur en réparation que neuf, ce qui est vrai!

Je te repose la question, tu fais quoi de la Finance?

Citation :

A ma connaissance un seul système peut le remplacer .....le socialisme!

Citation :

D’après la dernière élection, les votants oublient de plus en plus cette option.

Parce qu'on ne leur propose pas, et c'est pas par les votes, qu'on l'obtiendras!

(*) Système que tu ne remet pas en cause!

Je propose de surtaxer les produits américains lors de leur entrée en France.

mais ils sont taxés ,selon les accords et ce bien avant que Trump décide de faire la même chose

Code:

L’Union européenne taxe depuis ce vendredi des dizaines de produits américains, dont le tabac, le bourbon, les jeans ou les motos, en réponse aux droits de douane des États-Unis sur son acier (25 %) et son aluminium (10 %). Cette liste avait été déjà envoyée par l’UE à l’Organisation mondiale du Commerce (OMC) le 18 mai, en prévision de la décision de Washington

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sans oublier le Coca Cola, tout en sachant que ce produit possède son homologue français, le Pepsi Cola.

Ne buvez plus le Coca, buvez du Pepsi, buvez français.

florence_yvonne a écrit:

Sans oublier le Coca Cola, tout en sachant que ce produit possède son homologue français, le Pepsi Cola.

Ne buvez plus le Coca, buvez du Pepsi, buvez français.

heu le Pepsi cola est un produit américain.
Pepsi Cola comme Coca Cola sont fabriqués en France, ce sont des multi nationales, qui paient leurs impots dans leur pays de siège sociales ....hélas!

Citation :

Les boissons Pepsi, 7 Up et Lipton Ice Tea destinées au marché français sont fabriquées en sous-traitance par l'usine Refresco de Saint-Alban-les-Eaux (anciennement Sun Beverage Company)

Citation :

Les usines de fabrication de Coca-Cola et Pepsi-Cola en Inde sont accusées de pomper de manière excessive dans les nappes phréatiques, entraînant une pénurie d'eau pour les paysans locaux qui ne peuvent plus arroser leurs cultures.

Quand à la composition de ces deux produits et le statut sociale Chut Secret Professionnel.

Et Quick, c'est aussi américain ?

Quick est d'origine belges racheté par le groupe français Bertrand ! Quand au fond d'investissement qui est derrière, ça fait parti des secrets commerciaux, bien qu'il y ait Natixy!

dernière nouvelle de south China Morning post
La percée commerciale entre les États-Unis et la Chine est "improbable" lors de la réunion du G20 entre Donald Trump et Xi Jinping
Les discussion marginales très attendues se rapprochent
L'ancien chef de banque centrale chinoise espère des nouvelles positives mais n'est pas optimiste

Comment la 5G est devenue un enjeu géopolitique