La maladie.

Pourquoi Dieu a t-il créé la maladie ? la mort ? pour nous éprouver ?

Comme je ne crois pas en Dieu, et surtout pas avec majuscule, je pense que nos ancêtres, dans l'ignorance de la nature et du fonctionnement des maladies, et de la mort, ont éprouvé le besoin de donner du sens à ce qui les faisait souffrir et les effrayait, car "L’innommable est pire que tout" (ça en jette, hein !), et dans la restitution de relation filiale ou au moins de sujétion de la plupart des religions, leur donner un sens de châtiment ou de mise à l'épreuve cadrait bien.

Je considère le dieu créateur comme une conception très infantile (relevant d'une immaturité psychologique et philosophique, individuelle et collective) d'une divinité quelconque. Je préfère le "Dieu, ou la Nature", de Spinoza, auquel je ne crois pas plus, mais que je trouve plus subtil.

Dans la bible ,la maladie est dû a nos péchés ou aux péchés de nos ancêtres ,c'est perçu comme un châtiment de Dieu .

Dans la bible,la mort est aussi dû aux péchés ,elle s'est étendue à tout les hommes car tous ont péché
et son privé de la gloire de Dieu mais ils ont trouvés la rédemption par Jésus Christ.

L'épreuve est la volonté de Dieu pour nous rendre plus fort et afin de développer la patience.

Perdre la Foi impliquerait que Satan ,par l'épreuve remporte la victoire sur le Saint-Esprit

Christ à été transpercé à cause de nos crimes ,écrasé à cause de nos fautes ,le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui et c'est par ses meurtrissures que nous sommes guéris.

Pour moi personnellement
la maladie est dû au progrès et les diverses pollutions de l'ère moderne ou héréditaire ou génétique.
La mort est relié à l'usure du corps
L'épreuve est un évènement négatif

@ Pandore

Désolé, je ne comprends pas bien le sens de votre message, qui semble contenir beaucoup d'affirmations chrétiennes prosélytes, et je n'arrive pas à discuter avec les gens qui tiennent des discours prosélytes...

Étant catholique j'ai répondu aux questions de florence Yvonne de ce point de vue
mais j'ai cru bon d'ajouté mes réponses personnelles

croyez moi je ne cherche pas l'adhésion personnel d'autrui/du public à la foi catholique

Le tout provient de l'enseignement religieux reçu à l'école dans ma petite enfance et au secondaire

Ok, Pandore, désolé, je ne voulais pas être brutal. Je comprends mieux votre message.

Bébert l'apostat a écrit:

Comme je ne crois pas en Dieu, et surtout pas avec majuscule, je pense que nos ancêtres, dans l'ignorance de la nature et du fonctionnement des maladies, et de la mort, ont éprouvé le besoin de donner du sens à ce qui les faisait souffrir et les effrayait, car "L’innommable est pire que tout" (ça en jette, hein !), et dans la restitution de relation filiale ou au moins de sujétion de la plupart des religions, leur donner un sens de châtiment ou de mise à l'épreuve cadrait bien.

Je considère le dieu créateur comme une conception très infantile (relevant d'une immaturité psychologique et philosophique, individuelle et collective) d'une divinité quelconque. Je préfère le "Dieu, ou la Nature", de Spinoza, auquel je ne crois pas plus, mais que je trouve plus subtil.

Dans votre profil à élaboration il y a deux L ?

On comprend en somme que vous êtes borné à ne pas vouloir connaître Dieu, sachez quand même que c'est possible mais à quoi bon en fait ...
Sur le thème de la maladie et à ce sujet, connaître ou ne pas connaître ressort d'un phénomène psychologique .
Etre fermé à l'esprit n'est pas un signe de bonne santé ...

Oui, je trouve que l'éllaboration s'envole vachement mieux avec deux èlles, ça me botte comack ! Entravez vous ? Perso, les persiflages me touchent une oreille sans faire bouger l'autre. Avec vos perles d'orthographe, y a de quoi faire un collier de cinq rangs à la tour Montparnasse, infernal !
Secondo, avec un gonze moins estampé que vézigue, je causerion de dieuzologie avec un max de gouleyance, à bon esgourdeur, adichat !

A la revoyure, faisan !

A mon avis vous devriez faire une cure de bon langage écrits . Ecrits avec s bien sûr .

Vous êtes sûrement furieux contre les croyants ? d'après mes analyses en forums ?

florence_yvonne a écrit:

Pourquoi Dieu a t-il créé la maladie ? la mort ? pour nous éprouver ?

Pourquoi dieu donne t'il le remède pour soigner la maladie ? Donne t'il la vie éternelle ? Après avoir connu l'épreuve ?

Bébert l'apostat a écrit:

Comme je ne crois pas en Dieu, et surtout pas avec majuscule, je pense que nos ancêtres, dans l'ignorance de la nature et du fonctionnement des maladies, et de la mort, ont éprouvé le besoin de donner du sens à ce qui les faisait souffrir et les effrayait, car "L’innommable est pire que tout" (ça en jette, hein !), et dans la restitution de relation filiale ou au moins de sujétion de la plupart des religions, leur donner un sens de châtiment ou de mise à l'épreuve cadrait bien.

Je ne crois pas que nos contemporains soient plus avertis sur la question des maladies que ne l'étaient nos ancêtres. Soyons sérieux, tout ce que fait la médecine d'aujourd'hui est de soigner [masquer?] les effets indésirables (pour être destructeurs) de la diversité microbienne qui peuple notre biotope. Ce n'est pas une maladie que d'être infectés de bactéries, c'est la conséquence d'un déséquilibre. Même le scorbut n'est pas une maladie, aussi mortel soit il. La maladie, Monsieur, n'existe pas. Un cancer ? Pas davantage, il s'agit d'une dégénérescence cellulaire.

Bébert l'apostat a écrit:

Je considère le dieu créateur comme une conception très infantile (relevant d'une immaturité psychologique et philosophique, individuelle et collective) d'une divinité quelconque. Je préfère le "Dieu, ou la Nature", de Spinoza, auquel je ne crois pas plus, mais que je trouve plus subtil.

Ce que je considère d'infantile et d'immature est de porter un jugement sur une chose en étant tout ou presque démuni du discernement requis. C'est précipité, malavisé, ce n'est pas une attitude sage.

Non, Logang, tu fais erreur, je n'ai rien contre la plupart des croyants, c'est juste contre toi. Je te tutoie pour éviter les confusions, tu risques moins de croire que je m'adresse à tous les croyants. Je t'ai sélectionné en "ignoré", ainsi, je verrai un peu moins de ta prose. Bonne chance.

Bébert l'apostat a écrit:

Je t'ai sélectionné en "ignoré", ainsi, je verrai un peu moins de ta prose. Bonne chance.

Et moi! Moi aussi je veux être sélectionné en ignoré... je vais en faire une maladie sinon... c'est pas juste!

Quel mépris ce Bébert :

Bon éh bien ignore mes textes eet je considérerais que tu es sectaire ...

Pour en revenir au sujet, la maladie, cela n'existerait pas en principe si l'humain se comporterait en véritable humanoide qui s'orienterait plus vers la pureté en pensées en paroles et en actes que vers la décadence sous toutes ses formes .

Citation :

Bon éh bien ignore mes textes eet je considérerais que tu es sectaire ...

Et c'est toi Loganj qui dit celà?

Dans tes rêves .