North Dome/ South Pars ou le dessous des guerres.

North Dome, North Field ou encore South Pars est un gisement offshore de gaz naturel situé à cheval entre les eaux territoriales de l'Iran et du Qatar dans le golfe Persique. Découvert en 1971 par Shell, il s'agit du plus grand gisement de gaz naturel au monde.

Avis aux analystes    Je laisse les intéressés et passionnés de géo-politique s'exprimer sur le sujet, je donnerai mon avis plus tard

Pas de passionnés en géo-politique   ...

Ce gisement de gaz représente à lui seul le cinquième des réserves naturelles mondiales. Il ne faut donc pas s'étonner du crêpage de chignon dans cette partie du monde...

Les acteurs:

1/ Le Qatar, dont la production s'est intensifiée depuis le milieu des années 90, contrairement à l'Iran qui en raison du blocus économique n'a pu profiter des ses gisements que bien plus tard.

2/ L'Europe, très grand consommateur de gaz, sa production étant quasi-nulle, elle reste dépendante du marché international pour couvrir ses besoins. Les champs de la mer du nord étant exploités par le Royaume-uni et la Norvège, l'Europe dépend alors du gaz Algérien et ...russe . Sauf que ces deux derniers ont réussis à nouer des liens entre eux, mettant ainsi l'Europe dans un état de dépendance stratégique dangereux, qui pourrait la plonger dans une crise énergétique grave.

Il ne faut donc pas s'étonner, de voir le rapprochement France/Qatar, - les clubs de foot entre autres étant visiblement un loisir rentable qui plait aux Qataris-  ni de voir la levée miraculeuse du blocus économique sur l'Iran ...

Bref, ceci étant, un projet de construction de gazoducs allant de Qatar jusqu'en Europe approuvé par les messires US, est donc prévu pour casser entres autres le monopole russe. Un projet ayant pour itinéraire, le Qatar, l'Arabie Saoudite, la Jordanie ... et la Syrie... eh oui .... C'est ainsi que les zones de territoires syriennes, où sévit "l'opposition syrienne" armée et choyée par les USA, AS, Qatar and co, correspond comme par hasard au trajet du gazoduc qatari, qui serait une volonté de garder sous contrôle ces zones de la Syrie afin de mettre en place le projet d'approvisionnement de l'Europe en gaz, en passant par la Syrie, vers la Turquie (d'où son implication dans l'opposition syrienne). Mais la Russie ne l'entendant pas de cette oreille a décidé à son tour de défendre son Alliance avec la Syrie, s'opposant ainsi au projet du gazoduc Qatari...

Mais bien sûr dans tout ça il ne s'agit que d'une guerre de religion et d'une lutte contre le terrorisme ... ... il s'agit de sauver les opprimés du joug d'une dictature monstrueuse ... de sauver la planète d'une Islamisation imminente... alors que le sang des innocents abreuve les sillons ... c'est pour la bonne cause qu'ils disent ...

Très Bonne analyse et bonne conclusion.

Il ne faut pas oublié non plus que l'exploitation de ce gaz, des deux cotés est menée et au profit de Exxon Mobil, l'Etat US n'étant que le garant des intérêts de Exxon, comme l'Angleterre est le garant des intérêts de la Shell.

Autre chose, ce ne sont pas les plus grandes réserves de gaz naturel reconnu, le premier étant la Russie de loin, le second l'Iran puis le qatar.
Ce qui explique bien des guerres.
Comme toujours les religions sont le vecteur de propagande pour cacher la réalité.
DAESH n'est qu'un parti politique de type fasciste après que les USA aient "éradiqué" le Parti BAAS, surtout sa frange socialiste.

Merci Dédé, j'aurai pu parier que tu me répondrais sur ce fil

Daesch un parti politique ?

Le Daily Star précise, en effet, que 600 terroristes britanniques combattant pour le groupe terroriste Daech (Etat Islamique) sont commandés et formés par des musulmans ayant un passé militaire en Grande-Bretagne. La source citée par le journal ajoute que les services secrets britanniques (MI6) et américains (CIA) ont intercepté des écoutes et des échanges d’emails dont le contenu suggère que plusieurs anciens membres de l’armée britannique se battent en Irak.

«Nous avons reçu des informations qui montrent que beaucoup de jeunes hommes britanniques qui sont allés se battre en Syrie et en Irak reçoivent une formation militaire d’autres ressortissants britanniques.» Cette même source relève que les recrues qui ont rejoint Daech devaient avoir un niveau «assez décent» avant d’être autorisées à prendre part à une bataille.

Ces faits viennent une nouvelle fois démontrer l’implication directe des services secrets occidentaux dans l’encouragement du terrorisme islamiste à travers le monde.

Source

Comme je le dis souvent, les religions, et non pas la spiritualité religieuse, sont des organismes qui prétendent prendre un pouvoir politique, hier comme aujourd'hui, c'est pourquoi elles se sont TOUTES opposées à la laîcité.
DAESH n'échappe pas à la règle, c'est bien un ETAT (islamique) qu'ils prétendent instaurer, or un Etat c'est la gestion de la cité définition du mot politique.

kawthar a écrit:

Bref, ceci étant, un projet de construction de gazoducs allant de Qatar jusqu'en Europe approuvé par les messires US, est donc prévu pour casser entres autres le monopole russe. Un projet ayant pour itinéraire, le Qatar, l'Arabie Saoudite, la Jordanie ... et la Syrie... eh oui .... C'est ainsi que les zones de territoires syriennes, où sévit "l'opposition syrienne" armée et choyée par les USA, AS, Qatar and co, correspond comme par hasard au trajet du gazoduc qatari, qui serait une volonté de garder sous contrôle ces zones de la Syrie afin de mettre en place le projet d'approvisionnement de l'Europe en gaz, en passant par la Syrie, vers la Turquie (d'où son implication dans l'opposition syrienne). Mais la Russie ne l'entendant pas de cette oreille a décidé à son tour de défendre son Alliance avec la Syrie, s'opposant ainsi au projet du gazoduc Qatari...

Mais bien sûr dans tout ça il ne s'agit que d'une guerre de religion et d'une lutte contre le terrorisme ... ... il s'agit de sauver les opprimés du joug d'une dictature monstrueuse ... de sauver la planète d'une Islamisation imminente... alors que le sang des innocents abreuve les sillons ... c'est pour la bonne cause qu'ils disent ...

A ma connaissance ce n'est pas la Russie qui s'est opposé au passage du gazoduc Qatari sur le territoire Syrien mais Bachar El Assad lorsque le projet lui était soumis... Il s'est montré loyal envers la Russie et la Russie le lui rend bien. Mais il ne refusait pas seulement le passage du gazoduc sur le territoire Syrien, il déclinait de plus une demande d'installation d'une base militaire américaine sur son territoire. Concernant le gazoduc les états unis n'en avaient rien à faire mais concernant leur base militaire par contre c'était une autre affaire. Ce qui explique une importante implication de la Russie, Poutine ne fait pas ce qu'il fait pour lui avoir rendu service en refusant ce gazoduc mais parce qu'il refusait la souveraineté américaine.

Le kremlin non plus ne veut pas d'une base américaine en Syrie. Il est vrai que le bon fonctionnement du bouclier anti missile nécessite un déploiement géographique stratégique qui implique un positionnement en Krimée et en Syrie. Poutine s'est approprié les deux et il a intérêt à les conserver s'il veut que la russie garde sa souveraineté.