Passer à côté de sa vie

Mariine a écrit:

A te préocuper de ta mort de la Mort plutot que de ta vie tu passe à côté de la Vie.

Je me demande ce qui comptera au final. Mais c'est quoi pour vous de ne pas passer à côté de sa vie?

On passe tous un moment ou un autre à côté de sa vie. Et le plus triste c'est qu'on ne s'en rend pas compte. Combien vivent chaque action, chaque moment de leur vie en étant présent consciemment? C'est-à-dire en ressentant tout ce qui se passe à cet instant c'est vivre l'instant, c'est vivre tout court. Et on ne sait plus le faire. On est trop dans nos pensées, trop à envisager, trop à ressacer, analyser ce qui c'est passé. Ce n'est pas un mal en soi, c'est important aussi mais il faut être en équilibre car on est plus dans nos têtes que dans nos vies.

Oui, je comprends cette notion, mais elle est très éloignée de moi. Je déteste ne pas avoir le contrôle sur ce qui se passe et ne pas comprendre ce qui arrive! Je crois être bien loin de l'équilibre dont tu parles

^_^ T'inquiète on est beaucoup dans ce cas là. On nous a formaté pour l'être car bébé et enfant on savait vivre nos vies pleinements.

Mariine a écrit:

On passe tous un moment ou un autre à côté de sa vie. Et le plus triste c'est qu'on ne s'en rend pas compte. Combien vivent chaque action, chaque moment de leur vie en étant présent consciemment? C'est-à-dire en ressentant tout ce qui se passe à cet instant c'est vivre l'instant, c'est vivre tout court. Et on ne sait plus le faire. On est trop dans nos pensées, trop à envisager, trop à ressacer, analyser ce qui c'est passé. Ce n'est pas un mal en soi, c'est important aussi mais il faut être en équilibre car on est plus dans nos têtes que dans nos vies.

Bonjour, petit Mariine
J'ai bien peur que tu fasses là que répéter sans les avoir bien examiner des idées reçues, empruntées, mais je ne suis pas sûr, au Bouddhisme.
Y a-t-il vraiment une différence entre être dans le moment présent, vivre chaque action consciemment dans le moment présent et s'absenter pour aller visiter un passé ou un futur ?
Pour dire les choses crûment, est-il vraiment plu utile et a-t-on vraiment plus de plaisir à vivre le moment présent qu'être ailleurs ?
Je ne pense pas.
Le présent, Mariine, personne ne peut lui échapper (nous ne parlons pas ici des exceptions), il s'impose à nous. Il faut y être mais ni trop ni trop peu. Quand tu conduis ton auto (si tu as ton permis), tu dois être vigilante à tout instant, là je suis bien d'accord. Mais peu d'activités requièrent une telle attention, exigent d'être consciemment présent dans son présent.
Dans nos vies, il y a beaucoup de moments vide et je ne crois pas que dans ces moments là, il soit utile ou agréable de rester ancrés dans son présent.
Quand le présent nous libère donc de ses contraintes, je pense qu'il est nécessaire, agréable et utile d'aller revisiter son passé et de faire des projection dans l'avenir, sur lesquels nous avons alors beaucoup d'emprise car c'est nous qui les modelons et remodelons au gré de notre imagination et je crois que ce sont ces fugues de l'esprit qui ont permis à l'homme de réaliser ses plus grandes oeuvres. Les grandes oeuvres d'art, les grands projets conçus, les grandes entreprises comme l'exploration spatiale ou les découvertes médicales, les grandes conquêtes, la raerséé des mers, l'obtention de ton permis de conduire, tout cela n'a été possible que grâce à ses évasions de l'esprit.
Allez bonne journée petite Mariine!

Camphar a écrit:

Mariine a écrit:

On passe tous un moment ou un autre à côté de sa vie. Et le plus triste c'est qu'on ne s'en rend pas compte. Combien vivent chaque action, chaque moment de leur vie en étant présent consciemment? C'est-à-dire en ressentant tout ce qui se passe à cet instant c'est vivre l'instant, c'est vivre tout court. Et on ne sait plus le faire. On est trop dans nos pensées, trop à envisager, trop à ressacer, analyser ce qui c'est passé. Ce n'est pas un mal en soi, c'est important aussi mais il faut être en équilibre car on est plus dans nos têtes que dans nos vies.

Bonjour, petit Mariine
J'ai bien peur que tu fasses là que répéter sans les avoir bien examiner des idées reçues, empruntées, mais je ne suis pas sûr, au Bouddhisme.
Y a-t-il vraiment une différence entre être dans le moment présent, vivre chaque action consciemment dans le moment présent et s'absenter pour aller visiter un passé ou un futur ?
Pour dire les choses crûment, est-il vraiment plu utile et a-t-on vraiment plus de plaisir à vivre le moment présent qu'être ailleurs ?
Je ne pense pas.
Le présent, Mariine, personne ne peut lui échapper (nous ne parlons pas ici des exceptions), il s'impose à nous. Il faut y être mais ni trop ni trop peu. Quand tu conduis ton auto (si tu as ton permis), tu dois être vigilante à tout instant, là je suis bien d'accord. Mais peu d'activités requièrent une telle attention, exigent d'être consciemment présent dans son présent.
Dans nos vies, il y a beaucoup de moments vide et je ne crois pas que dans ces moments là, il soit utile ou agréable de rester ancrés dans son présent.
Quand le présent nous libère donc de ses contraintes, je pense  qu'il est nécessaire, agréable et utile d'aller revisiter son passé et de faire des projection dans l'avenir, sur lesquels nous avons alors beaucoup d'emprise car c'est nous qui les modelons et remodelons au gré de notre imagination et je crois que ce sont ces fugues de l'esprit qui ont permis à l'homme de réaliser ses plus grandes oeuvres. Les grandes oeuvres d'art, les grands projets conçus, les grandes entreprises comme l'exploration spatiale ou les découvertes médicales, les grandes conquêtes, la raerséé des mers, l'obtention de ton permis de conduire, tout cela n'a été possible que grâce à ses évasions de l'esprit.
Allez bonne journée petite Mariine!

L'Esprit est, était et sera.

Salut mon ami Tatonga
Ami tu es et restera, même si je trouve que t'es bien nerveux

Tatonga a écrit:

l'instant présent, Il faut y être mais ni trop ni trop peu.

Je pense que l'instant présent est la vérité simplement parce que c'est le seul instant où tu sera

Il n'y a pas de moment vide, ...il n'y a que des moments où tu ne sais plus avancer

moi a écrit:

Salut mon ami Tatonga
Ami tu es et restera, même si je trouve que t'es bien nerveux

Tatonga a écrit:

l'instant présent, Il faut y être mais ni trop ni trop peu.

Je pense que l'instant présent est la vérité simplement parce que c'est le seul instant où tu sera

Il n'y a pas de moment vide, ...il n'y a que des moments où tu ne sais plus avancer

Salut ami Moi
Mais c'est incroyable cette manie que vous avez à coller des sobriquet aux gents. Mon nom est Camphar.
Mais bon ce n'est pas pour ça que je vais me formaliser.

Ah bien excuses moi, je me suis très bêtement trompé.
Au moins j'ai réussi à t'amuser, j'en suis ravie
Finalement, tu as fait ton choix

S'il y a une chose qui donne du sens a ma vie, ce sont mes enfants.

Et c'est normal Flo
L'amour que l'on ressent pour son enfant nous force à nous oublier nous même.
C'est un amour véritable, bien au delà de l'amour charnel ou l'amour de soi.

Si le sentiment est pur, on aime de façon "inconditionnelle".., sans jalousie, sans hypocrisie, sans possessivité.
on est bien, on est ce qu'on doit être au plus profond de nous.

Citation :

S'il y a une chose qui donne du sens a ma vie, ce sont mes enfants.

Moi j'ai du réapprendre à ce que ce ne soit pas la seule chose qui me donne un sens. A la naissance de mon premier garçon , j'ai été submergée par une vague d'amour et de peur je l'ai aimé passionnément, au point de ne plus savoir ce qu'était ma vie avant lui. Maintenant, je gère un peu mieux! Mais mes enfant reste ma première et mon essentiel source de tout joie, inquiétude, courage et désespoir...

Citation :

Et c'est normal Flo
L'amour que l'on ressent pour son enfant nous force à nous oublier nous même.
C'est un amour véritable, bien au delà de l'amour charnel ou l'amour de soi.

Si le sentiment est pur, on aime de façon "inconditionnelle".., sans jalousie, sans hypocrisie, sans possessivité.
on est bien, on est ce qu'on doit être au plus profond de nous.

Oui, c'est une toute autre dimension. Quand on pense à l'amour qu'on a pour nos enfants, je me dis qu'avant eux j'ignorais ce que c'était d'aimer!!!
Ils ont même ajouté une dimension à ma façon d'être avec l'humanité, même les vieux parfois je les regarde et je me dis, ils ont été l'enfant d'une mère un jour...

Citation :

^_^ T'inquiète on est beaucoup dans ce cas là. On nous a formaté pour l'être car bébé et enfant on savait vivre nos vies pleinements.

Oui, et à notre tour, on formate nos enfants...
Mais je crois qu'on garde toujours une part de cette spontanéité quelque part en nous, plus ou moins enfouie

Désolé de répondre si tard.

J'avoue ne pas comprendre la question. Comment peut-on passer à côté de sa vie sans être mort ou dans le coma? Chaque vie, même la plus misérable qui soit, offre une expérience unique avec l'enseignement qu'on peut en tirer. Il est des vies plus ou moins agréables, ou douloureuses. Mais au final, elles sont toutes d'une valeur inestimable. Celui qui aura toujours vécu dans le plus parfait des mondes sera passé à côté d'une autre réalité de la vie, celle de la misère et du manque, qui est nettement plus efficace pour s'assagir qu'un monde utopique. Les milliardaires arabes (cheiks) sont un bel exemple, de par leur immaturité légendaire.

On passe a coté de sa vie en faisant de mauvais choix. déjà, j'ai choisis le mauvais métier et je n'ai pas su faire marche arrière, je m'en suis aperçu trop tard.

Mais le métier n'est-il pas un système artificiellement inventé par l'homme pour se répartir efficacement le travail nécessaire à la survie? Si tu devais vivre comme tu as originellement été conçue pour, tu serais en train de cueillir des baies dans la nature et d'élever des tas d'enfants. Je ne comprends pas trop ce concept de mauvais métier et de date limite pour faire marche arrière. Personne n'est figé dans le temps et les goûts changent aussi. De plus, des tas de gens ont un passe-temps qui reflète ce qu'ils veulent faire. Et ça, personne ne peut les empêcher de le pratiquer, vu que ça ne demande pas de diplôme (sauf si c'est très dangereux). Il y a aussi le fait qu'élever des enfants empêche souvent d'avoir un passe-temps, mais une personne ne peut se plaindre d'être accaparée par ses enfants lorsqu'elle a tout fait pour en avoir.

l'intondable a écrit:

Mais le métier n'est-il pas un système artificiellement inventé par l'homme pour se répartir efficacement le travail nécessaire à la survie? Si tu devais vivre comme tu as originellement été conçue pour, tu serais en train de cueillir des baies dans la nature et d'élever des tas d'enfants. Je ne comprends pas trop ce concept de mauvais métier et de date limite pour faire marche arrière. Personne n'est figé dans le temps et les goûts changent aussi. De plus, des tas de gens ont un passe-temps qui reflète ce qu'ils veulent faire. Et ça, personne ne peut les empêcher de le pratiquer, vu que ça ne demande pas de diplôme (sauf si c'est très dangereux). Il y a aussi le fait qu'élever des enfants empêche souvent d'avoir un passe-temps, mais une personne ne peut se plaindre d'être accaparée par ses enfants lorsqu'elle a tout fait pour en avoir.

Non un métier n'est pas artificiellement inventé, il l'est NATURELLEMENT!
Depuis la nuit des temps l'homme a cherché à se répartir les taches, en cela deux raisons, les capacités intellectuelles d'exécution et surtout les capacités physique!
Chez les chasseurs/cueilleurs les chasseurs n'étaient pas les cueilleurs!
Chez les indiens (amérique) la répartition des taches (les métiers) étaient foncrtions des capacités de chacun et décidée en commun!
Donc rien d'artificiel mais tout à fait naturel, tu le dis du reste!

Dans notre monde industriel, le métier n'est pas forcément un choix, demandes aux chomeurs qui cherchent du boulot ce qu'ils en pensent!
Quant au gout...

Le passe-temps n'a rien à voir avec le métier!
Un passe-temps est par définition un loisir, un métier est une obligation!

Petit rappel
Symbole et origine de la fête du travail le 1er Mai:
8 heures de travail (le métier), 8 heures de loisirs (le passe-temps), 8 heures de repos (dodo).

Un métier est une obligation? Et que dire des aborigènes et des ermites qui n'ont pas de métier et ne font que vivre de la nature?
Mon impression est que tu confonds métier et répartition des travaux. Car le métier, après tout, implique un salaire, un cadre de travail, une spécialisation, tout ce genre de chose. Alors que pour survivre, il faut juste faire toutes les tâches qu'il faut faire pour se nourrir, se chauffer et se reproduire.

Notre société a créé une sorte de système qu'aucun autre animal n'a et qui est déjà fort loin de ce que vivaient nos ancêtres. Et les religions ont renforcé l'idée que ce système était la manière dont le monde est régi. Mais les ethnies qui n'ont pas adhéré à nos religions monopolistes (ou plutôt un cartel) nous rappellent ce qu'est la nature et qu'elle n'a rien à voir avec le petit monde douillet que nous nous sommes inventé. Si tu étais croyant, je t'aurais demandé si Dieu avait créé les syndicats et les RTT. Alors qu'en fait les règles sont simples: manger ou être mangé.

Citation :

J'avoue ne pas comprendre la question. Comment peut-on passer à côté de sa vie sans être mort ou dans le coma? Chaque vie, même la plus misérable qui soit, offre une expérience unique avec l'enseignement qu'on peut en tirer. Il est des vies plus ou moins agréables, ou douloureuses. Mais au final, elles sont toutes d'une valeur inestimable.

Très juste et très pertinent.

Citation :

Celui qui aura toujours vécu dans le plus parfait des mondes sera passé à côté d'une autre réalité de la vie, celle de la misère et du manque, qui est nettement plus efficace pour s'assagir qu'un monde utopique.

Donc l'objectif serait de s'assagir? D'acquérir une certaine sagesse, pour toi?

Citation :

Les milliardaires arabes (cheiks) sont un bel exemple, de par leur immaturité légendaire.

Ca par contre c'est beaucoup moins intelligent, tu devrais te décollé un peu des musulmans

Un cheiks est un chef religieux, il n'est pas nécessairement arabe, pas nécessairement riche, pas nécessairement mauvais. Mais rarement immatures car ils doivent apprendre tout un tas de règles et convaincre les gens de les croire. Il peut y en avoir qui soient manipulateur, ou malhonnête...
J'ai vu un reportage ou un cheik somalien allait de village en village pour prêcher la fin de l'excision, par exemple.

Si je te crois, Amandine, alors il serait bien de remplacer les cheik qui voyagent à l'étranger avec ceux que tu cites. Cela mettrait fin à ce préjugé que j'ai décrit.


Sinon, pour répondre à ta question. S'assagir le plus possible est mon objectif car je me le suis fixé. Mais je ne peux dire que mon but est partagé par tous.

kawthar a écrit:

Passer à côté de sa vie

Le sujet est une vraie colle.
Disons que si l'on part du principe que l'on n'a qu'une seule vie, là beaucoup sont foutus.
En revanche si l'ont part du principe que l'on a plusieurs vies, là encore ça n'est pas gagné MAIS... il y a un minime espoir d'accomplir sa Destinée.
1-Alors qu'est-ce que la Destinée ?
2-Est-elle innée, progressive,méritée à coups d'initiations plus ou moins désagréables ?
3-Vivre ok bien, parfait mais quand on pense qu'il y en a qui survivent d'une manière ou d'une autre, ça signifie quoi au Juste réussir sa vie ou passer à côté de sa vie ?
4-compter son argent et tergiverser sur le sens de la vie dans le même temps c'est un peu scandaleux,non ?
Personne ne joue avec les mêmes cartes c'est un fait mais qui osera dire que la vie est un jeu si ce ne sont les sataniques et ceux tombés en amour avec l'argent ?

Eva_naissance a écrit:

kawthar a écrit:

Passer à côté de sa vie

Le sujet est une vraie colle.
Disons que si l'on part du principe que l'on n'a qu'une seule vie, là beaucoup sont foutus.
En revanche si l'ont part du principe que l'on a plusieurs vies, là encore ça n'est pas gagné MAIS... il y a un minime espoir d'accomplir sa Destinée.
1-Alors qu'est-ce que la Destinée ?
2-Est-elle innée, progressive,méritée à coups d'initiations plus ou moins désagréables ?
3-Vivre ok bien, parfait mais quand on pense qu'il y en a qui survivent d'une manière ou d'une autre, ça signifie quoi au Juste réussir sa vie ou passer à côté de sa vie ?
4-compter son argent et tergiverser sur le sens de la vie dans le même temps c'est un peu scandaleux,non ?
Personne ne joue avec les mêmes cartes c'est un fait mais qui osera dire que la vie est un jeu si ce ne sont les sataniques et ceux tombés en amour avec l'argent ?

Il y a d'autres cas de figures de personnes qui regrettent leur vie. Par exemple une femme qui s'obstine dans un mariage malheureux et passe ses journées à tuer le temps pour oublier son malheur, jusqu'à ce qu'un jour elle découvre le divorce (ou le deuil) et se rende compte qu'elle aurait dû se séparer du mari il y a longtemps.
L'argent n'est pas le seul but illusoire. Les traditions peuvent aussi l'être.

On passe à côté de sa vie lorsqu'on ne réalise pas le "programme" pour lequel on s'est incarné sur cette Terre.

Dans ce cas, je comprend pourquoi je suis devenu programmeur.

Ce n'est probablement pas par hasard que tu l'aies devenu ...

Exactement. C'est pour programmer ma destinée.

Citation :

Parfait alors, devant tes accusations répétées sur ma partialité, je considère que ma modération est un échec total et je me vois dans l'obligation morale de quitter les lieux.

Non Kawtar, je t'en prie !!!! Ne saute pas du pont! On a besoin de toi

Sérieusement, le travail de modération est très compliqué et tu prends tes responsabilités en agissant régulièrement. Tu t'exposes donc à la critique, mais il est connu que seulement ceux qui ne font rien ne se trompent jamais.

Amandine a écrit:

mais il est connu que seulement ceux qui ne font rien ne se trompent jamais.

et encore... parfois, ne rien faire, c'est se tromper

Kawthar, quitter parce que Iznogoud est ronchon? :)

Citation :

1-Alors qu'est-ce que la Destinée ?
2-Est-elle innée, progressive,méritée à coups d'initiations plus ou moins désagréables ?
3-Vivre ok bien, parfait mais quand on pense qu'il y en a qui survivent d'une manière ou d'une autre, ça signifie quoi au Juste réussir sa vie ou passer à côté de sa vie ?
4-compter son argent et tergiverser sur le sens de la vie dans le même temps c'est un peu scandaleux,non ?
Personne ne joue avec les mêmes cartes c'est un fait mais qui osera dire que la vie est un jeu si ce ne sont les sataniques et ceux tombés en amour avec l'argent ?

1- On peut recouper avec l'idée de Brahim , ce pour quoi on est prgrammé.
Je suppose que vous considérez tous les deux une force divine qui a un projet pour nous. Je me demande si c'est un projet individuel ou si c'est pour toute l'humanité.
Est ce que le destin est différent pour chacun, et dans ce cas on retombe sur ma question initial, pour vous, quel est le but e la vie.
Ou alors un but commun à tous : connaissance? amour? lien à Dieu? evolution ?
2- Quel est ton avis à toi?
3- donc tu pense qu'être écrasé par les contraintes matérielles est incompatible avec le fait d'être accompli dans la vie?
4- Là je ne comprends pas bien l'idée... désolée.

Citation :

Sinon, pour répondre à ta question. S'assagir le plus possible est mon objectif car je me le suis fixé. Mais je ne peux dire que mon but est partagé par tous.

Oui, il y a des vilains, et nous en faisons tous parti a un moment, le vrai challenge ce n'est pas de changer les autres c'est de se changer nous même.

S'assagir : arrêter de faire des bêtises
ou S'assagir : acquérir de la sagesse?

Citation :

et encore... parfois, ne rien faire, c'est se tromper Wink

Très juste, et d'ailleurs je crois que c'est un de mes pires défauts.

Amandine a écrit:

mais il est connu que seulement ceux qui ne font rien ne se trompent jamais.

Je suis parfaitement d'accord avec toi Amandine : " A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire "

Amandine a écrit:

1- On peut recouper avec l'idée de Brahim , ce pour quoi on est prgrammé.
Je suppose que vous considérez tous les deux une force divine qui a un projet pour nous. Je me demande si c'est un projet individuel ou si c'est pour toute l'humanité.
Est ce que le destin est différent pour chacun, et dans ce cas on retombe sur ma question initial, pour vous, quel est le but e la vie.
Ou alors un but commun à tous : connaissance? amour? lien à Dieu? evolution ?
2- Quel est ton avis à toi?
3- donc tu pense qu'être écrasé par les contraintes matérielles est incompatible avec le fait d'être accompli dans la vie?
4- Là je ne comprends pas bien l'idée... désolée.

Oui Brahim et moi tombons d'accord sur l'Essence de notre Destinée.
Nous sommes comme des cellules de Lumière, nous devons des comptes à la Cellule-Mère et c'est un devoir de transmettre également cette Lumière aux autres cellules.
Là j'ignore si Brahim me suit mais puisque tu es attachée aux idées Amandine, c'est ça l'Idée...
En revanche tu n'as pas compris une chose : c'est que c'est un véritable "luxe" de pouvoir partager ses idées sur un forum alors que d'autres triment au maximum pour se payer une paire de chaussures chaque soir afin de pouvoir retravailler le lendemain.
Pour eux pas d'ordinateur, ils n'ont rien, parfois même une seul droit : celui de se taire.
Tu saisis mieux là ?

Amandine a écrit:

Mariine a écrit:

A te préocuper de ta mort de la Mort plutot que de ta vie tu passe à côté de la Vie.

Je me demande ce qui comptera au final. Mais c'est quoi pour vous de ne pas passer à côté de sa vie?

" Un linceul n'a pas de poche" ...
Ce n'est donc que ce que l'on aura vécu comme "une expérience vivante spirituelle"  qui donnera ou non un sens à cet existence éphémère terrestre .

On ne peut donc répondre au sondage...



.

Eva_naissance a écrit:

Oui Brahim et moi tombons d'accord sur l'Essence de notre Destinée.
Nous sommes comme des cellules de Lumière, nous devons des comptes à la Cellule-Mère et c'est un devoir de transmettre également cette Lumière aux autres cellules.

Oui Eva, l’idée de comparer l’être humain à une cellule de lumière est très juste.
Nous sommes effectivement comme des cellules, nous avons notre programme de vie et notre évolution qui nous sont propres. Comme les cellules d’un corps humain, nous sommes différents les uns des autres, avec des fonctions et des rôles différents. Mais nous faisons tous partie d’un ensemble vivant beaucoup plus grand et notre rôle c’est aussi (et peut-être surtout) d’assurer la vie et la « bonne santé » de cet ensemble.

Eva_naissance a écrit:

c'est un véritable "luxe" de pouvoir partager ses idées sur un forum alors que d'autres triment au maximum pour se payer une paire de chaussures chaque soir afin de pouvoir retravailler le lendemain.

Moi je dirais que c'est aussi une véritable chance que nous avons. Utilisons-là à bon escient.

Encore une fois, on dérive de la discussion initiale. Ces joutes verbales devraient aussi aller dans leur fil dédié.

Amandine a écrit:

Citation :

Sinon, pour répondre à ta question. S'assagir le plus possible est mon objectif car je me le suis fixé. Mais je ne peux dire que mon but est partagé par tous.

Oui, il y a des vilains, et nous en faisons tous parti a un moment, le vrai challenge ce n'est pas de changer les autres c'est de se changer nous même.

S'assagir : arrêter de faire des bêtises
ou S'assagir : acquérir de la sagesse?

Les deux. Si on continue à faire des bêtises, j'ai du mal à y voir de la sagesse. Mais agir juste pour éviter de faire des bêtises, c'est rester bloqué à la frontière de la bêtise.

Je propose de continuer le débat sur les saoudiens, les marocaines, le racisme, la subjectivité, la paranoïa,.... ici : https://www.forum-religions.org/t7931-les-saoudiens-ect#272006

Pour pouvoir se concentrer sur la question qui était c'est quoi pour vous de ne pas passer à côté de sa vie?

Citation :

Oui Brahim et moi tombons d'accord sur l'Essence de notre Destinée.
Nous sommes comme des cellules de Lumière, nous devons des comptes à la Cellule-Mère et c'est un devoir de transmettre également cette Lumière aux autres cellules.

C'est une très belle image, qui me plait bien. Et qui peut être la base d'une belle philosophie de vie

Citation :

Là j'ignore si Brahim me suit mais puisque tu es attachée aux idées Amandine, c'est ça l'Idée...

En effet, j'ai toujours beaucoup de mal quand je ne comprends pas précisément ce qu'on me dit, j'ai du mal à lacher une certaine maitrise qui pour moi passe par la compréhension très claire des choses.

Citation :

En revanche tu n'as pas compris une chose : c'est que c'est un véritable "luxe" de pouvoir partager ses idées sur un forum alors que d'autres triment au maximum pour se payer une paire de chaussures chaque soir afin de pouvoir retravailler le lendemain.
Pour eux pas d'ordinateur, ils n'ont rien, parfois même une seul droit : celui de se taire.
Tu saisis mieux là ?

Oui, je crois que j'avais déjà saisi. Je comprends bien ton avis. Mais est ce que ceux dont la survie occupe le temps et l'esprit sont plus éloignés que nous d'un certain accomplissement?
Je ne veux pas sous estimer leur souffrances et je crois qu'on aspire tous à plus de sécurité, de confort, de temps, de liberté... Et c'est ce que je souhaite de tout cœur.
Je suis entièrement d'accord avec le fait que j'oublie dans ma question le fait que certains n'ont même pas le luxe de se la poser. Mais je ne sais pas si eux passent automatiquement a côté de leur vie.

Citation :

" Un linceul n'a pas de poche" ...
Ce n'est donc que ce que l'on aura vécu comme "une expérience vivante spirituelle"  qui donnera ou non un sens à cet existence éphémère terrestre .

On ne peut donc répondre au sondage...

Coucou Gilbert, contente de te retrouver.

Alors toi je ne te demande pas si tu réponds a titre individuel ou pour toute l'humanité!

Il y a pourtant des gens qui nient tout lien à Dieu, rejettent toute chose spirituelle et accomplissent de grandes choses dans leur vie. Ta réponse me semble fort radicale.

Et inversement on peut se demander ce qu'un ermite, entièrement dédié à Dieu aura apporté à la fin, s'il n'a jamais rien partager avec le reste de l'humanité.

Mais je comprends ton point de vue et je le respecte

Citation :

Eva_naissance a écrit:

c'est un véritable "luxe" de pouvoir partager ses idées sur un forum alors que d'autres triment au maximum pour se payer une paire de chaussures chaque soir afin de pouvoir retravailler le lendemain.

Brahim :
Moi je dirais que c'est aussi une véritable chance que nous avons. Utilisons-là à bon escient.

J'ai aussi cette impression que nous somme arrivé à une époque et dans une micro société extrêmement favorisée et que l'on a une mission à accomplir.
On a un niveau de confort jamais égalé dans l'Histoire. On ne sais pas ce qu'est la faim, le froid, le manque de soin ou encore l'insécurité. On est libéré de toute contrainte matérielle. Et surtout, on a l'accès à toute la connaissance qu'on puisse désirée.
Et maintenant, on en fait quoi?

Citation :

Les deux. Si on continue à faire des bêtises, j'ai du mal à y voir de la sagesse. Mais agir juste pour éviter de faire des bêtises, c'est rester bloqué à la frontière de la bêtise.

C'est très juste. C'est aussi un bon départ pour baser sa philosophie.
Commencer par éliminer nos "bêtises" c'est déjà énorme, car la bêtise prend plusieurs formes et on en a tous une dose. Parfois je me demande si lorsqu'on l'élimine d'une façon, elle ne ressort pas ailleurs sous une autre forme. Comme si l'on était des enfants terribles...

Celui qui arrête de fumer devient agressif avec son chat.
Celui qui se détache du matériel devient méprisant avec son voisin qui y reste sensible.
...

Amandine a écrit:

Citation :

" Un linceul n'a pas de poche" ...
Ce n'est donc que ce que l'on aura vécu comme "une expérience vivante spirituelle"  qui donnera ou non un sens à cet existence éphémère terrestre .

On ne peut donc répondre au sondage...

Coucou Gilbert, contente de te retrouver.

Alors toi je ne te demande pas si tu réponds a titre individuel ou pour toute l'humanité!

Il y a pourtant des gens qui nient tout lien à Dieu, rejettent toute chose spirituelle et accomplissent de grandes choses dans leur vie. Ta réponse me semble fort radicale.

Et inversement on peut se demander ce qu'un ermite, entièrement dédié à Dieu aura apporté à la fin, s'il n'a jamais rien partager avec le reste de l'humanité.

Mais je comprends ton point de vue et je le respecte  

Ne pas confondre "l'illusion" avec ce qu'il en est vraiment !

Qui a dit qu'un ermite "servait Dieu" !!!???

De même il n'est pas question de "grandes choses" mais de ce qu'il en reste au niveau spirituel !

Hitler, tout comme Napoléon ou encore Staline ou Mao, ont réalisé "de grandes choses" pour l'opinion de beaucoup en leur temps !

Je me demande ce qui comptera au final. Mais c'est quoi pour vous de ne pas passer à côté de sa vie?
C'est simple ne pas etre satisfait de ce que l'on a fait de sa vie . c'est une sensation qu'ont de nombreuses personnes au moment des passages  des dizaines !!! c'est ce que l'on appelle la crise de la .........Mais je vous rassure cela passe  vite , on est pris dans le tourbillon de la vie, la vie et belle  .
il faut juste accepter qu'il peut y avoir des hauts et des bas !!!
Amicalement

Passer à côté de sa vie c'est vivre dans l'illusion de l'Ego.

Prenez le temps d'écouter cette vidéo, Jim a tout compris, et ce n'est rien d'autre que la sagesse des maîtres et des religions. Nous sommes UN et le diable est réellement le séparateur ou l'illusion qui nous empêche de réaliser cette vérité, Dieu.

Et cette Vérité, il faut la proclamer, la partager partout, si  nous voulons nous éveiller et sortir de ce marasme ! 
car il n'y en a pas d'autre, toutes les vérités relatives aboutissent à Cela.


https://www.facebook.com/CentreMetamorphoseNendaz/videos/711370028983443/?fref=nf

Moi je passe au milieu de ma vie!
Elle est ce qu'elle est! Je me pose plus de soucis pour celle des autres puisque je passe à coté.

personnellement, j'ai souvent l'impression qu ma mi est derrière moi et que je suis passé a coté.

florence_yvonne a écrit:

personnellement, j'ai souvent l'impression qu ma mi est derrière moi et que je suis passé a coté.

J'ai de la chance moi jamais !!
amicalement

Ma mi, vous avez compris que je voulais dire ma vie.

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

personnellement, j'ai souvent l'impression qu ma mi est derrière moi et que je suis passé a coté.

J'ai de la chance moi jamais !!
amicalement

Oui mais dans l'autre vie qu'est-ce que tu vas morfler !

Râm a écrit:

dan 26 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

personnellement, j'ai souvent l'impression qu ma mi est derrière moi et que je suis passé a coté.

J'ai de la chance moi jamais !!
amicalement

Oui mais dans l'autre vie qu'est-ce que tu vas morfler !