si je crois en jésus tout est permis?

Rappel du premier message :

bonjour si on part du principe que Jésus a été sur la croix pour les péchés du monde

imaginons deux cas:

*un homme qui tue et vole, viole les femmes mais aiment vraiment sincèrement jésus , seras t il sauvé? pourquoi pas?

*un homme ou une femme ne tue pas ne vole pas ne viole pas mais fais la fete 5h par jour, boit trinque, parle a tord et a travers
a multiple femmes ou hommes changeant chaque semaine mais il ou elle aime jésus vraiment beaucoup
serait elle ou t il sauvé? pourquoi pas?

Amada a écrit:

amejade a écrit:

bonjour si on part du principe que Jésus a été sur la croix pour les péchés du monde
imaginons deux cas:
*un homme qui tue et vole, viole les femmes mais aiment vraiment sincèrement jésus , seras t il sauvé? pourquoi pas?
*un homme ou une femme ne tue pas ne vole pas ne viole pas mais fais la fete 5h par jour, boit trinque, parle a tord et a travers
a multiple femmes ou hommes changeant chaque semaine mais il ou elle aime jésus vraiment beaucoup
serait elle ou t il sauvé? pourquoi pas?

Bonjour amejade. J'ai connu un Amajade au Maroc, dans le temps, très sympa.

Oui. Qui es-tu au juste, améjade ?

Mais, pour reprendre ta question : qu'est-ce que tu entends pas "être sauvé" ?

Bourrique a écrit:

Quand les chrétiens feront leur ce point commun au judaîsme, à l´islam et aux premiers disciples nazaréens: Tout Envoyé, soit t-il le sceau de la parole des Inspirés, n´est qu´un homme . alors ce sera l´ère messianique advenue par l´unité de la foi autour du concept de l´Eternel. Et cela est annoncé clairement dans la bible hébraîque. Oui, j´adhère à cette prévision comme étant celle de l´achèvement de notre civilisation indo-européénne, dans une heureuse perspective.

Mais il y en a déjà pas mal de chrétiens qui ne voient qu'un homme en Jésus et pour cause il y a plein de versets où il reconnaît la Supériorité de celui qui l'a envoyé.

Chribou a écrit:

Bourrique a écrit:

Quand les chrétiens feront leur ce point commun au judaîsme, à l´islam et aux premiers disciples nazaréens: Tout Envoyé, soit t-il le sceau de la parole des Inspirés, n´est qu´un homme . alors ce sera l´ère messianique advenue par l´unité de la foi autour du concept de l´Eternel. Et cela est annoncé clairement dans la bible hébraîque. Oui, j´adhère à cette prévision comme étant celle de l´achèvement de notre civilisation indo-européénne, dans une heureuse perspective.

Mais il y en a déjà pas mal de chrétiens qui ne voient qu'un homme en Jésus et pour cause il y a plein de versets où il reconnaît la Supériorité de celui qui l'a envoyé.

Et j'ajoute si mon cher Chribou me l'autorise que ce n'est pas tous les hommes qui marquent le calendrier humain de l'an 0 - JC

Jésus n'est même pas née en l'an 0 et puis de toute façon, il n'y a pas eu plus d'an 0 que 0ème siècle

L'Eglise?
Ce mot signifie assemblée, et tu ne feras pas croire que la communauté des premiers chrétiens qui étaient des judéo-chrétiens, auraient ratifié la théologie scolastique de St Anselme.

florence_yvonne a écrit:

Jésus n'est même pas née en l'an 0 et puis de toute façon, il n'y a pas eu plus d'an 0 que 0ème siècle

Ah ah, l'an zéro ou le point zéro de la datation, encore un bon sujet pour se donner des migraines...!!

florence_yvonne a écrit:

Jésus n'est même pas née en l'an 0 et puis de toute façon, il n'y a pas eu plus d'an 0 que 0ème siècle

Ce n'est pas possible! Je rêve! Ah! ok! désolé de souligner une fois de + un fait! Donc le calendrier de l'histoire humaine suivant les écrits de florence_yvonne n'est pas marqué d'un repère l'an 0-JC! Tu devrais expliquer ta théorie aux historiens

prophète Elie a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Jésus n'est même pas née en l'an 0 et puis de toute façon, il n'y a pas eu plus d'an 0 que 0ème siècle

C'est pas possible! Je rêve! Ah! ok! désolé de souligner une fois de + un fait! Donc le calendrier de l'histoire humaine suivant les écrits de florence_yvonne n'est pas marqué d'un repère l'an 0-JC! Tu devrais expliquer ta théorie aux historiens

Ce sujet m'amuse toujours !!

prophète Elie a écrit:

Bah! oui mais pour comprendre il faut déjà accepter le fait que Jésus soit la réincarnation d'Adam et là on peut capter! Et le mot repère n'est pas difficile à comprendre cela est uniquement un repère!

Jésus est sensé être né en l'an 1 du premier siècle après JC, sinon, comment expliques-tu que nous soyons en 2011 mais au XXIème siècle ?

florence_yvonne a écrit:

prophète Elie a écrit:

Bah! oui mais pour comprendre il faut déjà accepter le fait que Jésus soit la réincarnation d'Adam et là on peut capter! Et le mot repère n'est pas difficile à comprendre cela est uniquement un repère!

Jésus est sensé être né en l'an 1 du premier siècle après JC, sinon, comment expliques-tu que nous soyons en 2011 mais au XXIème siècle ?

Parce que la fin des temps n'est pas encore arrivée?



Si nous sommes tous mort, mais qui va nous le dire ?

prophète Elie a écrit:

Bah! oui mais pour comprendre il faut déjà accepter le fait que Jésus soit la réincarnation d'Adam et là on peut capter! Et le mot repère n'est pas difficile à comprendre cela est uniquement un repère!

Mais pourquoi?
Jésus est le fils de Dieu et Adam n'était qu'un homme.
Et où est le symbole?

florence_yvonne a écrit:

Jésus est sensé être né en l'an 1 du premier siècle après JC, sinon, comment expliques-tu que nous soyons en 2011 mais au XXIème siècle ?

Les passages du siècle se font non à l'année terminant par 00 mais à l'année terminant par 01, ce n'est absolument logique, au point de vue mathématique, c'est une convention, c'est tout.
Les années de 1 à 100 forment le premier siècle, de 101 à 200 le deuxième siècle, de 201 à 300 le troisième siècle, de 301 à 400 le quatrième siècle, de 401 à 500 le cinqUième siècle, de 501 à 600 le sixième siècle, etc.

Merci pour l'info que tout le monde doit savoir! Mais la question n'est pas le changement de siècle!
Je souligne le fait que le calendrier de l'histoire humaine est marqué par le repère 0-JC

lhirondelle a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Jésus est sensé être né en l'an 1 du premier siècle après JC, sinon, comment expliques-tu que nous soyons en 2011 mais au XXIème siècle ?

Les passages du siècle se font non à l'année terminant par 00 mais à l'année terminant par 01, ce n'est absolument logique, au point de vue mathématique, c'est une convention, c'est tout.
Les années de 1 à 100 forment le premier siècle, de 101 à 200 le deuxième siècle, de 201 à 300 le troisième siècle, de 301 à 400 le quatrième siècle, de 401 à 500 le cinqUième siècle, de 501 à 600 le sixième siècle, etc.

Non, c'est logique quand tu comptes tu commence par zéro ou par un ?

prophète Elie a écrit:

Merci pour l'info que tout le monde doit savoir! Mais la question n'est pas le changement de siècle!
Je souligne le fait que le calendrier de l'histoire humaine est marqué par le repère 0-JC

Où tu as vu ça ? apporte moi tes sources ?

florence_yvonne a écrit:

lhirondelle a écrit:

Les passages du siècle se font non à l'année terminant par 00 mais à l'année terminant par 01, ce n'est absolument logique, au point de vue mathématique, c'est une convention, c'est tout.
Les années de 1 à 100 forment le premier siècle, de 101 à 200 le deuxième siècle, de 201 à 300 le troisième siècle, de 301 à 400 le quatrième siècle, de 401 à 500 le cinqUième siècle, de 501 à 600 le sixième siècle, etc.

Non, c'est logique quand tu comptes tu commence par zéro ou par un ?

Par zéro... parce que je dois apprendre aux enfants comment on dit zéro XD

lhirondelle a écrit:

florence_yvonne a écrit:

lhirondelle a écrit:

Les passages du siècle se font non à l'année terminant par 00 mais à l'année terminant par 01, ce n'est absolument logique, au point de vue mathématique, c'est une convention, c'est tout.
Les années de 1 à 100 forment le premier siècle, de 101 à 200 le deuxième siècle, de 201 à 300 le troisième siècle, de 301 à 400 le quatrième siècle, de 401 à 500 le cinqUième siècle, de 501 à 600 le sixième siècle, etc.

Non, c'est logique quand tu comptes tu commence par zéro ou par un ?

Par zéro... parce que je dois apprendre aux enfants comment on dit zéro XD

Si tu commences par zéro, alors tu as neuf doigts

Ben non! Je fais un rond avec mon pouce et mes autres doigts recourbés!

... on n'est un peu loin du sujet, tu ne trouves pas?!

lhirondelle a écrit:

Ben non! Je fais un rond avec mon pouce et mes autres doigts recourbés!

... on n'est un peu loin du sujet, tu ne trouves pas?!

J'ai vérifié, effectivement en France on compte en commençant par un et en Belgique on commence à compter par zéro

Fin du hors-sujet

lhirondelle a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Jésus est sensé être né en l'an 1 du premier siècle après JC, sinon, comment expliques-tu que nous soyons en 2011 mais au XXIème siècle ?

Les passages du siècle se font non à l'année terminant par 00 mais à l'année terminant par 01, ce n'est absolument logique, au point de vue mathématique, c'est une convention, c'est tout.
Les années de 1 à 100 forment le premier siècle, de 101 à 200 le deuxième siècle, de 201 à 300 le troisième siècle, de 301 à 400 le quatrième siècle, de 401 à 500 le cinqUième siècle, de 501 à 600 le sixième siècle, etc.

De 101 à 200, ça fait bien un siècle, 100 ans.
En effet, c'est un convention.
Mais une année compte lorsqu'elle est achevée.
Nous sommes en 2011, mais l'année n'est pas achevée. Elle le sera lorsque nous passerons en 2012. On qualifie le siècle en cours.
Pour le siècle la convention est la même. Lorsque nous sommes passés en 2001 nous sommes rentrés dans le vrai 21ème siècle.

prophète Elie a écrit:

Merci pour l'info que tout le monde doit savoir! Mais la question n'est pas le changement de siècle!
Je souligne le fait que le calendrier de l'histoire humaine est marqué par le repère 0-JC

En astronomie et plus particulièrement dans les calculs d'éphémérides, l'année zéro est celle qui précède immédiatement la première année de l'ère commune1. Les historiens passent de l'an -1 (première année avant la naissance supposée du Christ), à l'an +1 (année suivant la naissance supposée du Christ), dans les calendriers occidentaux2.

Les raisons pour lesquelles les astronomes du début du XVIIIe siècle Philippe de La Hire et Jacques Cassini ont introduit l'année zéro sont que :

- la règle de divisibilité par 4 s'applique pour retrouver les années bissextiles (hors les années divisibles par 400);
- les astronomes mesurent souvent la durée séparant deux évènements en termes de nombres entiers d'années.

Chez les historiens, cette année se note 1 av. J.C. (l'an 1 avant Jésus Christ) ou 1 AEC (Avant l'Ère Commune); dans cette échelle de temps où les durées ne se comptent pas nécessairement en années entières, se trouve un instant initial, scientifiquement de durée nulle (on ne peut alors parler d'année). Cependant, la norme ISO 8601:2004 utilise l'année zéro (sous la notation [0000]) dans son système de références de dates3. Certains de ces standards ne sont applicables que par conventions internationales entre les partenaires; c'est le cas des datations allant de l'an 0000 à l'an 1582, cette période correspondant globalement à l'application du calendrier julien, proleptique, alors que la norme ISO 8601 est fondée sur le calendrier grégorien pour lequel il n'y a pas d'an "[0000]".

florence_yvonne a écrit:

lhirondelle a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Jésus est sensé être né en l'an 1 du premier siècle après JC, sinon, comment expliques-tu que nous soyons en 2011 mais au XXIème siècle ?

Les passages du siècle se font non à l'année terminant par 00 mais à l'année terminant par 01, ce n'est absolument logique, au point de vue mathématique, c'est une convention, c'est tout.
Les années de 1 à 100 forment le premier siècle, de 101 à 200 le deuxième siècle, de 201 à 300 le troisième siècle, de 301 à 400 le quatrième siècle, de 401 à 500 le cinqUième siècle, de 501 à 600 le sixième siècle, etc.

Non, c'est logique quand tu comptes tu commence par zéro ou par un ?

Il semble qu'il n'y ait pas d'année 0
On passe de -1 à +1 à la naissance du Christ. 0 est un temps virtuel entre les deux années.

Je viens d'apprendre quelque chose. J'ai vérifié un peu partout: en effet, l'an 0 n'existe pas!

lhirondelle a écrit:

Je viens d'apprendre quelque chose. J'ai vérifié un peu partout: en effet, l'an 0 n'existe pas!

ok sauf que vous êtes hors sujet de mon propos je ne dit pas que l'an 0 existe ou pas! Mais je souligne le fait que le calendrier de l'histoire humaine est marqué par le repère 0-JC ou pour être simple le seul humain qui est sur le calendrier et qui marque un repère (et non l'an) mais un repère 0 est Jésus Christ pour JC! Point, donc merci de ne pas une fois encore détourner mais écrits!

Au départ je disais cela car des gens souhaitent faire passer Jésus Christ pour une légende donc il est étrange de marquer le calendrier d'un repère J-C (et non 0 comme cela perturbe) si ce J-C est une légende!

Je ne pense que l'humain soit fou au point de marquer un repère J-C sur le calendrier si ce J-C est une légénde!

Yeshoua, celui qui se croyait le messie, était contemporain d´ Alexandre l´hasmonéen, une brute. Son identité s´est perdue dans la nuit des temps, on en ignore le patronyme- comme de celui des Ecrits grecs. A cette époque, l´histoire , mieux que lui, connaissait Celtill:c´est un grand chef arverne, si grand qu´il veut se faire nommer roi; et les Arvernes, pas d´accord, le brûlent sur un bûcher conformément à la coutume. Mais ils laissent au petit Vercégintorix les biens de son père: ses femmes, ses chariots et ses milliers de clients.

Yeshoua, l´homme-guérisseur par les vertus de IHVHAdonaî, comme celui des Ecrits grecs, était contemporain d´Hérode Antipas, tétrarque de Galilée, par la volonté de Rome. A cette époque, la Gaule de nos ancêtres n´est plus indépendante. Augustodunum est construite, ville gallo-romaine fortifiée au pays des Eduens. On construit le temple d´Auguste entouré de places, de jardins, de bassins avec les statues colossales des 60 cités gauloises soumises...

Yeshoua, le visionnaire, naquit comme celui des Ecrits grecs, lors de la révolte de Iehouda le Galiléen réprimée par la crucifixion de 6 000 hébreux et l´exil vers la Gaule d´Archelaûs, ethnarque de Judée -par la volonté de Rome- et de sa cour. La Judée devient une province romaine et Lyon la capitale politique de la Gaule. Le latin s´embrouille avec le celte et même un peu avec le grec. La baignoire romaine apparait, le chauffage au sol, les fenêtres vitrées...

@Chribou

"LE CHRIST REVIENT - Il dit Sa Vérité ISBN 978-2-35778-011-8

Les Lettres du Christ sur internet [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Réfutation du dogme chrétien et des écrits bibliques

Le Christ dit :
‘Je viens pour rectifier les mauvaises interprétations qui ont été faites des enseignements que j’ai donnés alors que j’étais connu sous le nom de ‘JÉSUS’ en Palestine, il y a 2000 ans.’


Il dit aussi :
Du fait que les peuples abordent une crise mondiale de proportions gigantesques, il est vital, pour leur survie, que moi, le Christ, je puisse m’adresser à tous ceux qui écoutent. Vous savez peu de choses des véritables processus de création dans lesquels vous jouez vous-mêmes un rôle majeur. Il est impératif que vous les compreniez suffisamment pour pouvoir vous engager dans la mise en pratique d’une vision plus élevée, pour le bénéfice de toute l’humanité.
‘Il est impossible à ma conscience spirituelle de prendre une forme humaine ; afin de pouvoir vous parler directement, j’ai déprogrammé et préparé un esprit réceptif et obéissant à recevoir ma Vérité et la transcrire en mots. C’est ma ‘porte-parole’.’

L’auteure : la Porte-Parole (the Recorder) est et restera anonyme, selon le souhait du Christ. Pendant presque 50 ans de purification graduelle, elle le reçut en pensée et communiqua avec Lui. Puis, à 80 ans, cette femme accéda au désir du Christ de retranscrire ses Lettres sous Sa dictée.

Revue de presse <1>

Emission de radio Ici & Maintenant 14 mars 2010 23h

Annonces / Evènements / Témoignages de lecteurs


Le livre en pdf :"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lhirondelle a écrit:

Je viens d'apprendre quelque chose. J'ai vérifié un peu partout: en effet, l'an 0 n'existe pas!

En fait, ça peut sembler logique. Un an c'est quelques chose, donc on ne peut pas dire que c'est zéro!!
Comme on donne le nom à la chose, elle est positive.
Ce qu'on pourrait appeler le "moment" zéro de la datation "Christ", c'est juste le top de départ de l'an 1, juste à la jonction entre l'an -1 et l'an +1 ou simplement an 1.

CQFD...!
Enfin...

prophète Elie a écrit:

lhirondelle a écrit:

Je viens d'apprendre quelque chose. J'ai vérifié un peu partout: en effet, l'an 0 n'existe pas!

ok sauf que vous êtes hors sujet de mon propos je ne dit pas que l'an 0 existe ou pas! Mais je souligne le fait que le calendrier de l'histoire humaine est marqué par le repère 0-JC ou pour être simple le seul humain qui est sur le calendrier et qui marque un repère (et non l'an) mais un repère 0 est Jésus Christ pour JC! Point, donc merci de ne pas une fois encore détourner mais écrits!

Au départ je disais cela car des gens souhaitent faire passer Jésus Christ pour une légende donc il est étrange de marquer le calendrier d'un repère J-C (et non 0 comme cela perturbe) si ce J-C est une légende!

Je ne pense que l'humain soit fou au point de marquer un repère J-C sur le calendrier si ce J-C est une légénde!

Perso, je ne nie pas l'existence de ce Jésus. Mais tout ce qu'on sait on le sait de façon très indirecte. On n'a pas de videos de l'époque. Ce serait tellement bien !!

prophète Elie a écrit:

@Chribou

"LE CHRIST REVIENT - Il dit Sa Vérité ISBN 978-2-35778-011-8

Ce sont les musulmans qui vont être contents !!!

Allons vite boire un thé à la menthe au Allahouak bar, pour fêter ça !!

Je pense que Hadrien a donné à la Judée + provinces environnantes le nom de palestine formé à partir du mot "Philistie" quand il a dénommé Yeroushalem en Aelia Capitolina. Soit au début du 2. siècle.

Si Jésus a vécu en Palestine, c´est une figure plus tardive dans l´histoire du proche-Orient en effet.

On verra qui viendra: Abraham, Yeshoua, Jésus, le Madhi ou tout simplement la paix des nations réconciliées à leur finalité: la transcendance absolue du divin comme de fait reconnu. Ou la destruction de plusieurs civilisations par les pandémies ou autre fléau conséquemment à notre dévoiement. Tant d´autres civilisations se sont éteintes ainsi.

On dirait "la petite voix" de Ellen Caddy, sauf qu´elle dirait: " Du fait que les peuples abordent une crise gigantesque, il est vital, pour leur survie, que moi, JE SUIS, puisse m´adresser à tous ceux qui m´écoutent. Vous savez peu de chose des véritables processus de création dans lesquels vous jouez vous-mêmes un rôle majeur..."

J´aime autant que les textes hébraîques la voix d´Ellen Caddy, porte-parole du divin.

Croire en Jésus, moi je veux bien, mais lequel ? celui des chrétiens ou celui des musulmans ?

florence_yvonne a écrit:

Croire en Jésus, moi je veux bien, mais lequel ? celui des chrétiens ou celui des musulmans ?

Corrigez-moi si je ne lui rends pas justice mais selon les informations que j'ai celui des musulmans a peu de vertu puisqu'il en envoie un autre se faire crucifier à sa place!

florence_yvonne a écrit:

Croire en Jésus, moi je veux bien, mais lequel ? celui des chrétiens ou celui des musulmans ?

Aaaaarf !!

prophète Elie a écrit:

@Chribou

"LE CHRIST REVIENT - Il dit Sa Vérité ISBN 978-2-35778-011-8

Les Lettres du Christ sur internet [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Réfutation du dogme chrétien et des écrits bibliques

Le Christ dit :
‘Je viens pour rectifier les mauvaises interprétations qui ont été faites des enseignements que j’ai donnés alors que j’étais connu sous le nom de ‘JÉSUS’ en Palestine, il y a 2000 ans.’

Il nous arrive beaucoup de ce genre de documentations christiques captées par la voie des airs et j'ai moi-même aussi été interpellé de la sorte à quelques rares occasions alors je ne sais pas qui est dans la vérité mais je pense que si Jésus a été mal compris c'est peut-être surtout à lui qu'en incombe la responsabilité mais dans la plupart de ces messages 'christiques" il n'est jamais question de Mea Culpa tandis que de mon côté dans l'explication que je propose il y a une sérieuse remise en question et beaucoup d'âmes qui mériteraient d'être libérées de l'enfer...

Puis l'énorme chagrin de Marie-Madeleine,je pleure dans ses larmes!

Je ne comprends pas très bien le sens de ton intervention, bourrique.

Avez-vous encore besoin d'un instituteur comme Jésus ???

Je viens d'apprendre quelque chose. Je souligne le fait:

Le calendrier gallo-romain est marqué par le repère 0, an du rescencement manifestant l´ampleur de l´empire colon! Le calendrier hébraîque place le sien à la naissance de l´écriture-véhicule de la pensée et unificatrice du peuple, et celui des mahométains a le sien à la naissance de son législateur etc...

Ce n´est pas une légende!

Pour les gens qui pensent que Jésus est un personnage qui n'a jamais existé; lire ce livre qui est écrit sur le plan historique et archéologique et non sur le plan de la religion:

"Jésus de Jean-Christian Petitfils
(Ce livre peut être télécharger sur votre iPhone, iPad ou iPod touch avec iBooks, et sur votre ordinateur avec iTunes. Les livres ne peuvent être lus que sur un appareil iOS.)

Description
Jésus est le personnage le plus connu de l’histoire universelle. Près d’un tiers de l’humanité, à des degrés divers, se réclame de lui, de son enseignement spirituel ou de son message éthique. La fascination du public - croyant ou incroyant - à son égard est telle que, chaque année, de nombreux livres lui sont consacrés. Mais, à côté de textes de catéchèse ou de théologie, ce sont souvent d’austères études s’adressant à des spécialistes. En quelques décennies, les progrès de la recherche ont été considérables, aussi bien en histoire, en archéologie qu’en exégèse biblique (manuscrits de la mer Morte, fouilles archéologiques en Israël, reliques de la Passion, etc.). On connaît infiniment mieux aujourd’hui l’enracinement historique et religieux de Jésus et son environnement palestinien. L’originalité du présent ouvrage, destiné à un large public, est d’intégrer ces données dispersées dans un récit biographique, clair, alerte et fluide, s’efforçant de reconstituer le plus exactement possible la vie et le caractère du « Jésus de l’Histoire ». Que sait-on de lui ? Comment était-il perçu par ses contemporains ? Un prophète, un réformateur juif, le Messie attendu par Israël ? Pour quelle raison a-t-il été exécuté ? Quelle responsabilité les occupants romains et les autorités officielles du Temple de Jérusalem ont-ils eue dans sa mort tragique ? Il s’agit donc ici de donner le point de vue de l’historien, rationnel, mais non rationaliste, qui, tout en s’appuyant sur des recherches scientifiques rigoureuses, reste ouvert sur le mystère de la foi chrétienne."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je croyais que c'était Napoléon

prophète Elie a écrit:

Pour ceux qui pense que Jésus est un personnage qui n'a jamais existé; lire ce livre qui est écrit sur le plan historique et archéologique et non sur le plan de la religion:

Ca semble très intéressant mais pourquoi tiens-tu absolument à te faire reconnaître en tant que Roi du hors-sujet ?

Bien oui Chribou en a commis aussi me diras-tu mais un moment donné il faut en sortir et revenir dans le respect du sujet et surtout de la personne qui l'a ouvert comme ici Amejade qui semble avoir le Don de poser les vraies questions et qui est peut-être celle qui sans le savoir s'approche le plus de la Vérité...

Si je dois attendre une création de sujet pour vous envoyer les infos!

là le sujet est: si je crois en jésus tout est permis? donc pas vraiment hors sujet mais si tu vois le commentaire de bourrique:"Je viens d'apprendre quelque chose. Je souligne le fait:

Le calendrier gallo-romain est marqué par le repère 0, an du rescencement manifestant l´ampleur de l´empire colon! Le calendrier hébraîque place le sien à la naissance de l´écriture-véhicule de la pensée et unificatrice du peuple, et celui des mahométains a le sien à la naissance de son législateur etc...

Ce n´est pas une légende! " Il parle de si je crois en jésus tout est permis? NON; alors Chribou, tu ne lui fais pas la remarque du hors sujet

prophète Elie a écrit:

Si je dois attendre une création de sujet pour vous envoyer les infos!

là le sujet est: si je crois en jésus tout est permis? donc pas vraiment hors sujet mais si tu vois le commentaire de bourrique:"Je viens d'apprendre quelque chose. Je souligne le fait:

Le calendrier gallo-romain est marqué par le repère 0, an du rescencement manifestant l´ampleur de l´empire colon! Le calendrier hébraîque place le sien à la naissance de l´écriture-véhicule de la pensée et unificatrice du peuple, et celui des mahométains a le sien à la naissance de son législateur etc...

Ce n´est pas une légende! " Il parle de si je crois en jésus tout est permis? NON; alors Chribou, tu ne lui fais pas la remarque du hors sujet

Ce n'est pas dans les habitudes de Bourrique d'être hors-sujet.

Aussi rien ne t'empêche de créer de nouveaux sujets ou bien déposer ces informations que tu juges utiles dans le sujet "Le Prophète Elie" que tu as ouvert et qui est d'une certaine manière un sous-forum dans lequel tu es le maître et le roi tant que Dieu le veut et que Flo le veuille bien sûr.

P.S. Je ne poursuivrai pas ici cette discussion

prophète Elie a écrit:

Si je dois attendre une création de sujet pour vous envoyer les infos!

là le sujet est: si je crois en jésus tout est permis? donc pas vraiment hors sujet mais si tu vois le commentaire de bourrique:"Je viens d'apprendre quelque chose. Je souligne le fait:

Le calendrier gallo-romain est marqué par le repère 0, an du rescencement manifestant l´ampleur de l´empire colon! Le calendrier hébraîque place le sien à la naissance de l´écriture-véhicule de la pensée et unificatrice du peuple, et celui des mahométains a le sien à la naissance de son législateur etc...

Ce n´est pas une légende! " Il parle de si je crois en jésus tout est permis? NON; alors Chribou, tu ne lui fais pas la remarque du hors sujet

Tu sais, le sujet tu peux le créer toi-même

Oh! ce n'est pas si grave car cela parle de Jésus comme le titre de cette rubrique mais bon ok si les gens souhaitent que j'enoie mes messages uniquement dans "Le Prophète Elie"! Si cela est votre requête!

Je regarde où les gens discutent pour que l'info arrive + vite pour eux de + je suis au taf donc pour partager les infos avec vous je fais au + vite! Désolé!

PS: Flo et Chribou vous avez raison!

Cependant même dans la rubrique "Le Prophète Elie" je suis hors sujet car le sujet concerne Elie et non Jésus!Et la remarque du hors sujet une fois de + m'aurait été destinée! Bref quoi que j'écrive sur ce forum cela ne va jamais donc non pas un roi Chribou mais plutôt un bouc émissaire

prophète Elie a écrit:

Oh! ce n'est pas si grave car cela parle de Jésus comme le titre de cette rubrique mais bon ok si les gens souhaitent que j'enoie mes messages uniquement dans "Le Prophète Elie"! Si cela est votre requête!

Je regarde où les gens discutent pour que l'info arrive + vite pour eux de + je suis au taf donc pour partager les infos avec vous je fais au + vite! Désolé!

PS: Flo et Chribou vous avez raison!

Cependant même dans la rubrique "Le Prophète Elie" je suis hors sujet car le sujet concerne Elie et non Jésus!Et la remarque du hors sujet une fois de + m'aurait été destinée! Bref quoi que j'écrive sur ce forum cela ne va jamais donc non pas un roi Chribou mais plutôt un bouc émissaire

Tu m'as mal compris, chaque fois que tu veux parler de quelque chose qui n'a aucun rapport avec le sujet, tu ouvres un sujet consacré au thème que tu veux développer dans las section adéquate, le sujet de présentation n'est pas destiné à la discussion sur autre chose que la personne qui se présente

florence_yvonne a écrit:

prophète Elie a écrit:

Oh! ce n'est pas si grave car cela parle de Jésus comme le titre de cette rubrique mais bon ok si les gens souhaitent que j'enoie mes messages uniquement dans "Le Prophète Elie"! Si cela est votre requête!

Je regarde où les gens discutent pour que l'info arrive + vite pour eux de + je suis au taf donc pour partager les infos avec vous je fais au + vite! Désolé!

PS: Flo et Chribou vous avez raison!

Cependant même dans la rubrique "Le Prophète Elie" je suis hors sujet car le sujet concerne Elie et non Jésus!Et la remarque du hors sujet une fois de + m'aurait été destinée! Bref quoi que j'écrive sur ce forum cela ne va jamais donc non pas un roi Chribou mais plutôt un bouc émissaire

Tu m'as mal compris, chaque fois que tu veux parler de quelque chose qui n'a aucun rapport avec le sujet, tu ouvres un sujet consacré au thème que tu veux développer dans las section adéquate, le sujet de présentation n'est pas destiné à la discussion sur autre chose que la personne qui se présente

je suis au taf donc pour partager les infos avec vous je fais au + vite! Le + important reste pour moi le partage de l'info et la discution! De + dans le titre de ce sujet il y a Jésus et le message que j'envoie concerne Jésus! Bref quoi que j'écrive sur ce forum cela ne va jamais donc tu imagines si j'avais osé ouvrir un nouvelle rubrique: cela aussi on me l'aurait fait remarquer!

Non tu peux ouvrir autant de sujet que tu veux a partir du moment où ce n'est pas pour parler de la même chose