pourquoi sommes nous sur Terre ?

(choix multiples possibles)


J'ai répondu

2.  qui est ce qui me soutient moralement, mais il reste toujours un doute

4. est une théorie intéressante, c'est ce que cite Robert Monroe dans sa dernière interview.  En effet, on n'a pas beaucoup de contrôle sur nos pensées, pourtant c'est une énergie très puissante et agissante.  Elle a donc du sens si on envisage que nous devons améliorer tous les "corps subtils".  La méditation est un exemple de l'entraînement de l'esprit.

7. théorie extrême orientale, qui est aussi intéressante, mais à laquelle j'adhère moins: l'idée du "tout ou rien" me gêne, je préférerais une progression par petites touches, mais l'un n'empêche pas l'autre ?  Elle rejoint la réponse 4 : comme on peut évaluer nos pensées en voyant leur résultat dans la matière (santé, organisation de la vie, créativité), on peut comprendre qu'il faut les contrôler

2, 3, 4, 7.

J’aurais aimé mettre pour faire de nouvelles expériences de vie en vie je vois la vie essentiellement de manière ludique ,Le but ? Aimé être jouir et Partagé.
On est des Ego Amoureux d’autre Ego (pas forcément aux sens Romantique du terme ) qu’on se languit de voir ici bas sauf que nous ne pouvons pas profiter des autres car notre sois-monadique est inactif en lui même il as besoin de descendre pour jouir de l’existence .
Le but finale est de revenir à notre sois monadique tout en restant un individu grâce à la personnalité, notre but est de devenir l’absolu-relatif un paradoxe incarné qui inclut le tiers-exclu aux lieux de l’exclure , rentré dans l’air de « l’un n’empêche pas l’autre » .

J'ai mis "autre"

Je dirai simplement "Dieu seul le sait"

Bonjour à toutes et tous,
J'ai mis autre, mais comme on ne peut pas expliquer directement dans le sondage, je vais mettre mon avis ici :
Nous sommes là bêtement pour nous reproduire comme tous les autres animaux qui vivent sur cette terre, il ne faut pas chercher plus loin.
Bonne fin de matinée.
Paul.

Paul :

Je ne m'aventurerais pas dans un tel raisonnement .

Après pour dire les choses plus concrète ou scientifique, je dirais que nous sommes le résultat de l'étincelle qu’il a eu il y a plus de 13 milliards d'années.



Sinon, autre conclusion plus à l’échelle humaine, je dirais qu'on est là juste pour "vivre".

Je serais tenté de répondre  "Dieu seul le sait" mais comme j'ai des croyances j'ai coché
3 "Progresser spirituellement"
5 "Réaliser Dieu" ou l'amour inconditionnel
7 "Ne plus revenir"

J'ai opté pour
3. pour progresser au niveau spirituel

Mais j'ajouterais :
10. Pour contribuer au bien(-être) de ceux et de ce qui m'entoure : proches, animaux, nature.

Loganj a écrit:

Paul :

Je ne m'aventurerais pas dans un tel raisonnement .

Pourquoi la transmission biologique de la vie ne serait pas d'un haut niveau spirituel dans les réponses au sens de la vie ?

Et pourquoi la vie n’aurait elle pas une valeur intrinsèque indépendamment de sa finalité ?

Ce n'est pas la question. Ici il s'agit de notre vie, de ma vie à moi et pas de la vie en général.

Mais ma vie à moi est elle réellement une autre vie que la Vie elle même ou est ce encore un découpage du réel ? Découpage qui n’existe qu’à posteriori.

Paul Lyamide a écrit:

Bonjour à toutes et tous,
J'ai mis autre, mais comme on ne peut pas expliquer directement dans le sondage, je vais mettre mon avis ici :
Nous sommes là bêtement pour nous reproduire comme tous les autres animaux qui vivent sur cette terre, il ne faut pas chercher plus loin.
Bonne fin de matinée.
Paul.

Et l'être humain devient souvent un monstre démoniaque lorsqu'il veut jouer à l'ange.

Il ne faut pas généraliser, il y a de gentils démons et des anges terribles.