A propos du Covid

Rappel du premier message :

Le covid tue, mais il ne fait pas que tuer, il empêche de vivre, et savez-vous pourquoi ? Parce que la plupart des humains ont peur de mourir, et savez-vous pourquoi ? Parce qu'ils ne vivent pas, ils survivent avec l'espoir de vivre intensément, à l'image des héros de leurs romans ou films. et savez-vous pourquoi ? Parce que la société marchande ne leur fait connaître que les plaisirs éphémères de l'achat et de la possession. Ceux qui vivent intensément, ce sont ceux qui prennent des risques  comme les navigateurs solitaires, les sportifs , les créateurs, les chercheurs ou ceux qui se consacrent à une cause politique ou humanitaire. Le covid nous aidera peut-être à en prendre conscience.

Mais non, ça n’existe pas les variants  
Ah chaque fois que Raoult en a parlé (2 mois déjà si c’est pas plus), on lui riait au nez, tu sais, les très grands médecins des plateaux télés français,...qui ne sont même pas capable de savoir le nombre de morts de la grippe en 2017, mais qui viennent avec leurs idéologies apocalyptiques  

Véran , le ministre autoritaire de la santé, qui ose dire que c’est nous qui fabriquons l’hydroxychloroquine et que patati....

FAUX!!!
Mensonge!!

C’est l’Inde qui produit le médicament et qui le revend à Sanofi!

Que voulez-vous lorsque « officieux et pouvoir médiatique » mentent ouvertement !!
Personne ne relève leurs mensonges.

Leurs mensonges ne servent qu’eux même !

—
Bien sûr qu’il va y avoir des variants puisqu’ils existent déjà depuis cette fin d’été presque.

Le tout est de savoir s’ils seront avec le même taux de mortalité que le premier et ceci sera déterminant.

Quand aux vaccins ARN....si on a dépensé tous ces milliards pour se rendre compte aujourd’hui qu’il va y avoir des variants, et que les vaccins (traitement pour les ARN) ne seraient pas prévus pour cela,..ça craint vraiment et il va falloir arrêter d’obéir à leurs absurdités !

Et pendant ce temps:

A Wuhan, les boîtes de nuit sont pleines à craquer





Nan mais juste écoutez ce que dit le Pr Raoult:

L'épidémie, les mutants, les visons et le traitement

Ça pose même des problèmes à la justice Alby...c’est la pagaille

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Personne n’y réchappera,..nous sommes en guerre nom de Zeus...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai rendez-vous à 15 heures pour me faire tester.

florence_yvonne a écrit:

J'ai rendez-vous à 15 heures pour me faire tester.

On a hâte de voir le verdict

Je ne sais pas si c'est le cas Outre-Quiévrain, mais ici, la mode est à la délation (calomnieuse). Quand on vous soupçonne de sortir des clous, on téléphone aux m'sieurs-dames en bleu.

Une dame qui se faisait faire des tresses par sa belle-fille devant une fenêtre ouverte a vu un type jouer les voyeurs, les insulter (et faire un droit d'honneur), quelques minutes plus tard trois fourgonnettes de la police débarque, on les avait dénoncé comme ... salon de coiffure clandestin !

Un restaurateur qui vendait en toute légalité des sapins de Noël a vu la police s'amener et lui dire qu'il n'avait pas le droit de le faire ... alors qu'il avait toutes les autorisations nécessaires.

A leur place, je déposerais plainte pour dénonciation calomnieuse.

Patrice1633 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

J'ai rendez-vous à 15 heures pour me faire tester.

On a hâte de voir le verdict

Négatif.

lhirondelle a écrit:

Je ne sais pas si c'est le cas Outre-Quiévrain, mais ici, la mode est à la délation (calomnieuse). Quand on vous soupçonne de sortir des clous, on téléphone aux m'sieurs-dames en bleu.

Une dame qui se faisait faire des tresses par sa belle-fille devant une fenêtre ouverte a vu un type jouer les voyeurs, les insulter (et faire un droit d'honneur), quelques minutes plus tard trois fourgonnettes de la police débarque, on les avait dénoncé comme ... salon de coiffure clandestin !

Un restaurateur qui vendait en toute légalité des sapins de Noël a vu la police s'amener et lui dire qu'il n'avait pas le droit de le faire ... alors qu'il avait toutes les autorisations nécessaires.

A leur place, je déposerais plainte pour dénonciation calomnieuse.

On n'a pas cela chez nous.

Interview d'une infirmière. Loin des discours officiels.

D'après Der Spiegel (article tout frais), l'Allemagne aurait beaucoup moins de morts que la France principalement grâce à l'hydroxychloroquine...https://www.europe-israel.org/2020/12/apres-lallemagne-ou-elle-est-massivement-prescrite-litalie-approuve-lhydroxychloroquine-pour-traiter-le-covid-la-france-dernier-pays-a-linterdire-a-cause-des-scientifiques-corrompus/

tchar a écrit:

D'après Der Spiegel (article tout frais), l'Allemagne aurait beaucoup moins de morts que la France principalement grâce à l'hydroxychloroquine...https://www.europe-israel.org/2020/12/apres-lallemagne-ou-elle-est-massivement-prescrite-litalie-approuve-lhydroxychloroquine-pour-traiter-le-covid-la-france-dernier-pays-a-linterdire-a-cause-des-scientifiques-corrompus/

Dans l'article en question, on a un lien qui nous mène à lire :  USA: Extraordinaire éloge du Pr Raoult au Sénat américain, qualifié de « héros » par les médecins américains « Le Pr Raoult est un grand docteur il est un guide », « Il est persécuté pour avoir utilisé un médicament sûr qui a été prescrit pendant 65 ans »...

Certains devront peut-être répondre de leurs actes et décisions...

Il semble qu'un verrou ait sauté quelque part : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est assez curieux, ce débat sur l'hydroxychloroquine. Ou plutôt symptomatique d'une façon bien française de penser (je vais me faire taxer de racisme !)
C'est blanc ou noir, c'est oui ou non, c'est pour ou contre, c'est bien ou mal. Raoult est un génie ou un charlatan.
Une pensée binaire.

Pendant la première vague, la télévision belge a interviewé des médecins pour leur demander ce qu'ils en pensaient.
On a eu une réponse nuancée : on l'a utilisé, d'ailleurs j'en ai pris moi-même, a dit le toubib, mais on s'est rendu compte que d'autres molécules étaient plus efficaces.

lhirondelle a écrit:

C'est assez curieux, ce débat sur l'hydroxychloroquine. Ou plutôt symptomatique d'une façon bien française de penser (je vais me faire taxer de racisme !)
C'est blanc ou noir, c'est oui ou non, c'est pour ou contre, c'est bien ou mal. Raoult est un génie ou un charlatan.
Une pensée binaire.

Ce n'est pas particulier à la France (où il n'y a d'ailleurs pas que Raoult). Aux USA, au Brésil, probablement ailleurs aussi, il y a des gens qui affirment avoir testé des traitements à base d'HCQ (avec quelques variantes pour les produits associés), et les avoir trouvés efficaces à condition de les utiliser en début d'infection, en même temps qu'un discours officiel qui les rejette, manifestement sous la pression du lobby pharmaceutique.

Raoult n'a pas revendiqué la paternité du traitement autant que je sache. J'ai cru comprendre (à vérifier) qu'il y a ajouté après-coup des sels de zinc, en suivant ses collègues US (Vladimir Zelenko, Steven Smith, Stella Emmanuel, on peut chercher sur ces noms).

J'ai été extrêmement choquée en apprenant qu'une rave-party avait lieu en Bretagne et se déroulait encore quand la nouvelle m'est parvenue ce soir.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Encore plus choquant d'apprendre que les forces de l'ordre sont impuissantes devant ces débordements.

Citation :

Les teufeurs risquent une amende de 135 euros pour participation à une manifestation interdite, car le préfet a pris un arrêté d'interdiction de l'événement, ainsi qu'une amende de 135 euros pour non port du masque si c'est le cas. Les organisateurs, eux, encourent une amende allant jusqu'à 1500 euros pour organisation illégale d'un rassemblement.

Autant dire une tape sur les doigts !

Les teuffeurs sont plusieurs milliers alors que les policiers sont une centaine, a l'impossible, nul n'est tenu.

Ben là, ils ont eu du renfort et prennent les coordonnées de tout qui pointe son nez dehors.
Mais désolée, l'amende est ridicule pour l'infraction.

Ne fais pas ça en Belgique, tu auras une douleur bien plus vive au portefeuille.

"Didier Raoult est mon sauveur" : Mylène Demongeot témoigne

Pr Christian Perronne :"Moderna, Pfizer, ce ne sont pas des vaccins, c'est de la thérapie génique"

Loganj a écrit:

Pr Christian Perronne :"Moderna, Pfizer, ce ne sont pas des vaccins, c'est de la thérapie génique"

Le premier vaccin consistait à inoculer un germe naturel très proche de celui de la variole, induisant une immunité durable contre cette dernière, mais avec beaucoup moins d'effets pathologiques (des boutons localisés et qui passent en quelques jours). A partir de Pasteur, on a compris le mécanisme et utilisé des germes (d'abord bactéries, les virus sont venus après) rendus moins virulents par diverses manipulations mais induisant quand même l'immunité. On en est à des bricolages à base d'ARN, qui ne partent plus du tout du virus à combattre. C'est un saut dans l'inconnu, ce que dit Perronne.

Il y a une question plus globale que je vois rarement posée. J'ai lu récemment que la vaccination contre la grippe avait pu favoriser le covid. Je n'ai pas les moyens d'approfondir, mais ça m'a rappelé autre chose au temps de l'irruption du sida. Un article affirmait qu'une certaine région d'Afrique échappait au sida. Une piste explicative avancée était qu'elle avait aussi échappé à la variole (les veinards...) et donc on n'y avait pas vacciné contre la variole quand on a éradiqué cette dernière.

Et donc est-ce que vraiment, comme le veut le paradigme dominant, les immunités acquises (par vaccination ou par la maladie elle-même) s'additionnent indéfiniment, sans autre effet ?

Citation :

Un article affirmait qu'une certaine région d'Afrique échappait au sida. Une piste explicative avancée était qu'elle avait aussi échappé à la variole (les veinards...) et donc on n'y avait pas vacciné contre la variole quand on a éradiqué cette dernière.

 Voilà une bonne remarque, Spin !

Citation :

Et donc est-ce que vraiment, comme le veut le paradigme dominant, les immunités acquises (par vaccination ou par la maladie elle-même) s'additionnent indéfiniment, sans autre effet ?

Voilà une bonne question Spin !

tchar a écrit:

Loganj a écrit:

Pr Christian Perronne :"Moderna, Pfizer, ce ne sont pas des vaccins, c'est de la thérapie génique"

Le premier vaccin consistait à inoculer un germe naturel très proche de celui de la variole, induisant une immunité durable contre cette dernière, mais avec beaucoup moins d'effets pathologiques (des boutons localisés et qui passent en quelques jours). A partir de Pasteur, on a compris le mécanisme et utilisé des germes (d'abord bactéries, les virus sont venus après) rendus moins virulents par diverses manipulations mais induisant quand même l'immunité. On en est à des bricolages à base d'ARN, qui ne partent plus du tout du virus à combattre. C'est un saut dans l'inconnu, ce que dit Perronne.

Il y a une question plus globale que je vois rarement posée. J'ai lu récemment que la vaccination contre la grippe avait pu favoriser le covid. Je n'ai pas les moyens d'approfondir, mais ça m'a rappelé autre chose au temps de l'irruption du sida. Un article affirmait qu'une certaine région d'Afrique échappait au sida. Une piste explicative avancée était qu'elle avait aussi échappé à la variole (les veinards...) et donc on n'y avait pas vacciné contre la variole quand on a éradiqué cette dernière.

Et donc est-ce que vraiment, comme le veut le paradigme dominant, les immunités acquises (par vaccination ou par la maladie elle-même) s'additionnent indéfiniment, sans autre effet ?

Bonne question mais je ne l'ai pas étudié assez en profondeur pour y répondre convenablement mais ...

En tout cas le vaccin de Pasteur contenait du phosphate de calcium beaucoup plus sain pour l'organisme que l'alluminium utilisé aujourd'hui et qui attaque le cerveau .


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les adjuvants utilisés dans les vaccins peuvent être définis comme étant des substances ajoutées aux antigènes pour potentialiser la réponse immunitaire envers ces antigènes .

Un vaccin qu'il faut conserver à - 70°, ce n'est pas raisonnable.

Si ça peut vous rassurez, le vrai vaccin traditionnel arrivera au printemps.
Donc un peu patience :)

C'est fou le nombre de pharmacologues et d'immunologues qui fréquentent ce forum !

C'est fou le nombre de spécialistes authentiques qui se plantent en tentant l'existence médiatique à visée politique...

C'est fou le nombre de gens qui croient au vaccin alors que le système immunologique existe dans le corps humain

Il y a trois vaccins, lequel va t-on nous proposer ?

Loganj a écrit:

C'est fou le nombre de gens qui croient au vaccin alors que le système immunologique existe dans le corps humain

C'est parce que le système immunologiqueitaire existe dans le corps humain que les vaccins ont leur sens.
Le vaccin provoque la réponse immunologiqueitaire du corps humain.
Administrer le vaccin, c'est donner des renseignements sur la façon dont les ennemis sont armés.

C'est soit donné les armes enrayées de l'ennemi afin que l'armée de notre corps puisse savoir ce qu'elle doit combattre, soit donner le portrait robot des terroristes aux policiers de notre corps pour qu'ils puissent les arrêter avant les attentats.

Avec de l'aluminium ? 11 et + vaccins qui vont attaquer le cerveau c'est pas mal comme terrorisme aussi L'hirondelle .

Je suis un farouche partisan des vaccins; ils continuent à sauver des millions de gens! Incompréhensible
cette attitude anti-vaccins; la polyo, vous vous souvenez? Moi oui!

Il n'y a pas d'aluminium dans le vaccin contre le Covid.

Et l'aluminium dans les vaccins qui attaque  le cerveau, c'est comme les premiers trains qui faisaient tourner le lait des vaches selon les paysans qui voyaient débarquer le chemin de fer dans le paysage.

Maintenant, chacun est libre de croire qu'un croquemitaine se cache sous son lit.

robert21 a écrit:

la polyo, vous vous souvenez? Moi oui!

La fille de mon prof en français en fauteuil roulant.
Mon prof d'histoire avec un bras plus court.

Ouaip !

Écoutez ce que dit le Pr Raoult:

Soin, mutants, vaccin

Pas envie d'écouter ton prophète pendant 38 min.
Il faut mettre un résumé avec ta vidéo, siouplait.

En gros; il dit:

- Que le covid-19 (de mars) n'existe plus.
- Que c'est le variant du covid (moins dangereuse que la grippe) qui est là depuis octobre et que c'est une autre épidémie que l'ont vis aujourd'hui.
- Que la prise en charge des malades doivent être fait plus tôt avant d'aller en réanimation.
- Qu'il existe d'autres médicaments pour lutter contre le covid.
- Et qu'il ne s'exprime pas sur les vaccins parce qu'on ne sait rien pour le moment des effets secondaires.

L’hirondelle a écrit:

Pas envie d'écouter ton prophète pendant 38 min.
Il faut mettre un résumé avec ta vidéo, siouplait.

En quoi c’est un prophète Zoizeau ??

Est-ce parce qu’il dit ce que certains dirigeants européens n’ont surtout pas envie d’entendre ?

Tu le traite de prophète, mais c’est pourtant chez lui et son équipe où tu seras véritablement soignée.

Il est tout de même étrange de mépriser une telle personne, et de donner crédit aux véritables prophètes de cette épidémie, qui nous ont « obligé » à détruire nos vies afin d’accepter un traitement catastrophique et inapproprié (Remdesivir), et ensuite un traitement ARN fabriqué en 6 mois ( or que l’on s’indignait qu'il n’y avait pas les essais randomisées pour l’hydroxychloroquine, molécules connues depuis 75 ans, sans brevet ...et sans ordonnance).

Son équipe et lui-même soignent et sauvent les gens, pendant que les Al Cappone qui ont prit le pouvoir s’organisent leurs orgies monétaires et un plan Marshall à grande envergure.

Ceux qui connaissent un peu comment marche la bourse savent où nous retrouvera tout ceci (la dette)

—-

Je ne vous comprends pas.

moi a écrit:

L’hirondelle a écrit:

Pas envie d'écouter ton prophète pendant 38 min.

En quoi c’est un prophète Zoizeau ??.

Tu as quelque chose contre les plaisanteries, toi ?  

Citation :

Tu le traite de prophète,

Ce n'est pas une injure.

Citation :

mais c’est pourtant chez lui et son équipe où tu seras véritablement soignée

C'est sûr que, si je suis malade, je n'irai pas me faire soigner en France.
D'ailleurs, je préfère ne pas aller en France du tout.
Pas même pour me faire faire une coupe de cheveux (ouais, certains de mes concitoyens passent la frontière parce que, ici, les salons de coiffure sont fermés)

Je trouve nos voisins d'en bas trop laxistes dans leurs mesures sanitaires.
C'est mon avis, sans doute pas le tien.

Sinon, contente de te revoir, tu vas bien ?

Oui je vais bien 
Je te remercie et j’espère que toi aussi.
Je n’avais pas vu ta réponse

L’hirondelle a écrit:

  C'est sûr que, si je suis malade, je n'irai pas me faire soigner en France.
D'ailleurs, je préfère ne pas aller en France du tout.
Pas même pour me faire faire une coupe de cheveux (ouais, certains de mes concitoyens passent la frontière parce que, ici, les salons de coiffure sont fermés)

  

Citation :

Ce n'est pas une injure.

Au moins j’en suis certain
J’avais peur que ça ait une autre connotation.

Citation :

C'est sûr que, si je suis malade, je n'irai pas me faire soigner en France.

Ah mais effectivement, vu leurs conflits d’intérêts, je te conseille d’éviter une bonnes partie du monde médical français.
Tu te rends compte, ils ne comprennent pas le lien direct entre la disparition des lits et personnels en 10 ans et la surcharge de certains services (qui ne seraient pas saturés si on faisait participer les cliniques qui elles, sont vides)

Mais chez le prophète  ..chez lui et son équipe de médecins qui « respectent » leurs déontologie, tu serais pris en charge bien mieux qu’ailleurs.

Mais, je suppose qu’il  existe le même style en Belgique, puisque ton pays a donné très récemment de nouveau droit à l’utilisation de l’hydroxychloroquine, fabriqué par l’Inde et non le France comme a ouvertement menti le m’unît de la santé français qui est aussi parfois premier ministre !  (J’espère que tu as tout saisi car je ne m’arrêterai plus 

Citation :

]Je trouve nos voisins d'en bas trop laxistes dans leurs mesures sanitaires.   C'est mon avis, sans doute pas le tien.  

Je pense que tu connais ma réponse.

Je n’ai plus besoin de commenter de nouveau pourquoi  il me semble.

Modéré par Sentinelle. Il n'est pas utile de mettre les citations en si grands caractères.

Je ne comprends pas, ça fait n’importe quoi quand je cite, et ça me met tout en gros.
Désolé 
Trop dur à changer avec le smartphone
Ça ne le fais depuis deux ou trois semaines :(

Réfléchis un peu, toi.
Si je tombe malade, je ne vais pas franchir la frontière et parcourir 1 200 km pour me faire soigner.
Il me semble que ça tombe sous le sens, non ?

Citation :

puisque ton pays a donné très récemment de nouveau droit à l’utilisation de l’hydroxychloroquine

A nouveau le droit ? Ben, on ne l'avait supprimé, à ce que je sache ! Les infectiologues belges ont utilisé l'hydroxychloroquine mais, à l'usage, ont remarqué que d'autres produits étaient plus efficaces.
Les médecins sont libres de le prescrire quand ils l'estiment utile pour leur patient.
Je viens de lire, ça et là que le médicament a été "réhabilité", mais je ne souviens pas qu'il ait été interdit comme c'est le cas chez vous.


Je n'ai pas d'avis sur le Pr Raoult.
Ce que je constate c'est que c'est un sujet qui divise les Français. C'est pour ou contre. On l'adule ou on le dénigre. Il est porté aux nues comme le sauveur ou il est trainé dans la boue comme la pire des ordures.
Un avis mesuré, pondéré ... ça, je le cherche encore chez tes concitoyens. Même si certains Belges sont aussi atteint de Raoultâtrie et d'hydroxychloroquinedulie.


Alors, oui, excuse-moi mais ... une telle attitude tranchée au couteau me fait sourire.

L’hirondelle a écrit:

A nouveau le droit ? Ben, on ne l'avait supprimé, à ce que je sache ! Les infectiologues belges ont utilisé l'hydroxychloroquine mais, à l'usage, ont remarqué que d'autres produits étaient plus efficaces.

Non, normalement plus personne ne l’utilisait car indication des patrons bénies soient-ils .

Que l’on ait trouvé des traitements plus efficaces, je ne sais pas, mais qui ont aussi de l’effet, oui tu as raison.

Traitons les gens, c’est ce que je souhaite, rien d’autre!

Ps.  Si ça met encore des lettres grosses je suis désolé,..ça ne sera pas voulus

Bon bin là tu vois, ça ne l’a pas fait..
...c’est un belge qui a fait le site?? 

moi a écrit:

Non, normalement plus personne ne l’utilisait car indication des patrons bénies soient-ils .

Je ne sais pas qui est "on" et "des patrons" mais en Belgique, on a continué à l'utiliser seulement ça se faisait à des doses correctes et sans faire de mélanges dangereux.
Je viens de le lire dans une revue de presse.

Peut-être que chez vous c’est passé crème, mais je doute car J’ai récemment vu la dépêche qui en parlait...(mais peut-être voulait-il dire : ré-conseillé ?)


En même temps, l’Italie a fait de même (je pense il y a un mois maxi)


La France, elle, l’a interdit deux jours après la publication frauduleuse de l’étude bidonnée publiée dans le Lancet en début Mai.

Fais tes recherches : "Belgique" "hydroxychloroquine" et tu verras bien.

Si c’est le cas vous êtes moins con que nous, je te le confirme.

D’ailleurs pourquoi feriez-vous une telle erreur qui serait basée sur une étude frauduleuse, bidonnée et faite par des inconnus à ce jour??

Ça serait du pur délire n’est-ce pas ?

moi a écrit:

Si c’est le cas vous êtes moins con que nous, je te le confirme.

C'est pas un scoop !  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]