Question de Dédé

La modératrice a écrit:

Refuser de lire un mp d'une adminstratrice peut avoir de nombreux inconvénients. Tant pis pour toi !

Mais je n'ais pas dis que je refusais, j'ais écrit:

Citation :

Quand aux MP je ne lis que rarement, je suis quelqu'un de franc je ne fais et ne dis rien en cachette!
Mais j'irais voir, et je ne manquerais pas de le commenter ?
D'accord?
J'attend ton autorisation!

Alors tu m'autorise à le commenter....?

Tu as parfaitement le droit de réponde à un mp.
Mais un message privé ... reste privé. Et la contestation de modération se fait en privé.
Ceci dit, je pense que si on n'apprécie pas quand j'agis discrètement vis à vis d'un intervenant, je pourrais utiliser une des rubriques ce forum pour faire la même communication en public.

Fin définitif du hors sujet.

Donc tu m'autorise à le commenter ?
Un message privé est privé pour celui qui l'émet, celui qui le reçoit en fait ce qu'il en veut!
Le contraire s'appelle une attitude anti-démocratique!
Fin de cette mise au point de ma part car tout est dit et dévoilé!

J'ai dû scinder le sujet puisque tu ne comprends pas quand je dis : Fin du hors sujet.
Le sujet du mp étant un acte de modération, non, tu n'as pas le droit de le commenter en public.
Ce n'est pas moi à t'y autoriser.
C'est dans la charte.

J'ai toujours vu un acte de modération se faire à "visage découvert"!
Par contre la charte n'as pas été respectée:
6. Le respect de la vie privée est de règle: on ne révèle pas le contenu d’un message privé ni l’identité ou les coordonnées d’un intervenant.
Personne n'avais à savoir que Lhirondelle m'avait envoyé un acte de modération (?????) par MP.

C'est bien essayé Dédé ! ... Mais plouf !
On a le sujet, pas le contenu.
A partir du moment où je t'avertis qu'il n'est pas conseillé d'ignorer le mp d'un admin, c'est sûr qu'on ne va pas se parler cuisine ou jardinage.
Quand tu parles d'acte modération publique, les messages scindés qui passent à la poubelle sont toujours à la vue de tous.

Mais puisque tu insistes : https://www.forum-religions.org/t9612-membres-faisant-l-objet-d-un-avertisssement-formel#339656

La charte a écrit:

B. Rédiger un message.
1. Un message répond toujours à celui qui précède, il est donc inutile de le citer en entier. On ne cite que le passage que l’on désire commenter. Le signe @ peut servir à indiquer à qui l’on adresse : @Machinchose
2. Les messages multiples sont à éviter. Pour ajouter quelque chose au message que l’on vient de poster, il faut le modifier grâce au bouton "Éditer" . Ceci dit, on peut déroger à ce point quand le message précédent date de plus de trois jours. La fonction "citation multiple" permet de citer plusieurs messages dans une même réponse.

Quand on s'inscrit dans un forum, on commence par lire la charte, puis on dit : lu et approuvé, dire cela sans avoir lu la charte n'a pas de sens puis lire la charte l'approuver et ne pas la respecter n'a pas de sens non plus.

D'où l’intérêt de se relire avant de poster son message.

Bonjour Florence Yvonne, j'ai visité un autre forum inter religion et j'y ai vu un concept intéressant. ils ont créé un espace pitbull (nommé le duel) pour captiver l'attention de certains et permettre à d'autres de communiquer plus sereinement
à réfléchir.......

Citation :

Bonjour Florence Yvonne, j'ai visité un autre forum inter religion et j'y ai vu un concept intéressant. ils ont créé un espace pitbull (nommé le duel) pour captiver l'attention de certains et permettre à d'autres de communiquer plus sereinement
à réfléchir.....

Perso , sur les 3 forums ou je suis inscrit je ne cherche pas le duel, mais la confrontation des idées ....même si des fois c'est TRES dure dans le débat!

On est pas ici pour communiquer, mais pour débattre!
La communication on la trouve sur les BLOGS !

Autant débattre sur des choses que vous connaissez, comme la lutte, plutôt que sur des choses que vous ne connaissez pas comme Dieu ou les chakras

Je connais le sujet sur les religions et Dieu mieux que toi, je sort du grand séminaire de Versailles !
La lutte je connais pas , mais je connais le Judo! Le respect de l'adversaire !

Mr Popup a écrit:

Bonjour Florence Yvonne, j'ai visité un autre forum inter religion et j'y ai vu un concept intéressant. ils ont créé un espace pitbull (nommé le duel) pour captiver l'attention de certains et permettre à d'autres de communiquer plus sereinement
à réfléchir.......

Nous avions cette section, mais cela n'a pas marché

Sinon, tu as cette section

https://www.forum-religions.org/f155-ouvrons-le-debat

Une proposition, désolé de copier:
Tournois en lice.

Sur cette section, chacun peut venir lancer un défi en défendant une idée. Celui qui accepte le « combat » doit relever le gant. On peut aussi défier quelqu'un nommément, qui accepte ou pas le duel, mais qui doit dire s'il veut combattre ou non.

La joute se déroule en champ clos, tout coup bas ou enfreignant le code de chevalerie est interdit et sans la participation de quiconque, tout intrus se verra immédiatement refoulé. Un fil spécifique parallèle permettra de faire des commentaires et de voter pour le combattant le plus valeureux.

La joute se déroulera sur une période de 2 mois.

Voilà, n'hésitez pas à venir « combattre » , pour défendre ce en quoi vous croyez. Vous ne risquez pas de vous faire occire, mais tout au plus, d'en sortir avec des certitudes ébranlées. Il vous suffit de répondre à ce post, en désignant l'idée que vous voulez défendre et si c'est un défi lancé à la cantonade ou un défi s'adressant à une personne en particulier.

Et puis en ces temps moroses, un peu de distraction plaira, j'en suis sûr, aux donzelles du château, qui, rappelons le, peuvent revêtir leur cote de mailles et venir combattre.

Que le Saint Graal vous guide.

Autre proposition:
Il pourrait y avoir plusieurs joutes en même temps si le fil est bien spécifié!
Exemple Joute X entre untel et untel, joute Y entre untel et untel!
Sur le même forum, Hors joute du sujet Y, Hors joute du sujet Y, pour les "spectateurs"!

C'est quoi la question de base ?
Nous n'avons rien vu...

Il y a eu une section consacré aux duels, cela n'a jamais marché.

oui et on se demande bien pourquoi...

Cassegrain a écrit:

oui et on se demande bien pourquoi...

Justement c'est la question de Popup, pourquoi il n'y a pas ce type d'échange?
J'avoue que sur 3 forum ou je suis aucun n'a pu faire durer ce type de conversation!
Le plus long que je connaisse c'est sur la réalité de Jésus Christ comparé au NT! 6000 posts! Lassant le débat à la fin!

Pourquoi ne pas créer une section " Querelles spirituelles " ?

Mais ça existe déjà, c'est la base des forums, moi je préfère le terme de confrontation plutot que querelle!
Par contre l'avantage du type d'échange proposé par Popup c'est que c'est circonscrit entre 2 participants!
Exemple:
https://www.forum-metaphysique.com/t6351-a-lire-imperativement-avant-de-poster-dans-cette-section

Ou alors, controverse ?