À qui profitera la suppression du cash ?

Rappel du premier message :


Pourquoi les banques et les administrations cherchent à nous dissuader de payer autrement que par carte bancaire ?
Quelles sont les motivations pouvant justifier une suppression des billets de banque et quelle serait l’incidence de cette suppression dans la vie courante.

Nous avons tous remarqué que les banques et l’administration étatique font des efforts considérables pour nous dissuader d’utiliser d’autres moyens de paiement que la fameuse carte bancaire (bleue ou pas) présentée comme l’outil idéal de paiement ; même pour de petites sommes (mais surtout pas le chèque dont le traitement est jugé trop coûteux par les banques !).

Examinons les inconvénients de la carte bancaire ; inconvénients que tout le monde connaît plus ou moins :

•Toutes vos opérations deviennent traçables c’est-à-dire que tout ce que vous achetez avec la CB apparaît sur un listing informatique, or il peut y avoir des achats que vous ne souhaitez pas faire apparaître (sans qu’il s’agisse d’armes ou de drogue).

•Il existe, quoiqu’en disent les banques, des risques de fraudes non négligeables mais évidemment tant qu’on n’a pas rencontré le problème, on accepte d’autant plus facilement le discours officiel.

Pourtant, un banquier m’a dit un jour : « La carte bancaire : c’est une bombe dans votre poche. »

•Les opérations de paiement sans contact présentées comme sécurisées ne le sont pas vraiment puisque j’ai demandé à titre personnel à ce que ma carte bleue soit désactivée sur ce point ; ce qui a été fait. Et, bizarrement, ma banque, la Caisse d’Épargne, s’est mise à distribuer peu de temps après des coques blindées destinées à empêcher la captation frauduleuse, au moyen d’un simple smart phone, de votre code d’émission… qui était sécurisé… mais pas tant que ça !

Il y a d’autres inconvénients qu’on ne vous dit pas ! en voici quelques uns :

•Régulièrement on découvre des fraudes massives liées à la collecte de données confidentielles des cartes bancaires (mais pas toujours…) mais là-dessus les banques, pour des raisons de crédibilité faciles à imaginer, restent évidemment très discrètes !

•Si votre banque fait faillite, la formule du bail-in a été formalisée dans les textes au début de cette année ; ce qui veut dire qu’elle peut se servir sur vos dépôts pour boucher les trous de sa mauvaise gestion. Vous n’êtes plus propriétaire de votre argent mais juste un créancier de votre banque… Et il suffit de consulter la loi sur les faillites pour savoir quel est le sort réservé aux créanciers surtout lorsqu’ils ne bénéficient d’aucun privilège (garanties) !


•Bien sûr on vous dira : pas d’inquiétude les dépôts sont garantis jusqu’à 100.000 € ! En oubliant de vous donner un petit détail non négligeable : c’est que le fonds de garantie s’élève à 5 milliards d’€ et que le total des dépôts des Français dans les banques s’élève à 10.000 milliards d’€, autrement dit, le fonds de garantie ne garantit rien du tout ou pas grand-chose !

•Si le cash est supprimé, finis les petits billets glissés aux petits enfants par les grands parents, finis les dons manuels, finis les petits arrangements hors TVA ou hors charges sociales pour des petits travaux, pour la baby sitter, la tonte de la pelouse, la femme de ménage…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Anaïs a écrit:

Il est vrai qu'avec un chèque, il y a une trace, il faut que le chèque soit encaissé sur un compte....
Alors que la carte, peut être piratée dans le métro, rien qu'en passant à côté de toi... avec un appareil adapté....

Voilà !

C'est important de ne pas laisser de trace... les gens qui ont quelque chose à cacher le savent bien. Pour les autres, ça n'a pas d'importance...

Anaïs a écrit:

Alors que la carte, peut être piratée dans le métro, rien qu'en passant à côté de toi... avec un appareil adapté....

A bon ?
T'as le nom de cet appareil?

Dédé 95 a écrit:

Anaïs a écrit:

Alors que la carte, peut être piratée dans le métro, rien qu'en passant à côté de toi... avec un appareil adapté....

A bon ?
T'as le nom de cet appareil?

Ça existe bel et bien... c'est l'appareil permettant de soutirer votre code personnel d'accès qui n'existe pas encore. Parce qu'une carte sans code, ça vaut pas grand chose. Tout bon fraudeur le sait.

L'appareil dans le métro ? Un code d'accès qui n'existe pas encore ? Mais il existe bien .....

Plus on est de fou plus on rie!

Tu as le nom de cet appareil La Folie? Ca m'intéresse....

Dédé 95 a écrit:

L'appareil dans le métro ? Un code d'accès qui n'existe pas encore ? Mais il existe bien .....

Plus on est de fou plus on rie!

Tu as le nom de cet appareil La Folie? Ca m'intéresse....

Devriez relire Dédéconfus... il existe bel et bien un appareil permettant de clôner les cartes bancaires en enregistrant les données de la bande magnétique... c'est le code d'accès lié à votre carte que cet appareil ne permet pas de soutirer, vous savez ce que c'est un code d'accès (NIP)? Il existe bel et bien ce code puisqu'on vous l'a donné avec votre carte, ce sont les chiffres que vous entrez au clavier du guichet pour pouvoir utiliser la carte d'accès.

Une monnaie centrale à 100 % est-elle compatible avec la disparition du cash ?

Dans les conditions actuelles de création monétaire privée, la disparition du cash entraînerait la suppression totale de la monnaie centrale, donc légale. Les banques commerciales étendraient alors leur hégémonie à l'intégralité de la masse monétaire.

Loin de rejeter la monnaie électronique, nous demandons jusque qu'elle soit créée par la banque centrale, au meme titre que l'argent liquide, comme c'est le cas en Suède, où la monnaie centrale électronique est déjà accessible au public par un système de cryptomonnaie.

Nous ne sommes pas contre les monnaies électroniques privées, pour autant qu'elles soient clairement identifiables comme telles, ce qui n'est pas le cas actuellement. Notre proposition aboutirait à une seule sorte de "franc suisse" émis par la BNS qu'il soit sous forme physique ou électronique. jm Heim (extrait NEXUS 114)

La Folie a écrit:

Dédé 95 a écrit:

L'appareil dans le métro ? Un code d'accès qui n'existe pas encore ? Mais il existe bien .....

Plus on est de fou plus on rie!

Tu as le nom de cet appareil La Folie? Ca m'intéresse....

Devriez relire Dédéconfus... il existe bel et bien un appareil permettant de clôner les cartes bancaires en enregistrant les données de la bande magnétique... c'est le code d'accès lié à votre carte que cet appareil ne permet pas de soutirer, vous savez ce que c'est un code d'accès (NIP)? Il existe bel et bien ce code puisqu'on vous l'a donné avec votre carte, ce sont les chiffres que vous entrez au clavier du guichet pour pouvoir utiliser la carte d'accès.

Dans le métro, c'est à dire je passe, un gars passe à coté de moi et hop il pirate mon code de la carte qui est dans ma poche!

Si c'est appareil existe bien c'est le nom ou tout du moins des renseignements sur le pourquoi et le confus!
C'est de celà que Anaïs parles!
Vous savez ce qu'est un métro La Folie ? Et la foule qui se cotoie?

JP a écrit:

je n'ai pas de carte bancaire ; j'ai un chéquier à La Poste ; la Poste, où il y a encore quelque chose de l'esprit de "service public".

Salut JP

Petit hs mais Dis-moi, ...c’est qui,..qui a voulu privatiser la Poste?.., me rappelle pas!

C’est dingue, car cette « société de service public » était largement bénéficiaire sur ses profils financiers et humains, et d’une redoutable efficacité !

Pourquoi ont-ils voulu la privatiser ???

Dédé 95 a écrit:

La Folie a écrit:

Devriez relire Dédéconfus... il existe bel et bien un appareil permettant de clôner les cartes bancaires en enregistrant les données de la bande magnétique... c'est le code d'accès lié à votre carte que cet appareil ne permet pas de soutirer, vous savez ce que c'est un code d'accès (NIP)? Il existe bel et bien ce code puisqu'on vous l'a donné avec votre carte, ce sont les chiffres que vous entrez au clavier du guichet pour pouvoir utiliser la carte d'accès.

Dans le métro, c'est à dire je passe, un gars passe à coté de moi et hop il pirate mon code de la carte qui est dans ma poche!

Si c'est appareil existe bien c'est le nom ou tout du moins des renseignements sur le pourquoi et le confus!
C'est de celà que Anaïs parles!
Vous savez ce qu'est un métro La Folie ? Et la foule qui se cotoie?

Devriez relire Dédéconfus... que ce soit dans le métro où aux toilettes, l'appareil permet de clôner votre carte via la bande magnétique contenant les données qui se trouve à l'arrière de celle-ci, mais pas votre code d'accès, qui lui, est confidentiel et n'y est pas inscrit... vous connaissez le principe du magnétisme? C'est exactement le même principe que pour les paiements de type ''Paypass'', soit le mode de paiement sans contact, il suffit que le fraudeur et son appareil soit à proximité pour pouvoir lire et enregistrer les données inscrites sur cette bande magnétique. Alors oui, si votre carte n'est pas inséré dans une coque protectrice, n'importe qui ayant cet appareil peut pirater votre carte... mais encore lui faut-il vous soutirer votre code d'accès personnel pour pouvoir s'en servir, sinon, ce serait trop facile et ça ferait peur aux paranoïaques.

On décide à votre place :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Anaïs a écrit:

On décide à votre place :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Beaucoup de choses étranges apparaissent lorsqu'on utilise n'importe quelle source et qu'on ne porte pas attention... comme par exemple les dates des articles cités (2012, 2014) ne faisant pas état du caractère actualisé des problèmes et de la résolution de ceux-ci... propagande, quand tu nous tient!

Mais le plus comique, concernant dame Anaïs, c'est ce petit article tiré du même site, concernant les végétariens :

''Science - 30 avril 2014 - Les végétariens sont en moins bonne santé que les mangeurs de viande
mercredi 28 février 2018, par anonyme(Date de rédaction antérieure : 30 avril 2014).

ÉTUDE SCIENTIFIQUE
1320 sujets ont été étudiés, allant du végétarien au gros mangeur de viande, en passant par le carnivore. L’étude conduite au sein de l’Université de médecine de Graz (deuxième ville d’Autriche) conclut que les végétariens ont plus de risques de contracter des pathologies physiques (cancer, allergies, asthme) ou mentales (dépression, anxiété) ; et ce même s’ils boivent moins d’alcool, fument moins et sont plus actifs physiquement que les sujets carnivores.

Remarque de do : Il est à noter cependant que, comme d’habitude, quand les scientifiques démontrent un truc qui ne plaît pas au pouvoir, alors, les principaux médias n’en parlent pas ou en minimisent la portée. Ce fut le cas par exemple quand l’OMS dénonça le rôle majeur de la pollution de l’air dans les cancers, notamment du poumon. Un spécialiste français du mensonge d’État a été alors désigné pour camoufler ce rôle majeur en attribuant mensongèrement ces cancers essentiellement au tabac (il ne s’agit pas ici de nier que le tabac peut donner le cancer).
Rappel : le pouvoir veut qu’on soit bientôt 12 milliards d’habitants sur la planète — plus le maître possède d’esclaves et plus il est riche — et il n’y aura pas assez de viande pour tout le monde, donc il faut faire de la propagande anti-viande ; et de toute façon, il revient bien moins cher de nourrir le troupeau des esclaves avec du riz et des nouilles qu’avec de la viande !
Cigarette bouc-émissaire - Preuve que le tabac sert à camoufler le rôle majeur de la pollution de l’air dans les cancers (vidéo 41’’) :
...''

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme quoi, il arrive parfois qu'on se met les pieds dans les plats à force de chercher ce qu'on veut trouver pour prouver à tout prix nos dires... une question de source plus ou moins fraîche et cohérente à laquelle on s'abreuverait.  

C'est important les sources...    Faut pas se fier à n'importe quoi, on trouve de tout sur le net, tout et son contraire lorsqu'on ne se méfie pas.  

De plus, pour payer par chèque, il faut présenter un carte d'identité alors que maintenant quand on paye directement avec la carte bleu, il n'y a pas besoin de taper son code.

florence_yvonne a écrit:

De plus, pour payer par chèque, il faut présenter un carte d'identité alors que maintenant quand on paye directement avec la carte bleu, il n'y a pas besoin de taper son code.

Le problème n'est pas là, avec la carte on risque vraiment gros. Les banques disent elle-même que l'on a carrément une "bombe dans la poche" elles savent très bien que ce n'est pas fiable du tout....

Moi quand j'ai de l'argent dans la poche j'ai moins confiance, par contre si quelqu'un se sert de ma carte de retrait, je peux me retourner contre ma banque!

Une chance pour les titulaires de cartes bancaires, la loi est claire sur le sujet et en leur faveur. Ainsi, il faut retenir que dans la majorité des situations d’utilisation frauduleuse d’une carte bancaire, son titulaire n’est pas tenu pour responsable. Les responsabilités et les obligations de chacun sont inscrites dans les articles L133-17 à L. 133-20 du Code monétaire et financier.

Oui Anais il faut lire la Loi L133-17 et 20.
Google est ton ami!

Ce système présente de graves lacunes.
Le paiement sans contact n'exige plus d'authentification. Il suffit
suffit de mettre en contact sa carte à un lecteur et la transaction est faite. C'est inquiétant et je ne m'y risque pas. Je pense qu'il faut lutter contre ces technologies qui agissent pour nous et qui finissent par nous rendent passifs.... Comment peut-on donner sa confiance aussi facilement...
Il n'y a aucune mesure de sécurité pour éviter ce genre de vol.

Rappelons que le paiement sans contact et sans authentification est limité à 20€.
Au dela il faut rentrer un code!

Citation :

Le dispositif est très séduisant, sur le papier comme en pratique. Toutefois, s’il ne vous intéresse pas, vous pouvez demander à votre banque de le désactiver. Dans de rares établissements, le paiement sans contact est, d’ailleurs, inactivé par défaut. En effet, l’absence de saisie du code personnel, seule véritable rambarde de sécurité, peut effrayer certains consommateurs, craignant que cela n’encourage les vols. Or, le montant par opération et le plafond des achats cumulés étant limités, vous ne risquez pas de vous faire vider votre compte en banque. Si vous achetez pour plus de 20 € ou si vous dépassez le plafond cumulé d’une centaine d’euros, vous devrez saisir votre code personnel. Afin de renforcer encore la sécurité, ce dernier peut également être exigé à tout moment, de façon aléatoire. Reste que les cartes de paiement NFC de première génération – certaines sont encore en circulation – présentaient d’importantes failles de sécurité.

Pour mieux comprendre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 95 a écrit:

Dans le métro, c'est à dire je passe, un gars passe à coté de moi et hop il pirate mon code de la carte qui est dans ma poche!

Si c'est appareil existe bien c'est le nom ou tout du moins des renseignements sur le pourquoi et le confus!
C'est de celà que Anaïs parles!

Je me suis aperçus que la puce NFC est par default activé quand ont reçois la carte banquère,
du coups je suis allé rapidement cherché ce cache dans une librairie.

Le blanchiment d'argent serait stoppé à éliminer l'argent papier .

L'argent liquide est notre protection. Il peut échapper aux banques... La carte nous rend dépendant entièrement.

Anaïs a écrit:

L'argent liquide est notre protection. Il peut échapper aux banques... La carte nous rend dépendant entièrement.

Non , car l'argent liquide est fabriqué par les banques ....selon les besoins d'équilibre!
Qui fabriquerait l'argent selon la richesse produite ? Un banque , une banque centrale qui est la seule à connaitre les résultats!

Mais bientôt la carte bancaire n'existera plus ça sera la micro chips implanté sous la peau pour payer.

Oui et quand la société sera vraiment socialiste, il n'y aura pas de monnaie ni de carte, ni rien, parceque ce sera chacun selon ses besoins

Oui ,certains rêves de cette nouvelle approche ,la robotique aurait le monopole ,les hommes auraient beaucoup de temps libre mais pas tous, il faudra toujours des travailleurs ,un montant d'argent alloué
un minium de temps consacré à un travail,accès libre et illimité à tout les produits répondant à nos besoins.

La micro puce touchera différent aspect de gestion d'informations, info médical ,permis conduite, assurance ,banque,impôt ,pension de vieillesse ,rentes ,informations d'employé .

Dédé 95 a écrit:

Anaïs a écrit:

L'argent liquide est notre protection. Il peut échapper aux banques... La carte nous rend dépendant entièrement.

Non , car l'argent liquide est fabriqué par les banques ....selon les besoins d'équilibre!
Qui fabriquerait l'argent selon la richesse produite ? Un banque , une banque centrale qui est la seule à connaitre les résultats!

Quand on l'a dans un bas de laine on peut en disposer. Si la banque fait faillite, elle peut (elle en a le droit) vider ton compte sans qu'on lui demande des comptes..

Pourtant l'argent est crypté dans le système informatique

Citation :

Quand on l'a dans un bas de laine on peut en disposer. Si la banque fait faillite, elle peut (elle en a le droit) vider ton compte sans qu'on lui demande des comptes..

FAUX, c'est ce qu'on appelle une idée reçue!

C'est quoi ton argument ? Fatiguant de toujours avoir besoin de te rappeler qu'une simple opinion sans argument derrière n'a pas lieu d'être.

Anaïs C'est la Loi du 25 juin 1999 relative à l'épargne et à la sécurité qui régie l'indemnisation des déposants en cas de défaillance de leur banque .Elle a créé le fonds de garantie des dépôts(FGD).

Si votre banque fait faillite, la formule du bail-in a été formalisée dans les textes au début de cette année ; ce qui veut dire qu’elle peut se servir sur vos dépôts pour boucher les trous de sa mauvaise gestion. Vous n’êtes plus propriétaire de votre argent mais juste un créancier de votre banque… Et il suffit de consulter la loi sur les faillites pour savoir quel est le sort réservé aux créanciers surtout lorsqu’ils ne bénéficient d’aucun privilège (garanties) ! - (Sce Contrepoint)

Au Canada nous avons la SADC depuis 1967 une grande partie des avoirs clients sont protégés en cas de faillite d'une institution financière.

Si tout à coup une banque faisait faillite ,les Canadiens n'auraient pas à s'inquiéter : la société d'assurance-dépôts du Canada (SADC) protégerait automatiquement leurs dépôts assurable jusqu'à concurrence de 100 000 . C'est gratuit et tous les déposants des instituions membres de la SADC sont couvert.

Si une banque ne pouvait être sauvé de la faillite ,la SADC ne prendrait que quelques jours pour que les déposants reçoivent leur chèque ,qu'ils pourraient encaisser dans une autre institution financière .

Ca c'est ce qu'on te raconte... C'est une belle histoire pour endormir les gens. Les gens sont trop occupés à faire joujou avec les distractions que l'on met à leur disposition.... Voilà le résultat...La réalité est tout autre....

La SADC est l'autorité de règlement de faillite des banques, des coopératives de crédit sous réglementation fédérale, des sociétés de fiducie et des sociétés de prêt qui acceptent des dépôts, ainsi qu'au associations soumises à la Loi sur les associations coopératives de crédit qui acceptent des dépôts. Cela veut dire que c'est elle qui dirige le règlement de faillite d'une institution membre, peu importe la taille de l'institution , et qui protège les dépôts assurables .

Depuis sa création en 1967, la SADC a réglé la faillite de 43 institutions membres.Plus de 2 millions de déposants avaient été touchés ,mais pas une de ces personnes n'a perdu un seul de ses dépôts.

C'est très bien. Si tu te sens en confiance et protégée, moi je n'ai aucune confiance et je ne le crois pas du tout que les banques s'inquiètent de notre sort. Les banques ont tout pouvoir et ce sont elles qui dictent les lois...

oui chacun à sa vision personnel des banques mais elles sont réglementés et doivent suivre des procédures légales.

Ensuite le fait que l'argent disparaisse permettrait de contrer le blanchiment d'argent des trafiquants dû à la vente de drogue .

Anaïs a écrit:

Ca c'est ce qu'on te raconte... C'est une belle histoire pour endormir les gens. Les gens sont trop occupés à faire joujou avec les distractions que l'on met à leur disposition.... Voilà le résultat...La réalité est tout autre....

Anaïs a écrit:

C'est quoi ton argument ? Fatiguant de toujours avoir besoin de te rappeler qu'une simple opinion sans argument derrière n'a pas lieu d'être.

Pour Anais, qui parle sans savoir!
Les dépôts sur un compte courant, livret bancaire, compte à terme, PEL, CEL, livret Jeune ou compte-espèces d'un PEA sont couverts jusqu'à 100.000 euros, par client et par banque. Ce montant est calculé en additionnant toutes les sommes placées sur ces supports. A noter, les sommes placées sur un Livret A, LDD, et LEP font l'objet d'une garantie séparée, gérée par l'Etat, qui atteint 100.000 euros également.

Pour l'assurance vie, c'est une autre garantie qui joue. Elle est de 70.000 euros par client et par établissement. Pour ceux qui détiennent des titres (actions, obligations…), la garantie est aussi de 70.000 euros. Attention, certains placements ne bénéficient pas de garantie, en particulier les Plans d'épargne entreprise, PERCO, PERP ou encore les billets, pièces et objets confiés au service de coffre de votre banque.

le délai d'indemnisation est passé le 1er juin dernier de 20 à 7 jours ouvrables, les dépôts exceptionnels (vente d'un bien immobilier, succession…) sont désormais pris en charge jusqu'à 500.000 euros et les banques doivent envoyer tous les ans à leurs clients, à partir de 2016, un document détaillant le mécanisme de garantie des dépôts.

Pour les gros patrimoines craignant de voir disparaître en fumée leur épargne, la meilleure solution reste d'ouvrir des comptes dans plusieurs banques, sans jamais dépasser 100.000 euros. A noter : une banque en ligne, même lorsqu'il s'agit d'une filiale d'un établissement traditionnel, est aussi comptabilisée comme un seul établissement, du moins lorsqu'il ne s'agit pas d'une simple marque (comme Hello Bank by BNP Paribas). Reste que multiplier les comptes bancaires peut sérieusement compliquer la gestion de votre argent…

Les mécanismes européens mis en place permettent de traiter un éventuel problème en amont, pour éviter leur fermeture et donc une indemnisation. Quant aux autres établissements, dans le cas où l’un d’eux ferait faillite, l'expérience nous montre que le fonds de garantie serait largement capable d'indemniser ses déposants.

Allez Anais ton million il vaut mieux le mettre sur 10 banques, ou mieux, tu m'en envoie 100 000, je sais le faire fructifier! Tu n'aura plus de souci à te faire!

Anaïs a écrit:

C'est quoi ton argument ? Fatiguant de toujours avoir besoin de te rappeler qu'une simple opinion sans argument derrière n'a pas lieu d'être.

C'est pourtant ce que tu fais systématiquement ! Tu connais la paille et la poutre ?!

Pour Anaïs!
Il existe aujourd'hui des porte cartes métallique de sécurité.
Entre 1,82 et 3, 72 €.

Pour les faux billets, j'ai pas trouvé....

Dédé 95 a écrit:

Pour Anaïs!
Il existe aujourd'hui des porte cartes métallique de sécurité.
Entre 1,82 et 3, 72 €.

Pour les faux billets, j'ai pas trouvé....

Le problème des faux billets ne sont pas nos problèmes quotidiens...
Le problème aujourd'hui c'est de conserver notre indépendance face aux banques qui ont le pouvoir de décider et de disposer de nos vies d'un claquement de doigts sans être inquiétés puisqu'il n'y a personne au-dessus d'eux pour les freiner...
Le sommet de la pyramide ce sont les dirigeants des banques... des ultras riches qui détiennent le pouvoir total sur le monde.
La seule chose qu'ils ne peuvent pas nous prendre, c'est notre prise de conscience et notre résistance. (j'ai pas dit lutte mais bien résistance ; résistance à tout ce qu'ils veulent nous imposer par la peur, il n'y a que mensonge et illusion)

Ils ont du pouvoir parce que nous adhérons... c'est pour cela qu'il faudrait résister et faire un vrai virage et reprendre un peu de distance avec les technologies modernes numériques qu'on nous propose et que l'on a acceptés comme le font pleins de citoyens qui se sont tournés vers des banques citoyennes et ont limités le numérique pour l'achat par chèque pour les gros achats et l'argent liquide le plus souvent possible.

Oui camarade, mais le lien avec le cashe?
Ah bon les faux billets tu t'n inquiète pas ? Tu as tort!

Paye avec un faux billet et tu verra si le commerçant l'accepte!
Tu le ramènera à une banque? Tu est bien naïve......
Tu peux même être poursuivi pour usage de faux!

Anaïs a écrit:

c'est pour cela qu'il faudrait résister et faire un vrai virage et reprendre un peu de distance avec les technologies modernes numériques

Le pire de la traçabilité est internet et pourtant tu as un ordinateur et tu t'en sers tous les jours, on le voit ici...!
Contradiction ?

Pas faux et en plus c'est une drogue! Regardez votre écran, on s'occupe de vos affaires dans les deux sens, virtuellement et matériellement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On se virtualise de plus en plus, un drôle d'évolution pour les matérialistes convaincus!

Il y a plusieurs avantages à la disparition de l'argent liquide ,cela permet de réduire les paiements sous la table et l'évasion fiscale.

La traçabilité des transactions permet donc aux pouvoirs publics et aux citoyens de mettre la main sur des taxes.

Il n'y a que les aînés qui ont des difficultés avec les nouvelles technologies qui paient comptant, d'ici 2030 toute les transactions seront par cartes bancaire, l'argent liquide aura disparus.

Certains artisans n'acceptent que le paiement en liquide.

Citation :

Il y a plusieurs avantages à la disparition de l'argent liquide ,cela permet de réduire les paiements sous la table et l'évasion fiscale.

Je suis moins sur que toi, il y a longtemps que l'évasion fiscale passe par la création de société écran, les transactions se font par des jeux d'écritures, pas par des valises pleines de billet!

La monnaie scripturale concerne 90% des transactions financières dans le monde. Elle consiste tout simplement à la monnaie inscrite informatiquement. Par exemple, lorsque vous regardez vos soldes bancaires, ces montants sont exprimés en monnaie scripturale. La monnaie scripturale a un énorme atout : elle est encore plus liquide que la monnaie fiduciaire, constituée de pièces et billets qui ne sont pas adossés à un métal précieux.

C’est la portabilité des transactions qui a rendu la monnaie scripturale populaire. En effet, on peut transporter facilement une carte bancaire. Beaucoup plus facilement que si l’on avait avec soi tout l’argent contenu dans ce compte bancaire en billets de banque.

A lire:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

chat-man a écrit:

Pas faux et en plus c'est une drogue! Regardez votre écran, on s'occupe de vos affaires dans les deux sens, virtuellement et matériellement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

On se virtualise de plus en plus, un drôle d'évolution pour les matérialistes convaincus!

Les technologies ne sont pas toutes à jeter si elles sont au service du citoyen. Un ordinateur permet de s'informer et avoir accès directement aux conférences de scientifiques dont on ne connaitrait peut être même pas le nom autrement. Mais l'extrême en toute chose est à bannir.

Je pense que les valises pleine de billets ont encore cours de nos jours ,il est vrai que des sociétés écran aussi sont un moyen mais pas le seul ,de plus la disparition de l'argent liquide éviterait , toute les enveloppes versées aux ministres sous la table ou les transactions de contrat négocié avec un supplément .

En tout cas la suppression du cash nous apportera l'enfermement dans les grilles du numérique.
Nous n'aurons plus du tout la main sur notre argent.. et ça c'est très dangereux pour nous.
Plus moyens de s'échapper.. Tout dépendra du bon vouloir des banques...

De plus en plus de magasins refusent les chèques, mon mari refuse la carte bleu, si l'on supprime l'argent liquide, on paye comment ?

Par carte! Pas forcément bleue!