Une troisième guerre mondiale... !?

Vu les actualités du moment, je me permets de vous faire partager ce qui pourrait nous conduire vers une troisième guerre mondiale sans que l'on ne voit (ou presque) rien venir. Les évènements qui convergent à faire de ce que nous redouterions le plus: une réalité dans les mois à venir s'imposent, et même se disposent ainsi que l'issue semble de plus en plus incertaine pour la paix éternelle que nous nous sommes promis-craché de conserver après la seconde guerre... Bien sûr, tout se joue dans ce pays du Levant, la Syrie mais aussi au fond des coffres bancaires, à l'échelle mondiale. Comme nous le voyons ces jours ci la Turquie et les Emirats Arabes divergent sur la politique de la Syrie (et de la Russie) sur les intérêts qui les animent de conserver la route qui les unit à la ville d'Alep, non que le coin soit particulièrement propice aux piques niques mais parce que c'est leur seul route d'accès pour acheminer les armes nécessaires destinées aux mercenaires qui fleurissent sur le moyen orient de ces quelques dernières années....

Bref, la Turquie ne va pas se laisser faire, et commence à le faire savoir selon toutes les perspectives qu'il lui sera possible d'exploiter; commençant par entrer militairement dans le nord de la Syrie afin de déloger (si, si, déloger...) l'armée Syrienne qui contrôle aujourd'hui la route d'Alep pour lui faire de l'ombre... C'est très embêtant! Monsieur Bachar El Assad s'est exprimé pour dire presque en ces termes mais l'essentiel s'y trouve: On va pas lâcher l'affaire ! Pour l'heure la Russie gagne du temps en faisant comme il faut faire pour éviter un affrontement frontal avec sa majesté l'Aigle Royal qui plane comme un vautour sur l'occident et le reste.

France 24 relaie l'info des médias Russe qui sentent tourner le vent:

On en parle...

ils ont tous des intérêts en jeux alors, ils n'ont pas l'intention de quitter sans obtenir les ententes prévu, faire la guerre ou s'assoir et signer,tous veulent leur part du butin.
Au début c'était Bachar qui devait être destituer pour avoir tué plusieurs civil ,étant un dictateur
mais il n'a pas quitté malgré sa défaite,alors les choses ne sont pas améliorer ,les résistants-insurgés veulent son départ. et M.Poutine prend pour Bachar Al Assad et lui offre son appuie.

Cette guerre n'aurait pas du voir le jour, mais la situation à dégénéré.

Pour les dirigeants La situation économique mondiale impose une guerre mondiale.
Comme en 14 à la suite de la crise de 1885 et en 1940 et celle de 1933, tout détruire pour tout reconstruire. L'histoire est un éternel recommencement ?

Tout le reste, n'est là que pour donner un motif.

Et non , il n'y aura pas de 3ème guerre . C'est un millénium où Jésus et ses armées d'anges
vont rétablir la justice !

Et Jésus quand il est sur terre et pas sur un nuage comme l'entendent les grenouilles de bénitiers,
il ne s'occupent pas du passé c'est un homme avant tout malgré son statut de dieu vivant ou d'Archange
Michel c'est selon les goûts , mais c'est le même berger .

Amen.

Une troisième guerre est impossible , les dirigeants savent bien que ce serait une
destruction totale qui s'en suivrait .

Non, ils sont cul et chemise, tu n'a pas compris ?
Ils vont pas tout détruire, ils sont pas cinglés.
Tu tombes dans leur panneau et leur propagande.
Pas besoin de preuves regarde simplement l'action des armées "coalisées" au moyen Orient, tu crois pas que si ils voulaient il y a longtemps que DAESH en Syrie et en Irak aurait disparu ?

Ok , ce sont des escarmouches à grande échelle mais bientôt tout cela va se retourner
contre les têtes pensantes de ce manège . Mais une guerre mondiale c'est impossible ou
c'est le chaos final , finish .
La création ne va jamais dans le sens d'une destruction de l'humanité , le problème c'est
que beaucoup pensent que les hommes sont des cons .

En 1920 on disait que la guerre de 14/18 était la DER DES DER et ON créait la SDN, et en 1945 on affirmait que 39/45 était l'exemple que la guerre ne pouvait plus avoir lieu car on créait l'ONU.
Depuis ? Il y a eu autant de morts c'est à dire environ 60 millions. Uniquement d'Etat à Etat.
Non ça ne se retournera pas contre les têtes pensantes eux se protège d'éventuels excès ou bavures....comme en 39/40. Ford et Texaco, les promoteurs de la guerre de Hitler and C° sont revenu vivre au pays ? Non ils tiraient les ficelles de loin.

Je ne sais pas quel est le rapprochement du conflit actuel avec la guerre 1914 ou 1939
Bachar est un dictateur qui à supprimé des civil ,il a perdu contre les insurgés mais demeure
en place ,on dirai que leur voisin en profite pour régler leur compte en même temps sunnite chiite
je m'y perd ,Hezbollah libanais et Iranien sont pour la Syrie, m.poutine donc la Russie aussi
je vois la Turquie et l'arabie Saodite et les pays du golfe supporte les rebelles ,les kurdes se
battent contre Daech ,Daech se bat contre l'irak et la Syrie et les américains quoi soutiennent
Daech et le combattent ,non vraiment je suis étourdi et ne sais plus qui veut quoi .

Daesh est un parti politique qui fait le jeu des américains au moyen orient dans le cadre de la suprématie pour le pétrole.
D'un coté Poutine, qui as les plus grosses réserves et de l'autre Les américains qui se doivent d'empécher Poutine de vendre à l'Europe, et pour cela controler la plus grosse réserve au moyen orient en Iran.

L'histoire de bachar est simple il suffit de voir qui as mis au pouvoir la dynastie Hassad, son père a fait une partie de ses études.....en Russie. Était un des pilier du parti BAAS socialiste.

Mais tu as raison Pandore, la géopolitique c'est très complexe.
Quand je parlais des dernières guerre mondiales c'était pour comprendre pourquoi une 3ème guerre mondiale est possible.
Le moyen orient peut etre le démarrage, comme l'a été la guerre des Balkan avant 14 et la Conquête de la Mandchourie par le Japon en 1931, invasion de l’Abyssinie par l’Italie en 1935, Guerre civile espagnole en 1936, etc

Dédé 95 a écrit:: Pour les dirigeants La situation économique mondiale impose une guerre mondiale.
Comme en 14 à la suite de la crise de 1885 et en 1940 et celle de 1933, tout détruire pour tout reconstruire. L'histoire est un éternel recommencement ?

Tout le reste, n'est là que pour donner un motif.

Ben voui! Tout simplement... ( C'est pathétique et déchirant ! ) Une troisième guerre mondiale... !? 307888

Loganj a écrit:: Une troisième guerre est impossible , les dirigeants savent bien que ce serait une
destruction totale qui s'en suivrait .

Mais c'est exactement ce que veulent nos dirigeants (pas tous) mais ceux qui touchent des pots de vins des seigneurs de ce monde. Tout détruire, bien sûr! L'économie ne fonctionne pas à satiété mais fonctionne à vide - lorsqu'il y a toutes les raisons de créer. Lorsque la ville de Berlin fut rasée, c'était le pain béni des promoteurs, il fallait tout reconstruire. Après guerre, c'en est fini du chômage, le taux de croissance est maximum... Et mieux en tant de guerre un pays ne recouvre plus ses dettes. Pourquoi s'en priver !?

Bon ,donc les américains désirent aussi ce pétrole et que les Russes ne vendent pas qu'a l'union Européenne mais veulent que M.Bachar quitte dû au démocide ,politicide ou génocide ,enfin les exécutions de masse qui ont eu lieu.Mais pourquoi sunnite et chiite entre t'ils en guerre ?
Et les américains vont t'ils entrer en guerre contre la Russie pour arrêter le plan de M.Poutine

On en parle encore...

Mon Dieu en bout de ligne tout les voisins vont détruire le pays ,les Syriens sont les grand perdant
qui veut vivre tout ca en 2016 ,pourquoi ne pas signer des accord convenable pour ce pétrole
et partager équitablement cette ressource.

Pandore a écrit:: Bon ,donc les américains désirent aussi ce pétrole et que les Russes ne vendent pas qu'a l'union Européenne mais veulent que M.Bachar quitte dû au démocide ,politicide ou génocide ,enfin les exécutions de masse qui ont eu lieu.Mais pourquoi sunnite et chiite entre t'ils en guerre ?
Et les américains vont t'ils entrer en guerre contre la Russie pour arrêter le plan de M.Poutine

En résumé de la situation actuelle : L'économie mondiale s'effondre, le système financier aussi s'effondre; et c'est à cause de cet effondrement économique ( le dollar est aujourd'hui devenu un torche cul... ou presque ! ) à l'échelle mondiale que nos dirigeants n'ont pas d'autre option que de se débrouiller (trop facile!) pour qu'éclate une autre guerre mondiale... et tous les prétextes sont bons pour embrouiller les cartes. La destabilisation du moyen orient est une stratégie visant à créer un gros foutoir qui provoquera cette guerre compte tenu des intérêts commerciaux et militaires de la Russie, de l'Iran et de la Chine (en gros.. )

Voilà ! Very Happy

Choc financier !

Pandore a écrit:: Mon Dieu en bout de ligne tout les voisins vont détruire le pays ,les Syriens sont les grand perdant
qui veut vivre tout ca en 2016 ,pourquoi ne pas signer des accord convenable pour ce pétrole
et partager équitablement cette ressource.

mais Pandore le pétrole n'est qu'un motif.
Zarzou l'explique bien, c'est la crise économique, c'est simple à comprendre.

300 000$ de dette chaque seconde, chaque seconde l'humanité s'endette de cette somme, et d'où viens cette somme, qui n'est qu'un crédit, et bien en créant de la fausse monnaie.
Crois tu que cela peut durer ?
On en est aujourd'hui à près de 60 000 milliards, et ça empire.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Par ailleurs on estime à 960 000 milliards de la monnaie ne servant qu'a en crée de la nouvelle, on les appelle les Hedges Fund.
Comment cela peut-il durer ?
Imaginons que chacun dans son foyer fasse de même on irait , rapidement à la catastrophe.

Oui je comprends bien que le taux d'endettement mondial est énorme et n'est plus gérable
il est impossible à rembourser ,en quoi la guerre va t'elle changer la donne ,remettra t'elle
les compteurs à zéro ou elle ne fait que remettre à plus tard la douloureuse réalité de l'endettement
Hormis que de nouveau accord peuvent être conclus et signé,rien ne s'efface

@ Pandore

Il y a surtout l'endettement des états, la faillite de l'état; aujourd'hui ce qui peut maintenir les états debout, les plus puissants, se trouve dans ce que l'on appelle: l'économie de guerre; Vendre des armes, des obus, des tanks, des avions de chasse etc... S'il n'y a plus de croissance économique, il reste un moyen pour les états de relancer la croissance dans l'industrie de l'armement. Avec une guerre de nouveaux emplois seront créés pour fabriquer de l'armement ou des vêtements militaires, par exemple...

Est-ce le seul moyen efficace qui existe ,n'y aurait t'il pas autre chose à faire de mieux,il me semble que nous retournons à une méthode archaïque et désuète ,par exemple les énergie libre de Tesla gratuite, éternelle ,semble être un beau défi ,pourquoi ne pas être moderne et futuriste.J'arrive pas à comprendre de faire la guerre pour repartir l'économie en vendant de l'armement ,comme si c'était la seule chose payante ,malgré que les char d'assauts ,les sous-marins ,les navires ,les avions et armements et bombes c'est cher,et augmente les dettes des pays en quoi ca aide à l'endettement.

Dommage la vidéo ne veut pas jouer, elle est bloqué.

Le seul moyen efficace pour qu'un état conserve le pouvoir oui, bien sûr... La politique est une machine sans foi, ni loi, rien ne peut l'entraver, qu'un chef d'état s'oppose à une force supérieure et sa vie sera en danger - (coup d'état) - ce qui est le cas de Bachar El Assad; la propagande de diabolisation de l'ennemi est une manœuvre politique très efficace... On reproche à ce dirigeant d'avoir commis des meurtres, mais le gouvernement américain s'est livré à un génocide sur la population Irakienne, ce n'est pas un secret. Qui s'en est ému ? Personne, ou presque personne, ou en tout cas les personnes les mieux averties.

La machine politique est hypocrite, mensongère, criminelle, il n'y a rien de bon là dedans et les banques dominent la machine politique de surcroit - ignores-tu que ce sont certaines multinationales qui financent les campagnes politiques ? Que certaines de ces multinationales sont plus riches que de nombreux états ? Plus on a d'argent dans cette globalisation/mondialisation, plus on a de pouvoir pour faire ce que l'on veut d'un chef d'état, d'un pays, d'une nation. Tout s'achète même les hommes politiques !

Zarzou a écrit:

Loganj a écrit:: Une troisième guerre est impossible , les dirigeants savent bien que ce serait une
destruction totale qui s'en suivrait .

Mais c'est exactement ce que veulent nos dirigeants (pas tous) mais ceux qui touchent des pots de vins des seigneurs de ce monde. Tout détruire, bien sûr! L'économie ne fonctionne pas à satiété mais fonctionne à vide - lorsqu'il y a toutes les raisons de créer. Lorsque la ville de Berlin fut rasée, c'était le pain béni des promoteurs, il fallait tout reconstruire. Après guerre, c'en est fini du chômage, le taux de croissance est maximum... Et mieux en tant de guerre un pays ne recouvre plus ses dettes. Pourquoi s'en priver !?

C'est cela oui , et après tout le monde y passe via la radio-activité Wink

N'est ce pas l'envie d'un génocide mondial de réduire le 7 milliards de personnes à 1 milliards qui dit que cette guerre ne cache pas ce genre de plan en vérité.

@ Pandore - je ne crois pas non, mais le résultat sera le même... Le plus important est de relancer la machine de l'économie financière qui est HS. C'est une stratégie, une terrible stratégie mais la seule qui porte ses fruits en la matière.

J'aimerais qu'ils trouvent autre chose mais les américains sont trop endetté si j'ai bien saisi

A ce qu'il parait une inflation vertigineuse nous guette, cela pour financer cette guerre ?

@ Pandore

Il y a une très forte probabilité de voir émerger une troisième guerre mondiale en europe, compte tenu de la situation économique catastrophique de la globalisation. Personnellement toutefois, il me parait évident que c'est ce qui se joue aujourd'hui. La situation est très inquiétante d'un point de vue géopolitique. Ce ne sont pas des ressources naturelles qui génèrent aujourd'hui des conflits mais des positions militaires; la Russie se bat en Syrie pour conserver ses bases militaires et mieux les renforcer. Les états unis voulaient créer une base militaire en Syrie mais le gouvernement Syrien refusait compte tenu des relations diplomatiques d'avec l'Iran ou la Russie...

Demande toi pourquoi les grandes puissances déplacent, convoient, organisent l'acheminement de matériel militaire à travers le monde !? Cela coûte des fortunes de déplacer des bateaux de guerre, des chars, des camions, des hommes. Ce n'est pas pour rien qu'ils le font mais avec un objectif déterminé et cet objectif n'a rien d'humanitaire au contraire.

Tout à fait Zarzou, et une autre conséquence qui nous coutent cher matériellement et moralement c'est le déplacement des populations qui fuient les guerres.
Quand on pense que 10% de la population de la planète crève encore de faim malgré l'augmentation des technologies et les richesses créées par le travail humain.

@ Dédé

Les famines !? ... Qu'est ce qui les génère : la pluie et le beau temps ? Ce n'est pas ce que je vois, ce n'est pas ce que je conclus. Des embargos alors ? Plus sûrement ! Interdire le libre échange d'un pays dans un système de libre échange de marchandises vise à affaiblir (voire affamer) la population du pays concerné. Se livrer à ce genre de manipulation dans le pays lui-même (comme cela s'est vu en Ukraine par exemple et ailleurs.. ) conduit à un résultat similaire.

Je te le dis, la politique est criminelle et mon jugement est sans appel ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Extrait: Avec l'arrivée de l'hiver, sans surprise, survient la famine. De longues files de malheureux errent le long des routes en quête de subsistance et gagnent les villes en quête de travail et secours. Mais le gouvernement communiste ne reste pas sans réagir : à la fin décembre 1932, il institue un passeport unique pour tout le pays, avec interdiction pour quiconque de quitter son village de résidence sans autorisation du Parti !

Affaiblis, les gens meurent de froid et de faim dans leurs cabanes, le long des routes ou sur les trottoirs des grandes villes d'Ukraine, quand ils ne sont pas déportés sur un ordre arbitraire du Parti.

Beaucoup de désespérés se suicident. Un nombre non négligeable se livrent au cannibalisme, enlevant les enfants des voisins ou tuant parfois leur propre enfant pour se nourrir de leur chair. Le phénomène est si peu rare que le gouvernement fait imprimer une affiche qui proclame : « Manger son enfant est un acte barbare ! »

La famine ne relâche son étreinte qu'au mois de mai 1933 avec le retour des fruits et des légumes dans les jardins privés.

Concernant le déplacement de ces millions de gens dont les maisons ont été détruites, affamés aussi beaucoup le sont, les enfants Syrien tout autant, sont dévorés aujourd'hui, par des humains sans scrupules... Mais à qui la faute !? Tant que durera le modèle social dans lequel nous vivons, tant que durera cette mascarade que l'on appelle "démocratie" afin d'exploiter librement sûrement (et sauvagement surtout ) le reste du monde; alors ceux qui sont justes n'ont plus qu'à espérer qu'un raz de marée viennent noyer tout cela parce qu'il n'y a rien de bon à en tirer.

J'entends bien que s'il faut des millions de morts, une violence perpétuelle, des souffrances innommables pour assurer le train de vie "confortable" de cette population d'asservie à leur foutue démocratie: au delà d'être immérité c'est vulgaire, c'est crasse... Remarque tu me connais un peu maintenant quand même, je ne vois pas comment je saurais le tolérer selon ma nature tout cela est insupportable et si je supporte c'est bien pour espérer peut être voir un jour nouveau mettre un terme définitif à tout cela.

Tu n'es plus politicieux j'espère !? Une troisième guerre mondiale... !? 3752840762

Une troisième guerre mondiale... !? 3752840762

J'ai de l'affection pour toi, ça compte !

Oui j'imagine que l'acheminement de matériel de l'armée sous convoi à pour but l'utilisation en zone de guerre ou du moins sert de message clair . Les insurgés Syriens s'adresse à la coalition américaine pour de l'armement mais us craint qu'ils tombent dans les mains des extrémistes et Bachar devrait quitter,pour que ce conflit cesse,du moins sur un plan.

Zarzou J'entends bien que s'il faut des millions de morts, une violence perpétuelle, des souffrances innommables pour assurer le train de vie "confortable" de cette population d'asservie à leur foutue démocratie

De quoi la démocratie est t'elle responsable ,qu'est ce qui cloche dans cette démocratie ,qui occasionne la guerre et tout ses morts ?
Parce qu'être sous le régime d'un dictateur n'est guère mieux regardez Bachar plus de 300 miles morts et plus de 4 millions de migrants-réfugiés-expatriés ont fui la Syrie.

Pandore a écrit:: De quoi la démocratie est t'elle responsable ,qu'est ce qui cloche dans cette démocratie ,qui occasionne la guerre et tout ses morts ?

La démocratie est un système politique, c'est donc par ce sytème que se portes les responsabilités.
C'est une foutue démocratie (sic) en ce sens qu'elle n'existe pas, ce ne sont pas les élus qui gouvernent (ils sont aux ordres), le programme de ces élus n'est pas celui de tout le peuple, et la représentativité n'est que relative:
- 1 - On ne peut démettre facilement de son mandat un élu.
- 2 - La proportionnelle n'est pas respectée, un élu peut l'ètre avec moins de 10%.

En un mot la démocratie c'est de l'hypocrisie. C'est un leurre en direction du peuple qui croit être représenté dans la direction de leurs affaires politiques.

Ps: Bachar n'est absolument pas un dictateur il dirige une équipe, un parti politique et n'est pas seul à prendre des décision, là encore attention à la propagande.
Nota: je ne suis pas un fanatique dur régime politique de Bachar. Une troisième guerre mondiale... !? 307888

Nota: je ne suis fanatique d'aucune politique... VIVE LA LIBERTE !

Signé : Zarzou révolutionnaire Une troisième guerre mondiale... !? 0048

Alors voilà, on s'installe, on s'installe ... C'est ce que l'on appelle de la géostratégie militaire mais pour quoi faire !? Une troisième guerre mondiale... !? 316359454

Une troisième guerre mondiale... !? 316359454

Ils peuvent s'inquiéter les russes comme les chinois... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce n'est pas fini pour aujourd'hui...

Le président François Hollande a estimé vendredi qu'il existait un "risque de guerre" entre la Turquie et la Russie du fait de l'implication turque en Syrie.

"La Turquie est impliquée en Syrie (...) Là, il y a un risque de guerre" et "c'est pourquoi le conseil de sécurité (de l'ONU) se réunit en ce moment", a-t-il dit sur France Inter.

19/02/2016 18:49:25 - Paris (AFP) -

2016 AFP

PS: Franchement, comme s'il venait de le réaliser... Une troisième guerre mondiale... !? 827270

Dédé 95 pourtant des d'articles sur le web ainsi que wikipédia le mentionne comme étant un dictateur (quelques fois ils ajoutent le mots :sanguinaire ) Bachar à succédé à son père au parti et à la tête du pays ,ce qui semble avoir déplu au peuple qui c'est insurgé.

Je vois mais quel parti serait à l'heure actuelle le mieux pour l'humanité si ce n'est la démocartie

Mon analyse du jour...

Le cessez le feu en Syrie à la demande des USA en particulier faite à la Russie et au gouvernement Syrien ne tient pas debout, nous le savons, parce qu'enfin qui va aller expliquer aux différents groupes terroristes qui pullulent sur ce territoire qu'il faudrait faire une trêve ( personne!! ) !? De ce fait, comment l'armée régulière pourrait elle cesser le feu pendant que ces mercenaires de tous bord lui tire allègrement dessus ? Cela n'a pas de sens...

J'ai beaucoup réfléchis aujourd'hui sur la stratégie militaire qu'il conviendrait à la Russie et à l'armée Syrienne d'adopter s'ils souhaitent poursuivre leur combat. Ce matin, je me disais, si le kremlin ne se retire pas de la Syrie nous courrons droit vers une guerre mondiale, parce que tôt ou tard il faudra bien repousser les forces de l'armée Turque qui déclare ces derniers jours, la guerre à la Syrie depuis qu'elle fait feu sur l'armée Syrienne ou les civils Syrien (Kurdes Syrien) en dehors de ses frontières.

Je me disais alors, que la Russie se retire, et Bachar El Assad sera massacré comme ils ont massacré Saddam Hussein, Kadhafi (qui faisait de la Lybie, la perle du moyen orient et dont il ne reste que des ruines );- Mais selon les déclarations du Kremlin d'hier et d'aujourd'hui, la Russie poursuivra son entreprise auprès de la Syrie: bonne nouvelle alors mais pas tant que ça, parce qu'il y a fort à parier que la prochaine étape sera un affrontement contre la Turquie... Le cinquième amendement sera invoqué auprès de l'OTAN (C'est à se demander pourquoi ils se sont déjà concertés à ce sujet d'ailleurs...) et alors il s'en sera fini de nos confortables existences. Ce sera Hollande va t'en guerre et nous n'aurons pas d'autre choix que de le subir...

Pandore a écrit:: Dédé 95 pourtant des d'articles sur le web ainsi que wikipédia le mentionne comme étant un dictateur (quelques fois ils ajoutent le mots :sanguinaire ) Bachar à succédé à son père au parti et à la tête du pays ,ce qui semble avoir déplu au peuple qui c'est insurgé.

Je vois mais quel parti serait à l'heure actuelle le mieux pour l'humanité si ce n'est la démocratie

Oh mais la propagande anti-bachar bat son plein, c'est du même tonneau que celle qui consistait à laisser croire aux armes de destructions massives en Irak, qui s'est avéré par la suite être une propagande pour envahir le pays et chasser le laic Saddam Hussein et y mettre un régime religieux.

quel parti, je ne sais pas Very Happy

, enfin pour moi c'est une Internationale....la 4ème reposant dans un premier temps sur la démocratie, permettant d'établir une économie socialiste.
Nota: la démocratie n'est pas un Parti, c'est un système de gestion politique.

Vous avez raison j'ai fais une erreur ce n'est pas un parti ,c'est un système de gestion voyons où ai-je la tête,merci de la correction .

... la première victime d'une guerre est la vérité que les médias nous tuent !

Donc M.Poutine bombarde pour la Syrie et M.Bachar et contre l'opposition et M.Poutine à des intérêts
à faire passer le pétrol en Syrie pour l'union européenne,les russes vont éliminer Daesh ,les kurdes
aussi sont contre Daesh.trois combats différents en gros ,le pétrol,Daesh,et contre l'opposition les
insurgés de M.Bachar.

Voui

Et Mr Rex Tillerson regarde (de loin) tout en se frottant les mains, il a gagné en 2010 (que) 29 Millions de dollars.
Le chiffre d'affaire de sa petite société est très proche du PIB de l'Autriche et est ainsi supérieur à celui de 166 des 193 états reconnus par l'ONU.

Je ne crois pas que la coalition de l'OTAN laissera l'armée régulière Syrienne et celle de ses alliés (Russie, Iran... etc) venir à bout de l'état islamique parce que je ne crois pas que l'OTAN veuille la destruction de l'état islamique (dont la Turquie) - Cela ne peut que dégénérer. Je pense, pour que le Kremlin ai fait cette semaine publiquement une annonce pour dire : qu'ils poursuivraient leur entreprise et leur soutien au régime Syrien. Qu'ils ne se déclaraient pas sans savoir que ce n'est pas ce qu'on leur avait demandé !

C'est pourquoi je pense que cela ne peut que dégénérer... Mais, nous verrons bien, des fois que...

Sujet: Re: Une troisième guerre mondiale... !? Dim 13 Mar 2016 - 17:19

La poudrière du nord d'Alep... Analysé par le Sheik Imran Hosein. (Un Monsieur très objectif, à mon avis.)

Invité

Troisieme guerre mondiale?
Possiblement OUI, les americains et leurs allies font face a la Russie en UKRAINE....a qq km de distance!
Les russes massent des troupes a leur frontiere et americains et allies en font autant!!!
Le danger est grand et tout affrontement meme mineur degenerera et la guerre sera en fin de compte nucleaire!!!

Sujet: Re: Une troisième guerre mondiale... !? Lun 14 Mar 2016 - 13:40

Possiblement ? Mais non, c'est sûr, c'est sûr qu'il y aura un troisième conflit... dans quelques semaines, quelques mois, je ne pense pas quelques années. Je trouve que ça fume déjà de trop. Nos gouvernants n'ont pas le choix, ils ne l'ont plus et c'est comme ça. Very Happy

Invité

Alors prepares toi....fuis la France! Une troisième guerre mondiale... !? 316359454

Sujet: Re: Une troisième guerre mondiale... !? Mar 15 Mar 2016 - 18:47

Mondiale Septour, pas locale sera la guerre qui vient... Wink

Ha, s'il n'y avait pas l'économie globale qui va trop loin ou pas assez loin, on ne connaitrait pas le sophisme de la vitre brisée qui relance la machine. Dans la mesure où nous sommes entrés dans la phase terminale de l'économie, il va falloir casser des vitres sinon quoi !? Il faudra renoncer à notre fabuleuse science de l'économie qui fait de l'argent torche cul ?...

Je comprends pourquoi chine et russie engrangent des lingots en barre. Une troisième guerre mondiale... !? Dozey_gi

Une troisième guerre mondiale... !? Dozey_gi

PS: Ce ne sera pas plus douloureux que la première et la seconde. En plus, on est beaucoup mieux outillés quand même...

Sujet: Re: Une troisième guerre mondiale... !? Mar 15 Mar 2016 - 20:05

Selon ce que je vois vous avez raison Zarzou plusieurs pays s'équipent et se préparent
Pyongyang menace de frappe nucléaire à l'aveugle ,plus de 40 000 réserviste sont attendu
pour la fin de l'année 2018.

Corée du Nord Kim Jong prêt à utiliser l'arsenal nucléaire

» La 3ème guerre mondiale est déjà commencée ...
» Troisième testament ?
» Covid-19 troisième dose
» Troisième dispute de Roquefixade
» Troisième confinement : pourquoi Emmanuel Macron attend avant de trancher