L'homme d'aujourd'hui

Parmi les acteurs de télé et de cinéma, lequel représente le plus a vos yeux l'homme d'aujourd'hui ?

Pour moi, c'est Shemar Moore

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme la télé d'aujourd'hui est une poubelle, et aussi de plus en plus le cinéma, je ne connais aucun acteur.

jayrâm a écrit:

Comme la télé d'aujourd'hui est une poubelle, et aussi de plus en plus le cinéma, je ne connais aucun acteur.

Tu peux choisir un acteur de l'époque où tu allais au ciné pourvu qu'il représente l'homme moderne

exemple : Gérard Philippe

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mais je ne sais pas ce que c'est qu'un homme moderne ? du point de vue du look ? des idées ?

Surtout au point de vue de la mentalité, il n'est pas misogyne, il est honnête, gentil, libre, il ne cherche pas à dominer et des tas d'autre choses.

florence_yvonne a écrit:

Parmi les acteurs de télé et de cinéma, lequel représente le plus a vos yeux l'homme d'aujourd'hui ?
Pour moi, c'est Shemar Moore

forcément mâle ?
En deplaise à Jayram qui veut que j'aille me faire enc.. , j'ai plus d'attirance pour les actrices filles.
Tout depend si je juge par leurs rôles ou par leur engagement civil.
Pour les rôles, Isabelle adjani ou sandra bullock ...
Pour l'engagement exterieur : isabelle huppert.

qui te parles d'attirance sexuelle ?

Quoique j'avoue que pour Shemar Moore, je serais trente ans plus jeune, riche, belle, en bonne santé et si je parlais anglais, je tenterais bien ma chance.

florence_yvonne a écrit:

qui te parles d'attirance sexuelle ?

jayram !
Pour les artistes que j'ai cité, ce n'est pas une question sexuelle à moins que je sois subjugué par leur beauté et en perdre tout esprit critique.

Les 2 premieres degagent une sincérité, une vie, mais aussi une etrangeté.
IH pour ses engagements ...

florence_yvonne a écrit:

Surtout au point de vue de la mentalité, il n'est pas misogyne, il est honnête, gentil, libre, il ne cherche pas à dominer et des tas d'autre choses.

Je veux bien dire à quoi correspond un tel portrait, mais je ne veux pas voir accourir la modération, alors je m'abstiens.
Mais je comprends pourquoi dans un certain monde les hommes deviennent de plus en plus femmes et les femmes de plus en plus hommes.

Tatonga a écrit:

Je veux bien dire à quoi correspond un tel portrait, mais je ne veux pas voir accourir la modération, alors je m'abstiens.

elle a peur la poule mouillée? :)

cooot cooot cooot ...!

Citation :

Mais je comprends pourquoi dans un certain monde les hommes deviennent de plus en plus femmes et les femmes de plus en plus hommes.

ouai enfin bon, la vision d'un homme des cavernes, on s'en tape un peu.

à quoi ça sert d'être un homme tel que tu le conçois si c'est pour se retrouver à errer le xxxxx à la main comme une âme en peine et faire son gros lourd avec les femmes :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ou frapper et violer des octogénaires :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Bon, je vais retourner voir le match de rugby. Pas un sport de fiotes.

J'ai hâte de voir l'équipe algérienne y jouer ...

oh wait.... pas d'équipe de vrais hommes? pas d'équipe d'Arabes?

ah oui, bcp d'entre eux préfèrent frapper leur femme. C'était moins périlleux et en plus une grande partie d'entre elles ont l'air d'aimer ça :)

Citation :

48% des femmes justifient la violence du mari à l'égard de son épouse dans le cas où cette dernière manque de respect aux parents de son époux. D'autres estiment que le comportement du mari est légitime quand son épouse affiche son autonomie (46%), argumente avec lui (26%) ou "néglige les enfants" (37%).

Le document révèle que 25.7% justifient même la violence à l'égard des épouses quand celles-ci ... brûlent la nourriture. 7.1% des femmes interrogées estiment aussi que le mari a le droit de frapper son épouse si elle refuse ... "de lui donner son salaire"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Salut à toi le primat... ooops je voulais dire l'Homme fier et viril !


:)

Mais qu'est ce qui te prend ???? ton comportement est inqualifiable ! tu es modérateur !!! (Kawthar)

Désolé, Agnostixxx, je ne sais pas où tu as trouvé ce canard, mais peuple vivant au milieu du peuple je ne reconnais pas ce pays où :
- 60 % des femmes estiment que le mari a le droit de les frapper et où la violence contre les femmes serait répandue.
- les femmes sont mieux payées que les hommes. Je le lis en titre dans ton canard. (qu'elles le soient ce n'est pas négatif, mais c'est totalement faux)
- les Hauts-Plateaux seraient plus enclins à la polygamie. Je vis sur les hauts-plateaux justement depuis bientôt 40 et je ne connais pas un seul cas de polygamie. Il doit bien y en avoir à travers tout le pays juste quelques centaines, et donc pas de quoi en faire un sujet.
Dans un pays comme le mien où même l'institut public de statistiques pourtant puissamment doté et équipé éprouve les plus grandes peines à réunir quelques données un peu fiable sur des questions beaucoup plus faciles, ton canard nous sert haut la main de nombreuses études approfondies avec chiffres à la main.
Je ne sais pas dans quelles poubelles tu vas chercher ce genre d'infos, de toute façon tu as le flair de les trouver, ça oui, mais pas une once de perspicacité pour te rendre compte que c'est du bidon soit pour dénigrer, soit pour tartiner des tartines des lecteurs nigauds prêts à tout avaler

Pour moi l'homme d'aujourd'hui c'est John Lennon.
L'héritage qu'il a laissé devrait être pris en exemple :
Le non moins célèbre " Peace and Love " et le " war is over " ----> Autrement il aurait été shooté pour rien ?

Encore de nos jours et hélas! ce sont toujours les militants pour la paix qui se font shooter en premier, c'est pour ça qu'à mes yeux John Lennon représente encore l'homme d'aujourd'hui.
(je l'♥)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />

Je ne comprendrai jamais qu'un homme qui se parfume ou chante ou se maquille ou danse puisse plaire aux femmes.
C'est contre nature.

Y'a t'il quelque chose que tu comprennes en matière artistique Tatonga au juste... ?

Eva_naissance a écrit:

Y'a t'il quelque chose que tu comprennes en matière artistique Tatonga au juste... ?

Mieux que toi.
L'art des hommes n'est qu'un hideux plagiat de la nature. Une flétrissure, une profanation.
La musique est dans le gazouilli des oiseaux, le murmure des sources, le sifflement du vent, la plainte des ramures tourmentées par les tempêtes, la couleur est dans les champs, l'amour dans les coeurs. (Tatonga).
Mais comme tu es enfermée et suspendue dans une cage de 45 m2 au 7° étage d'un immeuble lépreux, tu ne peux comprendre celà.

Tatonga a écrit:

Eva_naissance a écrit:

Y'a t'il quelque chose que tu comprennes en matière artistique Tatonga au juste... ?

Mieux que toi.
L'art des hommes n'est qu'un hideux plagiat de la nature. Une flétrissure, une profanation.
La musique est dans le gazouilli des oiseaux, le murmure des sources, le sifflement du vent, la plainte des ramures tourmentées par les tempêtes, la couleur est dans les champs, l'amour dans les coeurs. (Tatonga).
Mais comme tu es enfermée et suspendue dans une cage de 45 m2 au 7° étage d'un immeuble lépreux, tu ne peux comprendre celà.

Tu as raison, la nature est une artiste incroyable. Voila pourquoi l'homme est egalement un artiste merveilleux, car il est fils de la nature au même titre que n'importe quel autre animal ou que les éléments qui les constituent. Si ta sensibilité était si fine que tu le penses, tu verrais la beauté de l'homme avec la même acuité sensitive qui te fait voir sa laideur.

Tatonga a écrit:

Mais comme tu es enfermée et suspendue dans une cage de 45 m2 au 7° étage d'un immeuble lépreux, tu ne peux comprendre celà.

Très élevé ton niveau Tatonga ( tu ne connais rien de ma vie, rien...)
Ce qui est certain c'est que l'homme hideux d'aujourd'hui ça pourrait être toi au vu du ton méprisable envers les Autres et de ta fatuité évidente

Eva_naissance a écrit:

Très élevé ton niveau Tatonga ( tu ne connais rien de ma vie, rien...)
Ce qui est certain c'est que l'homme hideux d'aujourd'hui ça pourrait être toi au vu du ton méprisable envers les Autres et de ta fatuité évidente

Je ne sais pas si je te connais ou pas, je ne me souviens pas, mais toi visiblement tu me connais bien, puisque c'est toi qui as commencé par dire tout en haut que je n'y connais rien en matière d'art alors que je n'ai jamais parlé d'art ici.

voilà une parole qui sert à quelque chose !
Tu l'as sous-entendu, ce qui revient au même et ce qui a provoqué un hors-sujet
bref... d'autres personnes pour distinguer l'Homme d'aujourd'hui ? :)

Tu t'appelles maintenant Slimane !

non Tatonga : juste Célimène personnage célèbre de la pièce de théâtre "Le Misanthrope " de Molière.

De Eva_naissance à C'est_L'hymen, y'a qu'un tout petit pas à franchir. :)

Al-Sowar a écrit:

De Eva_naissance à C'est_L'hymen, y'a qu'un tout petit pas à franchir. :)

Non, c'est Célimène du misanthrope de Molière.
                                                  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Non, t'es sérieux là, Tatonga? J'aurais jamais deviné, je ne lis jamais les messages précédents. Faut m'excuser, je lis au son. :)

Al-Sowar a écrit:

Non, t'es sérieux là, Tatonga? J'aurais jamais deviné, je ne lis jamais les messages précédents. Faut m'excuser, je lis au son. :)

T'as vu comme elle est fringuée la Celimène de Molière ?
On dirait un carrosse de Louis XIV
                      [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ça se change en citrouille quand t'es en retard, ça?

Al-Sowar a écrit:

Ça se change en citrouille quand t'es en retard, ça?

Attifée comme ça, va savoir toi si la Celimène de Molière a une taille de guèpe ou si elle est ventrue comme un tonneau.
                                                   [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour la taille, c'en est une de guêpe, c'est certain, elle pique même la curiosité en ce qui concerne le popotin. :)

Al-Sowar a écrit:

Pour la taille, c'en est une de guêpe, c'est certain, elle pique même la curiosité en ce qui concerne le popotin. :)

C'est comment que tu crois qu'elle l'avait, son popotin, la Celimène à Molière ?
Comme ça
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ou bien comme ça ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

À bien y regarder, je dirais que celle du haut a visiblement un grand cœur. :)

Al-Sowar a écrit:

De Eva_naissance à C'est_L'hymen, y'a qu'un tout petit pas à franchir. :)

Salut.
Joli cette histoire d'hymen : faut bien se refaire une virginité, tu n'as pas tort en ce sens.

Mais ce serait plutôt Sel-Imène =Imène = Foi/croyance en langue arabe
Le sel de la croyance donc

Bien qu'il y ait d'autres explications possibles ...

Tatonga a écrit:

Al-Sowar a écrit:

Pour la taille, c'en est une de guêpe, c'est certain, elle pique même la curiosité en ce qui concerne le popotin. :)

C'est comment que tu crois qu'elle l'avait, son popotin, la Celimène à Molière ?
Comme ça

Ou bien comme ça ?

ça va on ne te dérange pas ?

Célimène a écrit:

voilà une parole qui sert à quelque chose !
Tu l'as sous-entendu, ce qui revient au même et ce qui a provoqué un hors-sujet  
bref... d'autres personnes pour distinguer l'Homme d'aujourd'hui ? :)

Distinguer l'homme de l'animal ?  bof tu sais Célimène parfois la différence est sur le fil du rasoir.

Al-Sowar a écrit:

À bien y regarder, je dirais que celle du haut a visiblement un grand cœur. :)

Et cette Célimène-là, elle a un grand quoi ?
Un grand coeur aussi ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tatonga a écrit:

Al-Sowar a écrit:

À bien y regarder, je dirais que celle du haut a visiblement un grand cœur. :)

Et cette Célimène-là, elle a un grand quoi ?
Un grand coeur aussi ?

Quand Solasido bombarde le forum d'image, lui au moins il le fait avec goût!

Et ne prends pas comme excuse que t'as grandi au milieu des gardiens de chèvres car eux, quand ils ramènent ce genre de magazines ils se donnent au moins la peine de les cacher.

Et si tu veux partager tes trouvailles avec Al Sowar, fait le par mp. Personne ne se sentira lésé.

Amandine a écrit:

Tatonga a écrit:

Al-Sowar a écrit:

À bien y regarder, je dirais que celle du haut a visiblement un grand cœur. :)

Et cette Célimène-là, elle a un grand quoi ?
Un grand coeur aussi ?

Quand Solasido bombarde le forum d'image, lui au moins il le fait avec goût!

Et ne prends pas comme excuse que t'as grandi au milieu des gardiens de chèvres car eux, quand ils ramènent ce genre de magazines ils se donnent au moins la peine de les cacher.

Et si tu veux partager tes trouvailles avec Al Sowar, fait le par mp. Personne ne se sentira lésé.

Bien dit Amandine !

Tatonga, Al-Sowar, comme vous pouvez le constater la gent féminine est subjuguée par vos esprits élégants et raffinés. Visiblement le concept de la femme-objet n'est pas encore dépassé pour vous. Vous devriez y travailler.

Bonjour Kawthar et Amandine.

Et si tu veux partager tes trouvailles avec Al Sowar, fait le par mp. Personne ne se sentira lésé.

Tatonga, Al-Sowar, comme vous pouvez le constater la gent féminine est subjuguée par vos esprits élégants et raffinés.

Je vois surtout que côté esprit, vous avez été aveuglées par le derrière de ces dames. Pour ma part, j'ai seulement fait remarqué, pour la forme, que la première des 2 dames avait le popotin en forme de coeur, c'est la première chose qui m'a sauté aux yeux.

Mais vous pouvez vous outrager, je ne vous direz pas ce que ça cacherait ou non pour moi, vaut mieux le prendre en riant en ce qui me concerne et avec un peu d'esprit plutôt que de s'arrêter à ces considérations toutes animales. :)

Al-Sowar a écrit:

Bonjour Kawthar et Amandine..
********
Je vois surtout que côté esprit, vous avez été aveuglées par le derrière de ces dames......
**********
Mais vous pouvez vous outrager, je ne vous direz pas ce que ça cacherait ou non pour moi, vaut mieux le prendre en riant en ce qui me concerne et avec un peu d'esprit plutôt que de s'arrêter à ces considérations toutes animales. :)

Oui, il vaut mieux en rire. A leurs yeux, on serait, au bas mot, des vulgaires.

Bonjour Tatonga, tu devrais quand même être plus pertinent par égards pour ces dames, le thème c'est l'homme d'aujourd'hui, pas la femme d'aujourd'hui. :)

Un peu de bonne volonté, un petit pompier de calendrier, bien musclé, et elles vont sûrement apprécier un peu plus. :)

Al-Sowar a écrit:

Bonjour Tatonga, tu devrais quand même être plus pertinent par égards pour ces dames, le thème c'est l'homme d'aujourd'hui, pas la femme d'aujourd'hui. :)
Un peu de bonne volonté, un petit pompier de calendrier, bien musclé, et elles vont sûrement apprécier un peu plus. :)

Mais qu'est-ce que ce serait si on mettait un thème " la femme d'aujourd'hui " ?
Regarde, même Obama et Sarko, chefs d'Etat ( ce qui n'est pas notre cas) se rincent l'oeil (ce qui n'est même pas notre cas) et personne ne le leur a reproché, ni leurs électeurs, ni pas même leurs femmes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Amandine a écrit:

Tatonga a écrit:

Al-Sowar a écrit:

À bien y regarder, je dirais que celle du haut a visiblement un grand cœur. :)

Et cette Célimène-là, elle a un grand quoi ?
Un grand coeur aussi ?

Quand Solasido bombarde le forum d'image, lui au moins il le fait avec goût!

Quel enfer me ment ?!!

On s'en doute mal, cependant, quand les intervenants bombardent le forum
de polémiques et de hors sujet, ils le font simplement sans gout, juste pour endormir leur monde.
car la polémique est, demeure ou redevient la drogue socialitaire du mental
qui permet à l'intervenant de s'enfermer en lui-même tout en se croyant avec les autres.


La Polémique est et mesure pêle-mêle :

1. processus de destruction mutuelle.
2. drogue socialitaire
3. opium du peuple
4. hypnose collective
5. mirage à dissiper
6. auto-apitoiement
7. arrogance
8. auto-suffisance
9. bavardage intérieur
10. esclavage à l'attitude de l'autre
11. vampirisme énergétique
12. Jeu des forces noires
13. ....


Mieux vaut distinguer sans se méprendre
entre images et symboles dynamiques.

Quoiqu'il arrive il y a toujours ce dont on parle
et ce dont rien ne peut être dit.

En idolâtrant le progrès l'homme d'aujourd'hui
méprise son passé et ce faisant il hypothèque
gravement son futur.

Ne pas s'occuper du mystère de notre existence
dès maintenant revient à être déjà mort,
car c'est cette curiosité qui va la porter
au-delà de l'ordinarité du langage par mots
et nous éveiller à la vraie vie , des vrais semblables
bien éloignés des polémiques et faux semblants qui en découlent.

Tout ce que je souhaite à ces intervenants n'est pas de cesser de polémiquer
mais d'être libre de le faire ou de ne pas le faire.

Ne pas polémiquer consiste à sourire ensemble et à partager sur la spiritualité
et la philosophie...

Etudier des symboles immobiles revient
à promouvoir l'influence des cadavres
qui gouvernent les peuples par fourberie
ou indiscrétion superposées .

A quoi sert de bombarder le forum de polémiques et de hors sujet ?

Question non anodine.


Comment est-il possible à l'homme et à la femme d'aujourd'hui de partager sans polémiquer ?

@spamoi

spamoi a écrit:

Tatonga a écrit:

Eva_naissance a écrit:

Y'a t'il quelque chose que tu comprennes en matière artistique Tatonga au juste... ?

Mieux que toi.
L'art des hommes n'est qu'un hideux plagiat de la nature. Une flétrissure, une profanation.
La musique est dans le gazouilli des oiseaux, le murmure des sources, le sifflement du vent, la plainte des ramures tourmentées par les tempêtes, la couleur est dans les champs, l'amour dans les coeurs. (Tatonga).
Mais comme tu es enfermée et suspendue dans une cage de 45 m2 au 7° étage d'un immeuble lépreux, tu ne peux comprendre celà.

Tu as raison, la nature est une artiste incroyable. Voila pourquoi l'homme est egalement un artiste merveilleux, car il est fils de la nature au même titre que n'importe quel autre animal ou que les éléments qui les constituent. Si ta sensibilité était si fine que tu le penses, tu verrais la beauté de l'homme avec la même acuité sensitive qui te fait voir sa laideur.

Contrairement à ce que l'on imagine le plus souvent la laideur n'est pas le contraire de la beauté,
La  déprime, la dépression,  l'accablement, la détresse chacun de ces états représente l'inverse de la  beauté.

Les paroles vraies ne sont pas belles, les paroles belles ne sont pas vraies (lao tseu)

Il n'y a rien à polémiquer avec cela, il est inutile de jouer avec les mots pour contredire cette affirmation
alors qu' il est, avant tout autre action, toujours possible d'observer, attentivement, donc de voir le nouveau
dans ce que l'on a toujours vu, ce en quoi la  beauté est l'inverse de la  détresse intérieure et non pas la laideur.



Merci pour ta coopération et ton respect. K.

Je vois très bien ce que tu veux dire mais, si d'une certaine manière, la  déprime, la dépression,  l'accablement, la détresse représentent l'inverse de la  beauté, d'une autre manière, la  déprime, la dépression, l'accablement, la détresse sont des indication de notre GPS-Beauté qu'on s'est probablement trompé de chemin sur quelques petits points.

Et puis ce que j'ai dit dans mon message était de toute facon abusif car Tatonga est ultra sensible à la beauté du Monde. Sa poésie en témoigne.

@spamoi,

spamoi a écrit:

Je vois très bien ce que tu veux dire mais, si d'une certaine manière, la  déprime, la dépression,  l'accablement, la détresse représentent l'inverse de la  beauté, d'une autre manière, la  déprime, la dépression, l'accablement, la détresse sont des indication de notre GPS-Beauté qu'on s'est probablement trompé de chemin sur quelques petits points.

Et puis ce que j'ai dit dans mon message était de toute facon abusif car Tatonga est ultra sensible à la beauté du Monde. Sa poésie en témoigne.

As-tu cliqué sur les liens de mon message précédent ?
Si oui tu as observé et noté qu'il ne s'agit pas d'avis
personnel, en ce qui concerne la détresse ou la beauté,
mais de commentaires d'hexagrammes du yi king.

Dans le même registre, dans le même ordre d'idée.
Un formule chimique ou mathématique
n'est pas du registre du langage par mots
ni du registre du bavardage intérieur
dont le sujet, le verbe l'objet la chose est moi, moi, moi.

En ce qui concerne l'homme d'aujourd'hui

Petit, demi petit, grand ou de migrant,
un dessin vaut mille mots or un dessein vomit le mot.



Je ne vois rien de poétique dans ses appels au meurtre.
Je ne vois rien de poétique dans le vampirisme énergétique
Je ne vois rien de poétique à  bombarder le forum de polémiques et de hors sujet
Je ne vois rien de poétique à se laisser dérober sa vitalité énergétique
par les semeurs d'épouvante, les « suçeux » d’énergie (ou les vampires)
à l'oeuvre dans le forum des déistes.

Je ne vois rien de poétique à prévaloir par l'autorité de la peur plutôt que par l'ouverture du coeur .

Il n'a rien de poétique à cracher dans la main tendue.
Il n'a rien de poétique à prendre le coeur de l'autre pour un pot de chambre.
Il n'a rien de poétique à faire  ses besoins dans l'âme de ses voisins.

Bien à toi, à chacun et à tous

Souriante journée

A chacun son degré et à chacun sa sphère Solasido. Tendre la main est un risque conscient à prendre car cela peut tout autant nous surprendre par l'ouverture et l'acceptation, comme nous faire buter au rejet et à l'ignorance.

@Sola :

Un principe de la souffance-colère est de souffrir, d'attaquer et de transmettre inconsciemment sa souffrance-colère pour tenter de l'apaiser. Si c'est inconscient, comment blâmer l'homme en souffrance-colère ?

Si tu ne veux pas qu'on crache dans ta main tendue, ne la tends pas, Sola.

Bonne journée à toi.

Tatonga a écrit:

Al-Sowar a écrit:

Bonjour Tatonga, tu devrais quand même être plus pertinent par égards pour ces dames, le thème c'est l'homme d'aujourd'hui, pas la femme d'aujourd'hui. :)
Un peu de bonne volonté, un petit pompier de calendrier, bien musclé, et elles vont sûrement apprécier un peu plus. :)

Mais qu'est-ce que ce serait si on mettait un thème " la femme d'aujourd'hui " ?
Regarde, même Obama et Sarko, chefs d'Etat ( ce qui n'est pas notre cas) se rincent l'oeil (ce qui n'est même pas notre cas) et personne ne le leur a reproché, ni leurs électeurs, ni pas même leurs femmes.

Mon message se voulait sciemment excessif. L'Homme d'aujourd'hui devrait "être" et non pas "paraitre" . Combattre le mal matérialiste de cette société de consommation devient une obligation afin que l'homme ne perde pas son humanité, ne perde pas ce qui fait de lui un être supérieur aux autres êtres vivants.

Le souci ne se situe pas dans le fait d'aimer, d'apprécier, de regarder, de préférer, non, le souci se situe dans le fait de réduire une femme, comme un homme à un vulgaire bout de chaire qu'on reluque, pèse et mesure comme un gigot sur un étal de boucher.

Et malheureusement la femme plus que l'homme reste exhibée pour faire vendre.

ps: tu peux bien sûr mettre un thème sur la femme d'aujourd'hui et raconter ta vie et tes sentiments si tu veux.