Polution de Dan chez les Prophètes

Rappel du premier message :

Calissa a écrit:

Jésus n'avait aucun péché donc aucun karma.

Mais que dis tu là , il se contredit, il dit des mensonges, il est méchant , il hait ses parents , il n'aime pas les pauvres , il est violent etc etc
Amicalement

[quote="dan 26"]

Teoma a écrit:

Citation :

1 - Celui qui sait n'a pas d'orgueil en pédagogie .

Pour dire savoir il faut pouvoir prouver désolé . La foi n'est qu'un ressenti , lié au psyché désolé

Citation :

2 - Non j'ai dépassé les lois de l'intellect et la religion n'est pas mon cheval de bataille , pas de parti pris pour moi en fait sauf si on m'y oblige comme Voltaire , je suivrai dans le ravin mais mes ailes sont solides . Usons de poésie dans ce cas .

Mais tu lis la morale au dieu suprême au quel tu crois désolé .

Citation :

3 - Ca ne veut rien dire ?
Si , tu accuses les prophètes de rêver comme les fous , c'est une provoc qui a pour effet des réponses chocs .

Je confirme que ta réponse ne veut rien dire désolé . Essaye d’être plus clair si tu désires être compris

Citation :

4 - J'ai la connaissance en mon âme et conscience .

Je confirme tu parles de ce que tu ne connais pas, et tu confonds ressenti avec connaissance , sous le seul prétexte que ce ressenti te réconforte . Je le comprends fort bien d'ailleurs , pour l'avoir vécu moi aussi .

Citation :

Tu as la connaissance de ce que les psy racontent ça n'est pas le véritable savoir des anciens .

Les anciens n'ayant pas les moyens d'investigations actuels, ne connaissaient rien, désolé. Ils imaginaient les réponses .

Citation :

5 - Sauvé de la bêtise pardi !

En es tu bien sûr !!!! ?, Qui es tu pour juger le niveau de bêtise de chacun de nous, te prendrais tu pour dieu ? Ce n'est pas parce que tu a besoin de croire à un dieu unique, que les autres doivent être traités de tous les noms

Citation :

6 - Celui qui a peur de mes affirmations doit être une poule mouillée non ? Surtout que je ne menace personne au contraire je préviens l'homme plein d'assurance injustifiée qu'il peut se faire mal en tombant de haut . Vaut mieux prévenir que guérir .

Et comment les sais tu ? en dehors de ton ressenti, et d'un certain endoctrinement ?
Peux tu nous apporter une seule preuve , en dehors des effets de la preuve que tu n'as pas ?
amicalement

1 - La foi est la confiance en soi et aux résultats qu'on a pour sa recherche personnelle , c'est simplement la logique que tu n'as pas .


2 - Non je ne lis pas les textes , je les ai décodé c'est différent .


3 - Tu nous accuses d'être FOUS , espèce de menteur !


4 - Qui es tu pour me juger sans me connaître ? Le diable ?


5 - Je suis ce que je suis et Dieu est en moi et je suis en lui . Sauf qu'il n'y est pas chez toi , c'est simple .


6 - La preuve de l'existence de notre créateur je vous l'ai donnée si vous ne savez pas lire ou faite semblant de ne pas me connaître c'est votre problème de athée profond et irrécupérable .

Téoma, les matérialistes essaient de se rassurer en répétant que DIEU n'existe pas, et c'est vrai pour eux. 
Enfermés dans l'étroitesse de leur mental, et de leurs argumentation matérielles, IL n'existe pas, parce qu'ils sont incapables de LE percevoir, c'est pourtant simple, il n'y a pas à tergiverser indéfiniment.   

Le Seigneur dit : 

"JE ne ME manifeste pas aux fous ni aux insensés" 

Il n'y a rien à rajouter.  Il y a juste à en tirer la bonne conclusion, que les matérialistes sont des fous et des insensés, à quoi bon discuter avec un fou ? il ne faut pas contrarier les fous.   

Lu et approuvé .


Oups , mais il ne faut pas oublier qu'il y a deux formes d'êtres , ceux qui ne ressentent absolument rien au niveau vibratoire et ceux qui parviennent à se contrôler pour savoir d'où viennent ces énergies invisibles hélas Gab Aux Citrons va penser finalement que je suis pas normal n'est-ce pas G-A-C-?

mais il ne faut pas mettre GAC sur le même plan que D26. GAC n'est pas un matérialiste, il perçoit les énergies du Grand Esprit dans la nature, et le bien dans l'humain, il est en train de s'éveiller, il est seulement non théiste.

Ok , je sais , Gab n'est pas athée de raison mais ? Ca il l'a dèjà expliqué mais on ne l'écoute pas , pourtant je suis progressiste avant l'heure moi aussi , comme lui alors il faut détruire ces barrières là mais comment mon chèr Jayram .
Bon Dimanche.

janot2012 a écrit:

au vu de ce que fait le "Grand Esprit"  sur un JR, capable de tenter de soutenir à tout prix la couverture de la pedophilie

Tu mens comme tu respire, tu diffames, tu transformes mais bof ... ceux qui te connaissent ne sont pas étonnés. 

Pour ton info sur un autre forum j'ai été un des premiers à dénoncer le crimes pédophiles commis par des religieux dans les orphelinats du Québec, épisode que peut être que tu ignores, mais ta mauvaise foi et ton besoin de salir tout ceux qui ne penses pas comme toi, sont plus grands que tout.  

Pôvre janot, tu es tombé bien bas, tu ferais mieux de te faire oublier définitivement. Heureusement pour toi que le ridicule ne tue pas. 

Vas colporter tes mensonges et ton venin ailleurs, enfin ton cinéma, ça anime le fofo . 
Hé on est dimanche, il est temps de rentrer dans la fosse ta permission du week end se termine 

Je ne réponds pas aux propos orduriers, comme seul tu en es capable à l'encontre de tous ceux qui ne partagent pas tes opinions décadentes. Donc comme dit le proverbe bouddhiste, que tes ordures te retombent dessus parce que moi vois-tu je ne suis pas preneur  tu crois que je vais tomber dans ta provoque de cour de récré ? quel âge as-tu ? 

Sur ce, je te laisse cracher ta bave de crapaud qui ne saurait m'atteindre, je ne descends pas dans les basses fosses.  ça a du tellement te manquer, c'est toute ta vie. 

Ciao, et encore désolé, je n'ai pas de temps à perdre avec un minable. 

ps : il faut te faire à l'idée que 50% des français de partagent pas tes opinion laxistes. Le réveil de ton monde de bisounours risque d'être brutal.

Taliésine a écrit:

Citation :

Et ne viens pas me dire que tu ne connais pas le monde de l'extra-sensoriel et d'autres choses

Quel rapport avec dieu Téo?
C'est là où nous sommes en désaccord. Faut pas tout mélanger, dieu et la religion sont une chose, les zones inexplorées de notre cerveau en sont une autre.

Citation :

Je me répète encore , ce n'est pas de l'obstination, c'est une forme de passion . Sincèrement quand on connait bien ce sujet pour l'avoir connu des deux faces du miroir et aux travers de toutes les sciences périphériques, il est hyper passionnant.

Je ne comprends pas pourquoi passer tant de temps sur un sujet dont on est persuadé qu'il n'existe pas. J'ai trouvé ça :

L'athéisme "actif" ou "militant" mène un combat, non pas au nom de la croyance en "non-Dieu", mais pour d'autres objectifs, idéaux, voire croyances en des valeurs universelles qui ont des formulations positives.
Exemples :
- défense de la laïcité,
- défense des Droits de l'Homme,
- lutte contre l'intolérance
- dénonciation des sectes et des abus des religions,
- développement de l'esprit critique et de la libre-pensée chez les croyants,
- démonstration que l'on vit très bien sans Dieu,
- humanisme, épicurisme...
- Etc.
L'important, c'est d'être clair sur les objectifs.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Es-tu un athée actif? Si oui, soit alors plus clair sur tes objectifs.

Le fait que tu choisisses "passionnant" comme qualificatif m'a aussi interpellé.
Donc tu as fait de ce sujet ta "passion"..

Alors je ne comprends toujours pas. Es-tu militant? Ou passionné?
Parce que cela change tout. Athée ou théophobique ce n'est pas la même chose!

Amicalement, bien entendu...!

j'ai lu ceci , une conversation de première page avec dan26
je suis en tout point d'accord avec dan 26 mais aussi bien d'autres comme Taliésine

sauf qu'ils oublient une chose, qui, pour moi, est fondamental
Etre athée de raison, c'est faire appel à la raison, c'est bien beau, mais pourquoi faites vous exclusion des autres croyances ?
que dis-je, pourquoi la raison pure devrait se limiter a contrer seulement domaine prosélyte religieux ?
est ce que les homéopathes, les radiesthésistes, les bonimenteurs astrologues ou magnétiseurs,  faux scientifiques de tout acabit devraient librement verser leur fiel sans contradiction ?

un intervenant se disait "bright" de France, je trouve que c'est encore mieux que athée

Spoiler:

T'es aveugle du troisième oeil Cré20 avoue le hé hé

Ce n'est qu'une question d'éveil, tout simplement ils ne peuvent pas croire en Dieu car pour eux effectivement Dieu n'a aucune réalité. Les "bright" sont encore au fond de la caverne, il ne faut pas leur en vouloir, la lumière ne leur est pas accessible.

Ah salut Jayram :

Trop facile , mais ok il ne faut pas leur en vouloir bien sûr . Et c'est pas moi qui suis celui qui leur en veut , hein ? Dis plutôt que c'est le contraire non ?

S'il y a un athée ici qui a des comptes à me rendre qu'il le signale instamment au STAF , mais ça m'étonnerait . Ha bien sûr D26 là ok c'est le seul à qui je réponds durement c'est la réciprocité n'est-ce pas ?

jayrâm a écrit:

Ce n'est qu'une question d'éveil, tout simplement ils ne peuvent pas croire en Dieu car pour eux effectivement Dieu n'a aucune réalité. Les "bright" sont encore au fond de la caverne, il ne faut pas leur en vouloir, la lumière ne leur est pas accessible.

Ils ne peuvent croire en dieu parce que après moultes recherches et réflexions ils sont arrivés à la conclusion simple et logique que ceux sont les etres humains qui ont imaginés les dieux, afin de donner des réponses aux questions existentielles sans réponses tangibles .
Ce que tu appelles pompeusement " éveil "n'est qu'un ressenti qui tranquillise . Certains ont besoin de merveilleux, et d'autres pas il faut juste savoir le reconnaître , le constater.
Où est le problème ?
Amicalement

Loganj a écrit:

Ha bien sûr D26 là ok c'est le seul à qui je réponds durement c'est la réciprocité n'est-ce pas ?

Ce n'est pas dan qui vous dérange ceux sont ses arguments , sa façon de contredire en vous posant des questions auxquelles vous ne pouvez répondre, et qui vous mettent de fait face à vos contradictions .
Je ne suis pas brutal dans mes propos (sauf quand c'est vous qui m'insultez, et encore avec modération ), je ne fais que répondre par des questions .
amicalement

Des arguments en faveur de Dieu ce n'est pas ce qui manquent .

Loganj a écrit:

Des arguments en faveur de Dieu ce n'est pas ce qui manquent .

Des preuves démontrant que ce sont bien les hommes qui ont imaginée les divinités au fil des âges aussi .
Pour preuve avant 1700 ans avant JC, nous n'avons strictement aucune trace de culte dédiée à un dieu unique omni tout , interventionniste .
tu parles d'arguments je te parle de preuves .
Mais le sujet a déjà été abordé !!!
amicalement

Cré20diou a écrit:

sauf qu'ils oublient une chose, qui, pour moi, est fondamental
Etre athée de raison, c'est faire appel à la raison, c'est bien beau, mais pourquoi faites vous exclusion des autres croyances ?
que dis-je, pourquoi la raison pure devrait se limiter a contrer seulement domaine prosélyte religieux ?
est ce que les homéopathes, les radiesthésistes, les bonimenteurs astrologues ou magnétiseurs,  faux scientifiques de tout acabit devraient librement verser leur fiel sans contradiction ?

Je suis athée de raison, rationaliste, et libre penseur, j'utilise la même démarche dans de nombreux domaines . Politique, écologique, philosophique , etc etc .
Amicalement

Loganj a écrit:

Ah salut Jayram :

Trop facile , mais ok il ne faut pas leur en vouloir bien sûr . Et c'est pas moi qui suis celui qui leur en veut , hein ? Dis plutôt que c'est le contraire non ?

S'il y a un athée ici qui a des comptes à me rendre qu'il le signale instamment au STAF , mais ça m'étonnerait . Ha bien sûr D26 là ok c'est le seul à qui je réponds durement c'est la réciprocité n'est-ce pas ?

Bah... ce n'est pas nouveau, les saints, les mystiques, les sages ont toujours été perçus comme une menace et persécutés par ceux qui vivent dans la matière, la lumière les rend agressifs, ils ne la supportent pas, pour eux qui vivent dans l'obscurité, (y compris par des religieux dogmatiques) il faut savoir que c'est douloureux. 

Jean le baptiste a été décapité, Jésus a été crucifié, Mani a été martyrisé, Milarépa a été empoisonné, El Hallaj a été supplicié par les siens, Baha'U'llah a été persécuté, en raison de leur foi.  

De nos jours, on ne crucifie plus, on ne dresse plus des bûchers, l'arme favorite de la pensée dominante matérialiste et rationaliste, c'est la diffamation, le dénigrement, la moquerie, voire l'enfermement, l'asile.  

Tant que tu vis dans le monde au même niveau qu'eux, tout se passe bien, mais dès que tu veux t'élever, les forces adverses se manifestent. Donc ne soyons pas étonnés par ces réactions, cela veut simplement dire que nous avons une vision du monde qu'ils ne tolèrent pas.

Ok merci , compris Je comprends qu'il y a au moins 500 personnes d'inscrites qui n'ont jamais donné signe de présence

Citation :

[Aquote="jayrâm"]
Bah... ce n'est pas nouveau, les saints, les mystiques, les sages ont toujours été perçus comme une menace et persécutés par ceux qui vivent dans la matière, la lumière les rend agressifs, ils ne la supportent pas, pour eux qui vivent dans l'obscurité, (y compris par des religieux dogmatiques) il faut savoir que c'est douloureux. 

Mais que dis tu là mon cher Jayrâm  les personnages que tu cite n'ont jamais été presécuté par des athées, mais  par des fanatiques d'autres religions . Faut il te rappeller les massacre fait par les chrétiens sur les autres dieux des autres religions, quand cette religion a été définie comme religion d'état. De martyrisé les chrétiens sont devenus des boureaux .

Citation :

Jean le baptiste a été décapité, Jésus a été crucifié, Mani a été martyrisé, Milarépa a été empoisonné, El Hallaj a été supplicié par les siens, Baha'U'llah a été persécuté, en raison de leur foi.  

Mais par d'autres croyants pas par des athées

Citation :

De nos jours, on ne crucifie plus, on ne dresse plus des bûchers, l'arme favorite de la pensée dominante matérialiste et rationaliste, c'est la diffamation, le dénigrement, la moquerie, voire l'enfermement, l'asile.  

Faut il te rappeler toutes les exactions passées et actuelles faites au nom des religions, des dieux, et des divinités, par les croyants d'autres religions .  

Citation :

Tant que tu vis dans le monde au même niveau qu'eux, tout se passe bien, mais dès que tu veux t'élever, les forces adverses se manifestent. Donc ne soyons pas étonnés par ces réactions, cela veut simplement dire que nous avons une vision du monde qu'ils ne tolèrent pas.

aucune guerre n'a été faite au nom de l'athéisme , alors que de nombreuses guerres ont été faite au nom de dieu,  regarde le monde en face mon cher Jayrâm  . as tu entendu parlé de Djihad, de guerre sainte,  de la guerre du mal contre le bien, de la saint barthélemy, des croisades, de l'action des missionnaires, de l'inquisition , etc etc  la liste etant très longue .  Aucune guerre n'a été fait pour imposer l'athéisme . Merci d'éviter le sempiternel , communisme ou fascisme qui n'ont strictement rien à voir avec l'athéisme .
amicalement

jayrâm a écrit:

Tant que tu vis dans le monde au même niveau qu'eux, tout se passe bien, mais dès que tu veux t'élever, les forces adverses se manifestent. Donc ne soyons pas étonnés par ces réactions, cela veut simplement dire que nous avons une vision du monde qu'ils ne tolèrent pas.

C'est effrayant cette façon de se considérer comme supérieur sous prétexte d'être crédule . Ayez la sagesse de laisser penser ce que veulent penser les autres, même si c'est différent , faites preuve de tolérance .

Certains ont besoin de croire et d'autre pas peux tu me dire où est le problème ?

T'ai je dis une seule fois que l'athéisme était mieux que d'être crédule, qu'il fallait être athée, que ma croyance (dont je n'ai jamais parlé), était la meilleure la vérité absolue ?

Non jamais , alors merci de pratiquer la tolérance !!
amicalement

C'est à toi même que tu fais des réponses ?

jayrâm a écrit:

C'est à toi même que tu fais des réponses ?

Désolé je réponds simplement à jayrâm .
amicalement

dan 26 a écrit:

Loganj a écrit:

Ha bien sûr D26 là ok c'est le seul à qui je réponds durement c'est la réciprocité n'est-ce pas ?

Ce n'est pas dan qui vous dérange ceux sont ses arguments , sa façon de contredire  en vous posant des questions auxquelles vous ne pouvez répondre, et qui vous mettent de fait face à vos contradictions .
Je ne suis pas brutal dans mes propos (sauf quand c'est vous qui m'insultez, et encore avec modération  ), je ne fais que répondre par des questions .
amicalement

au fond d'eux même, ils savent bien que leur probléme est justement le manque d'arguments probants. Comme c'est facile de faire des allusions, émettre des lieux commun ....

jayrâm a écrit:

Loganj a écrit:

Ah salut Jayram :

Trop facile , mais ok il ne faut pas leur en vouloir bien sûr . Et c'est pas moi qui suis celui qui leur en veut , hein ? Dis plutôt que c'est le contraire non ?

S'il y a un athée ici qui a des comptes à me rendre qu'il le signale instamment au STAF , mais ça m'étonnerait . Ha bien sûr D26 là ok c'est le seul à qui je réponds durement c'est la réciprocité n'est-ce pas ?

Bah... ce n'est pas nouveau, les saints, les mystiques, les sages ont toujours été perçus comme une menace et persécutés par ceux qui vivent dans la matière, la lumière les rend agressifs, ils ne la supportent pas, pour eux qui vivent dans l'obscurité, (y compris par des religieux dogmatiques) il faut savoir que c'est douloureux. 

Jean le baptiste a été décapité, Jésus a été crucifié, Mani a été martyrisé, Milarépa a été empoisonné, El Hallaj a été supplicié par les siens, Baha'U'llah a été persécuté, en raison de leur foi.  

De nos jours, on ne crucifie plus, on ne dresse plus des bûchers, l'arme favorite de la pensée dominante matérialiste et rationaliste, c'est la diffamation, le dénigrement, la moquerie, voire l'enfermement, l'asile.  

Tant que tu vis dans le monde au même niveau qu'eux, tout se passe bien, mais dès que tu veux t'élever, les forces adverses se manifestent. Donc ne soyons pas étonnés par ces réactions, cela veut simplement dire que nous avons une vision du monde qu'ils ne tolèrent pas.

tes martyres n'ont pas été victimes de l'athéisme mais  simplement de la guerre perpétuelle que l'on constate entre irrationnels , religieux, de gens qui baignaient en pleine spiritualité , des sectaires de tout ordre 
je te défis de citer un athée de cette époque antique qui ai perpétré quelque crime dont tu fais allusion

(tu verras c'est plus facile de dire n'importe quoi que de justifier ses dires )

et tu verras que d’être hors sujet, prouve bien qui du mal a réfléchir sur un domaine précis

Loganj a écrit:

T'es aveugle du troisième oeil Cré20 avoue le hé hé

tu as compris quelque chose au sujet ?
rassure moi ,
nul besoin de faire appel a quelque chose de surnaturel, on peu s'ouvrir énormément de voie de réflexion par la raison, dans pratiquement tous les domaines et même obtenir de meilleurs réponses que par la métaphasique et même que la religion sur le "pourquoi" et le" comment"

Loganj a écrit:

Des arguments en faveur de Dieu ce n'est pas ce qui manquent .

tous les arguments de ce genre se sont avérés fallacieux

Essaye donc de faire ce genre de sortie dans la vie  de tous les jours, et tu verras le sourire en coin de pas mal de gens qui n'oseront même ps te contredire tellement c'est ouf

peut être il te dirons : "mais bien sur" .Sache que c'est le meilleur moyen de passer pour un inculte


tu peux avoir la foi et éviter de dire des choses comme cela
je te dis cela simplement parce que je suis serviable et que j'ai un minimum de condescendance

la folie est réservé à certains, la raison est accessible à toute personne équilibrée, c'est universellement humain, un don de la nature
je dirais même que personne ne peut certifier qu'il ne se dirige pas droit vers la folie, s'il ne se sert pas de la raison comme guide ! Personne !

jayrâm a écrit:

Loganj a écrit:

Ah salut Jayram :

Trop facile , mais ok il ne faut pas leur en vouloir bien sûr . Et c'est pas moi qui suis celui qui leur en veut , hein ? Dis plutôt que c'est le contraire non ?

S'il y a un athée ici qui a des comptes à me rendre qu'il le signale instamment au STAF , mais ça m'étonnerait . Ha bien sûr D26 là ok c'est le seul à qui je réponds durement c'est la réciprocité n'est-ce pas ?

Bah... ce n'est pas nouveau, les saints, les mystiques, les sages ont toujours été perçus comme une menace et persécutés par ceux qui vivent dans la matière, la lumière les rend agressifs, ils ne la supportent pas, pour eux qui vivent dans l'obscurité, (y compris par des religieux dogmatiques) il faut savoir que c'est douloureux. 

Jean le baptiste a été décapité, Jésus a été crucifié, Mani a été martyrisé, Milarépa a été empoisonné, El Hallaj a été supplicié par les siens, Baha'U'llah a été persécuté, en raison de leur foi.  

De nos jours, on ne crucifie plus, on ne dresse plus des bûchers, l'arme favorite de la pensée dominante matérialiste et rationaliste, c'est la diffamation, le dénigrement, la moquerie, voire l'enfermement, l'asile.  

Tant que tu vis dans le monde au même niveau qu'eux, tout se passe bien, mais dès que tu veux t'élever, les forces adverses se manifestent. Donc ne soyons pas étonnés par ces réactions, cela veut simplement dire que nous avons une vision du monde qu'ils ne tolèrent pas.

Ok merci ;

Mais , mais ! personnellement j'ai connu dans ma vie des gens qui étaient jaloux sur moi un peu comme ces deux asuras que j'ai sur le dos en ce moment , mais ils n'ont jamais pu me toucher ni me nuire . Au contraire tous ceux qui ont essayé ce sont fait très très mal . C'est ce qu'on appelle le choc en retour .

Un jour un voisin d'ailleurs en fait il y a longtemps est venu chez moi pour me provoquer en disant : " laisse mon gamin il défonce ta barrière de jardin avec son ballon et moi j'vais te détruire " Bon je n'ai rien répondu mais en partant il a mis un coup dans mes volets . Là , je suis sorti , et je lui ai dis : " Va picoler tu feras mieux comme d'habitude " . Il m'a foncé dessus , mais n'a pas réussi à me toucher , puis acculé au mur comme je ne pouvais plus fuir le fou dangereux j'ai attendu un peu , puis il s'est élancé vers moi pour frapper encore mais là ; Je lui aie envoyé un mawachi-géri en pleine tête ; ( coup de pied circulaire ) résultat il a fait un vol plané de 2 mètres , s'est écrasé par terre et il a dû appeler l'infirmière ...

oui mais on ne peut pas tout régler à coup de mawachi-géri, parfois aussi j'aurais envie d'en donner aux cons, mais il y en aura toujours, qui viennent t'agresser parce que tu ne penses pas pareil, qui veulent t'imposer leur façon de voir, alors il vaut mieux les ignorer.

Les ignorer ? ah ça oui et D26 et Cré20 savent bien que je ne leur réponds jamais en principe . Ca doit leur chatouiller les boyaux ils doivent fulminer de rage à l'idée que je ne joue pas leur petit jeu ...

Ils sont là pour assouvir leur besoin, cracher leur venin. Si dans leur têt, ça les grandit de nous prendre pour des gogos bof... moi je vois plutôt la fin du dogme matérialiste.

jayrâm a écrit:

oui mais on ne peut pas tout régler à coup de mawachi-géri, parfois aussi j'aurais envie d'en donner aux cons, mais il y en aura toujours, qui viennent t'agresser parce que tu ne penses pas pareil, qui veulent t'imposer leur façon de voir, alors il vaut mieux les ignorer.

quand tu dis cela par exemple

: Ce n'est qu'une question d'éveil, tout simplement ils ne peuvent pas croire en Dieu car pour eux effectivement Dieu n'a aucune réalité. Les "bright" sont encore au fond de la caverne, il ne faut pas leur en vouloir, la lumière ne leur est pas accessible.
Peux tu me dire qui n'admet pas la différence ?Et qui croit détenir une vérité ?
amicalement

Loganj a écrit:

Les ignorer ? ah ça oui et D26 et Cré20 savent bien que je ne leur réponds jamais en principe . Ca doit leur chatouiller les boyaux ils doivent fulminer de rage à l'idée que je ne joue pas leur petit jeu ...

Pour quelqu'un qui ne réponds jamais, on te lis souvent !!!!
amicalement

jayrâm a écrit:

Ils sont là pour assouvir leur besoin, cracher leur venin. Si dans leur têt, ça les grandit de nous prendre pour des gogos bof... moi je vois plutôt la fin du dogme matérialiste.

Nous vous disons pourquoi nous sommes là !!!Simplement pour vous contredire, quand vous voulez a tout prix nous convaincre à vos croyances . C'est pourtant simple .
Nous combattons avec les mots l'intégrisme et le fondamentalisme religieux . Et dans la mesure où vos messages servent à prouver que ..........et à essayer de convaincre à vos croyances vous en faites partie . Désolé de vous l'apprendre .
Nous ne vous avons jamais dis un seul instant qu'il faut être athée , alors que continuellement vous nous reprochez de ne pas croire à toutes ces gentilles histoires auxquelles, vous croyez et qui vous rassurent .
amicalement

jayrâm a écrit:

Ils sont là pour assouvir leur besoin, cracher leur venin. Si dans leur têt, ça les grandit de nous prendre pour des gogos bof... moi je vois plutôt la fin du dogme matérialiste.

Mais ce n'est pas possible tu as besoin de merveilleux, et pas nous, où est le problème ?
amicalement

tu trouves du réconfort dans ta finitude, tu as besoin de néant, et pas nous, où est le problème ?

Oups ! c'est vrai que nous sommes dans la rubrique "athéisme" je n'avais pas vu, je suis désolé, chacun chez soi et tout ira bien.

jayrâm a écrit:

tu trouves du réconfort dans ta finitude, tu as besoin de néant, et pas nous, où est le problème ?

Non désolé , l'athéisme n'apporte strictement aucune réponse dans ce domaine, il y a d'autres méthodes pour accepter sa finitude, une philo perso, ou un bon psy .
Merci de confirmer par tes propos ce que j'essaye de vous expliquer , et que vous refusez d'admettre .
L'homme ne pouvant accepter sa condition humaine, se refugie dans le merveilleux afin des se réconforter par rapport à l'angoisse naturelle qu'il ressent face à sa propre mort .
Nous sommes entièrement d'accord .
Je me répète donc car tu sembles ne pas m'avoir lu .
L'etre humain face à cette angoisse naturelle à besoin  de se rassurer.
Face à cette angoisse il n'a que 3 solutions la religion (la foi en une réponse eschatologique), une philo perso, ou un bon psy . Il suffit de choisir sa méthodes la mieux adaptée à sa sensibilité

Merci de me confirmer involontairement  ton accord sur ce point précis et important .
Quand tu dis cela "alors il vaut mieux les ignorer.", c'est facile de voir que c' est compliqué pour toi . Mais je te rassure ce n'et pas grave
amicalement

Amicalement

jayrâm a écrit:

tu trouves du réconfort dans ta finitude, tu as besoin de néant, et pas nous, où est le problème ?

Merci de ta réponse cela confirme les propos que je vous tiens depuis que je suis sur les forums et que vous refusez d'admettre .
Je rappelle que j'ai été le premier à utiliser cette phrase que tu reprends "où est le problème ", d'être différent, alors que vous ne semblez pas l'admettre quand on pense (dans le domaine de la spiritualité) différemment de vous.
amicalement

Tu ne vois pas que j'ai fait exprès de te parodier parce que discuter avec toi est une pure perte de temps.

Je n'admettrai jamais tes explications parce que pour moi elles sont obligatoirement fausses, irrecevables, ce sont des explications d'athées, de scientistes totalement opposées à la foi, tu comprends ça ? De même que tu ne peux pas accepter mes explications sur l'éveil parce que ça te dérange. La foi n'est pas une question de croyance, de méthode, ou de placébo, mais une certitude, on l'a ou on ne l'a pas, alors pourquoi veux-tu absolument nous faire admettre ton point de vue, alors que tu refuses celui des autres, pourquoi veux tu absolument imposer tes explications que tu as érigées en dogme ??? Qui est intolérant et qui harcèle les autres ici ? Moi je ne te demande pas de croire en Dieu ou en quelque chose, je te dis que tes explications ne sont pas recevables, point barre !

jayrâm a écrit:

Tu ne vois pas que j'ai fait exprès de te parodier parce que discuter avec toi est une pure perte de temps.

pourquoi tu ne penses pas j'espère que tu discute avec les autres pour les convaincre à ta croyance ?

Citation :

Je n'admettrai jamais tes explications parce que pour moi elles sont obligatoirement fausses, irrecevables, ce sont des explications d'athées, de scientistes totalement opposées à la foi, tu comprends ça ?

Qui te demande d'admettre  mes explication ? .  Essaye juste de trouver des réponses à mes questions, et des  contre arguments sérieux . Je  comprends tout à fait ta position si tu admets la moindre chose  de ma part, tout s'écroule de ton coté , vie eternelle, etc etc . Et cela t'est insupportable c'est normal . Je suis passé par là c'est très douloureux . Peux osent penser par eux même , en dehors des sentiers creusés par les religions

Citation :

De même que tu ne peux pas accepter mes explications sur l'éveil parce que ça te dérange.

Relis moi STP attentivement,  l'éveil pour moi est un ressenti  émis  par le cerveau qui apaise , c'est tout . Je ne nie pas cette sensation de conscience modifiées , je ne fais que l'expliquer , cela n'a rien de divin .  

Citation :

La foi n'est pas une question de croyance, de méthode, ou de placébo, mais une certitude, on l'a ou on ne l'a pas,

Mais une certitude que l'on atteint au travers  de textes et d'un enseignement religieux, désolé personne n'a eu la foi sans passer par la case religion

Citation :

alors pourquoi veux-tu absolument imposer tes explications que tu as érigées en dogme ???

Où lis tu que je veux imposer ? Où lis tu que je dis comme vous "c'est la vérité il faut y croire". Où lis tu que je dis "si vous n'y croyez pas vous vous exposé à ....... "
Je ne fais que vous contredire, et développer mes arguments issus de la simple logique ,réflexion personnelle  et de certaines de mes connaissances.  

Citation :

Qui est intolérant et qui harcèle les autres ici ?

Celui qui laisse le choix aux autres . Je n'ai jamais dit contrairement à nombreux d'entre vous c'est la vérité , je laisse le choix . L'intolérant pour moi c'est celui qui teint de tels propos "oui mais on ne peut pas tout régler à coup de mawachi-géri, Very Happy parfois aussi j'aurais envie d'en donner aux cons", preuve qu'il n'accepte pas la différence .

Citation :

Moi je ne te demande pas de croire en Dieu ou en quelque chose, je te dis que tes explications ne sont pas recevables, point barre !

Ok mais argumente  sérieusement  et dis moi pourquoi ?
ferais tu l'autruche qui refuse de  réflechir pour répondre  , en se cachant la tète dans sa soupe religieuse .
Amicalement

J'ai horreur de me répéter. Je t'ai dit que ce n'est pas avec de simples arguments qu'on peut prouver l'existence ni la non existence de Dieu...
je crois que ce sont des gens comme toi qui favorisent l'islamisme et tous les extrémismes.

jayrâm a écrit:

J'ai horreur de me répéter. Je t'ai dit que ce n'est pas avec de simples arguments qu'on peut prouver l'existence ni la non existence de Dieu...
je crois que ce sont des gens comme toi qui favorisent l'islamisme et tous les extrémismes.  

Je ne t'ai pas donné d'arguments mais des preuves . Aucun spécialiste des religions ne fait apparaître le monothéisme (donc la croyance en un seul dieu unique et interventionniste )avant 1700 ans avant JC.
Donc avant 1700 ans avant JC aucun homme n'avait imaginé encore un seul dieu unique. Aucune trace archéologique de culte monothéiste avant cette période . Ce sont donc bien des preuves et pas des arguments

Peux tu développer la relation avec mes arguments et les extrémismes .
Mais dans la mesure où là aussi tu crois, cela montre qu'il n'y a aucun argument valable encore pour dire cela .
Sincèrement je ne vois pas le rapport .
amicalement

[quote]

jayrâm a écrit:

Je n'admettrai jamais tes explications parce que pour moi elles sont obligatoirement fausses, irrecevables, ce sont des explications d'athées, de scientistes totalement opposées à la foi, tu comprends ça ?

Tout à fait , si tu les admets tu te mets de fait à ne plus être crédule, et tout s'écroule, tu perds (d'après ta croyance) la vie éternelle , et cela t'est insupportable, je le comprends fort bien .
Amicalement

et je comprends fort bien que de ton côté, tu ne puisses accepter la connaissance spirituelle, parce que tu n'as pas la foi, l'aptitude, l'intuition nécessaire pour t'ouvrir sur ce qui te dépasse. Alors continue à dénigrer ... ce ne sont pas tes explications athées qui vont me perturber, car figure toi ma certitude est le fruit de longues études, et de mon expérience sur plusieurs décennies. Alors tu repasseras avec tes arguments ...

Mais tu viens ici de reconnaître que ton seul but sur ce forum est bien d'agresser, d'essayer de faire écrouler la foi, de prêcher ton point de vue, le seul acceptable, merci de le confirmer. Ca peut fonctionner avec des êtres non aguerris qui découvre la spiritualité ou avec des endoctrinés qui ne connaissent rien d'autre qu la religion, mais pas avec moi car je suis un croyant de raison, j'ai mûrement réfléchi, alors vas jouer  

jayrâm a écrit:

et je comprends fort bien que de ton côté, tu ne puisses accepter la connaissance spirituelle, parce que tu n'as pas la foi, l'aptitude, l'intuition nécessaire pour t'ouvrir sur ce qui te dépasse.

Tu sembles oublier une chose importante à mon sujet, j'ai cru pendant plus de 30ans , jai eu la foi moi aussi . Donc désolé je suis passé par cet état d'exaltation moi aussi .

Citation :

Alors continue à dénigrer ... ce ne sont pas tes explications athées qui vont me perturber, car figure toi ma certitude est le fruit de longues études, et de mon expérience sur plusieurs décennies.

Quel genre d'étude par rapport à ta croyance ?

Citation :

Alors tu repasseras avec tes arguments

il suffit de les contre argumenter ce que tu ne sembles pas pouvoir faire dans certains cas . Pourquoi ?

Citation :

Mais tu viens ici de reconnaître que ton seul but sur ce forum est bien d'agresser, d'essayer de faire écrouler la foi, de prêcher ton point de vue, le seul acceptable, merci de le confirmer.

Peux tu me dire où tu as lu, ou compris cela ? Merci d'etre précis dans ta réponse, et d'eviter de te defiler encore une fois

Citation :

Ca peut fonctionner avec des êtres non aguerris qui découvre la spiritualité ou avec des endoctrinés qui ne connaissent rien d'autre que la religion, mais pas avec moi car je suis un croyant de raison, j'ai mûrement réfléchi, alors vas jouer  

Mieux que cela je suis sûr que je réconforte ta foi, tu te tournes vers dieu et tu lui dis" regarde dieu même devant ce diable de dan, ma foi reste solide, je suis plus fort que le diable !!!", n'est ce pas ?
J'ai connu cela aussi mon cher Jayram .
Etrange tu dis que te ne me réponds pas , et tu continues , preuve que ce sujet est hyper passionnant, n'est ce pas !!?
Comment peut on etre croyant de raison , c'est impossible . La croyance consistant à croire (d'après Voltaire) ce que la raison , est incapable de comprendre
Amicalement