Allan Kardec: Mohammed/Mahomet et les musulmans ?

Rappel du premier message :

Voici un extrait du " Livre des Esprits" concernant un sujet qui m'avait interpellé quand j'ai lu l'ouvrage d'Allan Kardec:

- Question: " Comment se fait-il que des Esprits qui, par leur langage, révèlent leur supériorité, aient répondu à des personnes très sérieuses, au sujet de l'enfer et du purgatoire, selon l'idée que l'on s'en fait vulgairement ?

- Réponse : " Ils parlent un langage compris des personnes qui les interrogent ; quand ces personnes sont trop imbues de certaines idées, ils ne veulent pas les heurter trop brusquement pour ne pas froisser leurs convictions. Si un Esprit allait dire, sans précautions oratoires, à un musulman que Mahomet n'est pas un prophète, il serait très mal reçu. "

La question est de savoir, au vu de la réponse:


- Mohammed (Mahomet) est-il un prophète pour Allan Kardec (via les Esprits ) !?

- Les musulmans (sauf exceptions) sont-ils " trop imbues de certaines idées " ...!?


...

Gilbert_gmg a écrit:

On peut évoquer là encore les propres paroles de ceux qu'on condamne et qui nient les faits: ils sont conscient que si c'est par leur corps que le crime a été commis, ils n'en sont pas les véritables "acteurs" .
Leur propre volonté est subjuguée soit totalement soit partiellement, soit en permanence soit ponctuellement, par lesdites "entités" qui agissent par l'entremise de celui qui les "héberge" .

...

En effet, je n'avais pas saisi l'exemple... Heu oui, et non, les deux, l'acte volontaire est quand même de circonstance dans la majorité des cas mais il arrive que des individus commettent des crimes dont ils ne gardent aucun souvenir; nécessairement il y a eu un acte de volonté mais ce n'est pas celui du sujet puisqu'il n'en garde aucun souvenir; il va de soi que cette volonté est inconsciente mais il est avéré que nous ne sommes pas situé en qualité de personnalité individuelle (l'égo) au-delà de la conscience, on peut raisonnablement considérer que l'inconscient ne constitue pas une partie de l'égo mais l'influence en insufflant des éléments refoulés qui se manifeste sous forme de pensée. Eléments refoulés mais aussi des surprises qui ne nous appartienne pas individuellement, l'inconscient collectif est une hyposthèse;

zarzou a écrit:

@ Obie

Et bien, le langage diffère et s'il peut être parfois pertinent, j'ai eu la surprise de devoir considérer que parfois il ne l'est pas. Ce que Jésus appelait un démon, Jung l'appelle un archétype... Et oui bien sûr, il est possible d'isoler les caractéristiques que revêtent les expressions de ces "forces" qui fonctionnent indépendamment du sujet pour l'influencer quotidiennement.

Par exemple, lorsque j'entends un individu proner le rejet de l'égo, je me demande bien ce qui pourrait alors prendre sa place ? Et non, je ne pense pas que ce sera une bonne chose:

L'Évangile selon Luc - Chapitre 11-24 Quand le souffle contaminé est sorti de l'homme, il erre dans des lieux sans eau pour chercher le repos. Il ne le trouve pas et dit : 'Je reviendrai dans ma maison d'où je suis sorti'.
25 Il revient et la trouve balayée et parée.
26 Alors il va prendre sept autres souffles pires que lui. Ils entrent habiter là, et la fin de cet homme est pire que son début".

Qu'est ce que tu veux dire par faits spirites ? J'imagine un état psychologique à juste titre... Mais oui les gens en général cultivent beaucoup l'estime d'eux-mêmes ce sont toujours les autres qui sont démoniaques et les anges se confondent.

le mot démon vient de DAIMON , esprit en grec , tu vois les mots , toujours les mots , mais ce sont les mêmes choses qui sont nommées .

Jésus n'a jamais parlé de Diable : car SHAATAN ou DAIMON veut dire la même chose ,c'est l'église qui à inventé le diable , pas les prophètes

[quote="obie 1"


Jésus n'a jamais parlé de Diable : car SHAATAN ou DAIMON veut dire la même chose ,c'est l'église qui à inventé le diable , pas les prophètes [/quote]
Quelle différence entre diable démon, Satan et autres
Amicalement

obie 1 a écrit:

j'ai déjà repondu à la question : lors d'une conférence donnée en 1866 , il est clair que Mahomet est considéré comme un envoyé divin ,au même titre que d'autres .

Cela me rassure d'un côté que tu le dise à sa place , on est pas les seuls à avoir cette illusion de la réminiscence .