Forum des déistes, athées, inter-religieux et laïques Forum de discussion. Nous accueillons toutes vos opinions et témoignages relatifs aux sujets qui vous tiennent à cœur, dans un bon climat de détente et de respect. |
|
| L'enfer. | |
|
+10manou Bleu_Marine obie 1 paganus Tatonga sfi florence_yvonne Hugues Gab aux citrons Raihanna 14 participants | |
Auteur | Message |
---|
Raihanna Curieux
Nombre de messages : 26 Age : 34 Localisation : France Date d'inscription : 12/07/2012
| Sujet: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 0:39 | |
| Rappel du premier message :Voila,moi et l'enfer,ça fait deux,je comprends pas comment vous accepter cette vision de l'au-dela et comme moi j'aimerais savoir si j'ai raison d'en douter enormément,voici mon raisonnement la dessus : Un homme,même me plus méprisable de la Terre ne mérite pas l'enfer d'après moi pour les raisons suivantes : 1) Même s'il a péché,blasphémer,c'que vous voulez,et qu'il n'était pas croyant,les tortures de l'enfer,c'est trop.Relisez la description du coran à ce sujet au cas ou 2) L'enfer ETERNELLEMENT,c'est pas possible,parceque ça voudrait qu'il payera 85 ans de péchés et d'incroyance par exemple,par des tortures eternelle donc torturé pendant des siècles et des siècles et des siècles et j'en passe j'sais pas moi,vous en pensez quoi? merci de me donner vos arguments et vos avis :) | |
| | |
Auteur | Message |
---|
Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Date d'inscription : 15/05/2007
| | | | Bleu_Marine Professeur
Nombre de messages : 881 Age : 34 Localisation : Partout et ailleur Date d'inscription : 18/12/2011
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:16 | |
| L'enfer?! Il est ici sur Terre Sortant des fusils de militaire S'échouant en Irak en Afghanistan En passant par la Palestine et le soudan. L'enfer, il est le mari de la misère Le feu et la trahison de l'adultère. Il accueil toutes les âmes Victimes d'êtres infâmes Ceux qui n'ayant plus de coeur Font vivre aux autres la douleur. L'enfer, là où la violence Est devenu une romance Ça viol des enfants Et ça tue leurs parents Ça vole des populations Et ça leur fait payer l'addition. L'enfer, c'est chaque personne Qui sa forme lui donne Selon les actions de nos vies On choisit de servir l'enfer ou le paradis. | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| | | | Raihanna Curieux
Nombre de messages : 26 Age : 34 Localisation : France Date d'inscription : 12/07/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:27 | |
| ''Le spiritisme? Faites très attention. On ne ressort pas indemne si l'on se trompe. La sanction est terrible...'' ah oui,le fameux préjugé comme quoi le spiritisme = contact avec les morts seulement (si j'ai bien compris le sens de ta phrase lol) c'est avant tout la doctrine spirite,la pratique,ça dépends des gens et c'est pas obligé du tout. c'est qu'un truc en plus si je puis dire,mais de grande valeur car sans communiquer avec les esprits, Allan lui-même n'aurais pas pu faire son livre,ni les autres spirites. Si on doit délaisser la pratique a cause d'esprits plaisantins ou malveillants alors que des esprits bon et superieurs sont joignable , c'est vraiment dommage.. suffit de se mettre en condition et de se proteger.si y'a des incidents,ben c'est comme ça. y'a danger pour tout.on va pas délaisser le bon coté a cause du mauvais. voila | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:37 | |
| étant spirite depuis des lustres , je ne l'aurai sans pas mieux exprimé Le spiritisme enseigne mais n'impose pas disait Allan Kardec et la doctrine spirite respecte toute les cultures et religions car elle n'est pas dogmatique. | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:40 | |
| - Spoiler:
- Raihanna a écrit:
- ''Le spiritisme? Faites très attention. On ne ressort pas indemne si l'on se trompe. La sanction est terrible...''
ah oui,le fameux préjugé comme quoi le spiritisme = contact avec les morts seulement
(si j'ai bien compris le sens de ta phrase lol)
J'aime beaucoup, les gens qui sont plein de certitudes...
c'est avant tout la doctrine spirite,la pratique,ça dépends des gens et c'est pas obligé du tout.
c'est qu'un truc en plus si je puis dire,mais de grande valeur car sans communiquer avec les esprits, Allan lui-même n'aurais pas pu faire son livre,ni les autres spirites.
Je vous suggère de vous intéresser à René Guénon. Mieux, je vous propose de vous envoyer un chapitre, consacré à l'erreur spirite. Vous ferez ensuite comme bon vous semble...
Si on doit délaisser la pratique a cause d'esprits plaisantins ou malveillants alors que des esprits bon et superieurs sont joignable , c'est vraiment dommage..
suffit de se mettre en condition et de se proteger.si y'a des incidents,ben c'est comme ça. y'a danger pour tout.on va pas délaisser le bon coté a cause du mauvais.
Certes. Mais se protéger contre quoi, qui? Vous mettez le doigt dans un engrenage dangereux. Croyez-moi; je ne veux que votre bien... voila
Merci de ne pas répondre aux messages à l'intérieur des citations Message modéré par Personne | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:43 | |
| Le problème de ' l'erreur spirite " c'est que c'est bourré de préjugés et de partis pris et loin d'être objectif mais a part ça il faut le lire | |
| | | Raihanna Curieux
Nombre de messages : 26 Age : 34 Localisation : France Date d'inscription : 12/07/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:53 | |
| obie 1 : merci bien et contente de rencontrer un spirite ecossais : - Citation :
- J'aime beaucoup, les gens qui sont plein de certitudes...
euh,s'tu veux - Citation :
- Je vous suggère de vous intéresser à René Guénon. Mieux, je vous propose de vous envoyer un chapitre, consacré à l'erreur spirite. Vous ferez ensuite comme bon vous semble...
pas de soucis,je suis ouverte d'esprit et je prends tout avis en compte :) - Citation :
- Certes. Mais se protéger contre quoi, qui? Vous mettez le doigt dans un engrenage dangereux. Croyez-moi; je ne veux que votre bien...
pour pratiquer le spiritisme depuis quelques temps déjà,je sais de quoi je parle,j'ai deja eu affaire a des coriaces,mais grace a la protection des anges et de Dieu avant tout,je m'en suis toujours sortis.faut pas diaboliser la pratique :) faut prevenir,pas diaboliser voila voila ,mais la on fait du hors-sujet | |
| | | Raihanna Curieux
Nombre de messages : 26 Age : 34 Localisation : France Date d'inscription : 12/07/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 21:54 | |
| obie 1 : peut etre,je vais verifier moi-même,c'est important d'avoir son propre avis :) on va voir ça,je vous tiens au courant edit 1 wouah 40 min de download mais tout va bien LOL edit 2 ouais bon quand je vois deja le mot satanisme dans le sommaire... mais je ferais l'effort de lire quand même. | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Jeu 12 Juil 2012 - 22:27 | |
| - Ecossais a écrit:
- Spoiler:
- Raihanna a écrit:
- ''Le spiritisme? Faites très attention. On ne ressort pas indemne si l'on se trompe. La sanction est terrible...''
ah oui,le fameux préjugé comme quoi le spiritisme = contact avec les morts seulement
(si j'ai bien compris le sens de ta phrase lol)
J'aime beaucoup, les gens qui sont plein de certitudes...
c'est avant tout la doctrine spirite,la pratique,ça dépends des gens et c'est pas obligé du tout.
c'est qu'un truc en plus si je puis dire,mais de grande valeur car sans communiquer avec les esprits, Allan lui-même n'aurais pas pu faire son livre,ni les autres spirites.
Je vous suggère de vous intéresser à René Guénon. Mieux, je vous propose de vous envoyer un chapitre, consacré à l'erreur spirite. Vous ferez ensuite comme bon vous semble...
Si on doit délaisser la pratique a cause d'esprits plaisantins ou malveillants alors que des esprits bon et superieurs sont joignable , c'est vraiment dommage..
suffit de se mettre en condition et de se proteger.si y'a des incidents,ben c'est comme ça. y'a danger pour tout.on va pas délaisser le bon coté a cause du mauvais.
Certes. Mais se protéger contre quoi, qui? Vous mettez le doigt dans un engrenage dangereux. Croyez-moi; je ne veux que votre bien... voila
Merci de ne pas répondre aux messages à l'intérieur des citations Message modéré par Personne | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| | | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 0:19 | |
| EN effet beaucoup parlent de ce qu'ils ne connaissent pas du tout. IL vaudrait mieux assister a qq scéances de spiritisme avant de porter un semnlant de jugement. J'ai été spirite pendant 5 ans et mon pére pendant 20ans. |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 1:43 | |
| et je le suis toujours ainsi que ma famille | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 5:02 | |
| |
| | | Raihanna Curieux
Nombre de messages : 26 Age : 34 Localisation : France Date d'inscription : 12/07/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 7:15 | |
| eh bien,j'ai quand même le droit de lire ce livre,au moins si c'est des foutaises je rigolerais un bon coup ça fait pas de mal je sais bien que peu de gens savent ce qu'est réellement le spiritisme :) bref,revenons au sujet,j'éditerais ce message pour dire vite fait ce que je pense du livre,mais revenons au sujet :) | |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 8:44 | |
| - Jayrâm a écrit:
- Il me semble qu'il est écrit que l'enfer est éternel ? C'est une stupidité. Il n'y a que Dieu qui soit éternel...et comme a dit un maître que j'apprécie "si l'enfer était éternel, ce serait la voie la plus rapide pour rejoindre Dieu"
L'enfer a été inventé par les religions pour avoir un pouvoir sur les esprits, pour régner par la peur. D'un point de vue gnostique ça se comprend. Il serait temps de se libérer de ces fausses croyances. l'enfer est éternel pour certains, et pas pour d'autres suivant leur oeuvres et leurs intentions.il peut rester quelques années puis en sortir. tu disque l'enfer a été inventé par les religions pour avoir du pouvoir sur les esprits, pour régner par la peur, mais les mêmes religieux ont inventés le paradis aussi. je sais pas pourquoi tu vois toujours que le côté noir des choses, tu vas avoir des ulcères a force d.'avoir peur. positive un peu. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 8:49 | |
| L'enfer et le paradis c'est pareil c'est la carotte et le bâton, je n'y adhère pas.
Surtout quand on me décrit un parais très matériel, sensuel, imagé avec des jardins, des rivières, du miel, du vin, des femmes... c'est puéril. On voit bien que cela sort de l'imagination humaine et que cela n'a rien à voir avec Dieu. |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 8:52 | |
| - Raihanna a écrit:
- Voila,moi et l'enfer,ça fait deux,je comprends pas comment vous accepter cette vision de l'au-dela
et comme moi j'aimerais savoir si j'ai raison d'en douter enormément,voici mon raisonnement la dessus :
Un homme,même me plus méprisable de la Terre ne mérite pas l'enfer d'après moi pour les raisons suivantes :
1) Même s'il a péché,blasphémer,c'que vous voulez,et qu'il n'était pas croyant,les tortures de l'enfer,c'est trop.Relisez la description du coran à ce sujet au cas ou
2) L'enfer ETERNELLEMENT,c'est pas possible,parceque ça voudrait qu'il payera 85 ans de péchés et d'incroyance par exemple,par des tortures eternelle donc torturé pendant des siècles et des siècles et des siècles et j'en passe
j'sais pas moi,vous en pensez quoi?
merci de me donner vos arguments et vos avis :) s'il a fait 85 ans de péchés ça veut dire que même s'il vivait éternellement il continura a faire des péchés. donc l'enfer pour l'éternité n'est que justice. d'après toi que mérite l'homme le plus méprisable de la terre? pour toi l'homme le plus méprisable de la terre de quoi est il capable ? | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 9:05 | |
| - Spoiler:
@font-face { font-family: "Comic Sans MS"; }p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }h1 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; page-break-after: avoid; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }h2 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt 35.4pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; page-break-after: avoid; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoFooter, li.MsoFooter, div.MsoFooter { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoTitle, li.MsoTitle, div.MsoTitle { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: center; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; font-weight: bold; }p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoBodyTextIndent, li.MsoBodyTextIndent, div.MsoBodyTextIndent { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; text-indent: 35.4pt; font-size: 12pt; font-family: "Times New Roman"; }p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 { margin: 0cm 0cm 0.0001pt; text-align: justify; font-size: 10pt; font-family: "Times New Roman"; }span.Titre1Car { font-weight: bold; }span.Titre2Car { font-weight: bold; }span.TitreCar { font-weight: bold; }span.RetraitcorpsdetexteCar { }span.PieddepageCar { }span.CorpsdetexteCar { }span.Corpsdetexte2Car { font-family: "Comic Sans MS"; }div.Section1 { page: Section1; } L’ERREUR SPIRITE René GUENON
Editions TRADITIONNELLES
PREMIERE PARTIE Distinction et précisions nécessaires CHAPITRE PREMIER DEFINITION DU SPIRITISME Puisque nous nous proposons de distinguer tout d’abord le spiritisme de diverses autres choses que l’on confond trop souvent avec lui, et qui sont pourtant fort différents, il est indispensable de commencer par le définir avec précision. A première vue, il semble que l’on puisse dire ceci : le spiritisme consiste essentiellement à admettre la possibilité de communiquer avec les morts ; c’est là ce qui le constitue proprement, ce sur quoi toutes les écoles spirites sont nécessairement d’accord, quelles que soient leurs divergences théoriques sur d’autres points plus ou moins importants, quelles regardent toujours comme secondaires par rapport à celui-là. Mais ce n’est pas suffisant : le postulat fondamental du spiritisme, c’est que la communication avec les morts est, non seulement une possibilité, mais un fait ; si on admet uniquement à titre de possibilité, on n’est pas vraiment spirite par là même. Il est vrai que, dans ce dernier cas, on s’interdit de réfuter d’une façon absolue la doctrine des spirites, ce qui est déjà grave ; comme nous aurons à le montrer par la suite, la communication avec les morts, telle qu’ils l’entendent, est une impossibilité pure et simple, et ce n’est qu’ainsi que l’on peut couper court à toutes leurs prétentions d’une manière compète et définitive. En dehors de cette attitude, il ne saurait y avoir que des compromissions plus ou moins fâcheuses, et, quand on s’engage dans la voie des concessions et des accommodements, il est difficile de savoir où l’on s’arrêtera. Nous en avons la preuve dans ce qui est arrivé à certains, théosophistes et occultistes notamment, qui protesteraient énergiquement, et avec raison d’ailleurs, si on les traitait de spirites, mais qui, pour des raisons diverses, ont admis que la communication avec les morts pouvait avoir lieu réellement dans des cas plus ou moins rares et exceptionnels. Reconnaître cela, c’est en somme accorder aux spirites la vérité de leur hypothèse ; mais ceux-ci ne s’en contentent pas, et ce qu’ils prétendent, c’est que cette communication se produit d’une façon courante en quelque sorte, dans toutes leurs séances, et non pas seulement une fois sur cent ou sur mille. Donc, pour les spirites, il suffit de se placer dans certaines conditions pour que s’établisse la communication, qu’ils regardent ainsi, non comme un fait extraordinaire, mais comme un fait normal et habituel ; et c’est là une précision qu’il convient de faire entrer dans la définition même du spiritisme. Il y a encore autre chose : jusqu’ici, nous avons parlé de communication avec les morts d’une façon très vague ; mais, maintenant, il importe de préciser que, pour les spirites, cette communication s’effectue par des moyens matériels. C’est là encore un élément qui est tout à fait essentiel pour distinguer le spiritisme de certaines autres conceptions, dans lesquelles on admet seulement des communications mentales, intuitives, une sorte d’inspiration ; les spirites les admettent bien aussi, sans doute, mais ce n’est pas à celles-là qu’ils accordent le plus d’importance. Nous discuterons ce point plus tard, et nous pouvons dire tout de suite que la véritable inspiration, que nous sommes fort loin de nier, a en réalité une toute autre source ; mais de telles conceptions sont certainement moins grossières que les conceptions proprement spirites, et les objections auxquelles elles donnent lieu sont d’un ordre quelque peu différent. Ce que nous regardons comme proprement spirite, c’est l’idée que les « esprits » agissent sur la matière, qu’ils produisent des phénomènes physiques, comme des déplacements d’objets, des coups frappés ou d’autres bruits variés, et ainsi de suite ; nous ne rappelons ici que les exemples les plus simples et les plus communs, qui sont aussi les plus caractéristiques. D’ailleurs, il convient d’ajouter que cette action sur la matière est supposée s’exercer, non pas directement, mais par l’intermédiaire d’un être humain vivant, possédant des facultés spéciales, et qui, en raison de ce rôle d’intermédiaire, est appelé « médium ». Il est difficile de définir exactement la nature du pouvoir « médiumnique » ou « médianimique », et, là-dessus, les opinions varient ; il semble qu’on le regarde le plus ordinairement comme étant d’ordre physiologique, ou, si l’on veut, psycho-physiologique. Remarquons dès maintenant que l’introduction de cet intermédiaire ne supprime pas les difficultés : il ne semble pas, au premier abord, qu’il soit plus facile à un « esprit » d’agir immédiatement sur l’organisme d’un être vivant que sur un corps inanimé quelconque ; mais ici interviennent des considérations un peu plus complexes. Les « esprits », en dépit de l’appellation qu’on leur donne, ne sont pas regardés comme des êtres purement immatériels ; on prétend au contraire qu’ils sont revêtus d’une sorte d’enveloppe qui, tout en étant trop subtile pour être normalement perçue par les sens, n’en est pas moins un organisme matériel, un véritable corps, et que l’on désigne sous le nom plutôt barbare de « périsprit ». S’il en est ainsi, on peut se demander pourquoi cet organisme ne permet pas aux « esprits » d’agir directement sur n’importe quelle matière, et pourquoi il leur est nécessaire de recourir à un médium ; cela, à vrai dire, semble peu logique ; ou bien, si le « périsprit » est par lui-même incapable d’agir sur la matière sensible, il doit en être de même de l’élément correspondant qui existe dans le médium ou dans tout autre être vivant, et alors cet élément ne sert à rien dans la production des phénomènes qu’il s’agit d’expliquer. Naturellement, nous nous contentons de signaler en passant ces difficultés, qu’il appartient aux spirites de résoudre s’ils le peuvent ; il serait sans intérêt de poursuivre une discussion sur ces points spéciaux, parce qu’il y a beaucoup mieux à dire contre le spiritisme ; et, pour nous, ce n’est pas de cette façon que la question doit être posée. Cependant, nous croyons utile d’insister un peu sur la manière dont les spirites envisagent généralement la constitution de l’être humain, et de dire tout de suite, de façon à écarter toute équivoque, ce que nous reprochons à cette conception. Les Occidentaux modernes ont l’habitude de concevoir le composé humain sous une forme aussi simplifiée et aussi réduite que possible, puisqu’ils ne le font consister qu’en deux éléments, dont l’un est le corps, et dont l’autre est appelé indifféremment âme ou esprit ; nous disons les Occidentaux modernes, parce que, à la vérité, cette théorie dualiste ne s’est définitivement implantée que depuis Descartes. Nous ne pouvons entreprendre de faire ici un historique, même succinct, de la question ; nous dirons seulement que, antérieurement, l’idée qu’on se faisait de l’âme et du corps ne comportait point cette complète opposition de nature qui rend leur union vraiment inexplicable, et aussi qu’il y avait, même en Occident, des conceptions moins « simplistes », et plus rapprochées de celles des Orientaux, pour qui l’être humain est un ensemble beaucoup plus complexe. A plus forte raison était-on loin de songer alors à ce dernier degré de simplification que représentent les théories matérialistes, plus récentes encore que toutes les autres, et d’après lesquelles l’homme n’est même plus du tout un composé, puisqu’il se réduit à un élément unique, le corps. Parmi les anciennes conceptions auxquelles nous venons de faire allusion, on en trouverait beaucoup, sans remonter à l’antiquité, et en allant seulement jusqu’au moyen âge, qui envisagent dans l’homme trois éléments, en distinguant l’âme et l’esprit ; il y a d’ailleurs un certain flottement dans l’emploi de ces deux termes, mais l’âme est le plus souvent l’élément moyen, auquel correspond en partie ce que quelques modernes ont appelé le « principe vital », tandis que l’esprit seul est alors l’être véritable, permanent et impérissable. C’est cette conception ternaire que les occultistes, ou du moins la plupart d’entre eux, ont voulu rénover, en y introduisant d’ailleurs une terminologie spéciale ; mais ils n’en ont point compris le vrai sens, et ils lui ont enlevé toute portée par la manière fantaisiste dont ils se représentent les éléments de l’être humain : ainsi, ils font de l’ainsi, ils font de l’élément moyen un corps, le « corps astral », qui ressemble singulièrement au « périsprit » des spirites. Toutes les théories de ce genre ont le tort de n’être au fond qu’une sorte de transposition des conceptions matérialistes ; ce « néo-spiritualiste » nous apparaît plutôt comme un matérialisme élargi, et encore cet élargissement même est-il quelque peu illusoire. Ce dont ces théories se rapprochent le plus, et où il faut probablement en chercher l’origine, ce sont les conceptions « vitalistes », qui réduisent l’élément moyen du composé humain au seul rôle de « principe vital », et qui semblent ne l’admettre guère que pour expliquer que l’esprit puisse mouvoir le corps, problème insoluble dans l’hypothèse cartésienne. Le vitalisme, parce qu’il pose mal la question, et parce que, n’étant en somme qu’une théorie de physiologistes, il se place à un point de vue fort spécial, donne prise à une objection des plus simples : ou l’on admet, comme Descartes, que la nature de l’esprit et celle du corps n’ont pas le moindre point de contact, et alors il n’est pas possible qu’il y ait entre eux un intermédiaire ou un moyen terme ; ou l’on admet au contraire, comme les anciens, qu’ils ont une certaine affinité de nature, et alors l’intermédiaire devient inutile, car cette affinité suffit à expliquer que l’un puisse agir sur l’autre. Cette objection vaut contre le vitalisme, et aussi contre les conceptions « néo-spiritualistes » en tant qu’elles en procèdent et qu’elles adoptent son point de vue ; mais, bien entendu, elle ne peut rien contre des conceptions qui envisagent les choses sous de tout autres rapports, qui sont fort antérieures au dualisme cartésien, donc entièrement étrangères aux préoccupations que celui-ci a crées, et qui regardent l’homme comme un être complexe pour répondre aussi exactement que possible à la réalité, non pour apporter une solution hypothétique à un problème artificiel. On peut d’ailleurs, à des points de vue divers, établir dans l’être humain un nombre plus ou moins grand de divisions et de subdivisions, sans que de semblables conceptions cessent pour cela d’être conciliables ; l’essentiel est qu’on ne coupe pas cet être humain en deux moitiés, qui semblent n’avoir aucun rapport entre elles, et qu’on ne cherche pas non plus à réunir après coup ces deux moitiés par un troisième terme dont la nature, dans ces conditions, n’est même pas concevable. Nous pouvons maintenant revenir à la conception spirite, qui est ternaire, puisqu’elle distingue l’esprit, le « périsprit » et le corps ; en un sens, elle peut sembler supérieure à celle des philosophes modernes, en ce qu’elle admet un élément de plus, mais cette supériorité n’est qu’apparente, parce que la façon dont cette élément est envisagé ne correspond pas à la réalité. Nous reviendrons là-dessus par la suite, mais il est un autre point sur lequel, sans pouvoir le traiter complètement pour le moment, nous tenons à appeler dès maintenant l’attention, et ce point est celui-ci : si la théorie spirite est déjà fort inexacte en ce qui concerne la constitution de l’homme pendant la vie, elle est entièrement fausse lorsqu’il s’agit de l’état de ce même homme après la mort. Nous touchons ici au fond même de la question, que nous entendons réserver pour plus tard ; mais nous pouvons, en deux mots, dire que l’erreur consiste surtout en ceci : d’après le spiritisme, il n’y aurait rien de changé par la mort, si ce n’est que le corps a disparu, ou plutôt a été séparé des deux autres éléments, qui restent unis l’un à l’autre comme précédemment ; en d’autres termes, le mort ne différerait du vivant qu’en ce qu’il aurait en élément de moins, le corps. On comprendra sans peine qu’une telle conception soit nécessaire pour qu’on puisse admettre la communication entre les morts et les vivants, et aussi que la persistance du « périsprit », élément matériel, soit non moins nécessaire pour que cette communication puisse avoir lieu par des moyens également matériels ; il y a, entre ces divers points de la théorie, un certain enchaînement ; mais ce que l’on comprend beaucoup moins bien, c’est que la présence d’un médium constitue, aux yeux des spirites, une condition indispensable pour la production des phénomènes. Nous ne voyons pas, nous le répétons, pourquoi, l’hypothèse spirite étant admise, un « esprit » agirait autrement au moyen d’un « périsprit » étranger qu’au moyen du sien propre ; ou bien, si la mort modifie le « périsprit » de façon à lui enlever certaines possibilités d’action, la communication paraît bien compromise. Quoi qu’il en soit, les spirites insistent tellement sur le rôle du médium et y attachent une telle importance, qu’on peut dire sans exagération qu’ils en font un des points fondamentaux de leur doctrine. Nous ne contestons nullement la réalité des facultés dites « médiumniques », et notre critique ne porte que sur l’interprétation qu’en donnent les spirites ; d’ailleurs, des expérimentateurs qui ne sont point spirites ne voient aucun inconvénient à employer le mot de « médiumnité », simplement pour se faire comprendre en se conformant à l’habitude reçue, et bien que ce mot n’ait plus alors sa raison d’être primitive ; nous continuerons donc à faire de même. D’un autre côté, quand nous disons que nous ne comprenons pas bien le rôle attribué au médium, nous voulons dire que c’est en nous plaçant au point de vue des spirites que nous le comprenons pas, du moins en dehors de certains cas déterminés : sans doute, si un « esprit » veut accomplir telles actions particulières, s’il veut parler par exemple, il ne pourra le faire qu’en s’emparant des organes d’un homme vivant ; mais ce n’est plus la même chose lorsque le médium ne fait que prêter à l’ « esprit » une certaine force plus ou moins difficile à définir, et à laquelle on a donné des dénominations variées : force neurique, odique, ecténique, et bien d’autres encore. Pour échapper aux objections que nous avons soulevées précédemment, il faut admettre que cette force ne fait pas partie intégrante du « périsprit », et que, n’existant que dans l’être vivant, elle est plutôt de nature physiologique ; nous n’y contredisons pas, mais le « périsprit », si « périsprit » il y a, doit se servir de cette force pour agir sur la matière sensible, et alors on peut se demander quelle est son utilité propre, sans compter que l’introduction de ce nouvel intermédiaire est loin de simplifier la question. Enfin, il semble bien qu’il faille, ou distinguer essentiellement le « périsprit » et la force neurique, ou nier purement et simplement le premier pour ne conserver que la seconde, ou renoncer à toute explication intelligible. De plus, si la force neurique suffit à rendre compte de tout, ce qui s’accorde mieux que tout autre supposition avec la théorie médiumnique, l’existence du « périsprit » n’apparaît plus que comme une hypothèse toute gratuite ; mais aucun spirite n’acceptera cette conclusion, d’autant plus que, à défaut de toute autre considération, elle rend déjà bien douteuse l’intervention des morts dans les phénomènes, qu’il paraît possible d’expliquer plus simplement par certaines propriétés plus ou moins exceptionnelles de l’être vivant. Du reste, au dire des spirites, ces propriétés n’ont rien d’anormal : elles existent chez tout être humain, au moins à l’état latent ; ce qui est rare, c’est qu’elles atteignent un degré suffisant pour produire des phénomènes évidents, et les médiums proprement dits sont les individus qui se trouvent dans ce dernier cas, que leurs facultés se soient développées spontanément ou par l’effet d’un entraînement spécial ; encore cette rareté n’est-elle que relative. Maintenant, il est encore un dernier point sur lequel nous jugeons utile d’insister : lorsqu’on parle de « communiquer avec les morts », on emploie une expression dont bien des gens, à commencer par les spirites eux-mêmes, ne soupçonnent certainement pas l’ambiguïté ; si l’on entre réellement en communication avec quelque chose, quelle en est exactement la nature ? Pour les spirites, la réponse est extrêmement simple : ce avec quoi l’on communique, c’est ce qu’ils appellent improprement des « esprits » ; nous disons improprement à cause de la présence supposée du « périsprit » ; un tel « esprit » est identiquement le même individu humain qui a vécu antérieurement sur la terre, et, à cela près qu’il est maintenant « désincarné », c’est-à-dire dépouillé de son corps visible et tangible, il est demeuré absolument tel qu’il était durant sa vie terrestre, ou plutôt il est tel qu’il serait si cette vie s’était continuée jusqu’à maintenant ; c’est, en un mot, l’homme véritable qui « survit » et qui se manifeste dans les phénomènes du spiritisme. Mais nous étonnerons fort les spirites, et sans doute aussi la plupart de leurs adversaires, en disant que la simplicité même de cette réponse n’a rien de satisfaisant ; quant à ceux qui auront compris ce que nous avons déjà dit à propos de la constitution de l’être humain et de sa complexité, ils comprendrons aussi la corrélation qui existe entre les deux questions. La prétention de communiquer avec les morts dans le sens que nous venons de dire est quelque chose de très nouveau, et elle est un des éléments qui donnent au spiritisme un caractère spécifiquement moderne ; autrefois, s’il arrivait qu’on parlât aussi de communiquer avec les morts, c’est d’une toute autre façon qu’on l’entendait ; nous savons bien que cela paraîtra fort extraordinaire à la grande majorité de nos contemporains, mais pourtant c’est ainsi. Nous expliquerons cette affirmation par la suite, mais nous avons tenu à la formuler avant d’aller plus loin, d’abord parce que, sans cela, la définition du spiritisme demeurerait vague et incomplète, encore que beaucoup puissent ne pas s’en apercevoir, et aussi parce que c’est surtout l’ignorance de cette question qui fait prendre le spiritisme pour autre chose que la doctrine d’invention toute récente qu’il est en réalité. TABLE DES MATIERES AVANT PROPOS - ………………………………………………………...…………. 01 PREMIERE PARTIE DISTINCTIONS ET PRECISIONS NECESSAIRES CHAPITRE I - Définition du spiritisme ………………...…...…………. 07 CHAPITRE II - Les origines du spiritisme …..……………………..………… 17 CHAPITRE III - Les débuts du spiritisme en France …..…….……..……… 31 CHAPITRE IV - Caractère moderne du spiritisme ……..…………………… 41 CHAPITRE V - Spiritisme et occultisme . ………..……..…………………… 61 CHAPITRE VI - Spiritisme et psychisme …….…………...……………………. 75 CHAPITRE VII - L’explication des phénomènes …….………………………… 93 DEUXIEME PARTIE EXAMEN DES THEORIES SPIRITES CHAPITRE I - Diversité des écoles spirites ……..………...…...…………. 125 CHAPITRE II - L’influence du milieu …..…..……………………..………… 135 CHAPITRE III - Immortalité et survivance ……………..…….……..……… 149 CHAPITRE IV - Les représentations de la survie …….…………………… 159 CHAPITRE V - La communication avec les morts ..…..…………………… 183 CHAPITRE VI - La réincarnation ..…….…….…………...……………………. 197 CHAPITRE VII - Extravagances réincarnationnistes .……………………… 227 CHAPITRE VIII - Les limites de l’expérimentation ..………...…...…………. 247 CHAPITRE IX - L’évolution spirite ………....……………………..………… 275 CHAPITRE X - La question du satanisme ……………..…….……..……… 301 CHAPITRE XI - Voyants et guérisseurs ………….…….…………………… 329 CHAPITRE XII - L’Antoinisme ………………………..…..…………………… 349 CHAPITRE XIII - La propagande spirite …….…………...……………………. 363 CHAPITRE XIV - Les dangers du spiritisme …………..……………………… 385 CONCLUSIONS - …..……………………………………………………...……… 399
| |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 9:06 | |
| - Jayrâm a écrit:
- L'enfer et le paradis c'est pareil c'est la carotte et le bâton, je n'y adhère pas.
Surtout quand on me décrit un parais très matériel, sensuel, imagé avec des jardins, des rivières, du miel, du vin, des femmes... c'est puéril. On voit bien que cela sort de l'imagination humaine et que cela n'a rien à voir avec Dieu. c'est pour ça que dieu dit : "J'ai préparé pour ceux de Mes serviteurs qui sont vertueux ce qu'aucun œil n'a vu, qu'aucune oreille n'a entendu et ce que n’a jamais venu à l'esprit d'aucun être humain « Aucun être ne sait ce qu'on a réservé pour eux comme réjouissance pour les yeux, en récompense de ce qu'ils œuvraient ! » [Sourate As-Sajda – v 17]le paradis n'est pas descriptible, les choses qu'on y trouve, personnes se sait comment elles sont mais dieu a essayé de nous le décrire en utilisant des choses, des couleurs, des saveurs, qu'on connaît déjà. comme le goût du miel, on le connaît, il est doux, sucré, délicieux, mais au paradis il est mille fois meilleur. comment décrire le goût d'un met à quelqu'un qui n'y a jamais goûté ni senti ? essaie de cécrir le goût du chocolat a quelqu'un qui n'en a jamais mangé. | |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 9:15 | |
| - Jayrâm a écrit:
- Le jugement, le paradis et l'enfer, est la réponse des monothéismes, mais ne répond pas aux injustices liées à la naissance. Aucun monothéiste ne peut répondre à cette question sinon de dire que c'est la volonté de Dieu. Alors il faut en conclure que ce dieu est un tyran.
Pour nous qui croyons à la réincarnation, l'enfer c'est l'ignorance, c'est nous mêmes qui par ignorance créons les conditions de nos existences incarnées. Le but c'est, à partir de l'expérience des existences conditionnées, d'atteindre la connaissance qui libère, il n'y a pas d'autre voie. Le grand cycles des existences est globalement évolutif, chacun finira par être libéré, par s'éveiller hors de ce monde du démiurge. le peu que j'ai compri c'est qu'il faut atteindre la connaissance pour se libérer ? et que tu te réincarneras ? ou on va se réincarner jusqu'a ce qu'on atteingne la connaissance ? j'ai lu deux fois mais j'ai pas trop compri, ta croyance en quoi elle consiste. j'aurai aimé savoir. ou bien tu peux me dire ta religion je ferais des recherches moi même. merci | |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 9:23 | |
| - septour a écrit:
- AINSI DIEU aurait ''fait'' 2 catégories d'ames: UNE pour les lauriers et l'autre pour la ''casse''. Mais de quel DIEU parlez vous ?, celui la est un hypocrite qui nous piége!!!
CAR DIEU ne peut ignorer ''qui obéira et qui désobéira'', de la ceux qui iront en ''enfer'' et ceux qui iront au ''paradis''. C'EST i diot. Je vous le dit: DIEU nous a fait parfaits:''a son image et ressemblance''. à l'image d'adam pas à la sienne......ohhhh encore cette mauvaise interprétation de la bible. on ne peut pas ressembler à dieu, il n'est pas de chair, et il n'a pas de défauts.et on est loin d'être parfaits, on est même a déplorer .... quand dieu à créé adam, et qu'il a insuflé de son esprit et qu'il a pri vie, dieu continua à créér l'homme à son image. celle d'adam. | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 9:40 | |
| - manou a écrit:
à l'image d'adam pas à la sienne......ohhhh encore cette mauvaise interprétation de la bible.
on ne peut pas ressembler à dieu, il n'est pas de chair, et il n'a pas de défauts.et on est loin d'être parfaits, on est même a déplorer ....
quand dieu à créé adam, et qu'il a insuflé de son esprit et qu'il a pri vie, dieu continua à créér l'homme à son image. celle d'adam. D'où tirez-vous cette interprétation svp ??? Ce n'est pas ce que dit la Genèse... | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 10:19 | |
| - manou a écrit:
- Jayrâm a écrit:
- Le jugement, le paradis et l'enfer, est la réponse des monothéismes, mais ne répond pas aux injustices liées à la naissance. Aucun monothéiste ne peut répondre à cette question sinon de dire que c'est la volonté de Dieu. Alors il faut en conclure que ce dieu est un tyran.
Pour nous qui croyons à la réincarnation, l'enfer c'est l'ignorance, c'est nous mêmes qui par ignorance créons les conditions de nos existences incarnées. Le but c'est, à partir de l'expérience des existences conditionnées, d'atteindre la connaissance qui libère, il n'y a pas d'autre voie. Le grand cycles des existences est globalement évolutif, chacun finira par être libéré, par s'éveiller hors de ce monde du démiurge. le peu que j'ai compri c'est qu'il faut atteindre la connaissance pour se libérer ? et que tu te réincarneras ? ou on va se réincarner jusqu'a ce qu'on atteingne la connaissance ?
j'ai lu deux fois mais j'ai pas trop compri, ta croyance en quoi elle consiste. j'aurai aimé savoir. ou bien tu peux me dire ta religion je ferais des recherches moi même.
merci Oui, il faut atteindre à la Connaissance et par là même à la libération en Dieu. Cette Connaissance n'est pas extérieure, elle est en nous. Le fameux "connais-toi toi même et tu connaîtras l'univers et les dieux". La réincarnation est un concept valable tant que nous nous croyons séparés par le sens du faux ego. alors oui nous reviendrons apprendre, pour devenir des "parfaits". Je n'appartiens à aucune religion établie, plutôt une spiritualité qui s'inspire à la fois de la gnose chrétienne et des philosophies orientales qui en réalité se rejoignent. Un maître soufi (Pir-o-Murshid Hazrat Inayat Khan) dit très justement : "La réincarnation existe pour la personnalité, non pas pour le rayon (l'âme). Dieu mène à bien Son plan en faisant que la personnalité se réincarne avec un nouveau rayon. Une personnalité est la réincarnation d'une autre et reprend ses problèmes là où ils ont été laissés. »Lorsque que nous avons connu l'Âme il n'est plus question de réincarnation . |
| | | florence_yvonne Admin
Nombre de messages : 49329 Age : 64 Localisation : L'Hérault Date d'inscription : 28/03/2006
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 10:56 | |
| - manou a écrit:
- Raihanna a écrit:
- Voila,moi et l'enfer,ça fait deux,je comprends pas comment vous accepter cette vision de l'au-dela
et comme moi j'aimerais savoir si j'ai raison d'en douter enormément,voici mon raisonnement la dessus :
Un homme,même me plus méprisable de la Terre ne mérite pas l'enfer d'après moi pour les raisons suivantes :
1) Même s'il a péché,blasphémer,c'que vous voulez,et qu'il n'était pas croyant,les tortures de l'enfer,c'est trop.Relisez la description du coran à ce sujet au cas ou
2) L'enfer ETERNELLEMENT,c'est pas possible,parceque ça voudrait qu'il payera 85 ans de péchés et d'incroyance par exemple,par des tortures eternelle donc torturé pendant des siècles et des siècles et des siècles et j'en passe
j'sais pas moi,vous en pensez quoi?
merci de me donner vos arguments et vos avis :) s'il a fait 85 ans de péchés ça veut dire que même s'il vivait éternellement il continura a faire des péchés.
donc l'enfer pour l'éternité n'est que justice.
d'après toi que mérite l'homme le plus méprisable de la terre?
pour toi l'homme le plus méprisable de la terre de quoi est il capable ? Non, la mort purifie les âmes. | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 11:22 | |
| même pas , la mort ne change pas l'âme , seule la vie physique est faite pour purifier l'âme , après c'est trop tard | |
| | | Bleu_Marine Professeur
Nombre de messages : 881 Age : 34 Localisation : Partout et ailleur Date d'inscription : 18/12/2011
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 12:03 | |
| - Jayrâm a écrit:
- L'enfer et le paradis c'est pareil c'est la carotte et le bâton, je n'y adhère pas.
Surtout quand on me décrit un parais très matériel, sensuel, imagé avec des jardins, des rivières, du miel, du vin, des femmes... c'est puéril. On voit bien que cela sort de l'imagination humaine et que cela n'a rien à voir avec Dieu. Ils promettent le paradis et font vivre un enfer sur terre! Fait de restrictions, frustrations, peurs, angoisses et mensonges. | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 12:23 | |
| l'enfer et le paradis sont deux images pour definir l'état post mortem de l'individu | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 12:29 | |
| - obie 1 a écrit:
- l'enfer et le paradis sont deux images pour definir l'état post mortem de l'individu
C'est un "point de vue". Il y en a d'autres... | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 12:34 | |
| exacte mais ils ne sont pas tous satisfaisant | |
| | | sfi modérateur
Nombre de messages : 2278 Age : 51 Localisation : Maroc Date d'inscription : 22/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 13:16 | |
| RAIHANNA;
Désolé, j'ai pas pu répondre rapidement, j'étais occupé. Si tu permets, je vais reprendre point par point, sinon nos échanges vont devenir encombrants. Par rapport au point suivant : Désolé mais comment tu interprètes ça : islammedia.free.fr/Pages/enfer-islam.html (3 pages de versets et d'explications) edit : désolé pour le lien,mais vous imaginez 3 pavés énorme?:s
Il y a plusieurs passages sur ce sites, les analyser un par un nécessitera plusieurs exemple. Je vais donc commencer par le premier :
ce passage contient plusieurs versets successifs. Dans l'un des versets on parle de "SAQAR" qui est le synonyme en arabe de "JAHANNAM" qui est l'équivalent du mot "ENFER" en français. Avant il y a un ensemble de conditions incomplètes d'ailleurs parce qu'il y a une dizaine de conditions citées dans la Sourat en question et qui ne sont pas citées dans le passage. Juste pour dire qu'il y a quant même un ensemble de conditions quand même assez consistantes avant d'en arriver là.
Pour en revenir à l'essentiel, rien dans ce verset ne décrit le contenu de l'enfer, mais alors rien de rien. Il n'est même pas cité que c'est pour l'éternité.
Le mot éternité en arabe est "ABADANE" Il est parfois dans d'autres versets employé après le mot "KHALIDINA" qui est difficile à traduire mais bon un peu entre "détenu" ou "maintenu dans". Mais même dans ces versets tu ne vas trouver aucune description du contenu de l'enfer. Pour une raison trés simple, c'est un autre monde qui échappe à notre appréhension.
Je vais rajouter autre chose. Dans le Coran à maintes reprise il y a le mot "NAR" qui est l'équivalent du mot "FEU" qui est utilisé pour définir un contenu de l'enfer. Mais je vais essayer d'argumenter le fait que c'est des métaphores et pas forcemment le feu qu'on a dans un barbecue. Métaphores que dieu est obligé d'employer pour décrire un monde qui nous échappe avec des concepts que l'humain peut appréhender. Pour cela, je vais utiliser qulques exemples parmi d'autres d'ailleurs :
- Ledit mot "NAR" est aussi cité dans le Coran pour décrire l'amertume ou la souffrance qui peut subsister dans le coeur de certains Hommes. - Il est dit que les Djin ont été créés à partir de "NAR". or je ne pense pas que c'est au sens littéral du mot feu classique qu'on fait allusion. le feu n'a pas d'existence en soit. Ce n'est pas une entité. C'est la manifestation de l'exitation des atomes c'est tout. On ne peut donc pas créer d'entités avec le feu classique qu'on connaît nous.
Dit autrement, commencer à rentrer dans des descriptions de l'enfer comme ce qu'on a par exemple dans le film "Constantine" c'est un trés beau travail d'imagination mais pas plus. On ne connaît pas le degré de température qu'il fait là bas, on ne sait même pas s'il fait vraiment chaud, ou s'il y a de l'air déjà ou de l'oxygène pour pouvoir produire de la combustion ou si on aura notre propre corps ou pas. Je défie quiconque de me sortir un verset dans le Coran qui détaille des choses comme ça.
| |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 13:20 | |
| Mauvaise interprétation de la bible? Elle est bonne celle la! Quand on interpréte...ce peut étre n'importe quoi, la preuve voyez les ''interprétations'' des TJ C'est au piéd de la lettre ou alors c'est ce qui vous passera par l'esprit. |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 13:33 | |
| | |
| | | florence_yvonne Admin
Nombre de messages : 49329 Age : 64 Localisation : L'Hérault Date d'inscription : 28/03/2006
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 14:29 | |
| L'enfer dans le Coran
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
Quant à celui dont les œuvres ne pèsent pas lourd, sa demeure sera un abîme de feu. Sais-tu ce qu'est l'abîme de feu; un feu rugissant de colère. (Sourate al-Qariah: 8-11)
Le feu provoque des souffrances insupportables. Les humains sont incapables de supporter la douleur causée par une allumette, mais doit-on rappeler que la brûlure ressentie en ce monde est insignifiante par rapport à celle de l'enfer. Aucune personne ne peut dans ce monde être exposée au feu pendant longtemps. Ou bien elle meurt ou elle ressent la douleur un certain temps! Le feu de l'enfer, lui, est horrible car il ne tue pas, il est conçu seulement pour infliger la douleur. Les gens de l'enfer seront soumis au feu toute l'éternité de leur séjour là-bas. Sachant que ce tourment ne prendra jamais fin, les hôtes de l'enfer sombrent dans un état de désespérance complète. Ils vivent un sentiment de destruction totale qui les annihile.
Une face brûlée est l'un des aspects les plus horribles du tourment. En effet, le visage est très important car il aiguise chez l'être humain son sens de la fierté et de la dignité. Il donne aussi l'identité et l'expression la plus essentielle de notre être qu'on appelle: "je". Souvent, les qualificatifs beau ou laid sont liés au visage. En regardant la photo d'une personne ayant une brûlure sur la figure, notre première réaction est de reculer d'horreur et de demander à Dieu de nous épargner un tel désastre.
Personne ne veut être frappé par un tel malheur. Les mécréants, par contre, sont trop insouciants et aveugles, car ils avancent chaque jour davantage vers cette fin désastreuse et incroyablement tragique. La souffrance du feu de l'enfer pénètre tout le corps, mais quand il touche le visage, la torture atteint un sommet intolérable: les yeux, les oreilles, la bouche et le nez, bref tous les organes des sens sont localisés sur la face. Toute menace au visage, même mineure, suscite un réflexe très fort de la part de la personne. En enfer le visage est ébouillanté. Ainsi, la partie la plus vulnérable du corps est la plus sérieusement blessée.
Charmant (trouvé dans un site musulman) | |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 14:40 | |
| - Jayrâm a écrit:
- manou a écrit:
- Jayrâm a écrit:
- Le jugement, le paradis et l'enfer, est la réponse des monothéismes, mais ne répond pas aux injustices liées à la naissance. Aucun monothéiste ne peut répondre à cette question sinon de dire que c'est la volonté de Dieu. Alors il faut en conclure que ce dieu est un tyran.
Pour nous qui croyons à la réincarnation, l'enfer c'est l'ignorance, c'est nous mêmes qui par ignorance créons les conditions de nos existences incarnées. Le but c'est, à partir de l'expérience des existences conditionnées, d'atteindre la connaissance qui libère, il n'y a pas d'autre voie. Le grand cycles des existences est globalement évolutif, chacun finira par être libéré, par s'éveiller hors de ce monde du démiurge. le peu que j'ai compri c'est qu'il faut atteindre la connaissance pour se libérer ? et que tu te réincarneras ? ou on va se réincarner jusqu'a ce qu'on atteingne la connaissance ?
j'ai lu deux fois mais j'ai pas trop compri, ta croyance en quoi elle consiste. j'aurai aimé savoir. ou bien tu peux me dire ta religion je ferais des recherches moi même.
merci Oui, il faut atteindre à la Connaissance et par là même à la libération en Dieu. Cette Connaissance n'est pas extérieure, elle est en nous. Le fameux "connais-toi toi même et tu connaîtras l'univers et les dieux". La réincarnation est un concept valable tant que nous nous croyons séparés par le sens du faux ego. alors oui nous reviendrons apprendre, pour devenir des "parfaits".
Je n'appartiens à aucune religion établie, plutôt une spiritualité qui s'inspire à la fois de la gnose chrétienne et des philosophies orientales qui en réalité se rejoignent.
Un maître soufi (Pir-o-Murshid Hazrat Inayat Khan) dit très justement : "La réincarnation existe pour la personnalité, non pas pour le rayon (l'âme). Dieu mène à bien Son plan en faisant que la personnalité se réincarne avec un nouveau rayon. Une personnalité est la réincarnation d'une autre et reprend ses problèmes là où ils ont été laissés. »
Lorsque que nous avons connu l'Âme il n'est plus question de réincarnation . c'est un peu compliqué il faudrait que me concentre pour bien comprendre.je connaissais la croyance à la réincarnation mais j'ai jamais recherché plus loin. votre but est d'atteindre dieu ? on vit plusieurs fois la vie jusqu'à atteindre la perfection ? donc vous mourrez et revivez mais quand et comment ? et pour combien de temps ? c'est intéréssant a savoir | |
| | | florence_yvonne Admin
Nombre de messages : 49329 Age : 64 Localisation : L'Hérault Date d'inscription : 28/03/2006
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 14:42 | |
| Moi, cela ne m'intéresse pas la réincarnation, je préfère retrouver ma sœur, même si je ne sais pas où c'est. | |
| | | manou Exégète
Nombre de messages : 4084 Age : 43 Localisation : suisse Date d'inscription : 24/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 14:53 | |
| - florence_yvonne a écrit:
- L'enfer dans le Coran
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
Quant à celui dont les œuvres ne pèsent pas lourd, sa demeure sera un abîme de feu. Sais-tu ce qu'est l'abîme de feu; un feu rugissant de colère. (Sourate al-Qariah: 8-11)
Le feu provoque des souffrances insupportables. Les humains sont incapables de supporter la douleur causée par une allumette, mais doit-on rappeler que la brûlure ressentie en ce monde est insignifiante par rapport à celle de l'enfer. Aucune personne ne peut dans ce monde être exposée au feu pendant longtemps. Ou bien elle meurt ou elle ressent la douleur un certain temps! Le feu de l'enfer, lui, est horrible car il ne tue pas, il est conçu seulement pour infliger la douleur. Les gens de l'enfer seront soumis au feu toute l'éternité de leur séjour là-bas. Sachant que ce tourment ne prendra jamais fin, les hôtes de l'enfer sombrent dans un état de désespérance complète. Ils vivent un sentiment de destruction totale qui les annihile.
Une face brûlée est l'un des aspects les plus horribles du tourment. En effet, le visage est très important car il aiguise chez l'être humain son sens de la fierté et de la dignité. Il donne aussi l'identité et l'expression la plus essentielle de notre être qu'on appelle: "je". Souvent, les qualificatifs beau ou laid sont liés au visage. En regardant la photo d'une personne ayant une brûlure sur la figure, notre première réaction est de reculer d'horreur et de demander à Dieu de nous épargner un tel désastre.
Personne ne veut être frappé par un tel malheur. Les mécréants, par contre, sont trop insouciants et aveugles, car ils avancent chaque jour davantage vers cette fin désastreuse et incroyablement tragique. La souffrance du feu de l'enfer pénètre tout le corps, mais quand il touche le visage, la torture atteint un sommet intolérable: les yeux, les oreilles, la bouche et le nez, bref tous les organes des sens sont localisés sur la face. Toute menace au visage, même mineure, suscite un réflexe très fort de la part de la personne. En enfer le visage est ébouillanté. Ainsi, la partie la plus vulnérable du corps est la plus sérieusement blessée.
Charmant (trouvé dans un site musulman) Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)ce verset explique tout simplement un effet médical et phisique. elle explique que quand la peau brûle, la sensation et la douleur disparaissent on ne ressent plus rien, c'est a dire qu'à l'endroit brûlé il n'y a plus de nerfs. mais avec le temps dieu nous redonne une nouvelle peau donc la peau se rétablit ainsi que les nerfset et on peu de nouveau sentir la douleur. et cela autant de fois que l'on se brûle.c'est un chercheur en médecine qui a découvert ce fait, et s'est converti tout de suite après. plus de détail sur le net et une meilleure explication que la mienne. | |
| | | florence_yvonne Admin
Nombre de messages : 49329 Age : 64 Localisation : L'Hérault Date d'inscription : 28/03/2006
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:00 | |
| - manou a écrit:
- florence_yvonne a écrit:
- L'enfer dans le Coran
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
Quant à celui dont les œuvres ne pèsent pas lourd, sa demeure sera un abîme de feu. Sais-tu ce qu'est l'abîme de feu; un feu rugissant de colère. (Sourate al-Qariah: 8-11)
Le feu provoque des souffrances insupportables. Les humains sont incapables de supporter la douleur causée par une allumette, mais doit-on rappeler que la brûlure ressentie en ce monde est insignifiante par rapport à celle de l'enfer. Aucune personne ne peut dans ce monde être exposée au feu pendant longtemps. Ou bien elle meurt ou elle ressent la douleur un certain temps! Le feu de l'enfer, lui, est horrible car il ne tue pas, il est conçu seulement pour infliger la douleur. Les gens de l'enfer seront soumis au feu toute l'éternité de leur séjour là-bas. Sachant que ce tourment ne prendra jamais fin, les hôtes de l'enfer sombrent dans un état de désespérance complète. Ils vivent un sentiment de destruction totale qui les annihile.
Une face brûlée est l'un des aspects les plus horribles du tourment. En effet, le visage est très important car il aiguise chez l'être humain son sens de la fierté et de la dignité. Il donne aussi l'identité et l'expression la plus essentielle de notre être qu'on appelle: "je". Souvent, les qualificatifs beau ou laid sont liés au visage. En regardant la photo d'une personne ayant une brûlure sur la figure, notre première réaction est de reculer d'horreur et de demander à Dieu de nous épargner un tel désastre.
Personne ne veut être frappé par un tel malheur. Les mécréants, par contre, sont trop insouciants et aveugles, car ils avancent chaque jour davantage vers cette fin désastreuse et incroyablement tragique. La souffrance du feu de l'enfer pénètre tout le corps, mais quand il touche le visage, la torture atteint un sommet intolérable: les yeux, les oreilles, la bouche et le nez, bref tous les organes des sens sont localisés sur la face. Toute menace au visage, même mineure, suscite un réflexe très fort de la part de la personne. En enfer le visage est ébouillanté. Ainsi, la partie la plus vulnérable du corps est la plus sérieusement blessée.
Charmant (trouvé dans un site musulman) Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
ce verset explique tout simplement un effet médical et phisique.
elle explique que quand la peau brûle, la sensation et la douleur disparaissent on ne ressent plus rien, c'est a dire qu'à l'endroit brûlé il n'y a plus de nerfs. mais avec le temps dieu nous redonne une nouvelle peau donc la peau se rétablit ainsi que les nerfset et on peu de nouveau sentir la douleur. et cela autant de fois que l'on se brûle.c'est un chercheur en médecine qui a découvert ce fait, et s'est converti tout de suite après.
plus de détail sur le net et une meilleure explication que la mienne. C'est parfaitement dégouttant. | |
| | | Raihanna Curieux
Nombre de messages : 26 Age : 34 Localisation : France Date d'inscription : 12/07/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:05 | |
| merci florence_yvonne ! Oui il y a pas mal de versets explicite comme cela dans le coran donc bon... | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:17 | |
| [quote="florence_yvonne"]Moi, cela ne m'intéresse pas la réincarnation, je préfère retrouver ma sœur, même si je ne sais pas où c'est.[/quot
le problème n'est pas de s'y interesser ou non c'est que si la loi : " rien ne se perd ......" s'applique aux atomes , elle s'applique également sur nous, de même que retrouver ta soeur : cela implique que ton " moi " va survivre et si il survit c'est donc qu'il survit "quelquepart" et dans certaines conditions , on ne peut sortir de ça ou alors on ne survit pas et tout s'éteind avec la mort du corps | |
| | | sfi modérateur
Nombre de messages : 2278 Age : 51 Localisation : Maroc Date d'inscription : 22/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:21 | |
| - Raihanna a écrit:
- merci florence_yvonne ! Oui il y a pas mal de versets explicite comme cela dans le coran
donc bon...
Chez l'être humain, il faut croire que ce qui nous fait plaisir c'est toujours le plus crédible. Et ce qui nous fait horreur est automatiquement faux. D'ailleurs il suffit de demander l'avis des psychologues sur le refoulement. C'est un mécanisme qui marche à merveille chez l'être humain. Je ne dis pas que c'est automatiquement le cas chez les gens qui ne croient pas en l'enfer, mais ça aurait pu l'être chez certains qui n'y croient pas. Quand j'avais 4 ans, je pensais que les gens ne mourraient pas. A 6 ans, je pensais que les guerres n'existaient pas. Malheureusement, un jour ou l'autre la vérité se manifeste. Donc, soyez sûrs d'une chose, loin de moi l'idée de vous convaincre ou quoi que ce soit de ce style. Je sais que c'est impossible. Parce que cça n'est pas un débat de logique, mais c'est un débât sur ce que l'Homme peut supporter ou pas. ça n'empêche pas que ce débat est intérêssant même si on n'est pas d'accord ne serait ce que parce qu'on apprend les positions d'autrui à ce sujet. Donc ne m'en voulez pas si je passe pour le méchant défenseur de l'existence de l'enfer. je suis un être humain aussi, il me fait horreur c'est sûr, mais je crois en son existence. Voilà, on est ce qu'on est. [/quote] | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:25 | |
| l'enfer , que je reflechisse , il me vient des mots comme auschwitz ou dachau , deux enfers bien humain
mais aussi Alcoolisme, drogue, l'Enfer des dépendances de tout poil , pourquoi s'imaginer qu'il y aurait quelquechose de pire ???????
Les religions essayent de faire croire qu'il existe un lieu en dahors de l'être humain mais c'est Faux :
TOUT EST EN NOUS | |
| | | l'intondable Exégète
Nombre de messages : 6408 Age : 74 Localisation : Europe Date d'inscription : 06/11/2010
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:27 | |
| - florence_yvonne a écrit:
- manou a écrit:
- florence_yvonne a écrit:
- L'enfer dans le Coran
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
Quant à celui dont les œuvres ne pèsent pas lourd, sa demeure sera un abîme de feu. Sais-tu ce qu'est l'abîme de feu; un feu rugissant de colère. (Sourate al-Qariah: 8-11)
Le feu provoque des souffrances insupportables. Les humains sont incapables de supporter la douleur causée par une allumette, mais doit-on rappeler que la brûlure ressentie en ce monde est insignifiante par rapport à celle de l'enfer. Aucune personne ne peut dans ce monde être exposée au feu pendant longtemps. Ou bien elle meurt ou elle ressent la douleur un certain temps! Le feu de l'enfer, lui, est horrible car il ne tue pas, il est conçu seulement pour infliger la douleur. Les gens de l'enfer seront soumis au feu toute l'éternité de leur séjour là-bas. Sachant que ce tourment ne prendra jamais fin, les hôtes de l'enfer sombrent dans un état de désespérance complète. Ils vivent un sentiment de destruction totale qui les annihile.
Une face brûlée est l'un des aspects les plus horribles du tourment. En effet, le visage est très important car il aiguise chez l'être humain son sens de la fierté et de la dignité. Il donne aussi l'identité et l'expression la plus essentielle de notre être qu'on appelle: "je". Souvent, les qualificatifs beau ou laid sont liés au visage. En regardant la photo d'une personne ayant une brûlure sur la figure, notre première réaction est de reculer d'horreur et de demander à Dieu de nous épargner un tel désastre.
Personne ne veut être frappé par un tel malheur. Les mécréants, par contre, sont trop insouciants et aveugles, car ils avancent chaque jour davantage vers cette fin désastreuse et incroyablement tragique. La souffrance du feu de l'enfer pénètre tout le corps, mais quand il touche le visage, la torture atteint un sommet intolérable: les yeux, les oreilles, la bouche et le nez, bref tous les organes des sens sont localisés sur la face. Toute menace au visage, même mineure, suscite un réflexe très fort de la part de la personne. En enfer le visage est ébouillanté. Ainsi, la partie la plus vulnérable du corps est la plus sérieusement blessée.
Charmant (trouvé dans un site musulman) Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
ce verset explique tout simplement un effet médical et phisique.
elle explique que quand la peau brûle, la sensation et la douleur disparaissent on ne ressent plus rien, c'est a dire qu'à l'endroit brûlé il n'y a plus de nerfs. mais avec le temps dieu nous redonne une nouvelle peau donc la peau se rétablit ainsi que les nerfset et on peu de nouveau sentir la douleur. et cela autant de fois que l'on se brûle.c'est un chercheur en médecine qui a découvert ce fait, et s'est converti tout de suite après.
plus de détail sur le net et une meilleure explication que la mienne. C'est parfaitement dégouttant. Et sadique. Qu'est-ce qu'il y a de sage à faire durer plus longtemps la souffrance? Il faut être le diable pour vouloir faire ça. | |
| | | sfi modérateur
Nombre de messages : 2278 Age : 51 Localisation : Maroc Date d'inscription : 22/06/2012
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 15:39 | |
| - septour a écrit:
- Mauvaise interprétation de la bible?
Elle est bonne celle la! Quand on interpréte...ce peut étre n'importe quoi, la preuve voyez les ''interprétations'' des TJ C'est au piéd de la lettre ou alors c'est ce qui vous passera par l'esprit. On est au moins d'accord sur un point. C'est qu'il faut arrêter d'interpréter. Je n'arrête pas de le dire. L'enfer est un endroit où on expie ses propres fautes. ça me suffit amplement comme information. Le reste, je ne peux pas deviner comment est un monde dans lequel je n'ai jamais vécu. C'est pourtant simple et évident que c'est des choses qu'on ne peut pas appréhender. Alors à quoi bon spéculer. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 17:41 | |
| - florence_yvonne a écrit:
- manou a écrit:
- florence_yvonne a écrit:
- L'enfer dans le Coran
Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
Quant à celui dont les œuvres ne pèsent pas lourd, sa demeure sera un abîme de feu. Sais-tu ce qu'est l'abîme de feu; un feu rugissant de colère. (Sourate al-Qariah: 8-11)
Le feu provoque des souffrances insupportables. Les humains sont incapables de supporter la douleur causée par une allumette, mais doit-on rappeler que la brûlure ressentie en ce monde est insignifiante par rapport à celle de l'enfer. Aucune personne ne peut dans ce monde être exposée au feu pendant longtemps. Ou bien elle meurt ou elle ressent la douleur un certain temps! Le feu de l'enfer, lui, est horrible car il ne tue pas, il est conçu seulement pour infliger la douleur. Les gens de l'enfer seront soumis au feu toute l'éternité de leur séjour là-bas. Sachant que ce tourment ne prendra jamais fin, les hôtes de l'enfer sombrent dans un état de désespérance complète. Ils vivent un sentiment de destruction totale qui les annihile.
Une face brûlée est l'un des aspects les plus horribles du tourment. En effet, le visage est très important car il aiguise chez l'être humain son sens de la fierté et de la dignité. Il donne aussi l'identité et l'expression la plus essentielle de notre être qu'on appelle: "je". Souvent, les qualificatifs beau ou laid sont liés au visage. En regardant la photo d'une personne ayant une brûlure sur la figure, notre première réaction est de reculer d'horreur et de demander à Dieu de nous épargner un tel désastre.
Personne ne veut être frappé par un tel malheur. Les mécréants, par contre, sont trop insouciants et aveugles, car ils avancent chaque jour davantage vers cette fin désastreuse et incroyablement tragique. La souffrance du feu de l'enfer pénètre tout le corps, mais quand il touche le visage, la torture atteint un sommet intolérable: les yeux, les oreilles, la bouche et le nez, bref tous les organes des sens sont localisés sur la face. Toute menace au visage, même mineure, suscite un réflexe très fort de la part de la personne. En enfer le visage est ébouillanté. Ainsi, la partie la plus vulnérable du corps est la plus sérieusement blessée.
Charmant (trouvé dans un site musulman) Certes, ceux qui ne croient pas à Nos versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! (Sourate an- Nisa: 56)
ce verset explique tout simplement un effet médical et phisique.
elle explique que quand la peau brûle, la sensation et la douleur disparaissent on ne ressent plus rien, c'est a dire qu'à l'endroit brûlé il n'y a plus de nerfs. mais avec le temps dieu nous redonne une nouvelle peau donc la peau se rétablit ainsi que les nerfset et on peu de nouveau sentir la douleur. et cela autant de fois que l'on se brûle.c'est un chercheur en médecine qui a découvert ce fait, et s'est converti tout de suite après.
plus de détail sur le net et une meilleure explication que la mienne. C'est parfaitement dégouttant. C'est débile, après ça comment veux-tu qu'on n'ait pas des préjugés contre le coran et l'islam. C'est de l'obscurantisme. Je croyais que Dieu était bon et tout amour ... |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 18:38 | |
| L'enfer en tant que lieu précis n'existe pas. D'ailleurs, il ne peut exister dans l'au-delà, puisque l'au-delà est le monde du parfait. L'enfer est donc sur terre. La terre est le monde inférieur, celui du démiurge, prince de ce monde. Par ailleurs, si l'enfer était éternel pour certains, ce serait une manifestation magistrale de l'échec de Dieu. Or Dieu ne peut pas échouer... | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| | | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 18:56 | |
| - Ecossais a écrit:
- L'enfer en tant que lieu précis n'existe pas. D'ailleurs, il ne peut exister dans l'au-delà, puisque l'au-delà est le monde du parfait.
L'enfer est donc sur terre. La terre est le monde inférieur, celui du démiurge, prince de ce monde. Par ailleurs, si l'enfer était éternel pour certains, ce serait une manifestation magistrale de l'échec de Dieu. Or Dieu ne peut pas échouer... le monde de l'au-delà est parfait ??? d'ou tiens tu ces references ???? | |
| | | Hugues Expert
Nombre de messages : 1671 Age : 74 Localisation : Austrasie Date d'inscription : 15/05/2007
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 19:04 | |
| - obie 1 a écrit:
- Ecossais a écrit:
- L'enfer en tant que lieu précis n'existe pas. D'ailleurs, il ne peut exister dans l'au-delà, puisque l'au-delà est le monde du parfait.
L'enfer est donc sur terre. La terre est le monde inférieur, celui du démiurge, prince de ce monde. Par ailleurs, si l'enfer était éternel pour certains, ce serait une manifestation magistrale de l'échec de Dieu. Or Dieu ne peut pas échouer... le monde de l'au-delà est parfait ??? d'ou tiens tu ces references ???? Pour le Franc-Maçon que je suis et les pratiques ésotériques s'y rattachant, il est évident que le monde d'en haut ne peut être que parfait. C'est celui des esprits, du pneuma, bien connu chez les hindous. Ce n'est que mon point de vue personnel. Tu as bien évidemment le droit de ne pas adhérer à mon raisonnement, qui n'a d'ailleurs d'autre but que de susciter la réflexion. Loin de moi la prétention de détenir LA VERITE... | |
| | | l'intondable Exégète
Nombre de messages : 6408 Age : 74 Localisation : Europe Date d'inscription : 06/11/2010
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 19:05 | |
| - Ecossais a écrit:
- obie 1 a écrit:
- Ecossais a écrit:
- L'enfer en tant que lieu précis n'existe pas. D'ailleurs, il ne peut exister dans l'au-delà, puisque l'au-delà est le monde du parfait.
L'enfer est donc sur terre. La terre est le monde inférieur, celui du démiurge, prince de ce monde. Par ailleurs, si l'enfer était éternel pour certains, ce serait une manifestation magistrale de l'échec de Dieu. Or Dieu ne peut pas échouer... le monde de l'au-delà est parfait ??? d'ou tiens tu ces references ???? Pour le Franc-Maçon que je suis et les pratiques ésotériques s'y rattachant, il est évident que le monde d'en haut ne peut être que parfait. C'est celui des esprits, du pneuma, bien connu chez les hindous. Ce n'est que mon point de vue personnel. Tu as bien évidemment le droit de ne pas adhérer à mon raisonnement, qui n'a d'ailleurs d'autre but que de susciter la réflexion. Loin de moi la prétention de détenir LA VERITE... un monde parfait... ça a l'air ennuyeux à mourir. | |
| | | obie 1 Exégète
Nombre de messages : 3683 Age : 54 Localisation : loire Date d'inscription : 12/06/2009
| Sujet: Re: L'enfer. Ven 13 Juil 2012 - 19:07 | |
| mais si nous partons du prencipe très simple que les êtres imparfaits de la terre partent de l'autre coté , ce monde d'en haut ne peut être parfait car peuplé d'être imparfaits non ? | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: L'enfer. | |
| |
| | | | L'enfer. | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|