Une réponse métaphysique? Le Boson de Higgs

Bonjours je suis tout nouveaux dans ce forum, j'ai pas l'impression que dans ce forum il y ait de grands esprits scientifiques mais on s'en fout.
J'ai eu une réflexion et comme je trouvais ça interessant j'ai choisi d'en parler avec d'autres personnes d'où mon inscription sur ce forum

Pour nous, simples humains, notre façon de penser est telle que l'on cherche à trouver des explications à des phénomènes inexplicables avec nos connaissance actuelles.
Je suis le seul athé dans ma famille (chrétienne) et donc quand on me demandait pourquoi être athé, je leur répondait que la science expliquait beaucoup de choses que la bible
ne pouvait prédire. Selon eux, rien n'est totalement explicable. En effet, pour eux la science ne peut expliquer la science.

..............................................................................................................................................................................
Exemple:
-L'Eglise disait que la Terre était plate, la Terre est ronde, ce raisonnement est donc faux.
-Non car ce sont des hommes qui ont mal interprétés la Bible.
-Pourquoi il y aurai-t-il un dieu? Tout s'explique de nos jour?
-Alors dis-moi pourquoi la Terre est ronde?
-C'est la gravité.
-Et pourquoi cette gravité.
-Ce sont des interactions entre atomes.
-Et pourquoi?
-Ensuite on ne sait pas.
-Ben moi je crois que dieu est à l'origine des constantes universelles et des loi physiques de l'Univers.
...............................................................................................................................................................................
....

Ainsi l'incertitude pouvait rester, mais en regardant les dernières recherches scientiphiques j'ai appris que cette question métaphysique serait surement bientot résolue sans risque d'en voir apparaitre d'autres.
Je vais vous expliquer en gros qu'est-ce que sont les bosons.
Ce sont des particules quantiques présentes dans les atomes à la source de la gravitation baignant dans le champs de Higgs qui provoque l'attirance les différents bosons.
Trouver une preuve de l'existence des bosons a pour conséquence de justifier l'existence du champs de Higgs et vice versa.
La théorie M des supercordes permet de mettre en évidence ces 2 éléments.

Un petit schéma pour mieux comprendre:

.................................................................................................................................................................................

prouve
( Boson de Higgs(A) <-------------------------->Champs de Higgs(B) )
( )
(___________________________________________________________________________)
prouve
Théorie M prouve l'existence des 2 éléments <--------------------- ( ? )
ci-dessus et vice versa (C)


................................................................................................................................................................................


Donc (A) insinue (B) et (B) insinue (A). (C) insinue (A) et(B). Mais (C) aura pour origine (?)
Si l'on trouve la preuve de l'existence de (A) et (B), ils deviennent des évènements s'autojustifiant même sans avoir à admettre l'évènement (C).

Donc nous aurions enfin une réponse métaphysique? Je l'espère.
Les bosons sont en train d'être découvert par les scientifiques, en étant détectés par le LHC.

Si mes souvenirs sont exacts, il n'existerait pas 1 boson de Higgs, mais plusieurs types.

Cela dit, je ne vois pas ce que ça ferait d'un point de vue métaphysique si on en trouvait un. Cela ouvrirait la porte à de nouvelle théories et physiques, mais rien d'un point de vue métaphysique. La nomination de "boson de dieu" est totalement infondée et ne fait parler que les adeptes de théories plus proches du new-age que d'autre chose.

tu parles de boson de higgs , ça reste un composant de la matière rien de plus , il n'explique rien sinon que la matière comporte différents éléments .

il n'expliquera ni le pourquoi de l'univers , ni la vie, ni la pensée , ni la mort .....

Anto33 a écrit:

Bonjours je suis tout nouveaux dans ce forum, j'ai pas l'impression que dans ce forum il y ait de grands esprits scientifiques mais on s'en fout.

Traduction:
Je suis génial alors je viens échanger avec des ignares

Citation :

J'ai eu une réflexion et comme je trouvais ça interessant j'ai choisi d'en parler avec d'autres personnes d'où mon inscription sur ce forum

Il semble que tu ne sois pas le seul.

Plus d’un millier de scientifiques s’affairent pour tenter d’observer pour la première fois le boson de Higgs dans une effervescence indescriptible [1]. Surnommé « la particule de Dieu » parce qu’il représente la clé de voûte de la théorie standard censée donner leur masse à toutes les autres particules, les physiciens ont déployé des trésors d’ingéniosité pour mettre au point le plus puissant accélérateur au monde capable de le traquer. Il n’est pas anodin que cette particule fantôme qui n’existe pour l’instant que dans le cerveau d’experts en physique de la matière soit justement appelée « particule de Dieu ». En regardant le monde qui les entoure, les scientifiques sont comme frappés par une cohérence interne et une organisation qui renvoient à l’intelligence d’un Créateur.
[1]Science et Vie, « Boson de Higgs : la matière va parler. C’est l’heure de vérité pour la particule de Dieu », n. 1129, octobre 2011

Citation :

Citation :

Pour nous, simples humains, notre façon de penser est telle que l'on cherche à trouver des explications à des phénomènes inexplicables avec nos connaissance actuelles.
Je suis le seul athé dans ma famille (chrétienne) et donc quand on me demandait pourquoi être athé, je leur répondait que la science expliquait beaucoup de choses que la bible
ne pouvait prédire. Selon eux, rien n'est totalement explicable. En effet, pour eux la science ne peut expliquer la science.

Pour un athée qu'y a-t-il au-dessus des simples humains?

Message Edité pour supprimer des citations inutiles (citation des explications données dans le messages initial)
Explications d'ailleurs incompréhensibles

Anton 33 : tu as decouvert quelque chose toi ? si tu commences comme ça à denigrer les gens sans les connaitre tu es bien à plaindre

Je ne dénigre pas, je réponds à ce que je lis.

je répondais à anton33

obie 1 a écrit:

je répondais à anton33

Oups ,pardon, cependant si il est si calé en physique il se fera certainement un plaisir de revenir nous instruire

instruire pourquoi pas

Anto33 a écrit:

Donc nous aurions enfin une réponse métaphysique? Je l'espère.
Les bosons sont en train d'être découvert par les scientifiques, en étant détectés par le LHC.

Cette machine infernale ne nous apportera jamais rien de bon,voilà mon opinion!

Trop laide et trop affreuse,l'extrême limite de la bêtise humaine quoi!

D'ailleurs pendant sa fabrication il y avait entre autres plein d'enfants dans le monde qui ne demandaient simplement qu'à être nourris mais les grands orgueilleux ont préféré construire un monstre comme celui-ci et ça un jour ils devront le payer à Qui De Droit mais en attendant la grande Défrustration tout ce que je peux faire c'est de défouler alors je défoule!

bon on a eu l'electron , et après le neutron , le nucléon , le boson et Après !!! ça nous apprend que l'infiniment petit est toujours plus petit mais ça nous apprend rien de plus sur nous même ou sur la sagesse ou l'humilité , bref la matière reste la matière

pas de quoi s'en retourner la nuit

Cela participe à la compréhension du monde et ouvre de nouveaux champs de technologies.

Après à vous de voir si au néolithique nous étions plus heureux et plus sages...

ou c'est un point de vue ça ne m'apprend pas grand chose sur moi même

Faire des rattrapages de traitements toute la journée parce que des opérateurs ne sont pas capables de suivre point par point une procédure non plus, mais quelqu'un doit le faire.

oui , ça s'appelle le Travail , qui incombe à tout à chacun mais bon , c'est pas parceque demain on découvrira autre chose de plus petit que le boson , que l'humanité se rapprochera du saint des saints

obie 1 a écrit:

c'est pas parceque demain on découvrira autre chose de plus petit que le boson , que l'humanité se rapprochera du saint des saints

Qui sait ?...

j'y crois pas , faudrait déjà quelle se penche sur elle même.....

Expliquez moi avec vos mots ce qu'est la métaphysique

Citation :

La métaphysique est une branche de la philosophie et de la théologie qui porte sur la recherche des causes, des premiers principes . Elle a aussi pour objet la connaissance de l'être absolu comme première cause, des causes de l'univers et de la nature de la matière. Elle s'attache aussi à étudier les problèmes de la connaissance, de la vérité et de la liberté .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne serais d'accord qu'avec la première des trois sentences.

La seconde est déjà orientée et correspond à une dérive qui est de donner un référentiel théorique comme juste pour redéfinir la cause.
Quant à la troisième, je laisserais simplement ça à la philosophie sans l'intégrer à la métaphysique spécifiquement.

Peut-on dire que la deuxième est une orientation possible de la métaphysique, mais non obligatoire?.

Oui et non, à ce niveau on peut dire que c'est une métaphysique spécifique, mais que cela ne correspond pas à son domaine général.

Rien n'empêche de parler d'une métaphysique chrétienne, bouddhiste, helléniste, etc... mais on ne peut pas dire que ça entre dans le cadre de la métaphysique.

a la recherche de la cause des Causes voilà un beau programme pour une vie

Et méta, cela veut dire quoi ?

au-dessus

Pas métaphysique, seulement méta

méta-physique
adjectif singulier invariant en genre
1 relatif à ce qui dépasse la physique
nom féminin singulier
2 ce qui se situe au-delà de la physique

florence_yvonne a écrit:

Et méta, cela veut dire quoi ?

C'est un préfixe grec correspondant à la fois à "avec" et "par delà" et peut être réflexif.

Je m'explique avec un exemple...
Un métamorphe.

Si amène sa forme à autre chose que sa forme. Mais de son point de vue, ça reste sa forme, même si elle change.

Et métallique ?

L’étymologie en est latine et nom grecque.

Metallique ça vient de metal et non meta

obie 1 a écrit:

Metallique ça vient de metal et non meta

métaphore, métabiose, métabolise, métabolisme, métacarpe

chaque fois ça signifie "sur" on est d'accord

Non pas "sur", comme je l'expliquais plus haut.

Bonjour, Anto33

Je t'invite à voir ma réponse dans le post "pourquoi l'univers est plutot que rien"
J'ai mis un début de réponse. Peux être que cela va t'inspirer à la reflexion?

"Je suis le seul athé dans ma famille (chrétienne) et donc quand on me demandait pourquoi être athé, je leur répondait que la science expliquait beaucoup de choses que la bible ne pouvait prédire. Selon eux, rien n'est totalement explicable. En effet, pour eux la science ne peut expliquer la science."