Le problème du TEMPS dans les religions ...

Rappel du premier message :

Bonsoir

puisqu'on me le suggère, j'ouvre ce nouveau sujet sur la question du TEMPS (et son incidences sur les religions)

Autant commencer par la fin ... et la conclusion à laquelle je suis arrivé ...

Mais je compte sur des esprits éclairés (croyants ou non croyants) pour rectifier ces conclusions qui sont peut-être erronées.

Einstein a prouvé que le temps est une dimension de notre univers, et que le temps est lié aux autres dimensions, dites "spatiales" (hauteur, largeur, longueur)

En clair : le temps "absolu", le temps "en soi" ... ça n'existe pas.

Autrement dit : en dehors de l'univers, il n'y a pas de temps
(sauf dans d'hypothétiques univers parallèles, chacun étant un "espace-temps" ...mais toujours avec de l'espace)

En admettant que l'univers ait été créé ...par une "entité immatérielle" que l'on va appeler Dieu par convention, ce Dieu n'a PAS DE TEMPS :
il n'a pas créé l'univers "à un moment donné" ...puisque le temps commence AVEC l'univers ..r(avec la première particule de matière)

De même, il n'a pas créé cette particule "à un endroit précis" : il n'y avait pas d'endroit !

EN CONSEQUENCE :

toute "créature" (j'entends par "créature" : "chose existante") a un DEBUT D'EXISTENCE ... puisqu'elle n'existe pas "avant" sa création ...

donc toute "créature" a du TEMPS

Or le temps est lié à l'espace, lequel est lié à la matière

Donc, toute "créature" est matérielle

CONCLUSION :
1) il ne peut pas exister de créatures "immatérielles"
2) il ne peut exister qu'une seule "entité immatérielle" ...forcément "incrée"

Cela implique que les ANGES n'existent pas ....car, s'ils existent, ils ont un DEBUT d'existence ...donc du temps ...

Et si les anges n'existent pas, Lucifer n'existe pas, ne peut pas se rebeller contre Dieu, ne peut pas tenter Adam et Eve, et toutes les religions qui sont basées sur ces évènements ....tombent comme des chateaux de carte ...

Merci Einstein et la Relativité ... :0a6:

Bonjour Toniov,

Merci pour ta réponse.En tout cas vaste sujet;le libre arbitre ...
Pour le moment deux versions sont admises ou devrais-je dire ;debattues et discutées: Le libre arbitre est un pouvoir réel en nous, ou bien il ne l'est pas...Et on aura beau en discuter,piètre consolation!

C'est vrai, mais on peut en discuter jusqu'à la fin des temps. C'est ce qui arrivera sans doute. Le déterminisme n'est pas une fatalité puisqu'on peut progressivement découvrir ce qui nous conditionne; plus on comprend ce qui nous détermine, plus on gagne en liberté.
On peut alors faire ce choix: décider qu'il existe - en plus du déterminisme évident - un libre arbitre. La capacité de faire ce choix est une conséquence de notre libre arbitre...

Code:

puisqu'on peut progressivement découvrir ce qui nous conditionne; plus on comprend ce qui nous détermine, plus on gagne en liberté.

Je comprends mieux...C'est donc la loi de cause à effet qui gère notre liberté individuelle...Vaste débat!
Et les avataras nous aident donc à surmonter ce programme qui est d'ailleurs d'une telle complexité (dans le temps aussi),qu'il est nécessaire que ces derniers puissent également s'exprimer le plus librement possible mais ce n'est pas tjrs le cas;Gandhi et les autres nous donnent bien le "la" la bonne note et ce sans failles aucune...

Oui, d'autant plus que le " la ", la bonne note, n'est certainement pas du tout, uniquement dictée par l'intellect. Je pense qu'il faut aussi s'impliquer - chacun à sa mesure - pour trouver ce " la ". Il y a une grande part de ce que l'on trouve qui se fait dans l'acte. Et Ghandi n'est pas le dernier à s'etre impliqué.

toniov a écrit:

...On peut progressivement découvrir ce qui nous conditionne; plus on comprend ce qui nous détermine, plus on gagne en liberté.

je ne saurais dire mieux

Pascal a écrit:

Gandhi et les autres nous donnent bien le "la" la bonne note et ce sans failles aucune...

Est ce que Gandhi donne la bonne note sur la justice de classe ?
perso , je préfére la lute de Ambedkar mais qui connais Ambedkar .... pfffffffff

Oui mais Gandhi n'est pas venu pour réformer le système de caste...mais pour insuffler la notion de non violence dans ce pays.

Pascal a écrit:

Oui mais Gandhi n'est pas venu pour réformer le système de caste...mais pour insuffler la notion de non violence dans ce pays.

ha ? et même sur ce point, tu trouves que le chalenge est réussit ?

Très réussi je le dis d'une manière cynique car le mahatma s'est retrouvé en prison...lol.
Tjrs la même combine ; les saints se font tourner en dérision se font manipuler et j'en passe alors ce qu'il a fait est déjà bien face à une armée de mécréants....