La réformation de la retraite dans le Programme du candidat Macron.

Une position qui change entre les deux tours de la présidentielle

Mais entre les deux tours, la position du chef de l'État change. Et entretient le flou. Le 11 avril, au lendemain du second tour, Emmanuel Macron se dit prêt à discuter des modalités du report de 62 à 65 ans. Sur l'hypothèse d'un report à 64 ans, il répond qu'il pourrait y "[ouvrir] la porte" pour trouver "un consensus" avec les partenaires sociaux. "Je suis prêt à faire une réforme qui ne va pas jusqu'à 2030 si on sent trop d'angoisse chez les gens", avait-il précisé, sous-entendant qu'elle pourrait s'arrêter à 2028 pour un départ à 64 ans, contre 2031 ou 2032 pour 65 ans, à raison d'une augmentation de cet âge de quatre mois par an. "Si on trouve quelque chose dans la négociation, je ne suis pas un fétichiste", ajoutait-il encore.

Donc, les personnes qui manifestent contre la réforme des retraites pouvaient la savoir s'ils avaient pris la peine de s'informer du programme du candidat Macron qui ne fait que mettre en place les promesses qu'il a faite pendant sa campagne.

Cela il ne l'a pas fait

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais comment se fait-il que ce voyou "hors-sol" ait pu être encore en tête au premier tour des élections présidentielles françaises après sa prestation de ministre de l'économie et son premier mandat de président ???
Maintenant, nous pouvons toujours nous plaindre, mais nous récoltons ce que nous méritons.

Les français n'ont pas voté pour Macron, ils on voté contre Le pen, c'est à dire de deux mots, ils ont choisis le moins pire.

Oui, mais

Schpatz a écrit:

comment se fait-il que ce voyou "hors-sol" ait pu être encore en tête au premier tour des élections présidentielles françaises après sa prestation de ministre de l'économie et son premier mandat de président ???

Bonjour à toutes et tous,
Le problème en France, c'est que pour la présidentielle, nous ne votons plus pour quelqu'un, mais contre quelqu'un, et ce, depuis 2002.
Bonne soirée.
Paul.

Depuis l’ère Sarkozy, nous subissons les méfaits d’une bande de brigands, qui s’étaient déjà installés aux US en 1995.

Le problème est surtout que la démocratie a disparu et a été piétinée par le traité de Lisbonne qui annule le résultat du seul et ultime outil démocratique qui est le référendum de 2005 !

Voilà le véritable problème.
Car la France n’a plus sa souveraineté.
Elle est dirigée de façon illégale par des lobbies, par les intérêts de sociétés us, et une folle corrompue à la tête de l’Union européenne.

Nous sommes infiltrés et dirigés par des Al Cappone.

Quelle que soit leurs motivations, la moitié des français qui se sont exprimés ont voté Macron.

Mais il y a eu beaucoup d'abstention, de votes nuls et de votes blancs (ce qui est mon cas)

On voit qu'un partout en Europe (Suède, Italie, Hollande, Norvège...), les partisans du retour à la souveraineté nationale et du freinage de l'immigration montent en puissance. On verra bien ce que fera Marine Le Pen (parce que, sauf accident, on y va tout droit).

On sait très bien ce que madame Marine le Pen a derrière la tête

Le retour à la souveraineté d’un pays n’est pas spécialement lié à une politique d’immigration sévère.
On a pas besoin de choisir des populistes.
L’époque Chirac Jospin en est la preuve.

Le retour à la souveraineté éviterait les décisions prises par maximum dix personnes à la tête de l’UE qui se gardent bien de consulter les peuples.

Par exemple, Macron, sur la réforme des retraites,même si au fond de lui il le voulait, il ne peut pas revenir en arrière, c’est une directive européenne.

Je me répète, de plus en plus de chômeurs, de plus en plus de retraités, la retraite par répartition n'a aucun avenir.

Qu’importe Florence :)
Ce qui est important, c’est qu’il n’y a plus de véritables démocraties.

Tu disais,..les gens ont choisi Macron,…

…les dés étaient pipés un peu, non, tu ne crois pas ?

Qu’elle soit avec ou sans avenir, Macron, le président, ne peut rien faire.
C’est juste un VRP qui est sensé te faire passer la pilule.

Lui,..ne décide rien !

FY a écrit:

la retraite par répartition n'a aucun avenir.

Quel autre système préconises-tu ?
Une retraite par capitalisation comporte un risque inflatoire insoutenable, un système de retraite par assurance privée est inaccessible à la grande majorité. Que reste-t-il ?
Le système par répartition = un système par solidarité.
Personnellement, je ne vois que la solidarité. Si elle n’est plus publique, cela s’appelle la charité…

moi a écrit:

Qu’importe Florence :)
Ce qui est important, c’est qu’il n’y a plus de véritables démocraties.

Tu disais,..les gens ont choisi Macron,…

…les dés étaient pipés un peu, non, tu ne crois pas ?

Qu’elle soit avec ou sans avenir, Macron, le président, ne peut rien faire.
C’est juste un VRP qui est sensé te faire passer la pilule.

Lui,..ne décide rien !

Je crois que tous les gens qui votent sont directement responsable de leur choix.

On n'a jamais mit un pistolet sur la tête des gens pour qu'ils votent Macron.

Florence a écrit:

Je crois que tous les gens qui votent sont directement responsable de leur choix.

Même si l’on ne t’a proposé (par le système honteux de parrainage des maires modifié par Hollande) que la peste et le choléra ?

Florence a écrit:

On n'a jamais mit un pistolet sur la tête des gens pour qu'ils votent Macron.

Ça je suis d’accord.