Arbre - fruit - serpent que des SYMBOLE?

L'arbre dans le jardin d'Eden etait un symbole
Le fuit, le serpent

Dapres toi quel est la signification de ces choses,
A prendre au figurer ou au sens propre?

LE SERPENT





Sculpture représentant le serpent d’airain de Moïse, sur le mont Nébo, en Jordanie. Œuvre de l’artiste italien Giovanni Fantoni. Crédits : David Bjorgen/Wikimedia Commons

Depuis Adam et Ève chassés du jardin pour avoir succombé à la tentation, l’animal représente le mal qui menace l’homme. « Tu seras maudit parmi tous les animaux et toutes les bêtes des champs. Tu ramperas sur le ventre et tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie », annonce ainsi le Seigneur au serpent dans la Genèse.

Le serpent est aussi présent dans d’autres épisodes de la Bible, comme celui du bâton de Moïse dans l’Exode, ou encore le serpent d’airain érigé par Moïse dans le Livre des Nombres. Le peuple d’Israël, mordu par des serpents mortels, pouvait rester en vie en regardant ce serpent de bronze, dressé au sommet d’un mât selon la volonté du Seigneur.

Cette représentation n’est pas sans rappeler celle du bâton d’Esculape, l’emblème des médecins où un serpent s’enroule autour d’un bâton. Selon les légendes antiques, Esculape (ou Asclépios en grec) était le dieu de la médecine. Le serpent de son bâton a alors un sens plus positif, qui représente la mue et la guérison, comme le serpent d’airain de Moïse.

L'AIGLE





Aigle représentant Saint Jean, comme indiqué sur la bannière « S. Johannes ». Détail du vitrail de l’aile nord, cathédrale anglicane Saint-Macartin d’Enniskillen, Irlande du nord. Crédits photo : Andreas Borchert/ Wikimedia Commons

L’aigle est un animal dont la signification varie. Considéré comme impur et donc impropre à la consommation car il se nourrit de charogne, l’aigle n’en reste pas moins un symbole de majesté et de liberté dans la Bible.

Ainsi dans le Livre d’Isaïe, « ceux qui mettent leur espérance dans le Seigneur trouvent des forces nouvelles ; ils déploient comme des ailes d’aigles ». De même, le Deutéronome compare Dieu avec « un aigle qui éveille sa nichée et plane au-dessus de ses petits ».

L’aigle est aussi le symbole de l’évangéliste Jean, selon le lien entre la vision des Quatre Vivants par Ézéchiel et les quatre évangélistes. L’aigle est associé à Saint Jean car son évangile commence par l’évocation de la Lumière.

LE LION





Samson combattant le lion, icône russe du milieu du XVIIIe siècle, région de Kargopol, auteur inconnu. Crédits : Wikimedia Commons

Le lion représente la puissance et la force, qui peuvent être tour à tour soit des qualités soit des obstacles et un danger ennemi. Daniel, jeté dans la fosse aux lions, est ainsi sauvé par l’intervention divine face aux accusations des païens. De même, Samson, habité par la force de Dieu, tue un lion avant de recueillir du miel de son corps, selon le Livre des Juges.

Si Dieu s’oppose aux lions dans de nombreux passages de la Bible, il peut aussi y être comparé. Ainsi le livre d’Amos, qui prophétise la chute d’Israël, explique : « Quand le lion a rugi, qui peut échapper à la peur ? Quand le Seigneur Dieu a parlé, qui refuserait d’être prophète ? »

Le lion est également le symbole de l’évangéliste Marc. En effet, chacun des quatre évangélistes est associé à un symbole des quatre Vivants, décrit dans la vision d’Ézéchiel. Saint Marc a hérité du lion car son évangile commence par l’évocation du cri dans le désert de Jean Baptiste.

LA COLOMBE



Noé envoyant une colombe pour s’assurer du retrait des eaux. Mosaïque du XIe siècle dans la basilique Saint Marc, à Venise. Crédits : Wikimedia Commons
Tout le monde connaît l’histoire de la colombe apportant un rameau d’olivier à Noé et prouvant ainsi le retour de la terre et la fin du Déluge. La blancheur et la légèreté de l’oiseau évoquent ainsi le retour à la paix. Ce symbole dépasse le seul aspect religieux, puisque la colombe est également le logo du Conseil mondial de la paix, une organisation à l’origine communiste.
Symbole de renouveau et d’espoir, la colombe représente également l’Esprit Saint. Ainsi, les évangélistes décrivent l’esprit de Dieu descendu « comme une colombe » lors du baptême du Christ dans les eaux du Jourdain. Tout comme le renouveau à la fin du Déluge, le baptême de Jésus marque le début d’une ère nouvelle.

LE POISSON


« La pêche miraculeuse », tableau du peintre français James Tissot (1886-1896). Crédits : Brooklyn Museum
Le poisson est un symbole de la chrétienté depuis l’Antiquité. Dans la Genèse, les poissons sont créés lors du cinquième jour, en même temps que les oiseaux et avant le reste de la faune. Le poisson est un signe d’abondance et de vie. Ainsi, dans les évangiles, Jésus parvient à rassasier la foule après avoir béni cinq pains et deux poissons.
Pour les premiers chrétiens, le symbole du poisson correspond également à l’acrostiche « Ichtus ». Ichtus, qui s’écrie ΙΧΘΥΣ,signifie en grec ancien « poisson » mais les lettres grecques sont aussi les initiales de la profession de foi 
: Ιêsoûs Khristòs Theoû Uiòs Sôtếr,« Jésus-Christ Fils de Dieu, le Sauveur ». Ce code servait de signe de reconnaissance aux premiers chrétiens, en particulier lorsqu’ils étaient contraints de vivre leur foi dans la clandestinité.

extrait de "La Croix"

FRUIT

Des gens disent que le FRUIT etait la "sexualité" que Dieu aurais INTERDIT la sexualité
Est-ce vrai?

Genese 4:1
Adam eut des relations sexuelles avec Ève, sa femme, et elle fut enceinte. À

Patrice1633 a écrit:

FRUIT

Des gens disent que le FRUIT etait la "sexualité" que Dieu aurais INTERDIT  la sexualité
Est-ce vrai?

Genese 4:1
Adam eut des relations sexuelles avec Ève, sa femme, et elle fut enceinte. À

"des gens disent"... ??? qui ? et quelle référence ?

Dieu n'a jamais interdit la sexualité, il a créé l'homme et la femme avec.

Je dit "ce que beaucoup  de gens disent et pensent"
J'ai entendu cela depuis ma jeunesse régulièrement

philippine a écrit:

Dieu n'a jamais interdit la sexualité, il a créé l'homme et la femme avec.

Dans l'Ancien Testament, oui...

Genese 2:28
Après cela, Dieu les bénit et leur dit : « Soyez féconds et devenez nombreux ; remplissez la terre et soumettez-​la

Il dit de remplir la terre
Avec sa femme
Pas EXTRA-CONJUGAL que cela il interdit
Il interdi en dehors du couple

Mais ça, c'est l'AT.

Patrice1633 a écrit:

Genese 2:28
Après cela, Dieu les bénit et leur dit : « Soyez féconds et devenez nombreux ; remplissez la terre et soumettez-​la

Il dit de remplir la terre
Avec sa femme
Pas EXTRA-CONJUGAL que cela il interdit
Il interdi en dehors du couple

qui parle d'extra conjugal ?

pour peupler la terre, il a bien fallu qu'il y ait d'autres Adam et Eve ?

(moi ça ne m'empêche pas de dormir, alors bonne nuit à tous)

Les enfants de Adam et Eve
Ils  se sont multiplier on viens tout juste de le voir haha
Dieu leur a dit de se multiplier et de remplir la terre ...
Ca prend 1 femme, 1 homme, ils font des enfants et ca remplis la terre

Juste 1 post plus haut ici
Il dit de remplir la terre a QUI?
A Adam et Eve

Il faut le voir dans sa tête les images
Pas les lire pour dire que on l'as lut sinon on ne peut pas comprendre ...

Et Jésus a dit le contraire.

LE SERPENT

Que disent les gens en rapport avec le serpent ?
Cetait un vrai serpent ou pas?

Révélation 20:2
Il a saisi le dragon+, le serpent originel+, qui est le Diable+ et Satan+, et il l’a enchaîné pour 1 000 ans.

Le SERPENT ORIGINEL
La bible le decrit comme etant le Diable et Satan.
Il vas l'enchainer ... lui mettre des chaines pour qu'il ne fasse pas de mal aux humains

Et Dieu créa le perroquet.

Il faut comprendre que c'est d'abord une parabole pour enfants . Le Serpent c'est la kundalini, le Fruit c'est aussi et dans son sens négatif, les objets du désir insatiable .
Et qui dit désirs non contrôlés dit maladies physiques et psychiques qui mène droit au purgatoire et non au Paradis .

Patrice cela ne veut pas dire que le Paradis a été fermé voir disparu !

Les symboles ont un sens, ce sont des mots qui expriment des idées.

Bien sûr, c'est comme ça que Paco Rabane a compris que le mot "mur" dans une prophétie de Nostradamus signifiait "Mir" et que ça voulait dire que la station spatiale russe allait s'écraser le 1er janvier 2000 sur Paris. Il s'agissait juste de savoir lire correctement, ce qui n'est pas donné à tout le monde, je le reconnais volontiers.

Patrice1633 a écrit:

Genese 2:28
Après cela, Dieu les bénit et leur dit : « Soyez féconds et devenez nombreux ; remplissez la terre et soumettez-​la

Il dit de remplir la terre
Avec sa femme
Pas EXTRA-CONJUGAL que cela il interdit
Il interdi en dehors du couple

Dieu a créé l'homme, puis la femme, il ne les a pas mariés.

Agathos a écrit:

Mais ça, c'est l'AT.

Matthieu 5

17 Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir.
18 Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé.
19 Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.…

Patrice1633 a écrit:

Les enfants de Adam et Eve
Ils  se sont multiplier on viens tout juste de le voir haha
Dieu leur a dit de se multiplier et de remplir la terre ...
Ca prend 1 femme, 1 homme, ils font des enfants et ca remplis la terre

Juste 1 post plus haut ici
Il dit de remplir la terre a QUI?
A Adam et Eve

Il faut le voir dans sa tête  les  images
Pas les lire pour dire que on l'as lut sinon on ne peut pas comprendre ...

Que fais-tu de la consanguinité ?

A l'école, on nous a demandé de dessiner un arbre, un étang et un serpent, le résultat était très révélateur.

Patrice1633 a écrit:

FRUIT

Des gens disent que le FRUIT etait la "sexualité" que Dieu aurais INTERDIT  la sexualité
Est-ce vrai?

Genese 4:1
Adam eut des relations sexuelles avec Ève, sa femme, et elle fut enceinte. À

Selon la revue scientifique britannique Hormones and Behavior, des recherches ont montré le rôle positif de la consommation de plantes sur l’activité sexuelle des primates. En les nourrissant de plantes, comme le soja ou le tofu, riches en phytoestrogènes (les hormones du sexe), des scientifiques ont constaté que les singes de Colobus, originaires de l’Ouganda, intensifiaient leurs relations sexuelles. Plus ils en consommaient, plus leurs hormones sexuelles augmentaient et plus ils s’accouplaient. Un cercle vertueux en somme.

Des résultats applicables à l’homme

Or, toujours selon cette étude, les phytoestrogènes auraient les mêmes effets sur les êtres humains. Comme quoi, on ne descend pas du singe pour rien. "En changeant les niveaux hormonaux liés à la sexualité, les plantes ont pu jouer un rôle important dans le développement des primates et chez les humains. Un rôle que l’on a peut-être sous-estimé jusqu’à présent", a expliqué Michael Wasserman, chercheur à l’Université de Berkeley.

Donc, pour résumer, non seulement adopter un régime végétarien serait bon pour la santé mais aussi pour notre libido. De quoi regarder le rayon fruits et légumes autrement.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Citation :

Luc 17.20
Les pharisiens demandèrent à Jésus quand viendrait le royaume de Dieu. Il leur répondit: Le royaume de Dieu ne vient pas de manière à frapper les regards.
17.21
On ne dira point: Il est ici, ou: Il est là. Car voici, le royaume de Dieu est au milieu de vous.

Et qu'est-ce qui physiquement est au milieu de nous?

C'est notre sexe et ce n'est sans doute pas pour rien si durant l'acte sexuel beaucoup de monde et même les athées disent Oh mon Dieu!!! ou Oh my God!!! mais malheureusement comme le commandement de Genèse 1,29 a littéralement été supprimé la jouissance sexuelle a petit-à-petit été remplacée par le scrupule et c'est ainsi que nous sommes devenus hypocrites par rapport à cette saine sexualité et que les dérives de toutes sortes ont pris le pas.

Citation :

Marc 12.25
Car, à la résurrection des morts, les hommes ne prendront point de femmes, ni les femmes de maris, mais ils seront comme les anges dans les cieux.

Alors je parie qu'au Paradis lorsque nous serons tous guéris du péché de la consommation de viande les hommes et les femmes feront l'amour librement et ce avec la conviction absolue d'avoir la pleine approbation du Créateur.


Matthieu 5:19
Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume de Dieu.

Le Serpent est souvent en Gnôse le révélateur favori de La Connaissance.

@Chribou si les carnivores et les mangeurs de viande disparaissent : les animaux le seront également !
tu comprends ?

Non puisqu'il n'y a rien à comprendre là-dedans et il n'est aucunement question de faire disparaître mais plutôt d'encourager à la conversion.

Quant au Serpent il n'a pour seule nourriture que la viande et voyez comment il a été lui-même le Tentateur.

L'anaconda n'a donc plus qu'à se transformer en anagramme et de serpent devenir repents.

Tous les animaux ont besoin de prédateurs pour ne pas proliférer, l'homme est une exception, il est son propre prédateur.

florence_yvonne a écrit:

Tous les animaux ont besoin de prédateurs pour ne pas proliférer, l'homme est une exception, il est son propre prédateur.

C'est une croyance de sans-coeur.

Nous sommes en droit de nous attendre à une finalité bien plus heureuse que ça.

En tous cas ici en Amérique où abondaient les tourtes nous nous sommes faits leurs prédateurs et aujourd'hui il n'en reste plus aucune et donc la prédation n'est pas nécessairement la solution à la survie des espèces.

Les colibris quant à eux n'ont pas de prédateurs et se portent assez bien merci.

L'homme est le prédateur de tous les prédateurs, donc, il est forcément sont propre prédateur.

Le serpent fait peur depuis toujours; il n'est donc pas étonnant qu'il soit devenu le symbole de la ruse et du mal. Pourtant, sont-ils si dangereux? Ils sont surtout très craintifs; et ils disparaissent avec la pollution, hélas! Voilà des années que je n'en ai pas vu! La combe où je me promène très souvent s'appelle "la combe à la serpent". Je vous défie d'en trouver un. Une anecdote ancienne. Les filles de mes voisins immédiats, 15 et 18 ans environ, se dorent au soleil, légères et court-vêtues, pour le plus grand plaisir de mes yeux...Une énorme couleuvre glisse sans bruit à trente centimètres de là où elles sont assises, adossées à un muret. Un long cri d'épouvante...qui n'a pas dérangé ce sympathique animal! Je regrette vraiment sa disparition.

Les symboles, on leur fait dire un peu ce qu'on veut.

Dans la mythologie hellénique, toutes les divinités des fleuves et de l'océan ont un corps qui se termine en queue de serpent. Dans ce cas là, ce symbole a un rapport avec les fleuves et les courants.

Chez les perses antique, on a le serpent-à-tête-d'épervier, le dieu igné que Zoroastre adorait. Il le considérait comme le génie de la nature, celui dont le souffle est le plus rapide, celui qui donne, selon le père des mages, "la célérité qu'il veut aux hélices qu'ils décrit dans sa marche". Il parle de ces serpents dans le désert qui laisse des traces hélicoïdales dans le sable.

Chez les égyptiens, les serpents sont à toutes les sauces : De l'Uréus frontal ornant la coiffe des pharaons, en passant par les 2 vipères d'Amon, l'Agathodaïmon, Apophis, que sais-je encore...?
- Apophis ( Egyptien Apep = Serpent Géant) peut être plus ou moins considéré comme maléfique. Il symbolise le chaos, voire l'anéantissement. Avec lui, la création est en danger. Sa grande adversaire est Bastet, le chat de Rê. On le montre soumis face à la déesse. Bastet est une version "domestique" de Sekhmet la lionne surnommée l'oeil de Rê.
Ce sont des variantes d'Isis. Et justement, il y a une version de Sekhmet dans le Delta qui, aux premiers temps de l'Egypte, avait soumis un dieu envahisseur nommé Yaw.
- Cette légende n'est pas dans rapport avec la déesse cycladique-égéenne primitive Eurynomé, déclassée par la suite en nymphe océanique, qui passe son temps à danser sur les eaux et qui, pour se débarrasser de son compagnon - un serpent géant nommé Ophius , lui écrase la tête de son pied.

Tous comme le égyptiens antiques avaient leur vipère des pyramides, les 2 vipères d'Amon ou leur Teka-Her titanesque, les celtes avaient aussi leur vipère géante: La Wouivre devenue subterrestre mais jadis logée au firmament, au centre du ciel. Elle représentait certainement la Polaire, Alpha Draconis qui a aujourd'hui changé sa place avec Ursa Minor. Alpha Draconis était la queue du serpent d'étoiles (voie lactée) et cela explique pourquoi nombre d'anciennes divinités primordiales sont affiliées au serpent. C'est un symbole d'éternité car toutes les autres étoiles semblaient tourner autour de la Polaire qui était au centre du ciel, au coeur du temps.

Dans les traditions primitives, ce sont 2 serpents, Moussou et Moussoussou qui, en s'entrelaçant à l'image des serpents du Caducée d'Hermès, on pondu l'oeuf cosmique doré duquel a éclos la Création.

Des serpents partout, à plumes, à bec, à cornes, petts ou géants, des vipères, des nagas à 'x' têtes, des célestes, des subterrestres, des océaniques, les anciennes religions pullulent des représentations de cet animal.
- Très peu ont un sens négatif.

Dans la genèse, il est très probable que le serpent Nahas représente une autre religion, ou l'envoyé d'une autre religion. Hélas, il n'y aucun détail assez précis dans la Bible pour l'identifier. Mais le dieu suprême, considéré comme malfaisant et tentateur par ceux qui ont écrit la Genèse disons au 1er millénaire avJC, était un serpent. Certainement des polythéistes influents sur le moyen-orient.

Les serpents ont plus peur des hommes que l'inverse, pour faire fuir un serpent, c'est très facile, le serpent est sourd, mais il sent très bien les vibrassions qui passent par le sol, donc, vous tapez devant vous avec un long bâton et vous n'aurez aucun soucis avec les serpents.

L'arbre et le serpent, un symbole?

C'est très clairement dit dans la Genèse:
- le fruit est le symbole de la Connaissance ==> "L'Éternel Dieu donna cet ordre à l'homme : Tu pourras manger de tous les arbres du jardin mais tu ne mangeras pas de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, car le jour où tu en mangeras, tu mourras."
- le serpent est le symbole de la question, du doute ==> Alors le serpent dit à la femme : Vous ne mourrez point; mais Dieu sait que, le jour où vous en mangerez, vos yeux s'ouvriront, et que vous serez comme des dieux, connaissant le bien et le mal.

De tout temps et en tout lieu, le pouvoir en place (religieux, politique,..) lutte contre la connaissance et la mise en doute des dogmes qu'il impose de crainte de voir remise son autorité en cause.
Rappelons nous:
- les "imprimatur" au début de l'imprimerie jusqu'au milieu du 20èeme siècle
- les "autodafés" en 1933 où Hitler veut éradiquer l'es^rit "non allemand"
- les dogmes de l'église catholique: infaillibilité du pape, virginité de Marie, chasteté de Jésus, assomption, etc
- les nationalisations des radios et les interdictions de moyens de radio-communications civils jusqu'au milieu des 80's
- les "saintes inquisitions" pour éradiquer toute réflexion "non-conforme"
- la "bien-pensance" actuelle qui fustige toute expres​sion(Zemmour Dieudonné, etc) non conforme à ce qu'il convient de penser.

Aucun pouvoir n'a accepté/n'accepte/n'acceptera la critique de ce qu'il impose à ses sujets.

L'arbre, l'homme et le bassin.

dedale a écrit:

Dans la genèse, il est très probable que le serpent Nahas représente une autre religion, ou l'envoyé d'une autre religion. Hélas, il n'y aucun détail assez précis dans la Bible pour l'identifier. Mais le dieu suprême, considéré comme malfaisant et tentateur par ceux qui ont écrit la Genèse disons au 1er millénaire avJC, était un serpent. Certainement des polythéistes influents sur le moyen-orient.

Comme il semble bien que la Genèse soit fortement inspirée d'un texte sumérien bien plus ancien dans lequel le conseiller à deux têtes du dieu Enki l'encourage à goûter des plantes qu'il n'a pas créées lui-même, le serpent de la Genèse pourrait très bien provenir d'un autre texte sumérien célèbre, "L'épopée de Gilgamesh". Un serpent y vole la plante que Gilgamesh avait longtemps cherchée et qui procure la vie éternelle.















[/quote]

Tu veux peut être parler de Ningishzida.
Son nom signifie : Seigneur de "l'arbre fiable".
- Divinité chtonienne suprême, de la végétation et de la fécondité, des dynasties d'Ur (2000 avJC).

Ca me semble assez correct de faire ce rapprochement.

L'arbre en question est huluppu (tablette XII, Epopée de Gilgamesh) :
- « Un petit arbre huluppu croissait au bord de l’Euphrate, qui le nourrissait de ses eaux. Un jour, le vent du sud l’attaqua sauvagement, et le fleuve submergea l’arbuste. Inanna, la déesse, l’emporta en sa ville d’Uruk. Elle le planta dans son jardin sacré et le soigna du mieux qu’elle put, car elle avait l’intention, une fois qu’il aurait grandi, de tirer de son bois un siège et un lit. »
« Des années passèrent, et il finit par devenir grand. Mais lorsque Inanna voulut l’abattre, elle s’en trouva fort empêchée : le Serpent avait fait son nid au pied de l’arbre, l’oiseau Imdugud avait installé ses petits au sommet, et Lilith avait construit sa maison dans les branches. Ce que voyant, la jeune déesse, d’habitude si gaie, se mit à verser des larmes amères. » SUITE

Dans la représentation sur le lien, on dirait un dattier.

Merci pour toutes ces précisions.

Il y a un test ou l'on doit dessiner un étang, un arbre et un serpent, les résultants sont assez étonnant.

On sait aujourd'hui ce que c'est que ce fameux serpent ....................... Trumpmacrongnon

le fruit était défendu parce que en position verticale pour le cueillir Eve cachait son sexe entre ses cuisses.
La cueillette des fruits a amené Adam et Eve à devoir repenser en esprits libres par dessus l'instinct qui venait d'échouer seul à maintenir l'harmonie dans le couple. Des esprits désormais arnachés de la capacité de devoir distinguer le bien du mal. Cette question devint tabou et ils se cachèrent le sexe mutuellement pour repenser librement leur relation au delà de cette image du sexe de Eve qui indiquait comme chez la plupart des primates, par ses couleurs son chatoiements les moments de disponibilité de Eve.
Ce jour là l'homme est passé de animal à homme et c'est bien par la station verticale c'est La Bible, La Coran ou La Torah qui le décrivent très bien avec tous les chamboulements et conséquences que cela entraine. De ne plus être comme les animaux, en phase entière avec leurs univers.

petitpapatahar a écrit:

le fruit était défendu parce que en position verticale pour le cueillir Eve cachait son sexe entre ses cuisses.

Faux

Genèse 2:25 : Et ils étaient tous deux nus, l'homme et sa femme, et ils n'en avaient pas honte.

Pourquoi aurait-elle caché son sexe puisqu'elle n'avait pas honte de sa nudité

Ce n'est pas un acte volontaire mais en se mettant debout Eve cache son sexe le dissimule entre ses cuisses et ce jusqu'à aujourd'hui, c'est la science de l'amour instinctif que nous avons perdu ce jour là.

Dans l'évolution, nos ancêtres anthropoïdes ont vu les fesses se développer les lèvres se colorer ainsi qu'un fort développement de la poitrine pour pallier à la disparition de cette image initiale du sexe de Eve qui a disparut par l'adoption de la station debout pour cueillir et se nourrir exclusivement de fruits

Pourquoi dissimuler son sexe si elle n'en a pas honte ?

florence_yvonne a écrit:

petitpapatahar a écrit:

le fruit était défendu parce que en position verticale pour le cueillir Eve cachait son sexe entre ses cuisses.

Faux

Genèse 2:25 : Et ils étaient tous deux nus, l'homme et sa femme, et ils n'en avaient pas honte.

Pourquoi aurait-elle caché son sexe puisqu'elle n'avait pas honte de sa nudité

Sauf que si tu relis bien Petipapatahar il ne dit pas que Eve portait un vêtement au moment de cueillir le fruit dans l'arbre en position verticale mais que ce faisant cette position lui cachait son sexe ce qui d'après lui devint un moment très perturbant pour son mâle.

Par contre je pourrais lui rétorquer qu'il n'aurait suffi à Adam que de la regarder de face pour voir le sexe de sa conjointe se révéler dans toute sa splendeur.

Concernant l'aspect splendide du sexe qui fait l'objet du post de petipapatahar malheureusement vous n'en saurez pas plus car ici seule la pudeur de certains interlocuteurs est tenue d'être respectée selon la charte de ce forum et très injustement non pas la perversité des autres interlocuteurs.

C'est absolument celaa Chribou,

Adam et Eve à partir de ce jour durent changer aussi de comportement sexuel.

Mais pour arriver à reconçevoir cela il a fallu une évolution psychologique rapide l'apparition d'une conscience neuve coupée de l'instinct capable de réfléchir par elle même pour ramener une relation apaisée dans ce couple d'animaux sachant que tous les animaux sont des êtres d'un amour infini tendres et paresseux parce que en phase avec tout l'univers d'amour qui nous entoure.
C'est cela le Paradis qu'ont perdus Adam et Eve en se coupant de l'instinct, c'est un paradis intérieur.

Et comme la fonction crée l'organe, nous avons développé, proche de l'oeil ( qui a perdu l'image instinctive qui n'est pas la même derrière que devant), un cortex surdéveloppé pour produire le développement de cette surconscience qui allait désormais régner sur l'instinct de reproduction et toute la sociabilité qui en découle mais par sur l'instinct de survie qui dans la nature supplante l'instinct de reproduction, sauf dans les espèces primitives où parfois comme dans la mitose ou la mante religieuse elles se confondent.

N'ayez aucun doute sur ce que je révèle, la vérité a jaillie de la terre, les os détérrés ont démontrés que nous descendions d'ancêtres anthropoïdes passés à la station verticale, mais à la Lumière de ce que je vous dit comprenez que Les Livres Saints portent avec grande clarté tout le déroulé de la naissance de l'homme.

Cette Lumière vient de Dieu à qui j'appartient Moi jésus Christ Le Messie venu sauver les hommes.
Votre serviteur

Petipapatahar j'aurais d'abord une petite question à te poser.

Crois-tu à la réincarnation et ensuite comment vis-tu avec le fait que je dise qu'il m'est permis de penser que je puisse moi-même la réincarnation de Jésus ?

Ensuite pour réagir à ton précédent commentaire je te dirais que je pense aussi qu'une transgression alimentaire puisse avoir eu comme conséquence un certain traumatisme sexuel mais là où je ne m'accorde pas avec tes dires c'est que selon toi cette transgression impliquerait un fruit tandis que pour moi il ne peut s'agir d'un fruit puisque au premier chapitre de la Genèse aucun fruit n'y est interdit et l'idée du fruit interdit n'apparaît qu'au deuxième chapitre là où si tu lis ce chapitre très attentivement l'homme serait erronément créé avant les animaux et même avant la végétation ce qui pour moi n'a aucun sens ce qui fait donc du dieu de ce chapitre un véritable imposteur qui ne tardera d'ailleurs pas à réclamer des sacrifices d'animaux et voir se commettre sous sa tutelle un meurtre et ceci par sa faute selon moi.

Le dénouement suite à cela se produira avec le Nouveau Testament où selon mon exégèse le faux dieu de l'ancien testament est rappelé à la barre par la véritable Entité Divine tel que le révèle St-Paul dans son chapitre aux hébreux qui dit que Jésus est malgré tout reconnu comme Fils de Dieu mais qui nous dit aussi qu'Il y a ainsi abolition d'une ordonnance antérieure, à cause de son impuissance et de son inutilité, qui fait que Jésus crée une Nouvelle Alliance mais cette fois avec son propre sang.

Citation :

Hébreux 10.5
C'est pourquoi Christ, entrant dans le monde, dit: Tu n'as voulu ni sacrifice ni offrande, Mais tu m'as formé un corps;
10.6
Tu n'as agréé ni holocaustes ni sacrifices pour le péché.
10.7
Alors j'ai dit: Voici, je viens (Dans le rouleau du livre il est question de moi) Pour faire, ô Dieu, ta volonté.
10.8
Après avoir dit d'abord: Tu n'as voulu et tu n'as agréé ni sacrifices ni offrandes, Ni holocaustes ni sacrifices pour le péché (ce qu'on offre selon la loi),
10.9
il dit ensuite: Voici, je viens Pour faire ta volonté. Il abolit ainsi la première chose pour établir la seconde.
10.10
C'est en vertu de cette volonté que nous sommes sanctifiés, par l'offrande du corps de Jésus Christ, une fois pour toutes.
10.11

Donc moi ce que je lis dans tout ça c'est que Jésus dans l'ancien testament ne reconnaissait pas de Dieu au-dessus de lui puisqu'il prétendait être lui-même le Créateur.

Sauf qu'il y en avait un Vrai Créateur et que Celui-Ci est Bon alors il a pris Jésus en adoption (expression employée par Origène un des pères fondateurs de l'Eglise) et a permis à Jésus de réparer son immense faute commise lors d'une précédente existence mais ce ne fut qu'un première étape puisque le Véritable Créateur nous voulait aussi végétaliens et tant qu'à moi c'est par là que l'Humanité obtiendra son Salut et finira par être Pardonnée de tous ses péchés.

Après avoir été chassés de l'Eden, Adam et Eve on pratiqué l'acte sexuel, Caïn n'est pas né par l'opération du Saint-Esprit.

Possiblement aussi que Caïn, Abel, Eve etc. n'ont jamais existé de toute façon puisque la main qui a écrit ces chapitres est probablement la même qui a écrit au chapitre 2 que l'homme a été créé avant la végétation ce qui fut pour moi la meilleure façon de perdre beaucoup en crédibilité contrairement à Genèse 1.

Comprenez toutes et tous définitivement que la christ n'est rien d'autre que l'homme.


Toutes les femmes et tous les hommes de ce monde sont le christ au plus profond d'elles et d'eux mêmes dans leur âme d'enfants, jamais elles et ils n'ont oulbiés, ées, qu'elles et ils sont le christ.

C'est pour cela qu'elles et ils peuvent le reconnaitre car chacune et chacun est Le Christ au plus profond de soi.

Ma parole est lourde de sagesse.

Florence Yvonne bonjour merci de ta tolérance pour un vieux hère comme moi.

Cela t'échappe car tu es une femme mais les hommes ne savent pas jusqu'à aujourd'hui comment on fait l'amour ils apprennent à travers des images des représentations mais jusqu'à aujourd'hui c'est Eve qui lui montre.

Je suis vraiment Le Messie croyez moi j'apporte La Lumière, La vérité éternelle celle promise par Dieu.

Honnêtement, je ne sais plus quoi dire...
Profusion de Christs, d'Oints, peut-elle être néfaste ?
Plus exactement, est-il pire ou meilleur d'avoir un Oint ou d'en avoir autant que d'habitants de la planète ? Déjà un , ça n'est pas un cadeau mais ce qu'il ne faudrait pas,
c'est qu'il faille les manger tous à la messe ; autrement, on peut peut-être s'en sortir. Mais comme le dit l'excellent cardinal Arinze* quand on lui pose la question
« Selon les paroles de la consécration, sous l'espèce du pain il devrait n'y avoir que le corps et sous l'espèce du vin que le sang. Est-ce ainsi ? » : « Là, il faut faire attention : ... »

* « Petit catéchisme eucharistique », par le cardinal Francis Arinze, Institut Saint Clément I pape et martyr, éditions Parole et silence.