Attentat de Nice : Yanis, 4 ans, a vu ses organes prélevés sans l'autorisation des parents

ENQUETE - Mickaël et Samira Coviaux, les parents du petit Yanis, 4 ans, tué dans l'attentat de Nice, ont récemment appris que les organes de leur fils avaient été prélevés sans leur autorisation avant que l'enfant ne soit inhumé. Ils ont décidé aujourd'hui d'assigner l'Etat en justice.

Yanis fait partie des 87 personnes décédées dans l'attentat survenu le 14 juillet 2016 sur la promenade des Anglais à Nice (Alpes-Maritimes). Ça n'est que très récemment, soit plus de deux ans et demi après le drame, que les parents du garçon de 4 ans ont appris que des organes de leur enfant – une dizaine - ont été prélevés lors de l’autopsie et qu'ils étaient conservés depuis à l’Institut médico-légal (IML) de l'hôpital Pasteur à Nice.

Jamais personne n'avait fait part de ce prélèvement aux parents du défunt. Face à cette horrible nouvelle, qui s'ajoute à un deuil difficile, Mickaël et Samira Coviaux ont décidé d'assigner l'Etat en justice face à ce que le couple qualifie de "profanation". "Nous allons assigner l'État pour faute lourde devant le tribunal administratif", prévient l'avocat du couple, Me Yassine Bouzrou.

"On a tué mon enfant une deuxième fois"

Effondrés après cette terrible nouvelle, les parents de Yanis éprouvent aujourd'hui à la fois de la tristesse et beaucoup de colère. "On a tué mon enfant une deuxième fois", a déclaré Samira Coviaux à nos confrères de France Maghreb, qui ont révélé l'information. Elle ajoute : "Yanis a été autopsié et dépouillé de ses organes, parmi lesquels le pancréas, le foie et une partie de ses poumons ".

La jeune maman a été alertée en début de semaine par les parents d’une petite fille, elle aussi fauchée par le camion-bélier de Mohamed Lahouaiej-Bouhlel, et qui ont récemment découvert que les organes de leur enfant avaient été conservés par l’hôpital Pasteur. "L'article 1 de la Constitution a été violé car nous n'avons pas pu enterrer notre enfant conformément à nos convictions religieuses", insiste Samira Coviaux.

Le jeune couple avait déjà déposé une plainte contre l’Etat en 2017, mettant en cause le dispositif de sécurité qu’ils considèrent comme non-adapté, le soir du 14 juillet 2016.

Contacté par Nice-Matin, le procureur de Nice, Jean-Michel Prêtre, a indiqué que les organes de l’enfant "ont été conservés afin de se prémunir d’une action en justice sur les soins prodigués par le personnel hospitalier". L’avocat du couple endeuillé serait parvenu à obtenir une restitution prochaine des derniers restes de Yanis.

Source LCI

Ou Yanis à vus ?

Mais en faite je crois que l'état est en droit car ça fait quelques années que la loi est passé ou si tu ne t'inscris pas sur leur site de refus ou ne fait pas une sorte de testament ou tu exprime ton refus on est tous donneur enfin pardon on est tous bon à ce faire dépouiller et ceux jusqu'à l'âme si ils le pourraient.

Le plus déguelasse dans tout ça. C'est que si au moins ils greffaient et donnaient gratuitement les organes qu'ils récupèrent ça passerait mieux mais quenéni, là et le bissness et le jakpot pour ses rats caché sous l'institution état; c'est que pour les receveurs ça sera toujours payant!! Ils sont malins ces pharisiens et marchand du temple.

Ce n'est pas parce-que l'état à dit que l'état à le droit de rentrer dans l'inimitié humaine.

Ou on est ici, dans un pays totalitarisme ou quoi ?

Pour qu'un organisme puisse prendre de nos corps déserté de leur âme il faudrais déjà qu'il soit la source de la création de ces corps. Est-ce le cas ? La Médecine est-il le dieu Créateur ? Ou alors pire, l'Etat serait l'initiateur de ce fou qui a tué toute ces personnes à Nice ?

Je pense qu'il est urgent de ce poser les bonnes questions.

Je suis tout à fait de ton avis @Madarion mais je faisais la remarque qu'il y a rien a attendre de la justice humaine puisque leurs textes de lois leur donnera raison. 

Ps : Et oui on est dans du totalitarisme celui du POGNON!! ou de l'avoir si tu préfères plus doux à l'oreille.

Nice une vaste histoire trop de bizarrerie!! Avec un camion qui est le seul à pouvoir passer quand tout les autres véhicules se voient refuser l'accès. La demande du ministre d'effacer les enregistrements, la courageuse policière qui refuse et les merdias qui n'en parle pas plus que ça et taisent l'histoire. Bref je dis que ça car un peu H.S si je poursuis et surtout je pense que si on approfondis on va tomber sur une certaine mafia communautaire dont on ne peut dire le nom au risque d'être un paria. Et cette même mafia communautaire à dailleurs un gout prononcer pour le trafic d'organe beaucoup de réseaux chez eux.

Mariine a écrit:

Mais en faite je crois que l'état est en droit car ça fait quelques années que la loi est passé ou si tu ne t'inscris pas sur leur site de refus ou ne fait pas une sorte de testament ou tu exprime ton refus on est tous donneur enfin pardon on est tous bon à ce faire dépouiller et ceux jusqu'à l'âme si ils le pourraient.

Le plus déguelasse dans tout ça. C'est que si au moins ils greffaient et donnaient gratuitement les organes qu'ils récupèrent ça passerait mieux mais quenéni, là et le bissness et le jakpot pour ses rats caché sous l'institution état; c'est que pour les receveurs ça sera toujours payant!! Ils sont malins ces pharisiens et marchand du temple.

dans ce cas, il ne s'agit pas de don d'organe, car ceux ci ont été conservés à la morgue et n'on donc jamais été implantés sur personne.

d'ailleurs, les organes de l'enfant vont être restitués aux parents.

Pourquoi ont ils été retiré alors? Comment les parents peuvent vérifier que c'est bien les organes de leur fils et pas celui d'un autre qui vont leur être restitué?  C'est pas marqué dessus. 

je croyais qu'il fallait signé une autorisation avant le prélèvement d'organe

Avant oui mais en France ils ont fait passer une loi ou maintenant on est tous donneur d'office sauf si on va s'inscrire sur le site de l'état dédier aux personnes qui refusent d'être donneur ou soit si on fait une sorte de testament et qu'on a des témoins.

Mariine a écrit:

Pourquoi ont ils été retiré alors? Comment les parents peuvent vérifier que c'est bien les organes de leur fils et pas celui d'un autre qui vont leur être restitué?  C'est pas marqué dessus. 

Tout ce qui rentre dans une morgue est identifié, quand à la raison du prélèvement des organes de ce garçon, c'est bien la question, surtout qu'il n'a pas été le seul.

Pandore a écrit:

je croyais qu'il fallait signé une autorisation avant le prélèvement d'organe

Dans la théorie, nous sommes tous des donneurs d'organes potentiel, mais dans la réalité, il ne le font pas sans l'autorisation des parents.

C'est pour cela qu'il y a un manque d'organe et une longue liste de receveurs en attente d'une greffe.

Le jeune chanteur Grégorie Lemarchal atteint de mucoviscidose est morte faute d'un donneur de poumons compatibles.

florence_yvonne a écrit:

Mariine a écrit:

Pourquoi ont ils été retiré alors? Comment les parents peuvent vérifier que c'est bien les organes de leur fils et pas celui d'un autre qui vont leur être restitué?  C'est pas marqué dessus. 

Tout ce qui rentre dans une morgue est identifié, quand à la raison du prélèvement des organes de ce garçon, c'est bien la question, surtout qu'il n'a pas été le seul.

C'est identifié, mais comment et par qui? Car si c'est juste sur un papier avec un numéro qu'on colle, c'est largement falsifiable. Faut s'intéresser à l'histoire Liliane Kabyle. Trafic d'organe avec la complicité des institutions ça date pas d'hier. Ou alors faut m'expliquer pourquoi enlever des organes pour les laisser pourrir dans une chambre froide pendant des années ? Il me semble qu'ils sont plus transplantables sur un malade en plus de ça. Ce serait donc du pure gâchis et pris à l'encontre des parents. J'y crois pas une seconde.

Tout est falsifiable, mais il faut une bonne raison de le faire.

Si la morgue s'est engagée à rendre les organes prélevés aux parents de l'enfant, c'est qu'il n'y a aucun doute sur leur provenance.

LOL!! 
De même qu'il y a aucun doute sur les bonnes intentions de notre président Macron à l'égard de son peuple. Il y a un moment faut arrêter de croire aveuglément les institutions, elles sont pas infaillible bien au contraire. 

Les organes d'un enfant de 4 ans qui de base est en pleine santé ça vaut cher et ça à plus de valeur que ceux de Simone morte à 65 ans. 

L'excuse du procureur de Nice : Jean-Michel Prêtre, a indiqué que les organes de l’enfant "ont été conservés afin de se prémunir d’une action en justice sur les soins prodigués par le personnel hospitalier"

ça aussi c'est pas mal, on aurait pu y croire un peu plus si les parents avaient été informés mais tout dans le dos. Pourquoi? Et pourquoi ne pas garder le corps entièrement si c'est pour cette raison car tout n'est pas sur les organes.

Je répète, les organes de ce petit garçon ont été retrouvés nommément et rendus aux parents (ou bien cela se fera bientôt.