Féminicide

Le féminicide (ou fémicide, gynécide, gynocide) est par définition le meurtre d'une ou de plusieurs femmes ou filles en raison de leur condition féminine. Le terme, inventé par la sociologue américaine Diana E. H. Russell en 1976, définit « le meurtre de femmes commis par des hommes parce ce que sont des femmes.

Aujourd'hui, 101 femmes ont été tuées par leur conjoint depuis le début de l'année.

En effet et l'inverse ça s'appelle comment?
Hominicide ?
Combien depuis le début de l'année?

Tu es sur qu'il y en a eu ? des hommes battus par leur femme et qui se sentent trop humiliés pour en parler, oui, mais des hommes tués par leur femme quand il ne la bat pas, je n'y crois pas trop.

«Dans plus d’un quart des affaires de violences conjugales, l’homme est une victime. Un homme meurt tous les treize jours sous les coups d’une femme»,
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sur dans certains cas il y a réciprocité comme pour les féminicides du reste!
Je connais une région de France où les hommes sont traditionnellement menés "à la cravache" dans leur foyer!

Ca ne dois pas nous empécher de condamner fermement les féminicides!

J'ai du mal à croire qu'un homme ne sache pas se défendre face à sa femme, à moins qu'il ai épousé une catcheuse.

Ou alors, j'aimerais savoir avec quoi elle le frappe, un rouleau à pâtisserie ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

florence_yvonne a écrit:

J'ai du mal à croire qu'un homme ne sache pas se défendre face à sa femme, à moins qu'il ai épousé une catcheuse.

Ou alors, j'aimerais savoir avec quoi elle le frappe, un rouleau à pâtisserie ?

Pourquoi toujours considérer que la femme est faible?
Vieux principe, et pourtant qu'étaient les amazones ?

Physiquement, oui, la femme est plus faible que l'home, maintenant, il y a des exceptions,

Je parlais pas spécialement physiquement, bien des femmes compensent leur manque de force par de l'autorité!

On ne tue pas avec l'autorité.

Non mais l'autorité engendre souvent le meurtre de celui qui la refuse!

Quelle autorité ? c'est finit, un époux n'a plus a chercher a prendre l'autorité sur son conjoint.

La femme n'a plus a obéir à son mari et vice versa.

Je parles de l'autorité morale pas l'autorité légale !
Hélas ne crois pas que les couples suivent les lois à la lettre.
Des chiffres qui révèlent l'importance du divorce en France : près de 45% des mariages finissent par un divorce. Les hommes divorcés ont en moyenne 42 ans et les femmes divorcées 44 ans.
Bien souvent , hélas, ces divorces ont été précédés de faits et gestes pas toujours affectueux!

Dédé95 a écrit:

Bien souvent , hélas, ces divorces ont été précédés de faits et gestes pas toujours affectueux!

Tu es sur de toi là ?

Tout à fait!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai connu des couples divorcés, jamais pour violence conjugale, plutôt par manque d'amour.

Moi j'ai connu des divorcés par manque de compréhension et qui en sont venu aux mains!
Comme quoi......

Perso j'ai été divorcé et si on avait continué on en serait venu aux mains!

Tu connais des divorcés par manque de compréhension et qui en sont venus aux mains, moi, je n'en n'ai pas connu.

Une amie de ma sœur a divorcé parce que son mari la quitté pour sa secrétaire, la laissant seule avec trois enfants et sans revenus parce que sans travail (il avait exigé qu'elle s'arrête de travailler) quand à mon frère il à divorcés parce que sont épouse voulait des enfants et que mon frère trouvait qu'un seul était bien suffisant.

Chacun sa vie, chacun son entourage!

Oui, et chacun a ses raisons de rompre les liens du mariage, d'ailleurs mon frère s'est pacsé avec sa nouvelle compagne, le mariage pour lui, c'est fini.

Pour un homme, on ne dit pas hominicide, on dit homicide tout simplement.

florence_yvonne a écrit:

Pour un homme, on ne dit pas hominicide, on dit homicide tout simplement.

Heu, non !
Homicide à comme racine humain ...meurtre d'un humain !
Hominicide  à comme racine homme ...meurtre d'un homme!

A propos de féminicide ou d'hominicide
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, c'est exact.

Merci,

C'est étonnant que ce débat d'une gravité extrême pour notre société ne concerne qu'un duo !

Je trouve d'une suprême lâcheté de la part d'un homme de s'en prendre physiquement à sa femme ou aux femmes en général sauf si elle est catcheuse mais on en voit rarement dans la rue ..

Et même dans ce dernier cas, la violence n'est jamais une bonne solution.

Mais qu'un homme qui "usa" de sa femme puisse la battre pour des raisons légitimes ou non, est choquant, puisque déjà le rapport de force est inégal mais surtout aucune femme ne mérite d'être frappée par un homme que le plus souvent elle a servit de nombreuses années.

Permettez-moi de trouver horrible tous les scénarios rapportés par la presse de femmes qui meurent sous les coups de "leurs" hommes. Je ne suis pas pour que l'état gère tous les problèmes de notre sphère intime et personnelle mais il est bon que des Lois apparaissent pour stopper l'impensable et surtout protéger les femmes avant qu'elles ne soient mortes par des hommes aux vibrations sataniques. La femme ne peut toujours avoir raison dans les conflits mais elle doit être préservée physiquement de la force d'un homme.

Quand les hommes disent "qui aime bien chatie bien" alors, il faut s'attendre à tout.

La phrase la plus dite par les hommes qui battent leurs femmes : "regardes ce que tu m'obliges à faire"

Et la phrase la plus dite par les femmes battues : "je suis tombée dans l'escalier" mais bon, cette excuse ne fonctionne pas quand la maison est de plein pied.

Oui, ces phrases reflètent bien que les hommes ont peur de leurs femmes lesquelles savent mieux qu'eux cacher des agissements pas toujours avouables; et la seule réponse de l'homme qui est toujours plus grossier dans ses réactions est d'utiliser le violence puisqu'elle est naturelle pour lui.

Quelque soient les tords respectifs, le dialogue est nettement préférable mais le recours à la violence est inacceptable et bestiale.

Surtout que là, il n'est plus question de violence, mais de meurtre.

Le plus souvent le meurtre n'est pas recherché mais accidentel ..

Bon, pour moi le tord est quasiment le même car on doit mesurer les conséquences de sa violence en toute occasion sinon c'est la camisole de force.

....sauf pour les Sado Maso en couple, il y en as plus qu'on ne croit!

On parle de meurtres et non de jeux consentis entre adultes.

Jeux qui peuvent aller au meurtre!

si çà va au meurtre, c'est plus des jeux..

Le SM ne comporte pas de risques de meurtres sinon c'est encore autre chose, comme le satanisme si fréquent à notre époque... ou alors sacrifices etc etc la perversité humaine a beaucoup d'imagination ..

De meurtres non mais d'accident meurtriers oui! C'est de celà que je faisais allusion dans les rapports des couples! Cette exception librement consenti de l'esclave et son maître!
Il ne faut pas se voiler la face, et ce n'est pas propre à l'un ou à l'autre! J'en ais été témoin, la police est venu me demander de quoi je me mêlais !

Enfin, faut pousser le bouchon assez loin pour tuer quelqu'un, ce ne sont plus des jeux ou alors des jeux meurtriers avec risques de trépas.... çà arrive, mais pas dans du SM "normal", bon j'ose l'expression même si elle n'est en rien adéquate, mais elle suffira pour le propos soulevé

Assam a écrit:

Le plus souvent le meurtre n'est pas recherché mais accidentel ..

Bon, pour moi le tord est quasiment le même car on doit mesurer les conséquences de sa violence en toute occasion sinon c'est la camisole de force.

Quand on pense à Bertrand Cantat qui a frappé sa compagne Marie Trintignant jusqu'à se que mort s'en suive (et cela doit être long) ne me parlez pas d'accident et combien d'autres dont on ne parle pas parce que cela concerne des inconnus.

Michelle son passé de femme battue

A priori "homicide" devrait suffire. En latin, un "homo"* mâle est un "vir", un "homo" femelle une "mulier". Après, dans un couple, l'homme est généralement le plus fort donc le plus facilement meurtrier, mais ce n'est pas toujours le cas.

* sans rapport avec le préfixe grec qui a donné homonyme, homosexuel, etc.

Je comprends qu'on en vienne à employer le terme mais sur le fond, je n'aime pas trop.
Tuer des femmes parce qu'elles sont des femmes ?
Un sniper va se mettre en embuscade et descendre toutes les homo sapiens femelle qu'il croise ?

Le terme est souvent employé pour violence et/ou meurtre sur conjoint.
On devrait alors parler d'uxoricide.
Uxor désignant l'épouse en latin.
Ou de conjuxicide, meurtre du.de la conjoint.e (coniux)

Féminicide : une femme de 44 ans tuée par son ex-compagnon à Épinay-sur-Seine

POLICE/JUSTICE - Ce vendredi, une femme a été victime d'un coup de couteau donné par son ex-compagnon devant ses enfants. Malgré l'intervention des secours, la mère de famille est décédée peu après les faits.
Benoit Leroy avec le Service police-justice de LCI - Publié hier à 11h58, mis à jour hier à 15h25

La suite de l'article

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce WE grosse manif à Bruxelles contres les violences faites aux femmes.
D'un autre côté, une accompagnatrice de train a été retrouvée inconsciente sur un quai, rouée de coups sans raison.

Le ministre déclare que c'est inadmissible.
Très bien.
Mais qu'est-ce que ça va changer ?
Que fait-on pour éduquer à la base, changer les mentalités ?
Est-ce qu'on apprend aux garçons qu'embêter les filles en cour de récré, soulever leur jupe, ce n'est pas normal ?
Ni dégrafer leur soutif ? quand ils passent à la puberté
Ni leur mettre la main au panier ? quand ils sont dans l'adolescence.
Trop souvent les adultes minimisent et créent une sale mentalité.

Je suis en avance sur mon temps, il y a longtemps que je ne met plus de soutien-gorge

Je ne vois pas très bien le rapport entre ton soutif, la manif à BXL et le passage à tabac d'une accompagnatrice de train.

Dédé 95 a écrit:

Moi j'ai connu des divorcés par manque de compréhension et qui en sont venu aux mains!
Comme quoi......

Perso j'ai été divorcé et si on avait continué on en serait venu aux mains!

Vous n'avez qu'à réfléchir avant de vous marier !

Tu n'as jamais entendu parler des manifestations pour la liberté de la femme du carcan imposé par les hommes ? le port du soutien-gorge ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Emma_19 a écrit:

Dédé 95 a écrit:

Moi j'ai connu des divorcés par manque de compréhension et qui en sont venu aux mains!
Comme quoi......

Perso j'ai été divorcé et si on avait continué on en serait venu aux mains!

Vous n'avez qu'à réfléchir avant de vous marier !

L’amour rend aveugle mais le mariage ouvre les yeux

Comme le dit le proverbe, l'amour rend aveugle, mais le mariage ouvre les yeux. Très vite, dans le couple, vous vous apercevez que votre conjoint n'est pas toujours comme vous le pensiez, vous découvrez certains aspects que vous ignorez et il vous arrive aussi de ne plus « supporter » ce que vous supportiez plus facilement lorsque vous étiez fiancés et que vous vouliez « conquérir » cette personne qui devint votre conjoint

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Aude : une femme tuée à l'arme blanche par son conjoint à Portel-des-Corbières

Le drame a eu lieu dans la nuit de dimanche à lundi au domicile du couple. Leurs deux enfants étaient présents dans l'habitation.

Vif émoi ce lundi à Portel-des-Corbières où l'horrible nouvelle a rapidement fait le tour du village, notamment à l'école et chez les parents d'élèves. Une femme d'une quarantaine d'années a été tuée à l'arme blanche par son conjoint, également âgé d'une quarantaine d'années, dans la nuit vers 1 h 30 du matin. Le drame a eu lieu au sein du domicile du couple où il vivait avec leurs deux enfants de 7 et 10 ans.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]