le effets des vaccins

L'aluminium et autisme la découverte du Pr.christopher Exley

Il a été capable de mesurer la quantité d'aluminium qu'il y avait dans le cerveau de 5 personnes qui sont décédées avec un diagnostique autisme.

D'où vient cet aluminium ?
Nous serions tous exposé à aluminium tout au long de notre vie
dans les désodorisants, les formules infantiles et bien sur les vaccins.

des doses importante d'aluminium retrouvées dans des cerveaux d'autistes
(Pr. Christopher Exley) roue dentelé ,activé sous titre français.

les vaccins et leur danger sur la santé ,ils causent beaucoup de maladies  auto immune,
diabète type 1, cancer ,sclérose en plaque ,maladie cardiaque ,neurologique ...

contamination VIH envers les homos sexuel par vaccin hépatite B .

Parlons des vaccins et du syndrome d'Asie ,le vaccin contaminé par des adjuvants  tel que le silicone
Yehuda Shoenfeld

Dr. Christian Tal Schaller,11 vaccins ,enjeux décryptages et vérités .

Andrew Wakefield répond aux accusations Vostfr le lien entre le vaccin ROR et l'autisme
Vaxxed


donc de plus en plus d'information circule au sujet de la dangerosité des vaccins et des adjuvants
des risques de développer des maladies auto immune

Le vaccin de l'hépatite B à donné plus de cas de cancer du foie

la vaccination créer l'inflammation de l'intestin et gastro chronique, maladie Crohn .

Le choix d'une vie sans vaccination Michel Georget, il n'y aucune vaccination indispensable



méningocoque C contaminée aux métaux lourds

vaccins rotavirus ,maladies de porcs contamination viral circovirus

Cinq posts consécutifs ! Tu ne peux pas tout poster en une seule fois ?

Dr. John Paul Thomas,l'aluminium contenue dans les vaccins



tout les vaccins causes des dommages neurologique Dr. Mayer Eisenstein

je recherche différent témoignage pour appuyer mes dires comme quoi la vaccination est la cause de plusieurs maladies auto immune et neurologique etc... des médecins avouent maintenant la situation .
maintenant à chaque fois qu'on écrit le nom d'un médecin sans envoyer une vidéo nous sommes contesté et certains m'accusent de répandre des fake news .

Ce n'est pas parce que tu mets une vidéo que ce n'est pas une facke news, certains médecins sont de bonne foi dans leur militantisme, ce n'est pas pour ça qu'ils ont raison. Ils sont loin d'être majoritaires !

Ce qui important ce sont les vraies recherches indépendantes faites par des chercheurs et de lire leurs publications dans des revues scientifiques spécialisées. Le reste c'est du bidon pour faire parler de soi, pour vendre des bouquins de gare !

Justement ce sont des médecins sérieux que j'ai envoyé ,naturellement je pourrais en trouver d'autres
tous n'ont pas fait des vidéo mais je voulais quand même démontrer que les bouches s'ouvrent sur le sujet . De plus, vous allez vite pour dire que ce sont des fake news sans même avancer un nom dans ce type de sujet ,quelle sont vos sources ? car les miennes ne semblent jamais être assez bien.

J'ai mis des tas de liens, si tu ne les lis pas ce n'est pas ma faute.

Suzanne Humphries l'illusion de la vaccination ,le vaccin contre la rougeole...
néphrologue formé en médecine interne, effet secondaire des
vaccins qui cause des problèmes aux reins qui conduisent à la dialyse.


je n'ai rien vu sur le sujet de spécialistes aux recherches sérieuses concernant la vaccination.

le problème c'est que les "vraies recherches indépendantes" ne reçoivent AUCUN subsides, contrairement aux autres qui sont directement commanditées par les producteurs de vaccins (quand ils ne se contentent pas de leurs propres essais).  Elles sont dons faites avec très peu de moyens, donc à plus petite échelle, donc déforcées, et en plus elles seront rarement publiées dans les revues scientifiques.

Je pense que ce que disent ces médecins "anti vaccins" sincères est en (grande?) partie valable.  Hélas comme dans beaucoup de domaines, des personnes non compétentes, qui fonctionnent plus à l'émotion et aux croyances irrationnelles, s'en emparent et les manipulent en diabolisant les vaccins sans aucun discernement.  Les "pro-vaccins" peuvent alors se frotter les mains : les "anti vaccins" sont ridiculisés par les ceux là même qui prétendent les promouvoir.  

Je pense que les vaccins sont parfois indispensables mais que leurs effets secondaires devraient absolument être diminués, et que les vaccins indispensables sont finalement assez rares: la plupart ne sont pas nécessaires et même nuisibles.  On vit dans un système qui promeut dans les faits la malbouffe, le tabac, le sucre, un mode de vie sédentaire et malsain, un stress croissant au travail, une durée de sommeil réduite... tous cela affaiblit notre système immunitaire et au lieu de VRAIMENT* faire quelque chose pour améliorer cela, on fabrique des tas de médicaments et vaccins inutiles.  C'est un cercle vicieux et pour en sortir il faudra une révolution complète du mode de fonctionnement de notre société... et ça ne risque pas d'arriver de sitôt: la société de consommation est sur des rails, le train fonce à toute allure vers la catastrophe.  Heureusement ceux qui en ont conscience et AGISSENT concrètement sont de plus en plus nombreux: ils sont en train de fabriquer "l'arche de Noé" qui pourra peut-être survivre après l'effondrement.   Si elle peut prendre le pas avant l'effondrement, ce sera bien mieux pour tout le monde, évidemment: j'espère que c'est cela qui arrivera.


* le fait de marquer "mangez bougez" en petit sous une pub pour de la malbouffe a un effet pervers: tout le monde sait que ce qui s'inscrit le plus profondément dans la mémoire sont les images (90%), il reste 10% à partager entre le message verbal et ...écrit.

Peut-on remettre objectivement en cause les rapports de l'INSERM ?*

* Institut national de la santé et de la recherche médicale est un établissement public à caractère scientifique et technologique français spécialisé dans la recherche médicale.

https://www.inserm.fr/actualites-et-evenements/actualites/dit-science-propos-11-vaccins-obligatoires-en-france-partir-2018

Télécharger au bas de la page la mise au point !

si le financement vient du gouvernement ou des industries: oui, il faut se méfier. C'est le premier indice de leur dépendance. C'est mathématique...

Si ce n'était pas le cas, ça fait déjà longtemps qu'ils auraient pris des mesures drastiques contre la malbouffe pour ne prendre que cet exemple. Pas des timides recommandations totalement inefficaces comme c'est le cas actuellement. Elles servent juste à se donner bonne conscience.

Pour ceux qui n'ont pas le courage de télécharger la mise au point, je mets l'extrait concernant les effets indésirables quand ils existent :

Les effets indésirables, quand ils existent, sont généralement mineurs et de courte
durée.
Certains effets indésirables mineurs sont communs à tous les vaccins injectables. Ceux-ci peuvent en effet entraîner une réaction au site d’injection telle que douleur, rougeur, gonflement (> 10 cas sur 100 vaccinés), ainsi que certains effets généraux, également de courte durée, comme de la fièvre ou des douleurs musculaires ou articulaires (1 à 10 cas sur 100 vaccinés).

Des réactions allergiques extrêmement rares peuvent cependant être graves en l’absence de traitement adéquat (< 1 cas sur 450 000 vaccinés).
D’autres effets indésirables parfois attribués à certains vaccins, discutés ci-dessous, sont scientifiquement infondés :
- Suspicion de lien entre autisme et vaccination contre la rougeole : il existe des preuves
scientifiques très fortes de l’absence de lien entre la vaccination contre la rougeole – ou les vaccins rougeole-oreillons-rubéole (ROR) – et les maladies inflammatoires de l’intestin ou l’autisme. Il est avéré que l’étude suggérant un lien entre vaccination ROR et autisme était une fraude scientifique.
- Suspicion de lien entre la sclérose en plaques et la vaccination contre l’hépatite B :
de nombreuses études réalisées entre 1996 et 2004 ont infirmé le lien suspecté entre la vaccination contre le virus de l’hépatite B et des effets indésirables graves, que ce soit concernant des atteintes neurologiques de type sclérose en plaques, ou d’autres maladies auto-immunes. Il faut aussi noter que la suspicion de lien avec la sclérose en plaques n’a jamais concerné la vaccination du nourrisson.
- Suspicion de toxicité des adjuvants : parmi les 11 vaccins qui seront obligatoires en France, à l’exception du vaccin ROR (qui est un vaccin vivant), tous contiennent des sels d’aluminium (adjuvant) indispensables à leur efficacité. Parmi ceux-ci, le vaccin diphtérie-tétanos-coqueluche (DTC ; D et T obligatoires avant 2018) ainsi que les vaccins combinés produits sur la base du vaccin DTC et qui incluent des vaccins qui seront obligatoires en 2018. Les vaccins contre les maladies à pneumocoque
et à méningocoque C sont également adjuvantés.

Au vu des données disponibles à ce jour à l’échelle internationale, avec un recul d’utilisation de 90 ans et des centaines de millions de doses injectées, l’innocuité des sels d’aluminium contenus dans les vaccins ne peut être remise en cause. Une équipe de chercheurs français a suggéré un lien entre la lésion au site d’injection dénommée myofasciite à macrophages, qui contient des traces d’aluminium comme  un tatouage contient de l’encre, et l’existence de symptômes chroniques tels que fatigue, douleurs musculaires ou articulaires, ou troubles cognitifs. L’analyse indépendante de leurs résultatsII n’a pas permis à ce jour de démontrer l’existence de ce lien. Par ailleurs, cette maladie n’a pratiquement pas été observée hors de France alors que les vaccins contenant de l’aluminium sont utilisés partout dans le monde.
- Suspicion de dangers des vaccins combinés : les vaccins combinés ont comme intérêt principal de faciliter la vaccination des nourrissons (moins d’injections, moins de rendez-vous médicaux pour les parents). Néanmoins, le préalable à la mise à disposition d’un vaccin combiné est de démontrer :
• que la réponse immune obtenue pour chacune des valences n’est pas inférieure à celle observée lorsque les différentes valences sont administrées de manière séparée ;
• que les effets indésirables ne sont pas plus fréquents avec la forme combinée que lors de l’administration séparée (et concomitante) des différents vaccins.
Les bases factuelles résumées ci-dessous établissent de façon convaincante que les vaccins
combinés ont de multiples avantages, et pas de désavantages par rapport aux vaccins non
combinés administrés de façon séparée.
- Il n’existe plus de vaccin trivalent diphtérie-tétanos-polio utilisable chez le nourrisson.
Les vaccins DTC sont très souvent associés à d’autres vaccins, comme le vaccin antipoliomyélitique
inactivé (VPI) ou celui contre l’hépatite B (HepB) et le vaccin contre Haemophilus influenzae type b (Hib). Des études comparant l’innocuité et la réponse en anticorps des vaccins combinés DTC-HepB-Hib par rapport à l’administration séparée de ces vaccins ne révèlent aucune différence notable 1
.
- Le VPI (vaccin antipoliomyélitique inactivé) est utilisé en combinaison vaccinale depuis les années 1960.
- Aucune interférence d’importance clinique n’a été rapportée lorsque le VPI est administré en association avec des vaccins DTC, avec des vaccins Hib et HepB, ou avec un vaccin antipneumococcique.
- L’efficacité et l’innocuité des vaccins autirougeoleux, antirubéoleux et antiourliens sous forme combinée sont similaires à celles des présentations non combinées.

Enfin, les arguments développés par les lobbys anti-vaccins et qui prétendent que les vaccins combinés provoquent un « épuisement du système immunitaire » ne reposent sur aucune base scientifique. La stimulation du système immunitaire induite par un vaccin – fût-il hexavalent – est en effet négligeable par rapport à ses capacités de réponse et par rapport aux stimulations environnementales quotidiennes. L’argument de l’âge invoqué par ces mêmes lobbys n’a aucun appui, puisqu’en effet les nourrissons sont au contact d’antigènes en grand nombre dès leur naissance.

Merci pour le lien j'ai regardé et ouvert

C'est du jargon habituel et institutionnel pour les pro vaccins mais point de vu de la contamination que contiennent les vaccins qui causent des dommages irréversibles ,effets nocifs ,provoque la systémie, ils évitent le sujet ,pour l'unique raison que cela se produit de quelques jours, à quelques mois, à quelques années, après.


Le Dr.Mark Robin Geier
dit que le vaccin contre la grippe provoque un trouble appelé syndrome de Guillain-Barré.

Les vaccins contre la grippe sont un coup d'argent imposé à l'état ,cet argent pourrait servir à d'autre cause .

Ok ! Je vois que tu es dans ton trip conspirationniste, reste-y, mais moi je laisse tomber

Pandore, je ne suis pas "pro-vaccins" car je n'aime pas les piqures et j'ai pris longtemps des granules homéopathiques pour éviter le vaccin de la grippe, jusqu'à un hiver pas si lointain (5 ans) où j'ai dû être hospitalisée pour... une grippe qui a eu d'autres effets : reins, cœur, TA.

Depuis, je me fais vacciner. Donc, votre "coup d'argent" est faux.

Quant à dire que c'est à cause des vaccins qu'il y a des autistes, je préfère me taire parce que vous allez me rendre enragée... (et je n'ai pas envie de me faire vacciner contre la rage)

Les "effets secondaires" des vaccins sont ce qu'a résumé Horizon dont le remercie, car je n'aurais pas eu le courage de lire le lien.

Le plus grave dans cette histoire, c'est que cette campagne de désinformation unique en France, on ne la voit pas dans les autres pays, c'est qu'il n'est pas question QUE de ceux qui refusent des vaccins, c'est leur droit à la rigueur, mais c'est qu'ils peuvent contaminer d'autres parce qu'ils seront porteurs de diverses maladies. En particulier les personnes âgées ou déficientes en défense immunitaire.

C'est d'un égoïsme révoltant !!!!! C'est à cause de gens comme cela qu'on rend des vaccins obligatoires.
J'ai mis le taux de vaccination d'autres pays européens où il n'y a aucun problème majeur, ils atteignent jusqu'à 96 % de personnes vaccinées, y compris les petits enfants, mais bien sûr Pandore à zappé...

en Belgique c'est exactement pareil.

Je n'alimenterai pas la polémique ici, les arguments des deux côtés étant déjà connus, mais je suis absolument CONTRE les vaccins NON INDISPENSABLES.   Et des indispensables, il n'y en a pas beaucoup, même parmi ceux qu'on tente de rendre obligatoires.

Je n'est pas moi qui ai établi cette conclusion, mais des personnes très compétentes dont je connais l'indépendance d'esprit et le bon sens général.  Ce ne sont pas des complotistes ni des illuminés, je leur fais donc confiance.

PS je ne comprends pas pourquoi ce fil est nommé "autisme", ça aurait dû être "les vaccins".

Triskèle a écrit:

je suis absolument CONTRE les vaccins NON INDISPENSABLES.  

Lesquels et pourquoi ?

Chaque personne est libre de croire ce qu'elle veut ,ce n'est pas pour autant qu'elle est dans la théorie de la conspiration .Personne n'est obligé à lire le sujet et encore moins à écouter les vidéos si cela ne lui convient pas ,pour ma part, j'ai tendance à croire que l'industrie de la vaccination aura causé plus de dommage que de bénéfices au niveau de la santé.

Le problème reste lié ,je le rappel, à la toxicité des ingrédients utilisé dans les vaccins .
comme les métaux lourds ,aluminium ,mercure,tungstène

Pr Gherardi et Athier la neurotoxicité de Gardasil est prouvée

Il suffit d'une petite dose pour qu'on observe la toxicité de l'aluminium.(Pr Authier)



L'aluminium circule dans tout le corps et se stocke dans le cerveau(Pr Gherardi)

Dès la fin des années 90, une rumeur a couru sur un lien totalement faux entre le vaccin de la rougeole et l’autisme. La communauté scientifique a depuis dénoncé cette information frauduleuse mais la rumeur court encore aujourd’hui…
De même, on utilise l’aluminium depuis plus de 90 ans à des doses minimes, inférieures à la quantité à laquelle nourrissons et enfants sont exposés dans leur environnement (lait maternel, eau de boisson ou aliments). Il n’y a pas de toxicité prouvée sur le long terme. Cette diabolisation participe à la défiance vis-à-vis des vaccins.

Des professionnels de santé se mobilisent pour soutenir le projet de l’Etat de rendre 11 vaccins obligatoires pour les tout-petits. Le Pr Philippe Sansonetti, microbiologiste spécialiste des maladies infectieuses à l’Institut Pasteur, a signé la pétition de la Société française de pédiatrie, avec près de 1600 confrères* spécialistes de la prime enfance. Il nous rappelle que les vaccins sont efficaces contre des maladies potentiellement graves, souvent contagieuses. Le contexte d’une couverture vaccinale nationale dangereusement insuffisante justifie selon lui l’obligation vaccinale, aujourd’hui. Cette obligation doit cependant s’accompagner d’un effort d’information.

*1593 professionnels de santé ont déjà signé l’appel à l'élargissement de la couverture vaccinale, au 6 juillet 2017.

HorizonB a écrit:

Triskèle a écrit:

je suis absolument CONTRE les vaccins NON INDISPENSABLES.  

Lesquels et pourquoi ?

Lequels ?
C'est à voir au cas par cas selon la santé de la personne, son environnement: certains vaccins sont indispensables pour aller dans les régions tropicales humides par exemple.

Pourquoi ?
Je suis contre toute ingestion de produit chimique non indispensable en général parce qu'ils ont quasi toujours des effets secondaires, et que j'ai un mode de vie sain et une excellente santé qui me permettent d'espérer pouvoir m'en passer. Je ne prends pas le moindre médicament, mais je suis prête à en prendre si cela s'avère réellement nécessaire. J'ai été très heureuse de prendre des antibiotiques pour ma pneumonie.

Donc pour savoir si je me fais vacciner ou non, j'en parle tout simplement à mon médecin, grâce aux conseils de laquelle je bénéficie de cette bonne santé (on fait de la médecine préventive).

Si je vais en Afrique par exemple, je me renseigne comme je peux sur les conditions sanitaires sur place, je fais les vaccins obligatoires, et pour les "conseillés", on pèse le pour et le contre.

Cela a été pareil pour mes enfants et petits enfants, et on est tous en très bonne santé, sauf un petit fils qui a fait de terribles poussées d’eczéma systématiquement après CHAQUE vaccin obligatoire. Un hasard ? Un cas isolé ? hum hum... je ne crois pas au hasard, surtout quand il se répète systématiquement.

Michel Georget dit que l'industrie pharmaceutique n'a pas fait ses recherche en pharmacocinétique
si ils l'avaient fait ils auraient pu voir ce qu'il advenait de l'aluminium dans le cerveau et malheureusement et de cela à découlé la myofasciite a macrophage .Pas D'étude de mutagénèse, de cancérogénèse ou génotoxicité pour les vaccins.

un biologiste explique comment la sécurité des vaccins testée.

Triskèle a écrit:

HorizonB a écrit:

Lesquels et pourquoi ?

Lequels ?
C'est à voir au cas par cas selon la santé de la personne, son environnement: certains vaccins sont indispensables pour aller dans les régions tropicales humides par exemple.

Tu ne me dis pas lesquels dans les 11 devenus obligatoires.
Tu parles cas par cas, mais la vaccination ne concerne pas que la personne, mais son environnement. Exemple, un enfant qui rentre à la crèche ou la petite école, s'il n'est pas vacciné, non seulement il peut être contaminé mais contaminer une grande partie des autres enfants.

Citation :

Pourquoi ?
Je suis contre toute ingestion de produit chimique non indispensable en général parce qu'ils ont quasi toujours des effets secondaires, et que j'ai un mode de vie sain et une excellente santé qui me permettent d'espérer pouvoir m'en passer.  Je ne prends pas le moindre médicament, mais je suis prête à en prendre si cela s'avère réellement nécessaire.  J'ai été très heureuse de prendre des antibiotiques pour ma pneumonie.

Ce n'est pas ton cas qui fait une généralité, la vision doit être au niveau de la population d'un pays.

Citation :

Cela a été pareil pour mes enfants et petits enfants, et on est tous en très bonne santé, sauf un petit fils qui a fait de terribles poussées d’eczéma systématiquement après CHAQUE vaccin obligatoire.   Un hasard ?  Un cas isolé ?  hum hum...  je ne crois pas au hasard, surtout quand il se répète systématiquement.

Tu es centrée sur toi et tes proches, une campagne de vaccination doit dépasser les 75 % de personnes pour qu'il y ait efficacité.

Une couverture vaccinale suffisante contient en effet l’épidémie et évite à bien des enfants le risque de complications graves qui peuvent nécessiter des séjours en réanimation.
En 2006-2007, une quarantaine de cas à peine étaient signalés en France. Mais, du 1er janvier 2008 au 31 décembre 2016, ce sont plus de 24000 cas de rougeole qui ont été déclarés en France. Parmi eux, et ce sont les chiffres officiels de Santé publique France, près de 1500 cas ont présenté une complication respiratoire grave nécessitant l’hospitalisation en soins intensifs, 34 une encéphalite et 10 sont décédés.

La face cachée des vaccins Dr. Marc Vercoutère 1
le vaccin contre la grippe existe depuis 40ans pourquoi la maladie n'a pas disparu.



La face cachée des vaccins Dr.Marc Vercoutère 2



La face cachée des vaccins Dr.Marc Vercoutère 3

HorizonB

bien sûr que je ne généralise pas mon cas, et que je m'occupe d'abord de moi et de mes proches !  Il ne manquerait plus que ça...  !  

Je n'ai aucune confiance dans une société qui laisse faire un véritable harcèlement publicitaire pour qu'on consomme de la malbouffe et des médicaments, qui laisse polluer la planète, détruire les sols les forêts et les océans, qui a laissé programmer impunément l'obsolescence des appareils pendant des décennies, part en guerre uniquement dans le but de continuer à piller les pays, dont la prospérité est basée sur la paupérisation de populations entières et dont les industries pharmaceutiques ont déjà prouvé qu'ils sont loiiiiin d'avoir comme but la bonne santé générale.

Une énorme liberté que j'ai encore et je l'apprécie au plus haut point, c'est de pouvoir me renseigner et faire des choix, pour moi et mes proches.  Alors, je l'utilise !

Je connais les arguments que tu cites et qui tentent à culpabiliser ceux qui font de la résistance, Pourtant dans cette argumentation là aussi, il y a à boire et à manger.  
Ce n'est pas une discussion avec de parfaits inconnus dans un forum qui me fera changer d'avis.  

Ok, je vois...

HorizonB a écrit:

Ok, je vois...

Il me semble que le ''  '' et le ''Ok, je vois...'' sont plutôt contradictoire lorsqu'associé dans votre réponse?  Pourriez-vous nous détailler ce que vous pensez ''voir'' pour qu'on puisse ''voir'' de notre côté ce que vous n'auriez pas ''vu'' dans sa réponse... parce que je me dis que c'est plutôt ça qu'il serait intéressant de ''voir'', soit, ce que vous n'auriez pas ''vu''.

Dr. Alain Scohy ,dans le cadre de sa pratique ,il est très rapidement effaré par la santé déplorable des petits enfants ,il mettra 3 ans à en comprendre l'une des causes: la pratique des vaccinations multiples avant l'âge de 9 mois, C'est à dire pendant une période de la vie où les petits enfants sont en poussée de croissance majeure.
En 1996,il est radié à vie de l'ordre des médecins pour délit d'opinion :il a osé demander à ses pairs l'application du principe de précaution et du code de déontologie médicale.


Conférence : 11 vaccins ,enjeux,décryptages et vérités Dr. Alain Scohy à écouter 29 minutes



Quand les médecins dénoncent un fait médical ils sont radié

La légende veut que Pasteur sur son lit de mort ait dit :" Claude Bernard avait raison le microbe n'est rien ,le terrain est tout."

Code:

De l’ombre sur Pasteur
La médecine pasteurienne connaît bien monde microbiologique, celui des virus, des bactéries et des champignons. Elle a ainsi développé les antibiotiques et les vaccins. Les ravages sur la santé globale de la généralisation de ceux approches ont été négligées, parce qu'ils semblent très secondaires pour une pensée dogmatique qui s'est focalise sur la responsabilité unique et linéaire d'un facteur extérieur

Code:

La thèse de Béchamp mise en avant dans ce combat pour la vérité sur les maladies infectieuses est celle des microzymas. Une hypothèse de pléiomorphisme microbien qui suppose qu’un élément source peut devenir, selon le contexte, le microorganisme spécifique d’une maladie. Le microbe n’est donc plus la cause mais le témoin. Et c’est le virage à 180 degré qui permet le combat frontal : le microbe ne vient pas de l’extérieur mais de l’intérieur

Professeur Henri Joyeux ,11 vaccins :big pharma exulte !

Oh mon Dieu ! Joyeux ! Fuyons !
S'il y a quelqu'un qui a perdu tout crédit, c'est bien lui.

Dr. Marc Girard les effets néfastes des vaccins.

je ne vois pas l'intérêt de poster des tas de vidéos: tout le monde peut les trouver sur internet. Ça devient un blog plutôt qu'une discussion.

Ne t'inquiète pas, le zoizeau: je pense que personne ne les regarde, en tous cas pas moi, je préfère choisir moi même. Quand ça va toujours dans le même sens, ça ne m'intéresse pas, ça devient du bourrage de crâne: il faut avoir plusieurs sons de cloche.

Comme je l'ai mentionné plutôt les gens ne se contentent plus de la mention du nom du médecin
ils crient aux fakes news alors quelques médecins sous la forme vidéo, est une bonne chose ,chacun fait ce qu'il veut ,écoute ou non ,il n'y aucune obligation et encore moins de bourrage de crâne, le débat de la vaccination à encore lieu .

alerte grippal est devenue un champs commercial .(Dr. Marc Girard )

En tout cas, que ce soit le professeur machin ou truc, je ne regarde pas non plus. Je me fie à mon généraliste et c'est tout.

Il est homéopathe mais ne dira jamais qu'il ne faut pas se faire vacciner et dépister (cancers). Je lui dois d'être encore en vie pour avoir suivi son flair.

11 vaccins obligatoires :Obono et Dupont Aignan réagissent



21 lots retiré du marché

Code:

 près de 600 personnes souffrent de symptômes inexpliqués depuis leur vaccination par le Méningitec frelaté. "ça a commencé environ une dizaine de jours après l'injection : de l'eczéma atopique, de la stomatite aphteuse, une inflammation des os" énumère Marjorie Rivolta, "et puis on a diagnostiqué presque un an après le syndrome de Marshall, une maladie inflammatoire avec des fièvres récurrentes à plus de 41°C espacées d'un à deux mois."

Jacques Bessin, concertation vaccination :les victimes des vaccins sont oubliés.

Pour faire changement, Pandore... êtes-vous capable de nous donner les effets positifs qu'ont les vaccins? À savoir, si on pèse le pour et le contre de la vaccination, vaudrait-il mieux faire vacciner son enfant contre la rougeole, par exemple?

Si beaucoup de vaccins sont utiles, d'autres ne le sont pas du tout (efficacité non démontrée, effets secondaires connus...) sans compter ceux dont on découvre la nocivité que plus tard parce que les effets secondaires ne sont analysés qu'à court terme.

Ce n'est pas parce que certains vaccins sont utiles qu'ils le sont tous. Ça me paraît élémentaire, évident mais rien à faire, les gens se sentent obligés d'être soit 100% contre, soit 100% pour. Les deux extrêmes sont dans l'erreur. Il faut agir avec discernement.

Les adjuvants des vaccins expliqué par Philippe Even

La folie les effets bénéfiques

Se faire vacciner permet d'éviter d'attraper la maladie
permet d'éviter de transmettre la maladie
permet d'éradiquer sur la surface de la planète les maladies
L'immunité collective protège les petits qui ne sont pas encore vacciné
être vacciné permet d'éviter certaine complications de la maladie
en voyage évite d'attraper les maladies transmissible

Pandore a écrit:

La folie les effets bénéfiques

Se faire vacciner permet d'éviter d'attraper la maladie
permet d'éviter de transmettre la maladie
permet d'éradiquer sur la surface de la planète les maladie
L'immunité collective protège les petits qui ne sont pas encore vacciné
être vacciné permet d'éviter certaine complications de la maladie
en voyage évite d'attraper les maladies transmissible

Ben, c'est fait pour ça les vaccins : non ?

Oui je sais bien que les vaccins sont fait pour cela mais malheureusement, ils causent des effets secondaire et des maladies auto-immune ,soit immédiatement après ,soit des mois ou des années plus tard.

La Folie a écrit:

Pour faire changement, Pandore... êtes-vous capable de nous donner les effets positifs qu'ont les vaccins? À savoir, si on pèse le pour et le contre de la vaccination, vaudrait-il mieux faire vacciner son enfant contre la rougeole, par exemple?

Tiens suppot Almo :

Encore un bébé de deux mois qui décède 48H après avoir reçu 8 vaccins
http://lesmoutonsrebelles.com/encore-un-bebe-de-deux-mois-qui-decede-48h-apres-avoir-recu-8-vaccins/

Des décès provoqués par les vaccins sont signalés quotidiennement dans les médias sociaux parce que des parents courageux osent monter au créneau pour partager leur douleur, leur culpabilité, leur chagrin.

Pandore a écrit:

Oui je sais bien que les vaccins sont fait pour cela mais malheureusement, ils causent des effets secondaire et des maladies auto-immune ,soit immédiatement après ,soit des mois ou des années plus tard.

Ecoutez, si on part de cette idée, tous les médicaments ont leurs effets négatifs, mais si l'on veut vivre, il faut bien en prendre.

Le tout, c'est (mon idée du moins) de ne pas "en faire une maladie" 

La question des vaccin avec Sylvie Simon Journaliste ,elle dit on demande au système immunitaire de répondre à 5 ou 6 maladies à la fois ,normalement on attrape pas dans la vie toute la maladie d'un coup ...




je ne suis pas contre les vaccins mais contre les adjuvants et contre la combinaison des souches virales ,de la quantité injecté de suite et du jeune âge .J'avoue que je commence à remettre en cause la viabilité des vaccins ,car ils ne semblent pas protégé de la maladie.

Vaccin contre la grippe le projet Cochrane

Code:

Dans le rapport qui regroupait 51 études sur 260 000 enfants, dont 17 études menées par des Russes, les chercheurs ont conclu qu’il n’existait pas la moindre preuve que la vaccination des enfants entre 6 et 23 mois avait une quelconque efficacité

Le Dr Tom Jefferson, qui a participé au projet international Cochrane, a conclu de toutes ces études que « la protection de 100 % clamée de toutes parts n’a jamais été entrevue ». En outre, se référant à la protection contre la menaçante « pandémie » de grippe aviaire, il a ainsi résumé la situation actuelle : « La meilleure stratégie consiste à se laver les mains .

Tous les cas de grippe advenus entre 1990 et 2005 ont été évalués, et Diane Groll, qui a mené cette recherche à l’Université d’Ottawa, a analysé tous les cas de grippe recensés au Canada entre 1990 et 2005. Elle a remarqué que l’incidence entre 1990 et 2000, lorsque la campagne a commencé, s’élevait à 109 cas par 100 000 personnes. Or, après le début de la campagne, l’incidence était montée à 164 cas. Le Dr Groll a donc admis qu’en dépit de cette intense vaccination, l’influence de la maladie n’avait pas diminué, bien au contraire : « Cette campagne a coûté aux contribuables de l’Ontario plus de 200 millions de dollars, sans pour autant diminuer l’incidence de la maladie »

le vaccin de la grippe semble donné la maladie