Interprétation ésotérique du planisphère de Denderah

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le zodiaque de Denderah est une clé dans la compréhension des religions actuelles.

Dans cet article, vous comprendrez pourquoi Emmanuel Macron fait un clin d'oeil aux humanistes franc-maçons près de la pyramide du Louvre lors de son discours d'investiture, pourquoi le site se prête au symbolisme dans l'alignement du zodiaque mitterrandien de l'arche de la défense, celui plus urbain de la place de l'étoile ou encore celui plus historique du musée du Louvre (zodiaque de Denderah).

Vous comprendrez aussi pourquoi l'homme Macron se définit comme un marcheur dans la tradition osirienne et un jupitérien.

J'ai appris plein de choses en lisant. Je n'ai pas tout compris, je serai obligée de relire au calme avec un peu de temps devant moi car c'est spécifique et complexe à la fois.
Mais le Mat et Orion.... on en avait déjà parlé.

SVP : Est ce que l'on peut parler du planisphère de Denderah sans parler de politique ?

Car oui Marcon est satanique, ce n'est plus un secret.
Mais par pitié regardons la lune au lieu de regarder le doigt qui montre la lune.

Une aide précieuse:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Impressionnant!
Comment ont-ils fait pour être si précis? Vraiment, comment ont-ils fait? Quelle était leur source?

C'est bien ça le côté intrigant à moins de concevoir une connaissance cyclique avec une destruction programmée de l'humanité, la fameuse Apocalypse!

S'il y a un message, il est peut-être conservé à Guizeh ou évoqué à travers l'horloge architecturale et mathématique du site. La pierre a résisté à des milliers d'années, c'est impressionnant aussi.

Enorme!!
Et ce que tu dis ici aussi :

Cat-Man a écrit:

C'est bien ça le côté intrigant à moins de concevoir une connaissance cyclique avec une destruction programmée de l'humanité, la fameuse Apocalypse!

S'il y a un message, il est peut-être conservé à Guizeh ou évoqué à travers l'horloge architecturale et mathématique du site. La pierre a résisté à des milliers d'années, c'est impressionnant aussi.

T'interesses-tu aussi au site de Tiwanaku?
Il y aurait une ville enfoui en dessous d'après les relevés topographiques du terrain, qui a été découvert il y a quelques mois.

Ils démarrent enfin les fouillent en septembre, le gouvernement Bolivien étant d'accord :)

Non, je ne connais pas ce site.

Par contre... je me suis baladé au Pérou et certains artefacts pré-incas m'ont tout de suite fait penser au culte osirien, notamment la pratique funéraire des momies, les mains jointes en X et la définition d'une croix andine, très graphique dont j'ai essayé de retrouver la logique grâce à un mandala pour le moins surprenant dessiné à Nazca.

Une idéologie mystique autour du soleil a probablement été échangée il y a fort longtemps au delà des océans bien avant les découvreurs européens. Dans les contes et légendes il est question aussi d'un dieu civillisateur après un déluge qui aurait précipité les gens vers les plus hautes montagnes.

Je n'ai pas d'infos sur la validité de la pyramide de Bosnie et toi moi?

Salut Chat

En Bosnie, je ne suis pas sûr qu'il s'agit de pyramide.
Par contre le site va être intéressant à propos des peuples vivant là-bas.

Mais on leur met des bâtons dans les roues pour les fouilles...étrange!...bref...

Chat a écrit:

je me suis baladé au Pérou et certains artefacts pré-incas m'ont tout de suite fait penser au culte osirien, notamment la pratique funéraire des momies, les mains jointes en X et la définition d'une croix andine, très graphique dont j'ai essayé de retrouver la logique grâce à un mandala pour le moins surprenant dessiné à Nazca

Oui!
D'ailleurs, on a retrouvé de la coke dans les momies égyptiennes :)

Une civilisation a utilisé les mêmes techniques afin de construire
des mégalithes partout sur la planète.

Ce que tu relèves cher chat, c'est les énormes connaissances en astronomie de ces peuples .
(Voir aussi les sumériens et leurs connaissances astrophysique.)

...et tout cela, autour du  culte d'un disque rond

Le site de tiwanaku en Bolivie est à 3800 m d'altitude.
Il n'y a pas un arbre à 200 km.

Le site en lui-même est même plus impressionnant que le plateau égyptien de Gizeh.

Ce qui me fait dire que le site bolivien était là avant celui d'Égypte!
Pourquoi mon chaton??
Parce que Tiwanaku, qui est à 3800 m d'altitude est détruit sur plusieurs hectares !

Comme si une explosion avait eu lieu.

La seule solution d'après les géologues qui a pu détruire le site serait une énorme montée des eaux !

C'est donc une catastrophe planétaire qui a détruit le site.

Gizeh ne devait pas encore être debout.

Lors des repérages en drone du site de Tiwanaku, la ville qu'ils ont vu dessous contiendrait une énorme pyramide.
Je vais vous envoyer le lien.

Tu sais ce que disent les locaux à propos des pièces de plusieurs centaines de tonnes qui ont été monté sur le site?
Et bien ils disent que les pierres sont venues en dansant :)

Mais moi je crois savoir pourquoi chaton ...
Peut-être écoutaient-ils le fil : "qu'écouter-vous en ce moment "

C'est vraiment fascinant.... on aimerait tous savoir d'où leur venaient ces connaissances.
Une idée?

Bien sûr que j'ai une idée Tali

Les sumériens par exemple ne pouvaient connaître la ceinture de klepper.
L'explication qu'ils donnent est vérifiable en simulation informatique

...et explique  notre lune!

Il s'agirait  de ceux qui sont descendus du ciel à la terre (Elohims, Annunakis)
Si on ne donne ce côté spiritueux à l'ancien testament dans sa traduction, et bien il parle de cette histoire
D'ailleurs, si ces textes sont si anthropomorphiques, c'est parce que les narrateurs ont raconté l'histoire


L'A.T serait une copie (un plagia) de ce que racontent les sumériens
(J'en vois déjà qui vont bondir   )

Je crois lire les oeuvres de Charoux!
Je me trompe!

"Histoire Inconnue des Hommes il y a 100 000 ans"
"Le Livre des secrets trahis"

A propo de Tiahuanaco:

Wiki a écrit:

Robert Charroux évoque dès son premier essai littéraire, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans (1963), la découverte archéologique très controversée de Glozel. Il est partisan de l'authenticité des vestiges qui y ont été découverts et suggère sans preuves – et parmi d'autres tentatives d'explication – que les autochtones primitifs de Glozel auraient pu être les descendants de l'antique civilisation de Tiahuanaco. Il soutient l'authenticité de Glozel dans le chapitre Les Ancêtres supérieurs, puis dans la presse en écrivant plusieurs pages sous le titre Glozel est authentique. Il suppose que des géants ont pu exister sur terre et qu'un cataclysme les aurait fait disparaître en même temps que d'autres espèces.

Dédé 95 a écrit:

Je crois lire les oeuvres de Charoux!
Je me trompe!

"Histoire Inconnue des Hommes il y a 100 000 ans"
"Le Livre des secrets trahis"

A propo de Tiahuanaco:

Wiki a écrit:

Robert Charroux évoque dès son premier essai littéraire, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans (1963), la découverte archéologique très controversée de Glozel. Il est partisan de l'authenticité des vestiges qui y ont été découverts et suggère sans preuves – et parmi d'autres tentatives d'explication – que les autochtones primitifs de Glozel auraient pu être les descendants de l'antique civilisation de Tiahuanaco. Il soutient l'authenticité de Glozel dans le chapitre Les Ancêtres supérieurs, puis dans la presse en écrivant plusieurs pages sous le titre Glozel est authentique. Il suppose que des géants ont pu exister sur terre et qu'un cataclysme les aurait fait disparaître en même temps que d'autres espèces.

Salut DD

Non, je ne me base pas là dessus DD
C'est la logique, les artefacts restant, les textes anciens, la technologie des mégalithes, et les connaissances que ces peuples n'aurait dû avoir, qui me fait parler ainsi.
J'ai un livre d'un ancien traducteur italien,spécialiste en araméen, copte et j'en passe qui a travaillé pour le Vatican.
Son analyse des textes est surprenante, et tient bien mieux la route.

Liv a écrit:

S’il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient être déjà chez nous. Où sont-ils donc ? »

Salut Liv
Ça va?

Tu vois, le problème, c'est que fermi a fait une erreur dans son paradoxe!

Il "estime " que si une civilisation est là, on connaîtrait leurs représentants......

Bin ça , ...c'est juste sa croyance et non,...une vérité !

moi a écrit:

Liv a écrit:

S’il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient être déjà chez nous. Où sont-ils donc ? »

Salut Liv
Ça va?

Tu vois, le problème, c'est que fermi a fait une erreur dans son paradoxe!

Il "estime " que si une civilisation est là, on connaîtrait leurs représentants......

Bin ça , ...c'est juste sa croyance et non,...une vérité !

Tu lis trop vite !
ça fait partie des suppositions.
"... postulant que les extraterrestres existent et nous rendent discrètement visite."

Prends le temps de prendre du temps ...
Ne va pas trop vite en certitudes.

Ce ne sont pas des certitudes Liv

C'est juste mon avis

...et je fais pas l'unanimité sur ce sujet

Mais dans un cas où dans l'autre, que des représentants se fassent connaître assurément n'est pas une vérité.

Pardon de jouer sur les mots, une croyance fortement ancrée chez un individu est une certitude pour lui.
J'ai bien compris que tu crois que des extraterrestres nous rendent visite et auraient donné des moyens à des hommes d'hier pour créer les énormes monuments que nous connaissons.
C'est une croyance assez répandue, surtout sur le net.

J'ai bien un avis aussi et je n'ai aucune objection à en faire part malgré toute la polémique que ce sujet est capable de créer. Je ne polémiquerai pas là dessus.

Je crois :
- En l'évolution darwinienne des espèces
- Que sur l'ensemble des milliards de milliards de milliards de planètes gravitant dans l'espace, il en existe au moins une qui abrite la vie, donc que les extraterrestres existent
- Que nous faisons partie des plus avancés technologiquement, peut être LA plus avancée
- Que les génies ont existé de tous temps dans l'humanité
- Que le génie humain s'exprime quand le manque de moyen est là
- Que les constructions en question sont toutes l'oeuvre de l'humanité  uniquement
- Que les mêmes idées peuvent apparaître chez différente personnes, même si elles ne se rencontrent pas, même sans échange de supports documentaires

Je ne crois pas :
- Que les extraterrestres nous aient rendu visite
- Que des extraterrestres nous aient fourni une aide technologique
- En l'énigme de Roswell

je vais bien merci :)

Je connais ta vision
Elle est auto centrée sur nous mêmes !

(Un peu comme les monothéistes qui pensaient que la terre est le centre de l'univers et que le soleil tourne autour de nous )

Que ce que je pense soit sur le net est normal,...c'est notre seul espace de liberté!

Liv a écrit:

Pardon de jouer sur les mots, une croyance fortement ancrée chez un individu est une certitude pour lui.

Bon, ok, mais du moment que je n'impose ma certitude, j'espère ne pas finir sur un bûcher

Certains monothéistes ne croyaient pas en la génération spontanée, aussi. Ton analogie avec le centre de l'univers est un raccourci d'esprit rapide qui dit "j'ai raison .. vous verrez quand ça arrivera" par rapport à l’imbécillité du soleil qui tourne autour de la Terre.

Je ne sais pas qui a raison et je suis d'accord avec toi que nous le saurons un jour. Quand ?

Liv a écrit:

Ton analogie avec le centre de l'univers est un raccourci d'esprit rapide qui dit "j'ai raison .. vous verrez quand ça arrivera" par rapport à l’imbécillité du soleil qui tourne autour de la Terre.

C'est parce que tu souhaites le voir ainsi
Non, je n'ai pas dit que j'ai raison (même si je le pense), mais j'ai dit que ta vision est autocentré (sur la gloire de l'homme).
C'était pour situer la tienne et la mienne.

La mienne, ne pouvant être autocentré, j'en arrive à mon raisonnement actuel.

Et comme tu viens de dire, que ce soit toi ou moi qui ai raison, quand le saurons nous? Mystère...

Tu devrais plus réfléchir à tes écrits ....
je ne polémiquerai pas ... pourtant il y a matière dans ton dernier message qui est bien contradictoire en soi.
je reste persuadée que tu es plein de certitudes.
Je te laisse ici.

oui, sûrement que j'ai des certitudes.

Mais c'était pas le sujet, c'était juste une discussion qui devrait être cool et posé cher Liv.

Laisse moi là oui, ....finalement il n'y a pas de différence entre les deux toi, je te l'ai déjà dit.

Bonne continuation à toi donc Liv

Personnellement ...je reste très sceptique concernant une ingérence extra-terrestre, les hommes s'étant suffisamment pris pour des dieux ou déguisés pour impressionner un adversaire. Les techniques restent aussi assez primitives pour la construction de ces temples avec des expérimentations bancales (Egypte), et la découverte de la roue très tardive pour certaines civilisations. Par contre depuis la préhistoire, l'homme nomade, dessine et observe le ciel.

Pour revenir à la roue cosmique de Denderah, incroyablement moderne par contre pour la vision sur le même plan du ciel des 2 hémisphères, le feu et l'eau sont des éléments pris en compte pour le moteur de la vie mais aussi pour celui de la destruction.

On connait les retombées d'un impact météoritique avec l'effet d'embrasement et de tsunami dans l'histoire des dinosaures (yucatan), mais des accidents planétaires sont beaucoup plus fréquents qu'on ne pense dans ce climat sujet à des variations cycliques . Avez vous entendu parlé de cette extinction de masse du continent nord américain, c'est à dire à l'ère du lion, opposée à celle du verseau que nous entamons dans le même logiciel?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En fait on ne connait pas la source réelle de cette catastrophe, aucun cratère n'ayant été découvert par ailleurs!

Chat a écrit:

je reste très sceptique concernant une ingérence extra-terrestre, les hommes s'étant suffisamment pris pour des dieux ou déguisés pour impressionner un adversaire. Les techniques restent aussi assez primitives pour la construction de ces temples avec des expérimentations bancales (Egypte), et la découverte de la roue très tardive pour certaines civilisations

Perso, je ne suis pas sûr d'une ingérence e.t.
Ce dont je suis sur, c'est que l'histoire tel qu'on nous la vend est fausse.
Tu imagines vraiment que les égyptiens ont réussi à mettre en esclavages des millions de personnes ?

Et tu crois que ces esclaves  étaient pour la plupart tous "maître artisan " (des super mega tailleurs de pierre ) qui taillaient le granite mieux qu'au laser (au moins aussi bien) Avec un burin en cuivre et une pierre en guise de marteau ?
Ok,...c'est ce que j'ai appris aussi à l'école.

Mais comme je l'avais demandé à mon prof d'histoire de l'art en fac, " pourquoi n'ont-ils pas crée des marteaux avant tout"?
Et oui,..car pour faire du bon travail, il faut les bons outils!
Mais bon, les petits dessins sont là pour expliquer tout.
Je tiens à remercier herodote aussi, car toute l'égyptologie tient sur une info du seul livre (d'herodote) qui en parle,...et à ce que on lui aurait dit....
Mais ce n'est pas le sujet...

Pour revenir au sujet, de ce que j'en comprends, le site de gized est une horloge nous prévenant de certains cycles très dangereux pour les civilisations.

À + chat

Explication ?
Selon Joseph Davidovits, le calcaire argileux, naturellement présent sur les lieux de la construction, a été désagrégé dans l'eau, puis mélangé à un liant essentiellement constitué de natron et de chaux. Ce mélange, versé sur place dans des moules, se serait alors solidifié pour former une pierre réagglomérée, aussi solide qu'une pierre naturelle. Joseph Davidovits et son équipe ont procédé à des expériences de moulage de pierres en grandeur nature qui ont montré la faisabilité de la méthode.

Cette théorie tente d'apporter des réponses aux difficultés liées au transport, au levage, ou à l'ajustement très serré des blocs, ainsi qu'à d'autres questions réputées insolubles, comme la fabrication de statues et de vases de pierre dure aux formes fines et à l'aspect de surface soigné, qui semblent impossibles à réaliser par des méthodes de taille, surtout à une époque où l'outillage était de pierre et de cuivre.

Après on peut toujours s'inventer de l'ésotérisme, mais restons logiques en ce domaine!

Oui DD
Cette théorie est bien mieux que celle des petits dessins.
Tu vois?
Mais par contre ça n'explique pas le granit présent à l'intérieur, provenant d'une mine à 600 km voire plus.

Petite précision camarade DD :)
Exotisme n'est pas ésotérisme!
Et je précise que j'ai juste énuméré "une" théorie "possible " partis d'autres, comme celle dont tu parles et qui pourrait être valable à l'extérieur de la structure.

Donc tu vois..., les petits burins de cuivre et les roches en guise de marteau n'interpelle pas que moi .

Merci pour vos avis tous intéressants.
Effectivement le mystère persiste, et le travail de Chat-man donne envie d'en savoir plus.

J'ai le lien d'un site qui prétend faire le point sur "l'histoire cachée". Je ne sais même pas d'où il vient ni qui l'a créé, mais si vous avez le temps je veux bien votre avis à son sujet.

Voilà ce qu'il dit à propos de Denderah :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca parle aussi des pyramides et de Gizeh. Le sommaire est ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut Tali :)
Merci, je regarde ça.

Chat, vas-y continue avant ma première question quand tu peux stp, j'attend la zouite

Tal!
Une compilation d'oeuvres hétéroclites qui rajoute de la romance à des digressions métaphysiques ou du merveilleux à une vision grecque déjà bien déformée.

As tu des références par rapport à des artefacts atlantes?

moi a écrit:

Salut Tali :)
Merci, je regarde ça.

Chat, vas-y continue avant ma première question quand tu peux  stp, j'attend la zouite

Au niveau de la concordance des temps ou des techniques?

Plutôt de la concordance des temps d'abord.
Si tu peux des techniques après aussi :)....

Je pense comme certains que 2012 marque l'installation du nouveau cycle en Verseau dans le repère du disque de pierre. Ca tient plus de la conviction car je ne suis pas un érudit astrologue et les limites astronomiques ont été maintes fois modifiées.
A 72 X 180 on tombe sur cette catastrophe qui a changé le visage de la terre et un lion en petite forme qui a servi de repère pour un lever du soleil au solstice d'hiver.
Le zodiaque de denderah est relié au site de Guizeh dans la connaissance du ciel et une astrothéologie heliopolitaine.
Le site est plus ancien qu'il n'apparait surtout pour les données du sphinx, probablement modifié à plusieurs reprises et portant des signes de corrosions profondes.
Le point vernal se dirigeant vers le scorpion, dans la logique métaphysique du cercle et la prédiction des 3 religions phares on s'avance vers une apocalypse morcelant l'humanité.

Effectivement et je plussoie, nous sommes bien passé dans l'ère du Verseau .