Le monde extérieur existe-il vraiment?

Nous explorons le monde extérieur à travers nos 5 sens, des signaux sont envoyés au cerveau qui les analyse afin de le décrypter. Tout ce que nous savons de ce monde ne provient que de lui, et si ce monde n’existait que dans notre cerveau ? Que/qui sommes nous en réalité ?

La seule chose dont on puisse etre à peu près certain c'est que nous sommes une conscience dans laquelle apparaissent des phénomènes. Le reste n'est qu'interprétation subjective.

Les spirites,les bouddhistes... te diront plus et mieux que moi sur l'illusion du monde et le monde des illusions!
Mais ils croient aussi à l'éveil

spamoi a écrit:

La seule chose dont on puisse etre à peu près certain c'est que nous sommes une conscience dans laquelle apparaissent des phénomènes. Le reste n'est qu'interprétation subjective.

finalement, le merveilleux c'est nous mêmes 

Ah ba oui, clairement. La conscience c'est l'être et l'etre est inexpliquable.

kawthar a écrit:

Nous explorons le monde extérieur à travers nos 5 sens, des signaux sont envoyés au cerveau qui les analyse afin de le décrypter. Tout ce que nous savons de ce monde ne provient que de lui, et si ce monde n’existait que dans notre cerveau ? Que/qui sommes nous en réalité ?

Désolé je ne sais pas raisonner avec des si .
Nous sommes des êtres humains, dotés de sens qui nous permettent de prendre conscience de nous même et du monde qui nous entoure , et d'évoluer  c'est tout .

spamoi a écrit:

Ah ba oui, clairement. La conscience c'est l'être et l'etre est inexpliquable.

comment peux tu dire cela l'être c'est nous mêmes les personnes qui nous entourent et peuplent le monde . C'est assez simple pourtant pourquoi se compliquer la vie pour comprendre des choses simples .

Amicalement

dan 26 a écrit:

Désolé je ne sais pas raisonner avec des si .

et pourtant toutes les hypothèses scientifiques comment par un 'si', comment raisonnes tu alors? 

Citation :

Nous sommes des êtres humains, dotés de sens qui nous permettent de prendre conscience de nous même et du monde qui nous entoure , et d'évoluer  c'est tout .

oui, sauf que nos sens, envoient des signaux qui sont interprétés par le cerveau, cette 'prise de conscience' vient de ce que le cerveau décrypte, rien ne prouve que ce qu'il nous montre est matériel, cela ne peut être qu'une illusion.

kawthar a écrit:

dan 26 a écrit:

Désolé je ne sais pas raisonner avec des si .

et pourtant toutes les hypothèses scientifiques comment par un 'si', comment raisonnes tu alors? 

je raisonne par expérience personnelle , et au travers de ce que je vois
vis, et expérimente .

Citation :

dan a dit : Nous sommes des êtres humains, dotés de sens qui nous permettent de prendre conscience de nous même et du monde qui nous entoure , et d'évoluer  c'est tout
kawthar a répondu oui, sauf que nos sens, envoient des signaux qui sont interprétés par le cerveau, cette 'prise de conscience' vient de ce que le cerveau décrypte, rien ne prouve que ce qu'il nous montre est matériel, cela ne peut être qu'une illusion

Non désolé dans la mesure où nous sommes plusieurs a voir la même chose, en la décrivant avec précision cela démontre sa réalité, c'est le principe même des témoins qui confirment ensemble la preuve.
Ton raisonnement tiendrait si pour la même chose, nous voyons à plusieurs plusieurs choses différentes . Ne faut il pas 7 témoins pour prouver un fait !!!(mais pas de femme surtout hein )

Amicalement

kawthar a écrit:

spamoi a écrit:

La seule chose dont on puisse etre à peu près certain c'est que nous sommes une conscience dans laquelle apparaissent des phénomènes. Le reste n'est qu'interprétation subjective.

finalement, le merveilleux c'est nous mêmes 

C'est cette interprétation subjective des choses, des gens et de nous-mêmes qui est au coeur de notre condition humaine et c'est cette subjectivité qui rend notre condition humaine si intéressante.

Et regardez autour de vous et depuis que le monde est monde, nul ne veut de cette subjectivité et c'est ainsi que depuis toujours nous vivons dans des vérités éternelles que l'on change à chaque heures, chaque semaine et chaque année.

Il n'y a pas plus de vérités en nous qu'il y en a à l'extérieur de nous et toujours nous sommes au croisement entre ces mondes du dehors et du dedans. Le merveilleux, tout comme l'horreur d'ailleurs, dépendent alors toujours de comment nous regardons tout cela à ce point d'intersection.

Évidemment, comme il n'y a rien de vrai dans tous cela et que c'est seulement une perception, ma perception, disons aussi que cela n'a aucune importance.

Peu Importe a écrit:

C'est cette interprétation subjective des choses, des gens et de nous-mêmes qui est au coeur de notre condition humaine et c'est cette subjectivité qui rend notre condition humaine si intéressante.
Et regardez autour de vous et depuis que le monde est monde, nul ne veut de cette subjectivité et c'est ainsi que depuis toujours nous vivons dans des vérités éternelles que l'on change à chaque heures, chaque semaine et chaque année.
Il n'y a pas plus de vérités en nous qu'il y en a à l'extérieur de nous et toujours nous sommes au croisement entre ces mondes du dehors et du dedans. Le merveilleux, tout comme l'horreur d'ailleurs, dépendent alors toujours de comment nous regardons tout cela à ce point d'intersection.
Évidemment, comme il n'y a rien de vrai dans tous cela et que c'est seulement une perception, ma perception, disons aussi que cela n'a aucune importance.

désolé pour moi c'est totalement incompréhensible , quelqu'un peut il traduire avec des mots simples et des phrases limpides .
c'est qui ces mondes de dedans et de dehors?. Le réel et l'imaginaire !!!Si c'est le cas pourquoi faire si compliqué quand c'est si simple ?
amicalement

Il n'y a que le ressenti (hors du mental) qui peut nous apporter le vrai.
Ceux qui doutent de ça pourraient peut être nous expliquer comment ils font pour savoir qu'en ce moment ils ne rêvent pas ?
Les personnes ayant vécu une expérience de mort imminentes où elles ont vu des choses supérieures aux choses que nous connaissons dans notre vie matérialiste disent qu'elles ne rêvaient pas, elles étaient conscientes et qu'elle savaient faire la différence entre une illusion et la réalité, c'était très clair.

Beaucoup de ceux qui refusent d'admettre cette expérience ne veulent pas imaginer que ça puisse être autre chose qu'une illusion, alors que ces mêmes personnes seraient bien en peine de nous expliquer pourquoi elles savent, elles,  qu'elles ne rêvent pas en ce moment. Elle, elles prétendent savoir faire la différence entre les deux, le rêve et la réalité. Elles savent, c'est tout..

Pourquoi les experienceurs n'auraient pas ce ressenti-là eux aussi ?

Anaïs a écrit:

Il n'y a que le ressenti (hors du mental) qui peut nous apporter le vrai.
Ceux qui doutent de ça pourraient peut être nous expliquer comment ils font pour savoir qu'en ce moment ils ne rêvent pas ?
Les personnes ayant vécu une expérience de mort imminentes où elles ont vu des choses supérieures aux choses que nous connaissons dans notre vie matérialiste disent qu'elles ne rêvaient pas, elles étaient conscientes et qu'elle savaient faire la différence entre une illusion et la réalité, c'était très clair.

Beaucoup de ceux qui refusent d'admettre cette expérience ne veulent pas imaginer que ça puisse être autre chose qu'une illusion, alors que ces mêmes personnes seraient bien en peine de nous expliquer pourquoi elles savent, elles,  qu'elles ne rêvent pas en ce moment. Elle, elles prétendent savoir faire la différence entre les deux, le rêve et la réalité. Elles savent, c'est tout..

Pourquoi les experienceurs n'auraient pas ce ressenti-là eux aussi ?

Ce que nous ressentons par rapport à quelque choses d'extérieur ou d'intérieur varie, fluctue et change sans arrêt en fonction de la façon dont nous sont présentées ces choses ou du comment nous les regardons ou les comprenons. Cela ne signifie pas que ce ressenti n'est pas valable, non significatif ou qu'il n'est qu'illusion comme le pense le bouddhisme. cela signifie seulement qu'il est de l'ordre du subjectif.

Bien du monde, pour ne pas dire, tous, perçoivent cette subjectivité comme quelque chose de négatif, de vil ou de petit.

Peu importe que les choses varient ou non car ce qui compte c'est ce que nous vivons dans l'instant. C'est le seul moment qui compte, il "est". Il n'y a pas de supposition ou d'interprétation dans ce que nous sommes en train de vivre en cette seconde.

Anaïs a écrit:

Peu importe que les choses varient ou non car ce qui compte c'est ce que nous vivons dans l'instant. C'est le seul moment qui compte, il "est". Il n'y a pas de supposition ou d'interprétation dans ce que nous sommes en train de vivre en cette seconde.

Si je prends le mot "vrai" dans son sens de "véritable" plutôt que dans son sens de "vérité", cela reste un mot qui a sa pertinence. En passant, est-ce que vous pensez que ce moment qui compte, qui se vit dans l'instant et qui "est" est tout aussi valable pour tous ces moments où, rétrospectivement, nous analysons et réfléchissons à un événement ou un fait que nous avons vécu ? Même si l'un est dans l'instant et l'autre dans la réflexion, par exemple, sur cette instant, il me semble que l'un et l'autre de ces moments sont des moments qui compte, des moments qui "sont".

Le monde semble réel tel qu'on l'observe, tel qu'il est perçu par les sens, il est subjectif, mais pour ceux qui ont commencé à s'éveiller, il est une illusion, l'observateur réalise qu'il ne fait qu'un avec l'observé et qu'il fait partie de cette illusion.

Dan26 a écrit:

spamoi a écrit:

Ah ba oui, clairement. La conscience c'est l'être et l'etre est inexpliquable.

comment peux tu dire cela l'être c'est nous mêmes les personnes qui nous entourent et peuplent le monde . C'est assez simple pourtant pourquoi se compliquer la vie pour comprendre des choses simples .

Amicalement

Pour emmerder les lourds à l'esprit gras et pesant.

Ca doit-être une grosse vache , ou un truc du genre non ? Un esprit gras c'est quoi ?

Loganj a écrit:

Ca doit-être une grosse vache , ou un truc du genre non ? Un esprit gras c'est quoi ?

Dans certains pays, une vache c'est sacré

jayrâm a écrit:

Le monde semble réel tel qu'on l'observe, tel qu'il est perçu par les sens, il est subjectif, mais pour ceux qui ont commencé à s'éveiller, il est une illusion, l'observateur réalise qu'il ne fait qu'un avec l'observé et qu'il fait partie de cette illusion.

Peut-être apprécierez-vous le texte situé à la fin du topic qui suit…

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Peu Importe a écrit:

Anaïs a écrit:

Peu importe que les choses varient ou non car ce qui compte c'est ce que nous vivons dans l'instant. C'est le seul moment qui compte, il "est". Il n'y a pas de supposition ou d'interprétation dans ce que nous sommes en train de vivre en cette seconde.

Si je prends le mot "vrai" dans son sens de "véritable" plutôt que dans son sens de "vérité", cela reste un mot qui a sa pertinence. En passant, est-ce que vous pensez que ce moment qui compte, qui se vit dans l'instant et qui "est" est tout aussi valable pour tous ces moments où, rétrospectivement, nous analysons et réfléchissons à un événement ou un fait que nous avons vécu ? Même si l'un est dans l'instant et l'autre dans la réflexion, par exemple, sur cette instant, il me semble que l'un et l'autre de ces moments sont des moments qui compte, des moments qui "sont".

L'instant est une preuve de réalité puisqu'on est en train de le vivre... une fois passée cette seconde n'a plus cette réalité, une autre réalité vient d'apparaître avec la nouvelle seconde que nous vivons... la seconde précédente, n'est déjà plus la réalité de maintenant. On ne peut donc plus la prendre en compte... si nous la prenions en compte (et souvent nous la prenons en compte) nous serions dans l'interprétation de ce que fut le passé mais plus dans la réalité de maintenant...

Ce sont les religions qui dictent la "vérité" pour tout le monde.
Il n'y a pas de réalité, il y a juste des règles, des lois dans la nature qui, lorsqu'on ne les respectent pas, nous font perdre l'équilibre et nous rendent malheureux et perdu...
La réalité est individuelle.

Anaïs a écrit:

Il n'y a que le ressenti (hors du mental) qui peut nous apporter le vrai.

Non désolé , il n'y a que des témoignages identiques pour une seule vision , qui peut etre une preuve de vérité .

Citation :

Ceux qui doutent de ça pourraient peut être nous expliquer comment ils font pour savoir qu'en ce moment ils ne rêvent pas ?

C'est pourtant simple quand nous sommes 100 à regarder l'heure ou un train passé, nous voyons tous l'heure et le train .

Citation :

Les personnes ayant vécu une expérience de mort imminentes où elles ont vu des choses supérieures aux choses que nous connaissons dans notre vie matérialiste disent qu'elles ne rêvaient pas, elles étaient conscientes et qu'elle savaient faire la différence entre une illusion et la réalité, c'était très clair.

Non désolé elles étaient toutes sous l'emprise hallucinogène des endorphines, ou endomorphines emises par l'hypophyse au moment où le cerveau commence à manquer de sang . Donc c'est une impression personnelle émise par un produit chimique . Toutes les personnes qui arrivent à diminuer la douleur grâce à un remède , ne sont pas dans la vérité, c'est le produit qui agit pour ce résultat . Vois tu la différence.

Citation :

Beaucoup de ceux qui refusent d'admettre cette expérience ne veulent pas imaginer que ça puisse être autre chose qu'une illusion, alors que ces mêmes personnes seraient bien en peine de nous expliquer pourquoi elles savent, elles,  qu'elles ne rêvent pas en ce moment. Elle, elles prétendent savoir faire la différence entre les deux, le rêve et la réalité. Elles savent, c'est tout..

Je viens de te l'expliquer c'est le résultat des effets d'un produit chimique émis par le cerveau, c'est tout .

Citation :

Pourquoi les experienceurs n'auraient pas ce ressenti-là eux aussi ?

toutes les personnes qui prennent de la drogue ont un résultat , est ce la vérité .
amicalement

dan 26 a écrit:

Anaïs a écrit:

Il n'y a que le ressenti (hors du mental) qui peut nous apporter le vrai.

Non désolé , il n'y a que des témoignages identiques pour une seule vision , qui peut etre une preuve de vérité .

Citation :

Ceux qui doutent de ça pourraient peut être nous expliquer comment ils font pour savoir qu'en ce moment ils ne rêvent pas ?

C'est pourtant simple quand nous sommes 100 à regarder l'heure ou un train passé, nous voyons tous l'heure et le train .

Citation :

Les personnes ayant vécu une expérience de mort imminentes où elles ont vu des choses supérieures aux choses que nous connaissons dans notre vie matérialiste disent qu'elles ne rêvaient pas, elles étaient conscientes et qu'elle savaient faire la différence entre une illusion et la réalité, c'était très clair.

Non désolé elles étaient toutes sous l'emprise hallucinogène des endorphines, ou endomorphines emises par l'hypophyse au moment où le cerveau  commence à manquer de sang . Donc c'est une impression personnelle émise par un produit chimique . Toutes les personnes qui arrivent à diminuer la douleur grâce à un remède , ne sont pas dans la vérité, c'est le produit qui agit pour ce résultat . Vois tu la différence.

Citation :

Beaucoup de ceux qui refusent d'admettre cette expérience ne veulent pas imaginer que ça puisse être autre chose qu'une illusion, alors que ces mêmes personnes seraient bien en peine de nous expliquer pourquoi elles savent, elles,  qu'elles ne rêvent pas en ce moment. Elle, elles prétendent savoir faire la différence entre les deux, le rêve et la réalité. Elles savent, c'est tout..

Je viens de te l'expliquer c'est le résultat des effets d'un produit chimique émis par le cerveau, c'est tout .  

Citation :

Pourquoi les experienceurs n'auraient pas ce ressenti-là eux aussi ?

toutes les personnes qui prennent de la drogue ont un résultat , est ce la vérité .
amicalement

100 personnes dans un rêve ça existe aussi...
Seul le ressenti nous apporte la vérité en ce qui nous concerne, le reste, n'est pas la réalité, elle n'est qu'une information extérieure.

Anaïs a écrit:

Ce sont les religions qui dictent la "vérité" pour tout le monde.

Seul problème de fond et important , c'est qu'elles imaginent des vérités différentes . Tu sembles oublier que toutes les religions et sectes ne sont pas monothéistes .
!

Citation :

Il n'y a pas de réalité, il y a juste des règles, des lois dans la nature qui, lorsqu'on ne les respectent pas, nous font perdre l'équilibre et nous rendent malheureux et perdu...

Cela veut dire quoi en clair . Quand nous sommes  10 à voir dans le ciel un oiseau noir voler,  le fait d'etre d'accord  prouve que c'est une réalité incontestable .

Citation :

La réalité est individuelle.

Il n'y a pas de réalité, ou de vérité en métaphysique, il n'y a que du ressenti, pour moi .
Ressenti façonné par les religions, l'enseignement, les traditions,  l'environnement, etc etc .

Anaïs a écrit:

100 personnes dans un rêve ça existe aussi...

rêver de 100 personne bien sûr,
mais que 100 personnes rêvent la même chose, sans un lien chimique, médical, sans une éducation , ou tradition commune, sans produits particulier, cela n'a jamais existé , désolé de te l'apprendre .

Citation :

Seul le ressenti nous apporte la vérité en ce qui nous concerne, le reste, n'est pas la réalité, elle n'est qu'une information extérieure

tu ne fais que de répéter ce que tu viens de dire, et pour lequel je t'ai répondu point par point . Peux tu plutôt essayer de contre argumenter aux arguments que je t'ai donnés .

Amicalement

Anaïs a écrit:

Peu Importe a écrit:

Anaïs a écrit:

Peu importe que les choses varient ou non car ce qui compte c'est ce que nous vivons dans l'instant. C'est le seul moment qui compte, il "est". Il n'y a pas de supposition ou d'interprétation dans ce que nous sommes en train de vivre en cette seconde.

Si je prends le mot "vrai" dans son sens de "véritable" plutôt que dans son sens de "vérité", cela reste un mot qui a sa pertinence. En passant, est-ce que vous pensez que ce moment qui compte, qui se vit dans l'instant et qui "est" est tout aussi valable pour tous ces moments où, rétrospectivement, nous analysons et réfléchissons à un événement ou un fait que nous avons vécu ? Même si l'un est dans l'instant et l'autre dans la réflexion, par exemple, sur cette instant, il me semble que l'un et l'autre de ces moments sont des moments qui compte, des moments qui "sont".

L'instant est une preuve de réalité puisqu'on est en train de le vivre... une fois passée cette seconde n'a plus cette réalité, une autre réalité vient d'apparaître avec la nouvelle seconde que nous vivons... la seconde précédente, n'est déjà plus la réalité de maintenant. On ne peut donc plus la prendre en compte… si nous la prenions en compte (et souvent nous la prenons en compte) nous serions dans l'interprétation de ce que fut le passé mais plus dans la réalité de maintenant...

Il me semble, Anaïs, que nous sommes toujours dans l'instant. Une point toujours à mi-chemin entre ce qui fût et ce qui sera. Ce point, on peut y être en prenant conscience, en y plongeant et en le laissant s'étirer en nous dans toutes les directions comme on peut y être en n'y faisant pas du tout attention. Le défi étant peut-être de rester en équilibre entre ces deux façons extrêmes de vivre l'instant ou tout au moins, de se rappeler que l'une et l'autre de ces façons si opposés de vivre l'instant sont tout de même toujours à la même place l'une et l'autre

Peu Importe a écrit:

Anaïs a écrit:

Peu Importe a écrit:

Si je prends le mot "vrai" dans son sens de "véritable" plutôt que dans son sens de "vérité", cela reste un mot qui a sa pertinence. En passant, est-ce que vous pensez que ce moment qui compte, qui se vit dans l'instant et qui "est" est tout aussi valable pour tous ces moments où, rétrospectivement, nous analysons et réfléchissons à un événement ou un fait que nous avons vécu ? Même si l'un est dans l'instant et l'autre dans la réflexion, par exemple, sur cette instant, il me semble que l'un et l'autre de ces moments sont des moments qui compte, des moments qui "sont".

L'instant est une preuve de réalité puisqu'on est en train de le vivre... une fois passée cette seconde n'a plus cette réalité, une autre réalité vient d'apparaître avec la nouvelle seconde que nous vivons... la seconde précédente, n'est déjà plus la réalité de maintenant. On ne peut donc plus la prendre en compte… si nous la prenions en compte (et souvent nous la prenons en compte) nous serions dans l'interprétation de ce que fut le passé mais plus dans la réalité de maintenant...

Il me semble, Anaïs, que nous sommes toujours dans l'instant. Une point toujours à mi-chemin entre ce qui fût et ce qui sera. Ce point, on peut y être en prenant conscience, en y plongeant et en le laissant s'étirer en nous dans toutes les directions comme on peut y être en n'y faisant pas du tout attention. Le défi étant peut-être de rester en équilibre entre ces deux façons extrêmes de vivre l'instant ou tout au moins, de se rappeler que l'une et l'autre de ces façons si opposés de vivre l'instant sont tout de même toujours à la même place l'une et l'autre

Oui, nous sommes toujours dans l'instant.. mais le problème c'est que nous ne prenons pas conscience de cela et Nous vivons à 99 % dans le passé... même si ce passé est la seconde précédente... c'est déjà du passé... et ce n'est déjà plus la réalité de maintenant... L'entre deux est si rapide que nous n'en avons pas conscience...

Anaïs a écrit:

… Nous vivons à 99 % dans le passé...

Malheureusement, je suis bien d'accord avec vous.

Peu Importe a écrit:

Anaïs a écrit:

… Nous vivons à 99 % dans le passé...

Malheureusement, je suis bien d'accord avec vous.

Ca peut s'arranger... c'est tout le travail de la spiritualité, la recherche du bien être et de ce qui est juste.
Ca s'apprend... il y a une méthode pour apprendre à vivre le moment présent.. Ce n'est pas facile au début mais ça vient doucement avec la répétition des exercices... Ca s'apprend comment on apprendrait le piano ou à conduire... les "automatismes" (si l'on peut appeler ça comme ça dans ce contexte, viennent et nous n'avons plus besoin de faire des efforts ensuite, ça vient..
J'ai eu de belles réussites mais j'ai encore beaucoup à apprendre... Les vieux réflexes et l'égo prennent trop souvent le dessus mais quand je parviens à lâcher prise, alors je sens une grande force et je réussis ce que j'entreprend.. C'est une question de confiance et d'audace... Pas facile de se faire confiance et tout lâcher... pourtant, c'est la solution à tous nos problèmes...

Peu Importe a écrit:

Anaïs a écrit:

… Nous vivons à 99 % dans le passé...

Malheureusement, je suis bien d'accord avec vous.

Profiter du temps qui passe n'est ce pas une façon d'être dans le temps présent ?
amicalement

[mode parenthèse ouverte]

Vous avez vu la vidéo du coup de phil' sur l'immatérialisme de Berkeley?


[mode parenthèse fermée]

[quote="Le_Chat"]
pour moi c'est vraiment de la masturbation intellectuelle qui ne sert strictement à rien !!!! désolé
amicalement

Anaïs a écrit:

J'ai eu de belles réussites mais j'ai encore beaucoup à apprendre... Les vieux réflexes et l'égo prennent trop souvent le dessus mais quand je parviens à lâcher prise, alors je sens une grande force et je réussis ce que j'entreprend.. C'est une question de confiance et d'audace... Pas facile de se faire confiance et tout lâcher... pourtant, c'est la solution à tous nos problèmes...

C'est encourageant ce que tu dis mais je sais que tu es très disciplinée au niveau de ton alimentation (ce qui n'est pas sans rapport avec les sens) alors il est permis de se demander si ce ne serait tout simplement pas impossible à une personne qui s'empiffre et qui mange n'importe quoi d'accéder au monde merveilleux de l'instant présent.

Citation :

Chribou"]
C'est encourageant ce que tu dis mais je sais que tu es très disciplinée au niveau de ton alimentation (ce qui n'est pas sans rapport avec les sens) alors il est permis de se demander si ce ne serait tout simplement pas impossible à une personne qui s'empiffre et qui mange n'importe quoi d'accéder au monde merveilleux de l'instant présent.

en clair que veux tu dire par là ?
amicalement

dan 26 a écrit:

Citation :

Chribou"]
C'est encourageant ce que tu dis mais je sais que tu es très disciplinée au niveau de ton alimentation (ce qui n'est pas sans rapport avec les sens) alors il est permis de se demander si ce ne serait tout simplement pas impossible à une personne qui s'empiffre et qui mange n'importe quoi d'accéder au monde merveilleux de l'instant présent.

en clair que veux tu dire par là ?
amicalement

Anaïs mange de bons aliments en quantité plus que raisonnable ce qui lui confère une force de concentration que ne possède pas nécessairement le commun des mortels.

Chribou a écrit:

Anaïs mange de bons aliments en quantité plus que raisonnable ce qui lui confère une force de concentration que ne possède pas nécessairement le commun des mortels.

OK et alors , où est le problème . Ne me dis pas que tu découvres que nous sommes tous différents, seulement  maintenant. Elle est attirée par la méditation, la concentration, c'est bien .
amicalement

dan 26 a écrit:

Chribou a écrit:

Anaïs mange de bons aliments en quantité plus que raisonnable ce qui lui confère une force de concentration que ne possède pas nécessairement le commun des mortels.

OK et alors , où est le problème . Ne me dis pas que tu découvres que nous sommes tous différents, seulement  maintenant. Elle est attirée par la méditation, la concentration, c'est bien .
amicalement

C est moi ou bien il n y a aucun rapport entre la réponse de Dan et le message cité ?

spamoi a écrit:

C est moi ou bien il n y a aucun rapport entre la réponse de Dan et le message cité ?

si tu rapproches la réponse de l' affirmation initiale à savoir :

Chribou"]
C'est encourageant ce que tu dis mais je sais que tu es très disciplinée au niveau de ton alimentation (ce qui n'est pas sans rapport avec les sens) alors il est permis de se demander si ce ne serait tout simplement pas impossible à une personne qui s'empiffre et qui mange n'importe quoi d'accéder au monde merveilleux de l'instant présent.

Tu devrais pouvoir comprendre ma réponse .
amicalement

spamoi a écrit:

C est moi ou bien il n y a aucun rapport entre la réponse de Dan et le message cité ?

Merci ça me rassure je me suis fait exactement la même réflexion.

Aussi ''où est le problème'' est une phrase qui commence à irriter mon système nerveux.

Chribou a écrit:

Aussi ''où est le problème'' est une phrase qui commence à irriter mon système nerveux.

J'utilise cette expression, quand vous ne semblez pas comprendre qu'il puisse y avoir des différences entre ce que pensent les hommes .

Exemple quand je dis "certains ont besoin de croire d'autres pas " je dis" où est le problème" car le fait que certains n'aient pas besoin de croire semble vous irriter, vous n'arrivez pas à le comprendre . Une forme d'intolérance en quelque sorte !!!
Je comprends que cela puisse t'irriter, car cela montre ton intolérance , que tu sembles ignorer

Amicalement

Ton commentaire n'est d'aucun intérêt pour personne,cesse de tout ramener à ton petit moi tu ne fais que pourrir les fils de discussion.

Chribou a écrit:

Ton commentaire n'est d'aucun intérêt pour personne,cesse de tout ramener à ton petit moi tu ne fais que pourrir les fils de discussion.

je ne savais pas que quand tu répondais ce n'était pas toi mais les autres qui s'exprimaient !!! Quand on répond c'est toujours en son nom personne le fameux "moi "
amicalement

Chribou a écrit:

dan 26 a écrit:

Citation :

Chribou"]
C'est encourageant ce que tu dis mais je sais que tu es très disciplinée au niveau de ton alimentation (ce qui n'est pas sans rapport avec les sens) alors il est permis de se demander si ce ne serait tout simplement pas impossible à une personne qui s'empiffre et qui mange n'importe quoi d'accéder au monde merveilleux de l'instant présent.

en clair que veux tu dire par là ?
amicalement

Anaïs mange de bons aliments en quantité plus que raisonnable ce qui lui confère une force de concentration que ne possède pas nécessairement le commun des mortels.

Merci chribou.. mais je crains que tu m'idéalises... je suis seulement en recherche et j'expérimente ce que je sais juste...je le sais car une seule expérience nous fait tout comprendre... le tout c'est de savoir vivre en conscience le plus possible..

quand ça me prend, je vais à St Michel acheter un livre chez GIBERT JEUNE le soir et je vais dans la petite rue St Antré des Arts où il y a un super restaurant italien, je m'installe avec mon livre et je commande une succulente pizza...(Elles sont délicieuses !)
Je me fais plaisir... Il faut faire les choses tranquillement et se laisser tenter de temps en temps...

Ma concentration n'est pas toujours au rendez-vous car ma tristesse suite à la perte de mon ami m'empêche encore de travailler ce pouvoir du présent en restant très attachée au passé. Je sais que lorsque j'arriverai à mobiliser ma concentration sur le présent, mon chagrin disparaitra...Je l'ai déjà expérimenté et ça marche très bien.... on se sent d'un coup tout léger, libéré... Il faut savoir faire silence (intérieur) pour être heureux et ne pas vivre dans l'attachement.. (dans l'amour oui, mais pas dans l'attachement)

kawthar a écrit:

Nous explorons le monde extérieur à travers nos 5 sens, des signaux sont envoyés au cerveau qui les analyse afin de le décrypter. Tout ce que nous savons de ce monde ne provient que de lui, et si ce monde n’existait que dans notre cerveau ? Que/qui sommes nous en réalité ?

La question m'amène aussi à me demander s'il n'y aurait pas plein de sens que nous n'avons pas encore développés mais qui éventuellement nous feraient découvrir autant de dimensions fascinantes tout autour de nous ou en nous dont nous n'avons présentement aucunement conscience ou très peu conscience.

Une personne peut être aveugle mais ça n'empêche pas les couleurs d'exister pour autant et d'être perçues par les voyants alors en quoi pourrions-nous aussi être des aveugles?

Chribou a écrit:

alors en quoi pourrions-nous aussi être des aveugles?

Le magnétisme. Les ondes radio. L'électricité (pas les éclairs, qui sont juste une transformation d'énergie en lumière).

[quote]

Anaïs a écrit:

Merci chribou.. mais je crains que tu m'idéalises... je suis seulement en recherche et j'expérimente ce que je sais juste...je le sais car une seule expérience nous fait tout comprendre... le tout c'est de savoir vivre en conscience le plus possible..

Mais nous faisons tous cela la recherche des bons moments seul ou , avec des amis, la famille, au tour d'un repas sympathique , c'est une façon de prendre du bon temps . rien de bien exceptionnel .

Citation :

quand ça me prend, je vais à St Michel acheter un livre chez GIBERT JEUNE le soir et je vais dans la petite rue St Antré des Arts où il y a un super restaurant italien,  je m'installe avec mon livre et je  commande une succulente pizza...(Elles sont délicieuses !)
Je me fais plaisir... Il faut faire les choses tranquillement et se laisser tenter de temps en temps...

moi aussi avec mon epouse nous aimons bien flâner dans les brocantes, à la recherche de merveilles , et boire un café sur une terrasse, voir et sentir le temps passer . C'est assez "normal" qui ne le fait pas ?

Citation :

Ma concentration n'est pas toujours au rendez-vous car ma tristesse suite à la perte de mon ami m'empêche encore de travailler ce pouvoir du présent en restant très attachée au passé.

nous sommes tous passés par là, et cela permet de relativiser et de faire le distinguo avec les choses importantes de la vie et les autres plus futiles . C'est étrange comme la perte d'un proche permet une remise en cause profonde, n'est ce pas ?

Citation :

Je sais que lorsque j'arriverai à mobiliser ma concentration sur le présent, mon chagrin disparaitra...

Le temps qui passe fait bien les choses il permet d'atténuer la peine et la douleur , j'ai perdu 5 personnes très proche de ma famille , en un an !!!Cela permet de relativiser

Citation :

Je l'ai déjà expérimenté et ça marche très bien.... on se sent d'un coup tout léger, libéré... Il faut savoir faire silence (intérieur) pour être heureux et ne pas vivre dans l'attachement.. (dans l'amour oui, mais pas dans l'attachement)

Pour moi c'est le temps qui permet de libérer et d'atténuer la peine et la douleur, et c'est très bien comme cela .
Amicalement

Chribou a écrit:

Une personne peut être aveugle mais ça n'empêche pas les couleurs d'exister pour autant et d'être perçues par les voyants alors en quoi pourrions-nous aussi être des aveugles?

Dans la mesure où nous pouvons à plusieurs témoigner de voir la même chose, cela démontre bien que nous sommés dans un monde réel . Cette théorie tiendrait la route si chacun voyait pour la même chose , une forme une chose différente .
amicalement

dan 26 a écrit:

Citation :

Anaïs a écrit:

Merci chribou.. mais je crains que tu m'idéalises... je suis seulement en recherche et j'expérimente ce que je sais juste...je le sais car une seule expérience nous fait tout comprendre... le tout c'est de savoir vivre en conscience le plus possible..

Mais nous faisons tous cela la recherche des bons moments seul ou , avec des amis, la famille, au tour d'un repas sympathique , c'est une façon de prendre du bon temps . rien de bien exceptionnel .

Citation :

quand ça me prend, je vais à St Michel acheter un livre chez GIBERT JEUNE le soir et je vais dans la petite rue St Antré des Arts où il y a un super restaurant italien,  je m'installe avec mon livre et je  commande une succulente pizza...(Elles sont délicieuses !)
Je me fais plaisir... Il faut faire les choses tranquillement et se laisser tenter de temps en temps...

moi aussi avec mon epouse nous aimons bien flâner dans les brocantes, à la recherche de merveilles , et boire un café sur une terrasse, voir et sentir le temps passer . C'est assez "normal" qui ne le fait pas ?

Citation :

Ma concentration n'est pas toujours au rendez-vous car ma tristesse suite à la perte de mon ami m'empêche encore de travailler ce pouvoir du présent en restant très attachée au passé.

nous sommes tous passés par là, et cela permet de relativiser  et de faire le distinguo avec les choses importantes de la vie et les autres plus futiles . C'est étrange comme la perte d'un proche  permet une remise en cause profonde, n'est ce pas ?

Citation :

Je sais que lorsque j'arriverai à mobiliser ma concentration sur le présent, mon chagrin disparaitra...

Le temps qui passe fait bien les choses il permet d'atténuer la peine et la douleur , j'ai perdu 5 personnes  très proche de ma famille , en un an !!!Cela permet de relativiser

Citation :

Je l'ai déjà expérimenté et ça marche très bien.... on se sent d'un coup tout léger, libéré... Il faut savoir faire silence (intérieur) pour être heureux et ne pas vivre dans l'attachement.. (dans l'amour oui, mais pas dans l'attachement)

Pour moi c'est le temps qui permet de libérer et d'atténuer la peine et la douleur, et c'est très bien comme cela .
Amicalement

Tu ne comprends rien à ce que tu lis. Tu ne sais d'ailleurs pas ce que veut dire "ressentir".
Tant que tu ne comprendras pas ça, ce n'est pas la peine d'insister...

Anaïs a écrit:

Tu ne comprends rien à ce que tu lis. Tu ne sais d'ailleurs pas ce que veut dire "ressentir".
Tant que tu ne comprendras pas ça, ce n'est pas la peine d'insister...

Vouloir comparer les ressentis , est aussi ridicule de de vouloir, comparer, les gouts, les sensibilités, les sentiments, les niveaux de croyances ,c'est très personnel et cela n'a aucun sens .
Exemple si je te dis" c'est effrayant j'aime les haricots, et pas toi c'est inadmissible !!!" qu'en penses tu ?
c'est une façon de ne pas vouloir comprendre et accepter les différences . i
amicalement