Conversions de l'islam au zoroastrisme...

La plus célèbre d'entre toutes est celle de l'empereur mogol Akbar, qui fonda en 1582 la Din-i-Ilahi ("Foi divine"), qui ne fut rien d'autre qu'un néo-zoroastrisme. Cela était un aboutissement à sa crise religieuse de 1575... A sa cour, il y eu 18 adhésions à ce culte zoroastrien, et il ne fut pas imposé à travers l'empire, car évidemment, Akbar était la tolérance même!...

Aujourd'hui en Iran et dans la diaspora iranienne, il y a un renouveau du zoroastrisme (parmis d'autres courants religieux), et cela fait qu'ici ou là, l'islam est définitivement abandonné pour l'ancienne religion de l'antique empire perse... Dans des pays qui ont été anciennement sous son orbite culturelle, on peut le constater également. Par exemple, au Kazakhstan ou en Azerbaïdjan.

totocapt a écrit:

Aujourd'hui en Iran et dans la diaspora iranienne, il y a un renouveau du zoroastrisme (parmis d'autres courants religieux), et cela fait qu'ici ou là, l'islam est définitivement abandonné pour l'ancienne religion de l'antique empire perse... Dans des pays qui ont été anciennement sous son orbite culturelle, on peut le constater également. Par exemple, au Kazakhstan ou en Azerbaïdjan.

Lors de la guerre contre l'Irak, il n'y pas si longtemps, il parait que les zoroastriens iraniens se disaient qu'il fallait gagner parce que c'était la revanche de Qadisiya (la bataille qui a ouvert la Perse à la domination islamique en 636... et côté irakien Saddam s'y référait ouvertement), qu'après ils réglerait son compte à Khomeiny. Seulement ils ont perdu...

à+

Peut-être était-ce aussi un exemple d'embrigadement du régime des minorités religieuses par la propagande, pour défendre la république islamique et sa Charia?

totocapt a écrit:

Peut-être était-ce aussi un exemple d'embrigadement du régime des minorités religieuses par la propagande, pour défendre la république islamique et sa Charia?

Peut-être. D'un autre côté, si les Iraniens sont devenus chiites, c'est pour se démarquer des Arabes (il y a aussi des Arabes chiites, mais traditionnellement marginalisés un peu partout).

à+

Les conversions dans l'un ou l'autre sens sont nombreuses. Ont-elles vraiment un sens? Le zoroastrien recherche la qualité, pas la quantité. J'ai toujours considéré la religion zoroastrienne comme une religion princière, une religion où la grossièreté et la vulgarité n'ont pas leur place. Un peu comme du champagne et du foie gras dans un buffet avec une nappe dorée et des convives de haute classe... Quand on sait que d'autres mangent de la boue la bouche dans l'assiette en éructant et jurant!

Les conversions dont tu parles, cher totocapt, bien que réelles (peut-être surestimées en nombre, qui sait?) sont souvent motivées par des raisons culturelo-politiques. La branche zoroastrienne de l'adoration du Sage (traduction du nom complet du zoroastrisme dans la langue avestique) n'est pas un mouvement politique ni culturel, malgré ce que beaucoup d'iraniens (de kurdes, etc.) veulent croire. C'est une foi très puissante, transcendante, qui change la vie de l'adorateur de manière immédiate et définitive. C'est une religion miraculeuse et exceptionnelle, j'en témoigne de par mon expérience. Je n'ai rien vu sur terre qui y ressemble!!! Elle réclame également l'excellence et le désir de perfection, qui parfont l'homme.

Maintenant, que l'islam échoue, c'est une évidence, comme d'ailleurs toutes les daeva yasnas, qui périront avant le Frashokéréti et seront remplacé(e?)s par la mazdayasna. Je n'ai aucune crainte ni doute à ce sujet. Nous n'avons pas besoin de statistiques ou autre. Le monde va vers son amélioration, pas sa destruction!!

Je dois préciser que le zoroastrisme n'a rien de culturel, si la culture persane a des traits qui lui ressemblent, c'est bien parce que cette dernière a été influencée par le premier, et pas le contraire. La Mazdayasna zoroastrienne s'adapte à toutes les cultures, langues, tribus, et surtout adapte les cultures les langues et les tribus à elle-même... C'est une religion universelle.

@tchar: les "iraniens" sont devenus "chiites", 1) par ordre royal, 2) pour se différencier des envahisseurs turcs et non arabes!!!!!!!!!

Bien à vous,
El Majusi.

Le zoroastrisme du peu que je connaisse sur lui est basé sur la dualité entre le bien etle mal
ce qui n'est pas faux d'un point de vue musulman, L'islam a en quelque sorte aspiré le coté juste du zoroastrisme comme il a absordé le coté de chez moises et de chez jesus et de tout le reste
et il a dénoncé le faux qui a été introduit par les hommes partout, l'islam été une ouverture à l'universalité trés grande, et les perses comme sadr shirazi ou sohrawardi, ou plein d'autres ont donné à l'islam énormément avec une teinte zorostre identifiable, donc l'islam s'est propagé un peu partout et dans tout l'ancien monde et sans annuler les autres pensées antérieurs il a fusionné avec eux... paix