les vedas seule parole réelle venant de Dieu?

Rappel du premier message :

Bonsoir,

Selon le même maître de la même conférence, Il y avait déjà en Inde une immense religion avec une écriture organisée : les Vedas; et ces Vedas existaient en tant une masse de littérature et non en tant que livre, comme vous trouvez l'Ancien Testament, la Bible.
La Bible est une masse de littérature d'époques différentes; différentes personnes y ont écrit, etc. C'est une collection.
Les Vedas sont une collection immense. Je ne sais pas - si tous les textes ont été trouvés - personne n'a trouvé tous les textes, personne même en Inde n'a vu tous les livres - si tous les livres étaient connus si cette pièce les contiendrait. C'est une énorme quantité de littérature, portée de génération en génération à partir de Dieu qui a donné les Ecritures. Et en Inde l'idée sur les Ecritures et devenue terriblement orthodoxe.
Vous vous plaignez de vos orthodoxies dans votre culte des livres….

Les hindous disent Vous ne pouvez pas apporter d'autre livre qui soit aussi vieux que les Vedas. Tout le reste a été entièrement copié à partir
de çà. " Ils ne vous écouteront pas. Et le chrétien apporte sa Bible. Ils disent : " C'est une fraude. Dieu ne parle qu'une fois, parce qu'il ne
fait jamais d'erreurs." qu' en pensez vous ?

Donc selon les hindous tout texte autre que les vedas est faux et copié sur les vedas? es ce que les vedas ont subi des modifications au cours du temps? Dieu y parle a la premiere personne?


(Auriez un lien net où on peut lire les vedas en français?)

Merci!

Dan, si tu te cantonnes à la dénégation tu restes dans une demarche militante que tu condamnes ... chez les autres.

Je ne connais rien aux vedas donc j'ecoute ... pour l'instant !

Tiens en parlant de "fourretout" la notion de non-existence soufi(al-ma‘dûmât) ... l'existence n'est vue que comme une condensation, une limitation d'un potentiel ! Fourretout qui t'amene sur un plan de reflexion tres different ... mais tu peux rester la tête dans le sable, si tu te sens confortable ainsi.

Védas = asuras contre dieux .

Bible= démons contre dieux .

Ce n'est pas compliqué pas besoin d'être sorti de Saint Syr pour comprendre .

Oui c'est une incorrection parce que tu veux te démarquer, c'est juste une manière d'attirer l'attention sur toi, ça en dit long sur ta personnalité. Pour retrouver tes messages il suffit de cliquer sur ton pseudo puis sur messages et ils s'affichent tous dans l'ordre. Si tout le monde faisait pareil ?

[quote]

janot2012 a écrit:

Tiens en parlant de "fourretout" la notion de non-existence soufi(al-ma‘dûmât) ... l'existence n'est vue que comme une condensation

Mais cela ne veut strictement rien dire arrêtez de vous gargariser avec des mots creux qui font croire à une science, à moins que tu veuilles dire "con de sensation" RAz le burnous de ces expressions alambiquées qui ne veulent rien dire

Citation :

une limitation d'un potentiel ! Fourretout qui t'amene sur un plan de reflexion tres different ... mais tu peux rester la tête dans le sable, si tu te sens confortable ainsi.

Je préfére avoir la tête sur terre que dans les nuages désolé .
amicalement

Ta tronche je la connais, figure toi.

Je suis tolérant avec les tolérants, intolérants avec les anti Dieu, qui comme toi veulent imposer leur point de vue, en niant toute Révélation, ceux-là je les combats, où est le problème ? Mes écriture ne disent pas qu'il faille défendre le mal, l'erreur, l'illusion.

Spectacle etonnant de Dan26, se protegeant, un peu à la maniere des TJ en diabolisant toute idée qui contrarie son "placebo"(dixit dan) .
ou comment on peut avoir le même fanatisme "religieux" pour l'atheisme que pour des croyances en un dieu.

Le mépris d'autrui par s'approprier une couleur specifique et le refus de se conformer à la même regle que tout le monde, même si c'est pueril et derisoire, est significatif aussi !

Sujet : "les vedas seule parole réelle venant de Dieu?"

Contrairement à la bible, "les Védas" ne se proclament pas comme une vérité absolue. L'écriture n'en est pas définitivement fixée et naturellement comme pour tout écrit il y a différentes interprétations et appropriations fantaisistes de gourous plus ou moins fréquentables.

Lorsqu'on dit que "les Védas" sont une révélation, il semble qu'il est question de "révélation" par expérience et non de communications extérieure d'une entité fantaisiste...