Condamné à payer 20 millions de dollars US

sur les médias américains (usnews.msnbc.msn.com) et aujourd'hui au Royaume Unis, les Témoins de Jéhovah ont été condamné à payer 20 millions de dollars US à une femme violée dans les années 1990 et la société n'a pas dénoncé le coupable à la police...

Les Témoins de Jéhovah ont fait appel...
Mais cela risque de faire tâche d'huile si la jurisprudence s'établit...
Ils auraient dû écouter les excommuniés qui voulaient les aider à évoluer...

Je suis désolé pour eux, mais la justice fait son oeuvre !

Cela me rappelle les affaires de l'église catholique.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'Église catholique fait face depuis la fin du XXe siècle à la révélation de plusieurs affaires d'abus sexuels sur mineurs commis par des prêtres et des religieux. Si certaines de ces affaires ont été portées en justice, d'autres sont prescrites. D'autres encore ont été couvertes ou étouffées par la hiérarchie ecclésiastique.
« la théologie du pardon a parfois joué un rôle dans l'étouffement des affaires de pédophilie, longtemps jugées par le clergé comme un péché ou un égarement passager. La théologie catholique est marquée par la conversion, la résipiscence du délinquant. Des prêtres ont pu dire à des victimes à propos de l'abuseur : « Dieu lui a pardonné, vous finirez bien par lui pardonner aussi ». ».

Benoît XVI rattrapé par un scandale de pédophilie au sein de l’Eglise mexicaine
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans ce pays qui compte 95 millions de croyants, des voix s‘élèvent pour dénoncer l’attitude du Vatican qui aurait dissimulé pendant des décennies les actes pédophiles d’un des plus célèbres prêtres mexicains. “Ici au Mexique, pas un seul évêque ou archevêque mexicain ne sera menaçé.” affirme l’un des auteurs du livre. “L’Eglise fait profil bas sur cette affaire, elle garde le silence et balaye les problèmes sous le tapis.”

a contrario:
Le Vatican justifie l'excommunication d'une mère brésilienne et de médecins, pour l'avortement d'une fillette de 9 ans. L'enfant avait été violée par son beau-père qui, lui, n'est pas excommunié.
L'église justifie que le viol est moins grave que l'avortement!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


A force de lutter, l'homme finira par comprendre que les institutions religieuses ne lui font pas justice, et bien au contraire du tort. Il prendra conscience peu à peu qu'il faudra s'en détourner.
L'impunité ne doit plus exister ! l'impunité ne doit plus prédominer!
On n'oublie pas! On ne pardonne pas! On rétablit ses droits coute que coute que cela plaise ou non!

Mat. 22:21

et ils persistent...

Peut importe l'homme qui commets ce type de geste
la punition doit suivre...et je ne m'arrête pas au métier mais à l'homme

tous égaux (en théorie) devant la loi des hommes, ce qui est sur c'est que la loi divine ne les loupera pas

Pandore a écrit:

Peut importe l'homme qui commets ce type de geste
la punition doit suivre...et je ne m'arrête pas au métier mais à l'homme

Même dans ce cas, je suis obligé de pardonner.

La pulsion qui conduit à l'acte extrème, pour tout humain elle est dure à controler.

C'est pour celà que je place ma foi dans la protection de notre Père à tous. Il est le seul par le biais des anges à nous protéger.

Mais une chose qui est certaine pour moi. C'est qu'une fois pardonné, ton pardon aura de la valeur que si il arrive à ne plus céder à la pulsion !

J'ai moi aussi cédé à la pulsion (donc besoin du pardon). Maitriser son désir, c'est le plus difficile (désir qui vient de la pensée). C'est quelque chose qui se développe.

L'homme patient vaut mieux que le vaillant, et celui qui domine son esprit l'emporte sur celui qui force les villes. (Proverbes 16:32)

C'est pourquoi, mes frères bien-aimés, que tout homme soit prompt à entendre, lent à parler, lent à la colère; (Jacques 1:19) Car la colère de l'homme n'accomplit pas la droiture de Dieu. (Jacques 1:20)

Eprouver de la rancune n'est pas bonne pour tout être humain.

Parce que cette rancune dénote en son fond intérieur un besoin de vengeance et de haine.
c'est normal de vouloir obtenir "justice". Mais la seule justice équitable vient de notre Père. Il nous accorde la vie éternelle en raison de notre humilité, parce qu'à force d'être humiliés, nous avons appris cette humilité nécessaire pour vivre.

Par contre, quand quelqu'un me fait du mal, j'en éprouve un sentiment de pitié envers cet individu, parce que lui en nous ayant humilié, reste sous le pouvoir de l'orgueil.

(la nature de l'homme, dominant ou dominé)

Bible des Peuples
© 2005 - Editions du Jubilé

Tout cela je l’ai vu lorsque j’ai réfléchi sur tout ce qui se passe sous le soleil, sur la façon qu’ont les hommes de dominer les uns sur les autres et de se faire du mal. (Ecclésiaste 8:9)

Gilles a écrit:

Pandore a écrit:

Peut importe l'homme qui commets ce type de geste
la punition doit suivre...et je ne m'arrête pas au métier mais à l'homme

Même dans ce cas, je suis obligé de pardonner.

La pulsion qui conduit à l'acte extrème, pour tout humain elle est dure à controler.

C'est pour celà que je place ma foi dans la protection de notre Père à tous. Il est le seul par le biais des anges à nous protéger.

Mais une chose qui est certaine pour moi. C'est qu'une fois pardonné, ton pardon aura de la valeur que si il arrive à ne plus céder à la pulsion !

J'ai moi aussi cédé à la pulsion (donc besoin du pardon). Maitriser son désir, c'est le plus difficile (désir qui vient de la pensée). C'est quelque chose qui se développe.

L'homme patient vaut mieux que le vaillant, et celui qui domine son esprit l'emporte sur celui qui force les villes. (Proverbes 16:32)

C'est pourquoi, mes frères bien-aimés, que tout homme soit prompt à entendre, lent à parler, lent à la colère; (Jacques 1:19) Car la colère de l'homme n'accomplit pas la droiture de Dieu. (Jacques 1:20)

Ce n'est pas le pardon qui est important, c'est le repentir.

Citation :

Mais la seule justice équitable vient de notre Père.

Tu peux toujours courir après sa justice.
Il faudra se contenter de la justice ici bas, même imparfaite, pour régler nos différents.

Gab aux citrons a écrit:

Citation :

Mais la seule justice équitable vient de notre Père.

Tu peux toujours courir après sa justice.
Il faudra se contenter de la justice ici bas, même imparfaite, pour régler nos différents.

Tu la Verras, Sa justice...:

"Comment échapperons-nous en négligeant un si grand salut, qui, annoncé d’abord par le Seigneur, nous a été confirmé par ceux qui l’ont entendu, Dieu appuyant leur témoignage par des signes, des prodiges, et divers miracles, et par les dons du Saint-Esprit distribués selon sa volonté." - Hebreux 2:3,4.

franck17360 a écrit:

Gab aux citrons a écrit:

Citation :

Mais la seule justice équitable vient de notre Père.

Tu peux toujours courir après sa justice.
Il faudra se contenter de la justice ici bas, même imparfaite, pour régler nos différents.

Tu la Verras, Sa justice...:

"Comment échapperons-nous en négligeant un si grand salut, qui, annoncé d’abord par le Seigneur, nous a été confirmé par ceux qui l’ont entendu, Dieu appuyant leur témoignage par des signes, des prodiges, et divers miracles, et par les dons du Saint-Esprit distribués selon sa volonté." - Hebreux 2:3,4.

Deutéronome 1:17 Vous n'aurez point égard à l'apparence des personnes dans vos jugements ; vous écouterez le petit comme le grand ; vous ne craindrez aucun homme, car c'est Dieu qui rend la justice. Et lorsque vous trouverez une cause trop difficile, vous la porterez devant moi, pour que je l'entende.

a pas peur, a pas peur...

lol

Bon ,quand même c'est vrai ,le métier n'a rien à voir l'acte de la personne humaine
Est-ce que j'ai mentionné le pardon ,non parce que selon moi ,il n'a pas sa place
dans le sens étymologique de la religion.
C'est comme descendre tout autre métier, ou l'homme commet des crimes..
C'est le systhème des valeurs et de la moral et de l'éthique...
Qui pousse vers la décripitude de la force du groupe,est remis en cause pour une pomme pourrie..
Et c,est ce que je déplore depuis le début ..de la philosophie
Il mange à une table ,en change et revienne...
Il y a de tout ,pour satisfaire les uns et les autres mais quittant leurs Dieux
en adore d'autres cette fois dans le mal..
Ils se prétendent savant,instruit et finissent tous dans un groupe
Ils se payent au change...
Pour moi ,un vrai philosophe n'endosse rien ,n'y religion ,n'y politique
Il n'a d'intérêt que la vérité et agit en actes pensés pour le bien de la société
Bon et sans partie prit ..que vous soyez médecin et mentiez
Politicien et mentiez,qu'est-ce que sa change...
Vous ne pouvez vous considérez philosophe
L'altruisme et les qualités de moralité ,C'est ce qu'il faut
les religions mentent et alors quoi les politicien mentent aussi
La science ment...ils ont tous des intérêts pécunier..voyons
Et un menteur le reste et un voleur le reste
Le jour ou l'homme va commencer par s'occuper de lui même ,de sa propre conduite
et pour le bien de l'humanité et en respect de ses congénaires
Il aura le droit de s'appeler le philosophe

Écoute Frank,prier c'est bien beau ..mais il faut aussi agir
Si j'ai faim et que je prie ,le bouffe arrivera pas toute seule sur la table..
En ce qui attrait au matire ,présentement beaucoup de journalistes le sont
J'aimerai bien que cette situation change ...alors j'ai écris
et j'ai gueullé...qu'est-ce que c'est que ce bordel,on tue mes journalistes
présentement Julian est en équateur ...sans le sous
Une société qui se prétend instruite l'a abandonné
et une république de Banane l'aide
J'en reviens pas !
On aura beau connaitre toutes les satanés phrases de la religion
ce qui nous pends au bout du nez ..on en sait rien

Pandore, je suis d'accor avec toi.
C'est ce que je mentionne dans la "philosophie" de ma croyance:

Ne pas s'éterniser sur des sujets que l'on n'arrive pas à comprendre, mais prier pour avoir la lumière. Néanmoins, le plus important, c'est quoi ?

C'est de servir son Dieu, de tout son coeur et de toute son âme !

Du reste, l'aboutissement de la compréhension de la Parole de Dieu (en infime partie) EST l'action de Le servir !

Pandore, nous sommes tous des menteurs, mais nous ne le savons pas toujours.

florence_yvonne a écrit:

Pandore, nous sommes tous des menteurs, mais nous ne le savons pas toujours.

Lol, si on part de ce postulat, personne ne croit personne... Je me demande où va l'humanité...

franck17360 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pandore, nous sommes tous des menteurs, mais nous ne le savons pas toujours.

Lol, si on part de ce postulat, personne ne croit personne... Je me demande où va l'humanité...

Comme d'habitude.

florence_yvonne a écrit:

franck17360 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pandore, nous sommes tous des menteurs, mais nous ne le savons pas toujours.

Lol, si on part de ce postulat, personne ne croit personne... Je me demande où va l'humanité...

Comme d'habitude.

franck17360 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

franck17360 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Pandore, nous sommes tous des menteurs, mais nous ne le savons pas toujours.

Lol, si on part de ce postulat, personne ne croit personne... Je me demande où va l'humanité...

Comme d'habitude.

Je veux dire que le mensonge délibéré ou pas fait partie intégrante de la nature de l'humanité, qui de ce fait poursuit son chemin.

Et quel rapport avec le fait de servir Dieu ?

Le rapport c'est que l'on récolte ce que l'on a semé.

Ca prend de l'ampleur dans le monde entier.

A en croire le blog (lien ci dessous), même le New York Times, le Washington post et d'autres sources importantes ont repris cette information sans aucun démenti de la part des TJ:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le New York Times (18 Juin 2012):

"Jehovah’s Witnesses Told to Pay in Abuse Case
By THE ASSOCIATED PRESS
Published: June 17, 2012

OAKLAND, Calif. (AP) — A Northern California jury has awarded $28 million in damages to a woman who said the Jehovah’s Witnesses allowed an adult member of a Fremont, Calif., church to molest her when she was a child.
National Twitter Logo.
Connect With Us on Twitter

Alameda County jurors awarded $7 million in compensatory damages on Wednesday and an additional $21 million in punitive damages on Thursday to the plaintiff, Candace Conti, said Rick Simons, her lawyer.

“This is the largest jury verdict for a single victim in a religious child abuse case in the country,” Mr. Simons said.

In her lawsuit, Ms. Conti, 26, said that in 1995 and 1996, when she was 9 and 10 years old and a member of the North Fremont Congregation of Jehovah’s Witnesses, she was repeatedly molested by a fellow congregant, Jonathan Kendrick.

Ms. Conti has identified herself publicly to encourage other victims of sexual abuse to come forward, Mr. Simons said.

“Nothing can bring back my childhood,” Ms. Conti told The Oakland Tribune. “But through this and through, hopefully, a change in their policy, we can make something good come out of it.”

Ms. Conti also said in her lawsuit that the Christian denomination’s national leaders formed a policy in 1989 that instructed the church’s elders to keep child sex abuse accusations secret. Congregation elders followed that policy when Mr. Kendrick was convicted in 1994 of misdemeanor child molestation in Alameda County, according to Mr. Simons.

Mr. Kendrick was never criminally charged in the case involving Ms. Conti, but he was also convicted in 2004 of lewd or lascivious acts with a child, records show.

Mr. Kendrick, 58, now lives in Oakley, Calif., according to the state’s sex offender registry. He was ordered to pay 60 percent of the judgment, but Mr. Simons said there would be no attempt to collect any money from Mr. Kendrick, in part because he would not be able to pay. The Watchtower Bible and Tract Society of New York — the organization overseeing the Jehovah’s Witnesses — would be responsible for 40 percent, Mr. Simons said.

Jim McCabe, a lawyer for the congregation, said he planned to appeal the jury’s decision.

“The Jehovah’s Witnesses hate child abuse and believe it’s a plague on humanity,” Mr. McCabe said. “Jonathan Kendrick was not a leader or a pastor. He was just a rank-and-file member. This is a tragic case where a member of a religious group has brought liability on the group for actions he alone may have taken.”