La tête mise à prix pour 3,3 millions de dollars

Bonjour à tous

Qui a peur de critiquer l'Islam ? personne ?

"L'écrivain Salman Rushdie est à nouveau menacé de mort. La prime iranienne pour tuer l'auteur des "Versets sataniques" a été augmentée de 500 000 dollars.

Salman Rushdie

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

3,3 millions $

(Lien)

"Sir Ahmed Salman Rushdie est un essayiste et romancier britannique d'origine indienne, né à Bombay le 19 juin 1947. Objet d'une fatwa de l'ayatollah Rouhollah Khomeini, il est devenu un symbole de la lutte pour la liberté d'expression et contre l'obscurantisme religieux.

Il a été anobli le 16 juin 2007 par la reine du Royaume-Uni, Élisabeth II."

(Lien)

---

La tête qui valait 3 millions... pour la liberté d'expression et le droit de critiquer les religions.

Bon, cela fait quand même 3,5 et non 3,3 millions. Mais tu as raison, il ne faut pas trop encourager les chasseurs de têtes.
Quant à ce qu'a écrit ce Rushdi, je ne dis pas l'approuver ou pas, mais c'est de la chiure de mouche par rapport à ce qui s'écrivait au 18° et 19° siècle par toutes sortes d'écrivains, penseurs, politiques et philosophes dont certains sont même enseignés dans les écoles islamiques ou donnent encore aujourd'hui leur nom aux rues et places publiques.
Il ne faut pas chercher à comprendre.
Les musulmans passent leur temps à dormir et, de temps en temps, quand ils entendent un bruit, lèvent la tête pour laisser échapper un juron avant de se rendormir.
Cette histoire de Rushdi date donc depuis très longtemps, mais ça ne réveillera personne, tout au plus les musulmans diront que c'est un complot des mécréants, refuseront de voir les choses en face, et ça va durer encore longtemps.
Et ça ne changera pas et ils ne changeront pas. Ils sont ligotés.
Même quand ils font venir de chez les mécréants des machines de dernière technologie, ils se contentent de les mettre dans des hangars comme s'ils s'agissait de talismans et attendent qu'elles produisent toutes seules des miracles. C'est qu'ils attendent toujours et tout des miracles. C'est un peu la faute des mécréants qui oublient de leur dire qu'il faut s'en servir.
C'est la même chose quand ils vont s'initier aux mathématiques, aux statistiques, à la sociologie, etc. chez les mécréants. Les mécréants, bons profs les initient bien, mais ils oublient, comme dans le cas précédent, de leur dire quand et à quoi exactement appliquer ces outils. Alors, ils se mettent à les appliquer à n'importe quoi et n'importe comment, croyant qu'il suffit d'en faire application pour qu'ils fassent des miracles, comme les talismans.
Oui, c'est comme ça, c'est une culture. La technologie, la science, la dialectique et le savoir, ils ne s'en servent pas pour avancer mais pour reculer, pas pour vivre, mais pour mourir. Une seule obsession, retourner vite à l'origine, à l'avant naissance.
Parmi eux, il y en a bien eu quelques-uns qui auraient pu les tracter vers la lumière, mais ils ont été massacrés pour hérésie et apostasie, et ceux qui ont survécu ont préféré, de guerre lasse, aller respirer un autre air.

Coeur de Loi a écrit:

il est devenu un symbole de la lutte pour la liberté d'expression et contre l'obscurantisme religieux..

C'est seulement quelqu'un qui, a un certain moment, a profité de la faiblesse du monde musulman pour lui asséner
un coup dur..A la solde des états précédemment coloniaux, au lieu d’écrire ce qu'il pense comme tout les autres qui
ont été encore plus dur que lui sans attirer l'attention des états de par leur sincérité en rapportant leurs véritables
pensées celui-ci a voulu donner un élan politique a son oeuvre...Mais quand la politique se mêle a l'art elle ne vient
malheureusement pas toute seule.. Usant du même principe analogue L'Iran pour s'attirer le soutien du monde
arabo-musulman a usé du même procédé de Salmane mais d'une manière plutôt étatique totalitaire.. Il ont tout
simplement dévié la saine politique en réponse a la déviation de la saine écriture..

On ne peut être anobli par la Reine Elisabeth II sans être en même temps recherché par d'autres...Il faut se mettre
a l'évidence que la parution des 'Versets sataniques' en 1989 ne l'a rendu extrêmement célèbre que par son contexte
purement politique en usant de blasphème portant atteinte a la sensibilité des gens de la foi....Sinon on ne peut
qu'être en plein accord qu'on ne peut véritablement accéder a ce niveau de notoriété par la simple écriture que si on
est préalablement un véritable écrivain.

N'est-ce pas lui-même qui a dit "Le temps des sentiments n'est pas celui des horloges. Nous savons que, lorsque
nous sommes enthousiasmés par ce que nous faisons, le Temps s'accélère, et quand nous nous ennuyons, il ralentit".