Le Coran corrige la Bible

*Le coran est
-le dernier livre descendu par Allah, il est déstiné à l'humanité ,
-venu corriger beaucoup de concepts qui furent introduits dans la bible par les hommes et qui furent considérés comme parole de Allah,
-une lumière éclatante, un remède contre les maladies de l’âme, une protection contre les dangers d’ici-bas et de l’au-delà et un guide vers le salut véritable.
-il contient l'authentique parole de dieu et ce au contraire de la bible qui contient un mélange de parole divine et de parole humaine ,
Le Coran donne un avertissement à ceux qui disent :
Jésus est dieu, Jésus est fils de Dieu.

ci-après quelques exemples des corrections apportées par le Coran :

*La Bible :
« Car en six jours l’Éternel a fait les cieux et la terre, et le septième jour il a cessé son œuvre et il s’est reposé. » Exode 31.17

*Le Coran :
« En effet, Nous avons créé les cieux et la terre et ce qui existe entre eux en six jours, sans éprouver la moindre lassitude. » Coran s50 v38

Nous sommes tous fils de Dieu. Pour le reste il faut comprendre le sens caché (ésotérique): Dieu n'était pas fatigué après 6 jours de boulot. Son repos du 7e jour signifie qu'il laisse la place à l'homme.

Lucael a écrit:

Nous sommes tous fils de Dieu. Pour le reste il faut comprendre le sens caché (ésotérique): Dieu n'était pas fatigué après 6 jours de boulot. Son repos du 7e jour signifie qu'il laisse la place à l'homme.

+1

La bible est une collection de livres et certains de ses livres sont des compilations de traditions orales d'origine différente.

Le coran n'a rien à y corriger.

Lucael a écrit:

Nous sommes tous fils de Dieu. Pour le reste il faut comprendre le sens caché (ésotérique): Dieu n'était pas fatigué après 6 jours de boulot. Son repos du 7e jour signifie qu'il laisse la place à l'homme.

donc pour vous dieu a 1 jour de repos par semaine

lhirondelle a écrit:

Lucael a écrit:

Nous sommes tous fils de Dieu. Pour le reste il faut comprendre le sens caché (ésotérique): Dieu n'était pas fatigué après 6 jours de boulot. Son repos du 7e jour signifie qu'il laisse la place à l'homme.

+1

La bible est une collection de livres et certains de ses livres sont des compilations de traditions orales d'origine différente.

Le coran n'a rien à y corriger.

et Comment expliquer ces différences liées à l’histoire des Eglises:
.les Bibles orthodoxes sont traduites à partir de l’Ancien Testament grec. Elles intègrent naturellement les livres apocryphes.
.Les Bibles catholiques sont traduites à partir de l’hébreu (jusqu’au 19e elles se contentaient de partir du latin) et elles intègrent les livres deutérocanoniques.
.Les Bibles protestantes sont traduites à partir de l’hébreu et elles ne comportent en général pas les livres apocryphes.
Les Bibles juives ne contiennent ni les livres apocryphes, ni le Nouveau Testament.

Le Coran corrige la Bible, comme le musulman corrige sa femme, persuadé de son bon droit

florence_yvonne a écrit:

Le Coran corrige la Bible, comme le musulman corrige sa femme, persuadé de son bon droit

Voudriez vous dire qu'il y a complicité entre la Bible et le Coran de ne pas se séparer...

Si Mansour a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le Coran corrige la Bible, comme le musulman corrige sa femme, persuadé de son bon droit

Voudriez vous dire qu'il y a complicité entre la Bible et le Coran de ne pas se séparer...

Non qu'ils sont aussi inutiles l'un que l'autre

Je ne dirais pas qu'ils sont inutiles mais qu'ils doivent être dépassés.

elmakoudi a écrit:

et Comment expliquer ces différences liées à l’histoire des Eglises:
.les Bibles orthodoxes sont traduites à partir de l’Ancien Testament grec. Elles intègrent naturellement les livres apocryphes.
.Les Bibles catholiques sont traduites à partir de l’hébreu (jusqu’au 19e elles se contentaient de partir du latin) et elles intègrent les livres deutérocanoniques.
.Les Bibles protestantes sont traduites à partir de l’hébreu et elles ne comportent en général pas les livres apocryphes.
Les Bibles juives ne contiennent ni les livres apocryphes, ni le Nouveau Testament.

Et alors? Qu'est-ce que le coran à avoir là-dedans? Rien!

Si Mansour a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le Coran corrige la Bible, comme le musulman corrige sa femme, persuadé de son bon droit

Voudriez vous dire qu'il y a complicité entre la Bible et le Coran de ne pas se séparer...

Je dirais plutôt qu'ils sont des sans gêne et outrepassent leurs droits.

lhirondelle a écrit:

elmakoudi a écrit:

et Comment expliquer ces différences liées à l’histoire des Eglises:
.les Bibles orthodoxes sont traduites à partir de l’Ancien Testament grec. Elles intègrent naturellement les livres apocryphes.
.Les Bibles catholiques sont traduites à partir de l’hébreu (jusqu’au 19e elles se contentaient de partir du latin) et elles intègrent les livres deutérocanoniques.
.Les Bibles protestantes sont traduites à partir de l’hébreu et elles ne comportent en général pas les livres apocryphes.
Les Bibles juives ne contiennent ni les livres apocryphes, ni le Nouveau Testament.

Et alors? Qu'est-ce que le coran à avoir là-dedans? Rien!

Les contradictions et manquements des livres bibliques que nous voyons nécessitent donc des rectifications d'ou le Coran...

Parce que le Coran ne contient pas de contradictions?

La bible n'est pas un livre mais une bibliothèque qui s'est constituée sur une période d'environ dix siècles. Et, encore une fois, il n'y a pas de continuité entre la bible et le coran.

lhirondelle a écrit:

elmakoudi a écrit:

et Comment expliquer ces différences liées à l’histoire des Eglises:
.les Bibles orthodoxes sont traduites à partir de l’Ancien Testament grec. Elles intègrent naturellement les livres apocryphes.
.Les Bibles catholiques sont traduites à partir de l’hébreu (jusqu’au 19e elles se contentaient de partir du latin) et elles intègrent les livres deutérocanoniques.
.Les Bibles protestantes sont traduites à partir de l’hébreu et elles ne comportent en général pas les livres apocryphes.
Les Bibles juives ne contiennent ni les livres apocryphes, ni le Nouveau Testament.

Et alors? Qu'est-ce que le coran à avoir là-dedans? Rien!

tu ne constate pas qu'il y a divergence et trop de bibles

Lucael a écrit:

Je ne dirais pas qu'ils sont inutiles mais qu'ils doivent être dépassés.

Le difficile est d’être seul.tu va te perdre dans ce désert il n'est ni beau, ni bien, ni vrai .

lhirondelle a écrit:

Parce que le Coran ne contient pas de contradictions?

La bible n'est pas un livre mais une bibliothèque qui s'est constituée sur une période d'environ dix siècles. Et, encore une fois, il n'y a pas de continuité entre la bible et le coran.

pas du tout il est venu corriger les bibles et c'est pas la peine de te donner les versets

Pas la peine en effet! Il gèlera en enfer quand tu m'auras convaincue!

Citation :

tu ne constate pas qu'il y a divergence et trop de bibles

Les divergences ont leur explication. Et il n'y a pas trop de bibles, il n'y a en a qu'une.

Le Coran reprend des éléments des livres saints juifs et chrétiens et les met à la sauce arabe.

Il n'y a rien à "corriger", ni dans la Bible, ni dans le Coran ; je vais prendre une comparaison : Racine, un auteur français du XVIIe siècle, a repris des histoires de la littérature grecque et en a fait des tragédies selon les règles de la tragédie française classique ; dira-t-on qu'il a "corrigé" les récits grecs ?