Religion universelle?

J'ai vu une video d'un monsieur pretendre que la religion nest pas universelle et que l'on plaque des concepts occidentaux sur des concept occidentaux .
Il prenait par exemple l'étymologie du mot religion.
Sauf que son analyse me semble plus politique qu'autre chose et que que je regarde la définition aussi bien courante que dans le dictionnaire cela fait référence à un système de croyances et de rites , donc par exemple les traditions asiatiques et africaine rentre réellement dedans .

Ce monsieur était historien des religions pourtant la plus part des anthropologues parlent bien de systeme religieux pour définir les traditions des autres peuples.

Donc je voulais connaitre votre avis ?

La religion n'est pas universelle pour le moment ... elle est sectaire ......................

Pourquoi parce que les peuples sont divisés ... ils ne communiquent pas entre eux ..... Ils ignorent les autres peuples pour cause de non communication .... Et ils fabriquent une religion par rapport à des Prophètes envoyés par Dieu ....

Ce système aboutit forcément dans le nouveau monde à une étude approfondie des religion grâce à la technologie .....

Mais cela veut dire que la religion est universelle et doit évoluer ... Le problème est que nous avons à faire avec des démons qui brouillent toutes les communications et retardent l'évolution spirituelle ............................

UEH je pense que tu n'en rien à foutre finalement des problèmes de la société pour toi le forum est un hobby facultatif ??? Puisque quand je te réponds tu te barres tu te sauves et mon post te fais l'effet d'une contrainte ???????

Désolé,J'avais pas vu  ton message tout simplement.
Par contre je participe pas mal donc dire que jen ai rien à foutre c'est pas vrai .
Hobby non pas seulement mais oui je ny suis pas h24 j'ai une vie en dehors du forum .
Quand je parlais q'de religion c'etait au sens large.
De toute façon je me rapproche de plus en plus du deisme voir du pandeisme , j'en ferais un post sur le pandéisme si ca vous intéresse .

Religion universelle ? quand pourrons nous discuter d'une réactualisation des religions par rapport aux évènements actuels, devons nous attendre une révolution qui est d'ailleurs prophétisée par les textes ???

Je suis troublé excusez moi par le manque de dialogue dans ce forum, je ne comprends pas que tant d'humains veulent dialoguer sur forum et n'ont aucun argument ni aucune volonté de participer activement à la révolution spirituelle qui selon les écritures hindouistes devraient arriver selon les écritures chrétiennes etc .....................................

Mais je participe activement .
Bref je laisse tomber , la mauvaise foi commence sérieusement a me heurter ici .

Mauvaise foi ? non je sais que tu es actif mais en réalité personne ne fais rien pour relever ce forum avec des nouveaux sujets alors moi je vais arrêter de parler dans le vide .......................

A excuse moi loganj si jai mal interprété ton propos meme si je suis pas vraiment d'accord avec toi dans la mesure ou j'ai proposé plethore de sujet différent.

Disons que la question ce n'est pas de savoir si ii y as une religion universelle mais si la notion même de religion l'est .

En fait j'avais déjà écris un article sur le pandéisme (je n'etait pas du sur mais enfaite si) si cela t'intéresse loganj.

Un etre humain a écrit:

J'ai vu une video d'un monsieur pretendre que la religion nest pas universelle et que l'on plaque des concepts occidentaux sur des concept occidentaux .
Il prenait par exemple l'étymologie du mot religion.
Sauf que son analyse me semble plus politique qu'autre chose et que que je regarde la définition aussi bien courante que dans le dictionnaire cela fait référence à un système de croyances et de rites , donc par exemple les traditions asiatiques et africaine rentre réellement dedans .

Quand tu dis "LA" religion (il y en a plusieurs) tu parles de quoi au fait ?

Concernant le christianisme, ce n'est pas faux : beaucoup lisent un texte sémitique avec des lunettes gréco-romaines ce qui peut mener à des interprétations éloignées de ce que les hagiographes avaient voulu dire.

La religion comme constante anthropologique le faite que chaque peuple ai son systeme de croyance et de rite , la définition du dico quoi ‍�.

Un etre humain a écrit:

En fait j'avais déjà écris un article sur le pandéisme (je n'etait pas du sur mais enfaite si) si cela t'intéresse loganj.

Ok merci je vais y faire un tour, pandéisme ?


WEB :
Le pandéisme, du grec ancien πὰν « tout » et du latin Deus (Dieu), est la combinaison du panthéisme et du déisme ; système philosophique suivant lequel on affirme l’identité substantielle de Dieu et du monde et où on n’admet d’autre Dieu qu’une substance infinie dont tous les êtres sont des modes. Dieu y est conçu comme un être suprême en dehors de toute révélation et de tout culte. Le pandéisme affirme à la fois la croyance en un Dieu créateur de l'univers, et celle en un Dieu devenu l'univers lui-même, sur lequel il ne peut donc plus intervenir comme une cause extérieure.

C'est un système philosophique qui s'appuie sur quatre thèses :

Il existe un Dieu créateur (bien qu'il ne puisse faire l'objet d'une instrumentalisation religieuse).
Dieu est devenu l'univers.
Actuellement, tout ce qui est, existe non seulement par Dieu, mais en Dieu.
Dieu n'est pas un être personnel distinct du monde, mais il lui est immanent (par opposition à l'idée d'un Dieu créateur transcendant).

Il y as des systèmes pandeiste qui sont aussi radical que le panthéisme et qui affirme que Dieu est désormais l'univers.
En réalité philip mainlander disait que l'univers etait le cadavre de Dieu .

Un etre humain a écrit:

Il y as des systèmes pandeiste qui sont aussi radical que le panthéisme et qui affirme que Dieu est désormais l'univers.
En réalité philip mainlander  disait que l'univers etait le cadavre de Dieu .

C'est pas vrai ça ?

Et oui c'est bien vrai.

Un etre humain a écrit:

Il y as des systèmes pandeiste qui sont aussi radical que le panthéisme et qui affirme que Dieu est désormais l'univers.
En réalité philip mainlander  disait que l'univers etait le cadavre de Dieu .

Je ne peux adhérer à cette idée.

Je pense que Dieu est la source de tout mais n'est pas nécessairement immanent dans tout ce qui existe contrairement à la conception panthéiste classique. Dieu est au-delà de la création physique et de l'univers matériel. Cependant, chaque âme est une étincelle divine.

S'il y avait une seule religion dans tout l'univers, alors, on pourrait parler de religion universelle.

La religion universelle c'est l'amour.

Un etre humain a écrit:

La religion universelle c'est l'amour.

Nous devons apprendre à vivre dans le respect de nos différences, car c'est dans la diversité que se trouve la véritable richesse de l'humanité. Chaque religion, avec ses croyances et ses pratiques uniques, contribue à l'édification de notre monde lorsqu'elle promeut l'amour, la compassion et le respect de l'autre. Lorsqu'elles enseignent à aimer sans conditions et à reconnaître la dignité de chaque individu, ces traditions spirituelles rendent un service inestimable à l'humanité. C’est dans cet amour partagé que nous pouvons trouver un terrain commun, malgré nos divergences.

Je ne suis passure que par religion universelle nous pensons tous à la même chose.

L'amour cause et fin de toute chose.

C'est quoi une religion universelle ?

La religion spontanée de toute être humain .
Toute etre humain croit à une forme soit de transcendance soit de sacralité parfois les deux .

Alors, quel sens donne tu au mot universel ?

Qui s'applique à toute l'humanité,voir à l'univers entier , qui est vrai pour l'ensemble des sujets.
Exemple: une vérité universelle: la naissance et la mort .

Au Japon, et certainement pas qu'au Japon, il est courant pour une même personne de pratiquer des religions différentes selon les circonstances.

Quel est le sens qui est universel ?
a) Qui s'étend à tout ou à tous; qui se rapporte, s'applique à l'ensemble des hommes, à la totalité des choses.

Est-ce qu'il existe une religion qui s'applique à l'ensemble des hommes ?

florence_yvonne a écrit:

Est-ce qu'il existe une religion qui s'applique à  l'ensemble des hommes ?

Ce pourrait être une fédération des religions, il y en a des ébauches.

Ce n'est pas demain la veille, c'est comme dire' qu'il y des ébauches pour l'implantation de colonies humaines sur Mars.

Tu n'as pas entendu parler des Rencontres d'Assises ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (et tant pis si tu es toujours allergique à Wiki, je ne m'adresse pas qu'à toi).

Tout le monde a le droit d'utiliser Wikipédia comme référence, moi, je ne le fais pas je ne lui fais pas confiance et je ne suis pas la seule.

D'ailleurs je vais cliquer sur le lien par curiosité.

tchar a écrit:

Tu n'as pas entendu parler des Rencontres d'Assises ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (et tant pis si tu es toujours allergique à Wiki, je ne m'adresse pas qu'à toi).

Wikipédia a écrit:

sera suivie d'une nouvelle journée de prière en 1993, une troisième se déroule en 2002, et une autre le 27 octobre 2011

Tu n'as rien de plus récent ?

Le christianisme est sensé être universel , est ce qu'il l'est réellement c'est un autre debat .
Selon moi une bonne partie du christianisme et plus généralement des religions abrahamique est tout à fait universelle dans ses intuitions intellectuelles (pas dans sa forme )
Ainsi on peux facilement croire en une cause première,
Commencement de l'univers , persistance de l'ame apres la mort .
En revanche le sacrifice expiatoire du christ est plus difficile à avaler pour certaines cultures .

L'islam se rapprocherait d'un déisme / théisme universelle mais a cause du coran incrée , de mahomet comme le sceau des prophetes il perd de son universalité.

florence_yvonne a écrit:

Tu n'as rien de plus récent ?

Non. Je n'ai fait que signaler, tu en penses ce que tu veux.

Ecore heureux.

Si le christianisme était la religion universelle, alors il n'y aurait pas

Le judaïsme
Le bahaïsme
L'islam
L'hindouisme
Le bouddhisme
Le Taoïsme
Le Confucianisme
Le jaïnisme
Le sikhisme
Le Caodaïsme
Le Javanisme
Le Zoroastrisme
Le Rastafarisme
Le Vaudou

A moins que toutes ces religions soient elles aussi universelles.

florence_yvonne a écrit:

Ecore heureux.

Pourquoi ? Tu en doutais ?

Quand tu dis "tu en penses ce que tu veux." cela veut dire pour moi que ce n'est pas flagrant pour tout le monde.

florence_yvonne a écrit:

Ecore heureux.

Si le christianisme était la religion universelle, alors il n'y aurait pas

Le judaïsme
Le bahaïsme
L'islam
L'hindouisme
Le bouddhisme
Le Taoïsme
Le Confucianisme
Le jaïnisme
Le sikhisme
Le Caodaïsme
Le Javanisme
Le Zoroastrisme
Le Rastafarisme
Le Vaudou

A moins que toutes ces religions soient elles aussi universelles.

Oulah le racourci , ce n'est pas parce qu'une religion est universelle quel doit être la seul.
Au contraire plus une religion est universelle plus elle tolère les autres religions .

Il faut peut-être distinguer religion universelle et religion hégémonique.

florence_yvonne a écrit:

Le judaïsme
Le bahaïsme
L'islam
L'hindouisme
Le bouddhisme
Le Taoïsme
Le Confucianisme
Le jaïnisme
Le sikhisme
Le Caodaïsme
Le Javanisme
Le Zoroastrisme
Le Rastafarisme
Le Vaudou

Dans toutes les grandes religions, il existe des courants fondamentalistes et des courants universalistes. Les mystiques - peu importe leur appartenance - disent souvent les mêmes choses mais avec le langage de leur foi qui leur est propre.