Guerre en Ukraine : que cherche Zelensky en prenant la parole devant le Parlement français ce mercredi ?

Ce mercredi 23 mars à 15 h, le président ukrainien Volodymyr Zelensky doit prendre la parole devant les parlementaires, dans le contexte de la guerre en Ukraine. Avant les députés français, le chef d'Etat s'était déjà exprimé face aux élus américains et allemands.

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky va s'adresser en visioconférence aux députés français ce mercredi 23 mars dans l'après-midi. Une allocution, qui intervient après une prise de parole du président ukrainien devant le Congrès américain et le Bundestag allemand la semaine dernière et devant le Parlement italien ce mardi 22 mars.

Le but de cette prise de parole est d'obtenir davantage de soutien. À plusieurs reprises, Volodymyr Zelensky a demandé aux Occidentaux d'aider l'Ukraine face à la Russie. L'allocution se fera en visioconférence, comme à chaque fois qu'il s'est exprimé, car pour le président ukrainien, hors de question de quitter le territoire.

Mobiliser l'émotion et l'Histoire nationale
À chaque prise de parole, Zelensky cherche à mobiliser avec lui non seulement la classe politique, mais aussi l'opinion publique, en choisissant soigneusement ses références, explique notamment Frédérique Dumas, membre de la Commission des Affaires Etrangères au Parisien. "Il cherche à obtenir la caution et l'appui des dirigeants de la planète car l'émotion des opinions publiques est l'un des rares moyens efficaces de pression sur les dirigeants de nos pays".

Le but de cette prise de parole est d'obtenir davantage de soutien. À plusieurs reprises, Volodymyr Zelensky a demandé aux Occidentaux d'aider l'Ukraine face à la Russie. L'allocution se fera en visioconférence, comme à chaque fois qu'il s'est exprimé, car pour le président ukrainien, hors de question de quitter le territoire.

Mobiliser l'émotion et l'Histoire nationale
À chaque prise de parole, Zelensky cherche à mobiliser avec lui non seulement la classe politique, mais aussi l'opinion publique, en choisissant soigneusement ses références, explique notamment Frédérique Dumas, membre de la Commission des Affaires Etrangères au Parisien. "Il cherche à obtenir la caution et l'appui des dirigeants de la planète car l'émotion des opinions publiques est l'un des rares moyens efficaces de pression sur les dirigeants de nos pays".

Il tente désespérément de se faire des alliés, mais ni la France à titre personnel, ni l'U.E. ne s'embarquera dans le conflit.
Il a eu droit à des applaudissements soutenus, mais il ne peut pas en espérer plus.

Alors, on fait quoi, on laisse Poutine poursuivre son génocide des Ukrainiens ?

Avons-nous oublié le génocide arménien ? cela ne nous a pas servi de leçon ?

florence_yvonne a écrit:

Alors, on fait quoi, on laisse Poutine poursuivre son génocide des Ukrainiens ?

Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas pire que ce que les Occidentaux ont fait en Irak il y a 19 ans. Ou alors, quels indices vois-tu d'un génocide ?

L'armée russe bombarde les civils, les écoles, les hôpitaux pour enfants, les maisons, ce n'est pas un génocide ? alors c'est quoi ?

Je sais que Poutine n'est pas un tendre ; c'est le moins qu'on puisse dire ; mais il ne faut pas confondre guerre et génocide ; dans toute guerre il y a des victimes civiles ; ce n'est pas une excuse, c'est un fait.

Le dernier en date des génocides, si je ne me trompe, c'est celui au Rwanda en 1994 - dans lequel, d'ailleurs le rôle de la France n'a pas été très clair.

Pas très clair ? Ah ben ... ça dépend pour qui !
Pärce que pour moi, c'est clair !

lhirondelle a écrit:

Pas très clair ? Ah ben ... ça dépend pour qui !
Pärce que pour moi, c'est clair !

Ce qui est clair c'est que l'on a affaire à un président ukrainien mégalomaniaque qui est en train d'entraîner son peuple dans la mort et la destruction et qui veut encore en plus entraîner l'Europe dans un conflit irréversible ? !

Il veut se battre contre le monstre russe le dragon de feu ? il est fou ce mec ?

J-P Mouvaux a écrit:

Je sais que Poutine n'est pas un tendre ; c'est le moins qu'on puisse dire ; mais il ne faut pas confondre guerre et génocide ; dans toute guerre il y a des victimes civiles ; ce n'est pas une excuse, c'est un fait.

Le dernier en date des génocides, si je ne me trompe, c'est celui au Rwanda en 1994 - dans lequel, d'ailleurs le rôle de la France n'a pas été très clair.

Oui je suis d’accord il s’agit d’une guerre pas d’un génocide (du moins pas encore ) mais si ça nous choque beaucoup (et à juste titre ) c’est qu’on as evolué .

Les gens ne supportent plus la guerre ,notre morale as évolué elle s’est raffinée avec les droits de l’hommes,le contrat social ,rousseau les lumières etc .
De plus pour des pays dit chrétiens faire du mal aux prochains (qui plus est lorsque ce prochain l’est aussi d’un point de vue ethnique ) c’est inadmissible.

Nous devons nous soutenir entre nous il n’y as qu’une humanité même si il y as plusieurs teinte et saveur de cette humanité dans la différence des cultures et civilisations.
Nous occidentaux pétri de la morale judéo-chrétienne qui met un point d’honneur sur la non-violence nous devons montré l’exemple aux autres .

Comment veut on après dire aux pays du croissants fertiles de se pacifié si nous même avons le vice de la guerre ?

Loganj a écrit:

lhirondelle a écrit:

Pas très clair ? Ah ben ... ça dépend pour qui !
Pärce que pour moi, c'est clair !

Ce qui est clair c'est que l'on a affaire à un président ukrainien mégalomaniaque qui est en train d'entraîner son peuple dans la mort et la destruction et qui veut encore en plus entraîner l'Europe dans un conflit irréversible ? !

Il veut se battre contre le monstre russe le dragon de feu ? il est fou ce mec ?

Dire qu'il est "mégalomaniaque",je pense que c'est exagéré. Je pense plutôt qu'il n'a pas mesuré la portée de sa demande d'entrer de l'Ukraine dans l'OTAN.

Je crois que Zelensky, veut nous rappeler que nous avons connus,nous aussi, une véritable hécatombe pendant la batille de Verdun et nous devrions nous sentir d'avantage concerné par la guerre de La Russie contre l'Ykraine

Nous avons vraiment la mémoire courte.

La bataille de 1916 prend fin après dix mois de combats intenses : elle a fait plus de 700 000 victimes : 305 000 tués et disparus et 400 000 blessés environ
Je crois que Zelensky, veut nous rappeler que nous avons connus, une véritable hécatombre pendant la batille de Verdun et nous devrions nous sentir d'avantage concerné par la guerre de La Russie contre l'Ykraine

Nous avons vraiment la mémoire courte.

La bataille de 1916 prend fin après dix mois de combats intenses : elle a fait plus de 700 000 victimes : 305 000 tués et disparus et 400 000 blessés environ

Loganj a écrit:

lhirondelle a écrit:

Pas très clair ? Ah ben ... ça dépend pour qui !
Pärce que pour moi, c'est clair !

Ce qui est clair c'est que l'on a affaire à un président ukrainien mégalomaniaque qui est en train d'entraîner son peuple dans la mort et la destruction et qui veut encore en plus entraîner l'Europe dans un conflit irréversible ? !

Il veut se battre contre le monstre russe le dragon de feu ? il est fou ce mec ?

Ce qui est clair c'est le rôle de la France dans le génocide au Rwanda. C'était à ça que je répondais.
Et en ce qui concerne Zelenski, même si lui se rend, le peuple ne cèdera pas.
Ce n'est pas lui qui a déclaré la guerre.
Dans les villes, la résistance est organisée par les maires et les citoyens.
Ceux qu'on n'a pas recruté dans l'armée ont pris les armes et ils ne les déposeront pas quoique puisse décider Zelenski.
Il ne faudrait pas oublier que Zelenski a été ELU par son peuple.  Je l'ai encore entendu hier de la bouche de réfugiées ukrainiennes.
Même son adversaire politique aux dernières élections présidentielles a pris les armes et le commandement d'un bataillon.

un être humain a écrit:

Nous occidentaux pétri de la morale judéo-chrétienne qui met un point d’honneur sur la non-violence nous devons montré l’exemple aux autres .

Comment veut on après dire aux pays du croissants fertiles de se pacifié si nous même avons le vice de la guerre ?

Tu es naïf !
Ouvre un livre d'histoire.
Tu verras que les peuples "très chrétiens" se sont fait la guerre quinze siècles durant. On baptisait, disait des messes et lisait la bible dans les deux camps.
Et puis, ça sonne un peu prétentieux, excuse-moi de te le dire, d'aller nous donner en exemple.
Un exemple, c'est ce que nous ne sommes pas.

Nous français qui nous croyons supérieurs, nous avons oublier l'exode de 1940 qu'il ont fait devants les soldats allemands

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Que cherche Zélinski ?

S'il rêvait de devenir un héros national, il a réussi ; rien de tel qu'une guerre pour exciter le patriotisme national.

En 14, ceux qui allaient devenir les "poilus" partaient la fleur au fusil en criant "A Berlin !" ils ont déchanté ; et en 40, les mobilisés n'avaient plus la même ardeur ; c'est Hitler qui avait réveillé le patriotisme allemand.

Zelenski a un charisme, celui de rassembler, d'être un élément fédérateur.

Bien sûr. Comme c'est le cas de tous ceux qui ont su faire vibrer la fibre patriotique nationale ; je ne citerai pas de noms.