Des nouvelles du Covid-19 et des produits ARN de Pfizer et Moderna

Résumé : Lundi 7 mars 2022, Alexandra Henrion-Caude, généticienne, spécialiste de l’ARN et directrice de l’institut de recherche Simplissima, était l’invitée de la matinale de Radio Courtoisie, Ligne Droite.
Elle commente notamment le rapport confidentiel de Pfizer qui a été divulgué.
La science a aussi victime de censure, malgré cela elle alerte contre la Géno-Toxicité dès avril 2021.
Certains points sont stupéfiants, même si certains en avaient l'intuition, maintenant les preuves sont là : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1 - Certains effets secondaires des "vaccin" ARN étaient connus des laboratoires,
et notamment il savaient que cet ARN s'intègrerait dans le génome des cellules humaines.

2 - Il est quasiment impossible (99,9%) que certaines partie du genome du virus soient d'origine naturelle.
Et une certaine séquence du génome retrouvée dans le génome du virus a été breveté par Moderna dès 2017.
Cela est publié dans une revue scientifique. Cette sequence génétique est la propriété de Moderna depuis la fin 2016.

3 - Les produits Pfizer et Moderna ne restent pas cantonnés au point d'injection,
mais intègrent les cellules humaines,
notamment les ovaires, et les laboratoires savaient que cet ARN s'intègrerait dans le génome, l'ADN de certaines cellules humaines.

4 - Les conséquences de cette vaccination de masse reste encore grandement inconnue,
cependant 10% des femmes "vaccinées" par les produits ARN de Pfizer et Moderna en Israel ont des troubles menstruels.

La seule inconnue personnellement, c'est comment les médias "mainstream" Français parleront de ces découvertes maintenant prouvées, si seulement ils en parlent ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Personnellement j’ai fais un vaccin à vecteur virale donc je crains pas trop mon vaccin puisque c’est la même technologie que j’ai reçu étant enfant pour mes premiers vaccins .
Mais bon de toute façon il faut pas être trop parano car le plus risque pour l’ADN et averé c’est surtout les radiations nucléaires si il devait avoir un accident .
Qu’on se méfie du vaccin c’est normal voir sain après il faut peser le pour ou le contre 
Si jetait à risque je me serais vacciner avec un vaccin arn car cela aurait été le cadet de mes soucis.

Comme le vaccin contre la grippe, il faudra accepter de se faire vacciner du Covid-19 une a deux fois par ans, voire plus.

1 fois par an c’est trop

Ben pour la grippe, c'est comme ça.
Quand je prenais le vaccin sous forme orale, il y a une trentaine d'années, c'était carrément deux fois par an.

Un etre humain a écrit:

1 fois par an c’est trop

Je ne pense pas.

Rameshvar a écrit:

1 - Certains effets secondaires des "vaccin" ARN étaient connus des laboratoires,
et notamment il savaient que cet ARN s'intègrerait dans le génome des cellules humaines.

   

Celui qui a inventé cette débilité ne sait pas comment se forme l'ARN messager dans nos cellules.
C'est comme s'imaginer qu'une photocopie rentre par où elle est sortie de la photocopieuse, fasse le chemin à l'envers, dépose son encre dans le tonner et revient vierge dans le tiroir de papier mais ... en ayant modifié l'original laissé sur la vitre.

Mais naturellement quand on dort au cours de bio ...

Citation :

Cela est publié dans une revue scientifique. Cette sequence génétique est la propriété de Moderna depuis la fin 2016.

ah oui ? Et laquelle ? Je demande à voir.

Mais la plus part des gens qui ont peu ou pas de connaissance en biologie c’est bien normal et sain qu’ils se posent la question et puis il faut dire qu’à l’époque on utilisait les produits radioactifs partout .
Après c’est vrai que s’y en pousse la réflection plus loins la plus part des additifs alimentaires sont plus inquiétant que le vaccin .

Je ne vois pas très bien ce que la radioactivité à avoir avec la formation de l'ARN messager.
Et puis, il y a eu un tas de vidéos ou d'explication pour donner les informations nécessaires à celleux qui se sont posés des questions.
Mais bon ... quand on croit n'importe quelle "source" du moment qu'elle contredit "les médias meanstreams inféodés aux gouvernements corrompus par Big Pharma" ...
C'est ce que j'ai déjà expliqué : le sentiment d'appartenir à une élite qui sait alors que la masse est trompée.

La technique de l'ARN messager est connue depuis les années 90 et son premier cobaye humain a été ... son inventeur.
Il se l'est lui-même injecté.
Il vit toujours trente ans plus tard et il ne lui est pas poussé un troisième bras dans le dos.

Non aucun rapport direct c’était juste pour illustrer que des choses présentés comme inoffensive à l’époque ne l’était pas ,donc pour la plus part des gens la méfiance est un réflexe lié à de mauvais souvenir .
Simplement ça et rien d’autre alors après on peux se demandé pourquoi le vaccin et pas d’autre choses.

lhirondelle a écrit:

C'est ce que j'ai déjà expliqué : le sentiment d'appartenir à une élite qui sait alors que la masse est trompée.

Là tu pointe quelque chose d’interessant qu’un sociologue parle de contre imitation ou les personnes pensent  ou font  l’inverse de la majorité mais finalement on se calque toujours sur elle .


C’est bien de remettre les choses en places mais le faire automatiquement à chaque fois est contre productif .

Un etre humain a écrit:

C’est bien de remettre les choses en places mais le faire automatiquement à chaque fois est contre productif .

Bien d'accord. Il y a des délires complotistes et des complots bien réels, comme des délires de persécution et des persécutions bien réelles. Ca ne peut se juger qu'au cas par cas.

Je crois que avant tout, ce faire vacciner ou non est une question de confiance envers son medecin, après le reste n'est que blablas.

Je fais confiance à ma médecienne et aux médecins en général.
Mais Dr Jecétou Dainternette, diplômé de Complotissimo a beaucoup de succès chez certains.

Bien sûr, quand on est au pied du mur, difficile de ne pas suivre les avis de l'institution. Je le fais pour ma part et pour le moment ça va.

Mais cela fait des décennies que des gens mettent en garde contre le poids abusif, le lobbying, du lobby pharmaceutique dit Big Pharma, plus puissant globalement, en termes de chiffres d'affaires, que celui des armes ou celui du tabac (dira-t-on qu'il sont innocents, ceux-là ?). Pas seulement en infectiologie, en cancérologie et psychiatrie aussi. C'est la nature humaine qui fait qui plus on a de l'emprise, plus on en veut.

C'est sûr que l'industrie pharmaceutique ne fait pas dans le bénévolat.
On a eu le cas d'une petite fille qui souffrait d'une maladie orpheline. Pendant un an, la firme pharmaceutique a offert le traitement à la petite. L'année suivante, elle a demandé un million, une somme impayable pour les parents. Maladie orpheline = traitement pas remboursé. Et sans ce traitement, c'était la mort à brève échéance pour la gamine.
Pour finir, le gouvernement est entré en tractation avec cette firme et a trouvé un accord.

On peut aussi citer l'histoire des vaccins groupés, pour différentes pathologies. Ces vaccins ne sont plus disponibles en version "individuelle". Ça ,c'est bien prévu pour se faire du fric.

Mais de là à imaginer qu'on a inventé une pathologie, créé un virus de toute pièce pour pouvoir vendre du médoc, ou mieux : qu'on a inventé un vaccin qui allait attaquer  notre génome ... ça, c'est du délire.

Scandale dans le monde de la santé :
Une infirmière et une avocate dénoncent, avec Mr Charles Gave ce que le gouvernement Macron a crée :
une frange de la population parmi nos soignants n'ont plus aucun droit
(suspension de la rémunération et de tous les autres droits, ni Sécurité Sociale, retraite ...etc.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Note personnelle : Je suis terriblement triste parce que j'étais fier d'être Français en tant que soignant,
parce qu'en France on soignait tout le monde gratuitement.
C'était ma fierté d'être Français
avec aussi la décision de Jacques Chirac qui a refusé de faire la guerre en Irak basée sur des mensonges.

Etienne_Chouard
« les techniques de domination du gouvernement sont les mêmes que celles de la mafia :
il terrorise les victimes puis se présente comme le protecteur en échange de notre docilité.
L’obligationc’est de l’extorsion.
Ils sont grands parce que nous sommes à genoux »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

lhirondelle a écrit:

C'est sûr que l'industrie pharmaceutique ne fait pas dans le bénévolat.
On a eu le cas d'une petite fille qui souffrait d'une maladie orpheline. Pendant un an, la firme pharmaceutique a offert le traitement à la petite. L'année suivante, elle a demandé un million, une somme impayable pour les parents. Maladie orpheline = traitement pas remboursé. Et sans ce traitement, c'était la mort à brève échéance pour la gamine.
Pour finir, le gouvernement est entré en tractation avec cette firme et a trouvé un accord.

On peut aussi citer l'histoire des vaccins groupés, pour différentes pathologies. Ces vaccins ne sont plus disponibles en version "individuelle". Ça ,c'est bien prévu pour se faire du fric.

Mais de là à imaginer qu'on a inventé une pathologie, créé un virus de toute pièce pour pouvoir vendre du médoc, ou mieux : qu'on a inventé un vaccin qui allait attaquer  notre génome ... ça, c'est du délire.

C'est comme la politique des dealers, dans un premier temps, ils fournissent la drogue gratuitement, puis quand les drogués sont accros, c'est finit le gratuit, il faut payer la marchandise.

lhirondelle a écrit:

Mais de là à imaginer qu'on a inventé une pathologie, créé un virus de toute pièce pour pouvoir vendre du médoc, ou mieux : qu'on a inventé un vaccin qui allait attaquer  notre génome ... ça, c'est du délire.

Sans aller si loin, entraver ou bloquer les recherches ou traitements qui ne font pas ses affaires, par exemple...

Entraver ou bloquer des recherches parce que ce n'est pas rentable est une chose (pas morale) ... et inventer une pathologie ou un vaccin qui attaquerait notre génome en est une autre.
Une toute autre chose.

Il n'y a qu'a voir, les maladies orphelines n'intéressent aucun laboratoire, parce qu'il n'y a pas assez de malade pour que les recherches soient rentables.

florence_yvonne a écrit:

Je crois que avant tout, ce faire vacciner ou non est une question de confiance envers son medecin, après le reste n'est que blablas.

Bonsoir Florence_Yvonne,
Je ne suis pas d'accord avec toi, comme je l'ai écrit dans un autre sujet, j'ai eu moins d'effets secondaires avec le vaccin à ARNm qu'avec le vaccin en bois de chez Janssen, j'aurais su, je n'aurais jamais écouté mon médecin traitant et je me serais fait vacciné en vaccinodrôme comme ma femme, comme je n'ai pas écouté mon médecin traitant de l’époque, antivax, prédécesseur de mon médecin actuel en me faisant vacciner contre la grippe H1N1 dans un gymnase de Balan.
Bonne soirée.
Paul.

Quand ma médecin m'a conseillé de me faire vacciner, je ne me suis pas posée de question, je l'ai fait, j'ai eu mal à l'omoplate du coté de la deuxième dose, mais ce n'est pas un problème et cela ne m'a pas empêché de faire la troisième dose et si cela est nécessaire, je lui ferait la quatrième dose

florence_yvonne a écrit:

Quand ma médecin m'a conseillé de me faire vacciner, je ne me suis pas posée de question, je l'ai fait, j'ai eu mal à l'omoplate du coté de la deuxième dose, mais ce n'est pas un problème et cela ne m'a pas empêché de faire la troisième dose et si cela est nécessaire, je lui ferait la quatrième dose

Bonjour Florence_Yvonne,
Moi aussi, je ferais ma troisième/quatrième dose si je suis éligible, mais uniquement avec ARNm, plus avec des virus atténués comme le Janssen ou le nouveau qui vient de sortir, il y a quelques semaines et dont je me suis dépêché d'oublier le nom.
Bon après-midi.
Paul.

Bonjour,
Pour suivre les différents procès en regard  des évènements de la période Covid,
je vous laisse suivre cette chaine d'information.
Cependant les médias mainstream feront tout pour censurer les informations qu'ils ne veulent pas que vous ayez à votre disposition.
Toutefois il s'agit de procès et de témoignages. Et s'ils sont à ce point irréprochables, pourquoi censurer ?
La démocratie est à ce prix : discussions, échanges, et écoute de tous les points de vus,
en tout cas certainement pas un seul point de vu pour tous : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bonne analyse et réflexion

D'après cette publication en Anglais (ne vous attendez pas à ce que cela soit mentionné dans les médias Français) on se demande bien pourquoi ? basée sur des bases de données européenne (pays de l'EEE et hors EEE), il y aurait :
"41 834 MORTS 3,9 millions de blessés à la suite de vaccins COVID dans une base de données européenne alors que les décès dans l'armée américaine montent à 1100%"
41,834 DEAD 3.9 Million Injured Following COVID Vaccines in European Database as U.S. Military Deaths Soar 1100%

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Traduction gOOgle :
La base de données européenne (pays de l'EEE et hors EEE) des rapports sur les réactions suspectées aux médicaments est EudraVigilance, vérifiée par l'Agence européenne des médicaments (EMA), et ils signalent désormais 41 834 décès et 3 900 241 blessures suite à des injections de quatre injections expérimentales de COVID-19 :

MODERNE DE VACCIN À ARNM COVID-19 (CX-024414)
VACCIN COVID-19 ARNM PFIZER-BIONTECH
VACCIN COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)
VACCIN COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S)
Sur le total des blessures enregistrées, près de la moitié d'entre elles (1 814 420) sont des blessures graves.

« La gravité renseigne sur l'effet indésirable suspecté ; elle peut être classée comme « grave » si elle correspond à un événement médical qui entraîne la mort, met la vie en danger, nécessite une hospitalisation, entraîne une autre affection médicalement importante ou prolonge une hospitalisation existante, entraîne une invalidité ou une incapacité persistante ou importante , ou est une anomalie congénitale / anomalie congénitale. »

Un abonné de Health Impact News en Europe a publié les rapports pour chacun des quatre clichés COVID-19 que nous incluons ici. C'est beaucoup de travail de compiler chaque réaction avec des blessures et des décès, car il n'y a pas de place sur le système EudraVigilance que nous avons trouvé qui compile tous les résultats.

Depuis que nous avons commencé à le publier, d'autres européens ont également calculé les chiffres et confirmé les totaux.*

Voici les données récapitulatives jusqu'au 15 mars 2022.

Réactions totales pour le vaccin ARNm Tozinameran (code BNT162b2, Comirnaty) de BioNTech/ Pfizer : 19 239 décès et 1 927 063 blessés au 15/03/2022

57 858 Affections hématologiques et du système lymphatique incl. 275 décès
66 807 Troubles cardiaques incl. 2 818 décès
587 Affections congénitales, familiales et génétiques incl. 59 décès
25 267 Affections de l'oreille et du labyrinthe incl. 12 décès
2 336 Troubles endocriniens incl. 8 décès
28 891 Affections oculaires incl. 43 décès
145 849 Affections gastro-intestinales incl. 739 décès
478 298 Troubles généraux et anomalies au site d'administration incl. 5 420 décès
2 191 Affections hépatobiliaires incl. 102 décès
20 521 Troubles du système immunitaire, y compris 105 décès
96 216 Infections et infestations incl. 2 050 décès
37 906 Blessures, empoisonnements et complications procédurales incl. 376 décès
47 460 Enquêtes incl. 536 décès
12 566 Troubles du métabolisme et de la nutrition incl. 316 décès
224 082 Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif incl. 240 décès
1 992 Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incl kystes et polypes) incl. 206 décès
309 159 Affections du système nerveux, y compris 2 042 décès
2 878 Affections gravidiques, puerpérales et périnatales incl. 78 décès
275 Problèmes de produit incl. 3 décès
34 313 Troubles psychiatriques incl. 225 décès
7 023 Troubles rénaux et urinaires incl. 287 décès
81 931 Troubles de l'appareil reproducteur et du sein incl. 6 décès
81 055 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux incl. 2 036 décès
87 104 Affections de la peau et du tissu sous-cutané incl. 158 décès
4 500 Circonstances sociales incl. 26 décès
23 111 Actes chirurgicaux et médicaux incl. 225 décès
46 887 Affections vasculaires incl. 848 décès
Total des réactions pour le vaccin ARNm ARNm-1273 (CX-024414) de Moderna : 11 454 décès et 629 641 blessés au 15/03/2022

16 268 Affections hématologiques et du système lymphatique incl. 125 décès
21 419 Troubles cardiaques incl. 1 232 décès
202 Affections congénitales, familiales et génétiques incl. 13 décès
7 318 Affections de l'oreille et du labyrinthe incl. 8 décès
613 Troubles endocriniens incl. 6 décès
8 478 Affections oculaires incl. 35 décès
50 622 Affections gastro-intestinales incl. 430 décès
167 548 Troubles généraux et anomalies au site d'administration incl. 3 760 décès
864 Affections hépatobiliaires incl. 58 décès
6 262 Affections du système immunitaire, y compris 22 décès
27 094 Infections et infestations incl. 1 063 décès
10 981 Blessures, empoisonnements et complications procédurales incl. 217 décès
13 871 Enquêtes incl. 396 décès
5 254 Troubles du métabolisme et de la nutrition incl. 270 décès
77 708 Troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif incl. 229 décès
744 Tumeurs bénignes, malignes et non précisées (incl kystes et polypes) incl. 86 décès
104 784 Troubles du système nerveux incl. 1 092 décès
972 Affections gravidiques, puerpérales et périnatales incl. 10 décès
111 Problèmes de produit incl. 4 décès
10 458 Troubles psychiatriques incl. 184 décès
3 382 Troubles rénaux et urinaires incl. 224 décès
16 271 Troubles de l'appareil reproducteur et du sein incl. 9 décès
26 098 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux incl. 1 206 décès
31 845 Affections de la peau et du tissu sous-cutané incl. 100 morts
2 429 Situation sociale incl. 45 décès
4 547 Actes chirurgicaux et médicaux incl. 211 décès
13 498 Affections vasculaires incl. 419 décès
Réactions totales pour le vaccin AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) d'Oxford/ AstraZeneca : 8 490 décès et 1 204 744 blessés au 15/03/2022