La Chine dicte un nouveau commandement à Hongkong : être patriote

Pour éliminer tous les candidats que le Parti communiste juge déloyaux, la Chine prévoit une refonte radicale du système électoral de Hong Kong. Pékin poursuit sa mise au pas de l'île. L'Europe menace de nouvelles sanctions.

Pékin prévoit des dispositions électorales et constitutionnelles dans le but « d’améliorer le système », mais en réalité d’éliminer toute forme d’opposition.

Le nouveau principe selon lequel « seuls des patriotes peuvent gouverner Hong­kong » ayant été exprimé en janvier par le président chinois Xi Jinping lui-même, personne n’a été surpris à Hongkong d’entendre, à l’ouverture vendredi 5 mars au matin de l’Assemblée populaire chinoise à Pékin, l’annonce de réformes dans le but « d’améliorer le système ».

Il s’agit autrement dit d’éliminer de la vie politique ­hongkongaise tout opposant au gouvernement local et tout détracteur du parti communiste chinois. Le principe de patriotisme annule et remplace l’un des principes fondamentaux de la Basic Law, la miniconstitution de Hongkong qui stipule pourtant très clairement que « Hongkong sera gouverné par des Hongkongais », sans aucune mention de leur affiliation ou loyauté politique.

Peu après l’intervention introductive du premier ministre Li Keqiang, Wang Chen, vice-président du comité permanent de l’Assemblée, a abordé Hongkong plus en détail. Il a confirmé qu’il fallait en réformer le système électoral, afin d’assurer « la gouvernance de Hongkong par les patriotes ». Un terme qui, pour le Parti communiste chinois, signifie reconnaître la prééminence de son pouvoir. En 2019, 1,6 million de Hongkongais avaient voté pour l’opposition lors des élections dans les districts. Sur 18 districts, 17 avaient été remportés par celle-ci. Jeudi soir, en présentant le programme de travail de l’ANP, Zhang Yesui avait déjà insisté sur le système « démocratique » propre à la Chine. « Le Parti communiste n’a pas d’intérêt spécifique. Il est au service du peuple. Le peuple dirige le pays », avait-il longuement expliqué.

Bon, il ne faut pas se mentir, pour lire la fin de l'article il faut s'abonner

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est clair que les démocraties donnent le mauvais exemple. Avec des élections tous les quatre ou cinq ans, les politiques n'ont pas le temps de réaliser leurs désirs politiques, alors que les dictateurs se donnent facilement vingt ou trente ans et sont forcément plus efficaces.
Les électeurs sont clairement des empêcheurs de gouverner en rond et l'opposition empêche le bon peuple de bien choisir.
D'ailleurs si Trump avait pu rester, il aurait fini son mur qui n'est même pas sec.

Vive l'anarchie ?

L'anarchie est impossible puisqu'elle nécessite une forte discipline personne et un sens aigu du respect de l'autre. Avec les égocentrique et égoïstes qui se développent, l'anarchie ne tiendrait pas un seul jour.

Alors, c'est quoi la solution ?

Comme disait Churchill : «La démocratie est le pire système politique… à l'exclusion de tous les autres.»
Il n'y a pas de solution. Dans ce monde nous sommes les scorpions qui tuent la grenouille au milieu de la rivière.

Nous sommes ces scorpions qui se suicident en se piquant avec leur propre dard alors qu'il sont prisonnier des flammes et qu'ils mourront brulé vif.