je voudrais à nouveau, être athée, mais comment faire?

https://www.cnrtl.fr/definition/athée

me suffirait il de nier l'existence de dieu?

oui.

alors je peux aussi être athée car je peux simplement nier l'existence de dieu.

merci


note: ca reste toute de même incohérent.

Non, c'est une conviction affirmée, il ne suffit pas de le dire!
Comme disait Einstein,Définissez-moi d'abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois".

Je sais, oh combien, c'est pas facile d'en sortir du bourrage de crane monothéiste et des contradictions et impossibilités de définir Dieu!

Encore un sujet à dormir debout pour DD .

et si j'affirme avec conviction que je nie l'existence de dieu?
ca suffirait?

mais bonne question, qu'est-ce que dieu? qu'est-ce que n'Est pas dieu

Dédé 95 a écrit:

impossibilités de définir Dieu!

que dites vous?

il n'est pas, selon vous, possible de définir dieu?

un Dieu est créé par le cheminement kabbalistique chaque Sephira est une émanation Du Dieu créateur
Sephira/Sephiroth qui sont des puissances créatrice 72 noms de dieux intérieurs

indian a écrit:

et si j'affirme avec conviction que je nie l'existence de dieu?
ca suffirait?

Mais c'est ton problème c'est pas les autres qui vont le reconnaitre!
Je demande à personne de me croire quand je dis que je suis athée, c'est un domaine personnel!

Pandore a écrit:

un Dieu est créé par le cheminement kabbalistique chaque Sephira est une émanation Du Dieu créateur
Sephira/Sephiroth qui sont des puissances créatrice 72 noms de dieux intérieurs

j'ignorais tout ca :) merci

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

et si j'affirme avec conviction que je nie l'existence de dieu?
ca suffirait?

Mais c'est ton problème c'est pas les autres qui vont le reconnaitre!
Je demande à personne de me croire quand je dis que je suis athée, c'est un domaine personnel!

mon probleme? quel probleme? ai-je un probleme? de quel probleme parlez vous?


donc vous etes athée. vous niez l'existence de dieu.

est-ce même vrai?

êtes vous athées simplement parce que vous l'affimez?

indian a écrit:

Dédé 95 a écrit:

indian a écrit:

et si j'affirme avec conviction que je nie l'existence de dieu?
ca suffirait?

Mais c'est ton problème c'est pas les autres qui vont le reconnaitre!
Je demande à personne de me croire quand je dis que je suis athée, c'est un domaine personnel!

donc vous etes athée. vous niez l'existence de dieu.

est-ce même vrai?

êtes vous athées simplement parce que vous l'affimez?

Non parce que j'en ai l'INTIME conviction.
Pour moi c'est vrai, pour les autres je m'en fou!
Je n'affirme pas ...je suis!
Moi je crois au Big Bang et réfute donc toute la littérature d'un Dieu créateur de toute chose!

donc vous êtes ce que vous affirmez être.

Le Big Bang??? qu'est-ce? sinon une simple ''infinite regression''?

un concept cher au néo-créationniste.

vos conviction, sont votre mon cher. ce qui vous est vrai vous semble etre vrai: pour vous… vos convictions sont plutot des croyances.

notre cerveau est propice à la programmation ,si vous arrêter de nourrir votre aspect religieux ou spirituel alors graduellement ,vous vous verrez abandonner tranquillement ces notions ,vous serez ainsi pas conséquence plus athée que croyant. mais il est aussi possible que vous possédiez en vous toujours en vous la grande question ,à savoir, si Dieu existe ? et si il existe quelque chose après la vie (après la mort) ?

Ce n'est pas une question d'existence ou non, mais de la nécessité ou non d'une entité appelé Dieu, pour la création de toute chose!
C'est un peu différent et c'est la question d'Einstein, qui était un scientifique donc matérialiste!

Pandore a écrit:

notre cerveau est propice à la programmation ,si vous arrêter de nourrir votre aspect religieux ou spirituel alors graduellement ,vous vous verrez abandonner tranquillement ces notions ,vous serez ainsi pas conséquence plus athée que croyant. mais il est aussi possible que vous possédiez en vous toujours en vous la grande question ,à savoir, si Dieu existe ? et si il existe quelque chose après la vie (après la mort) ?

moi je suis athée de Zeus.
je nies l'existence de Zeus. avec conviction.

selon ma définition de dieu, dieu existe, preuve logique et scientifique à l'appui.

oui mais tu n'as pas a abandonner tes convictions religieuses si tu désire conserver ta foi ,mais si jamais cela t'affecte et que tu en devient déséquilibré ,arrête de nourrir par tes pensées ou en lectures ou en discussion et tu retrouvera un équilibre émotionnel différent ,tu deviendra moins fervent ou intense (fou de Dieu) et tu sera plus athée .

Non, indian, pas de preuve scientifique sinon ce serait pas du domaine de la foi mais des certitudes; pu alors tu va nous dire comment il as fait!

moi j'avais compris le sujet je voudrais être à nouveau athée comment faire?

Est-ce que ce n'est pas absurde comme sujet ?

bluenote a écrit:

Est-ce que ce n'est pas absurde comme sujet ?

Encore un sujet à dormir debout Du trollage comme d'habitude .

indian a écrit:

alors je peux aussi être athée car je peux simplement nier l'existence de dieu.
merci
note: ca reste toute de même incohérent.

Nier : Déclarer ne pas croire en l'existence de quelque chose.
Croire : Tenir pour vrai.

Déclarer tenir pour faux l'existence de Dieu, dieu ou toute forme de divinité que ce soit.

La formule magique (profession de foi) est donc :



Maintenant, si vous voulez voir du patin de fantaisie niveau olympique, ben vous n'avez qu'à demander à la représentation ''athée'' de vous l'écrire clairement comme preuve de leur statut d'athée… ça ne devrait pas leur faire de problème, puisqu'ils sont athées affirmés et même fiereuh de l'être pour certains.    Vous verrez des athées vous dirent qu'ils n'affirment rien… d'autres que c'est même une conviction, qu'ils tiennent pour vrai l'inexistence de Dieu… chaque croyance amenant sa dose de foi.   Même la foi dans son propre Bla-bla-bla.

Dédé 95 a écrit:

Non, c'est une conviction affirmée, il ne suffit pas de le dire!

En effet, mais faut le dire quand même… montrez l'exemple, faites-nous votre grande déclaration.

Loganj a écrit:

bluenote a écrit:

Est-ce que ce n'est pas absurde comme sujet ?

Encore un sujet à dormir debout Du trollage comme d'habitude .

Tu as raison, mais ça permet à des Al Moria d'étaler leur soupe!

indian a écrit:

note: ca reste toute de même incohérent.

qu'est-ce qui est incohérent à tes yeux ?
que malgré le fait de nier Dieu il vous poursuit sans cesse ?
n'est-ce pas @Dédé95 ?

Pourquoi à votre avis DIEU ne vous lâche pas ?

" moi et mon père nous sommes UN " qui peut l'expliquer ?
moi… mais moi qui ?

@chat-man viens qu'on s'explique...VIENS !

Citation :

qu'est-ce qui est incohérent à tes yeux ?
que malgré le fait de nier Dieu il vous poursuit sans cesse ?
n'est-ce pas @Dédé95 ?

Mais moi ce n'est pas Dieu en lui-même que je nie, c'est le fait qu'une entité que certains appellent Dieu, d'autres Allah (et j'en passe, c'est selon), ait la capacité de créer le monde que nous connaissons.
Du reste ceux qui affirment que c'est possible sont bien embêtés de nous expliquer comment, sinon à refuser les principes des lois de l'évolution qui elles sont visibles et démontrées!

Alors athée, comment faire , bah:
Le réel est ce qui reste quand on a abandonné toute croyance.
Merci Geveil!

C'est ce qui se passe aujourd'hui, avec l'augmentation de l'éducation les croyances perdent du terrain! CF les pays "arriérés " et ceux éduqués et l'implantation des religions!

Cassegrain a écrit:

indian a écrit:

note: ca reste toute de même incohérent.

qu'est-ce qui est incohérent à tes yeux ?

il me semble incohérent à yeux surtout le fait que Dédé 95 soit athée simplement en l'affirmant, alors que cette logique ne s'applique pas pour ma propre déclaration…

deux poids deux mesures. simplement.

NON pas simplement en l'affirmant, du reste ce n'est pas l'affirmation qui fait que je soit athée, mais le fait de ne pas croire aux sornettes des religions! Bis répétita!

Dédé 95 a écrit:

NON pas simplement en l'affirmant, du reste ce n'est pas l'affirmation qui fait que je soit athée, mais le fait de ne pas croire aux sornettes des religions! Bis répétita!

et à quoi ne croyez vous pas?

de quelles sornettes parlez vous?

Zeus?

Tu trolle tu fait répéter ce que l'un a déjà dit, je zap donc!

Dédé 95 a écrit:

Tu trolle tu fait répéter ce que l'un a déjà dit, je zap donc!

parfois je dis : simple fuite et entrave au dialogue

je pense que les personnes qui n'ont reçu aucun enseignement religieux et des rites ,qui n'ont pas fréquenté la messe , ni lu sur des sujets religieux ,sont complètement athée ,mais à partir du temps où vous apprenez sur le sujet religieux ou spirituelle ,vous programmez votre cerveau à certaines notions qui ne se dissolvent pas facilement de votre esprit .

Dédé 95 a écrit:

Mais moi ce n'est pas Dieu en lui-même que je nie...

Dédé 95 dit qu'il est athée, il l'a inscrit et mentionné sur son profil.
Un athée c'est : Personne qui nie l'existence de Dieu.
Dédé 95 dit qu'il ne nie pas Dieu.

Conclusion, Dédé 95 ment en disant être athée.  

Regardons maintenant ce que dit la charte à ce sujet :

La charte a écrit:

A.  Généralités, courtoisie et respect de l’interlocuteur
...
4. La mention des opinions religieuses ou philosophiques sur le profil doit correspondre aux opinions réelles de l'intervenant.

Si jamais une infraction aussi flagrante et évidente à la charte est tolérée sans avertissement ou réprimande, alors je suggère simplement de retirer l'article A.4 de la charte. Étant donné que c'est monsieur Dédé 95 qui serait en infraction, alors ce serait le mieux à faire que de retirer l'article plutôt que le sanctionné, comme ça, ce sera plus cohérent avec le principe du 2 poids 2 mesures qui lui colle à la peau.

lol

Pandore a écrit:

je pense que les personnes qui n'ont reçu aucun enseignement religieux et des rites ,qui n'ont pas fréquenté la messe , ni lu sur des sujets religieux ,sont complètement athée ,mais à partir du temps où vous apprenez sur le sujet religieux ou spirituelle ,vous programmez votre cerveau à certaines notions qui ne se dissolvent pas facilement de votre esprit .

je suis devenu croyant en dieu, principalement en expérimentant la vie en foret.

sans livres saints. sans enseignement, sans rituel ni dogmes ni doctrines...

C'est par hasard que tu as rencontré Bahaia!
Mais oui, mais oui!
A quel age SVP ?

Dédé 95 a écrit:

C'est par hasard que tu as rencontré Bahaia!
Mais oui, mais oui!
A quel age SVP ?

Je n'ai jamais rencontrée Bahaia.

par contre je me suis intéressé aux leçons de Bahaullah vers l'age de 41 ans… c'est ma femme qui avait un livre sur son chevet à ce sujet.

https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=G7QqCTMY&id=659B5C6F6F68B85460B6AF02507C8A9D981A6D65&thid=OIP.G7QqCTMYCY7Y6v0N51GQJAAAAA&mediaurl=https%3a%2f%2fwww.librairie-bahaie.fr%2f101-home_default%2fhatcher-martin-foi-baha-ie-emergence-d-une-religion-mondiale.jpg&exph=250&expw=250&q=foi+bahaie+religion+mondiale+livre&simid=608019991097705973&selectedIndex=0&ajaxhist=0

justement Indian c'est ce que je disais ,on lis et cela donne des informations et une réalité ,une adhérence a la religion ,c'est comme programmer son cerveau .

Donc avant il y a 2 ans tu n'avais jamais entendu ou lu sur la religion?
Comme tu dis, sans livre!
A qui tu vas faire croire celà?

Pandore a écrit:

justement Indian c'est ce que je disais ,on lis et cela donne des informations et une réalité ,une adhérence a la religion ,c'est comme programmer son cerveau .

en fait j'ai même découvert par ses lectures et recherches que j'étais baha'i , ce sans le savoir moimeme…
en fait j'ai toujours été bahaie, depuis ma tendre enfance, mes parents m'ont eux même éduqué ainsi (et ils ne connaissaient aucunement Bahauallah, et n'en n'ont même jamais entendu parler)

Dédé 95 a écrit:

Donc avant il y a 2 ans tu n'avais jamais entendu ou lu sur la religion?
Comme tu dis, sans livre!
A qui tu vas faire croire celà?

j'ai aujourd'hui 47 ans.

je connaissais quelques bout du catholicisme....

et un peu du judaïsme...tres peu de l'islam. encore moins du zoroastrisme, du bouddhisme et de l'hindouisme...

Bah tu vois....tu finis par le reconnaitre!

Dédé 95 a écrit:

Bah tu vois....tu finis par le reconnaitre!

reconnaitre quoi?

que j'ai 47 ans d'expérience (ma vie)derrière la cravate?

évidemment

et comme je tente de l'expliquer un athée pur et dur ,c'est impossible ,ça n'existe pas ,puisque toute personne sur terre à des notions de la religion et de la spiritualité ,notions qui sont dans le cerveau ,l'esprit .

Pandore a écrit:

et comme je tente de l'expliquer un athée pur et dur ,c'est impossible ,ça n'existe pas ,puisque toute personne sur terre à des notions de la religion et de la spiritualité ,notions qui sont dans le cerveau ,l'esprit .

tous les etres humains sont des etres spirituels, conscient, possédant la faculté de raison, âme, esprit… à certains dégrés… bien entendu.

les athées ignorent simplement. tout à fait naturellement.

Indian.Comment tu as 47 ans, sur ton profil il est écrit 43 ?

Mais moi ce n'est pas Dieu en lui-même que je nie, c'est le fait qu'une entité que certains appellent Dieu
ait la capacité de créer le monde que nous connaissons.

Le contraire du théisme! Ca, des gens sur ce forum n'ont pas la capacité intellectuelle de le comprendre.
A Thée , le A ne signifiant pas Anti, comme des gens le croient tel Lognj, mais SANS!
Et bien sur, refus de toute croyance en quelque divinité que ce soit, croyance qu'on m'as serinée des années me promettant les flammes de l'enfer dans ma prime jeunesse!

Conclusion, pour qu'un croyant  (en cette divinité) soit athée, il lui faut faire un trait sur tout ce qui est du domaine de la Foi! Refuser de continuer à se soumettre à " l'éducation" de gourous en particulier.

indian a écrit:

https://www.cnrtl.fr/definition/athée

me suffirait il de nier l'existence de dieu?

Ce qui est important, c'est la raison pour laquelle tu crois ou pas en Dieu.
Un athée estime que la raison de croire en Dieu n'est pas justifiée.

dedale a écrit:

indian a écrit:

https://www.cnrtl.fr/definition/athée

me suffirait il de nier l'existence de dieu?

Ce qui est important, c'est la raison pour laquelle tu crois ou pas en Dieu.
Un athée estime que la raison de croire en Dieu n'est pas justifiée.

ce qui est important pour ma part, c'est le vérité, la crédibilité, celle des preuves scienitifiques et logiques. Point.


un athée ni l'existence de dieu, ce sans vérifier ni contre vérifier si ce qu'il affirme est vrai ou faux.

Un athée est simplement illogique dans ses réflexions.

Citation :

un athée ni l'existence de dieu

NON, Un athée estime que la raison de croire en Dieu n'est pas justifiée.
Donc il n'as rien à vérifier!

Tu saisis la différence?
----------------
Alors tu as 43 ou 47 ans? Tu es né en quelle année!

Dédé 95 a écrit:

Citation :

un athée ni l'existence de dieu

NON, Un athée estime que la raison de croire en Dieu n'est pas justifiée.
Donc il n'as rien à vérifier!

Tu saisis la différence?
----------------
Alors tu as 43 ou 47 ans? Tu es né en quelle année!

Qu'est-ce qui selon vous (athée que vous vous dites être) fait en sorte que vous estimer que la raison de croire en Dieu n'est pas justifiée?

2020-47=1973

indian a écrit:

dedale a écrit:

indian a écrit:

https://www.cnrtl.fr/definition/athée

me suffirait il de nier l'existence de dieu?

Ce qui est important, c'est la raison pour laquelle tu crois ou pas en Dieu.
Un athée estime que la raison de croire en Dieu n'est pas justifiée.

ce qui est important pour ma part, c'est le vérité, la crédibilité, celle des preuves scienitifiques et logiques. Point.


un athée ni l'existence de dieu,  ce sans vérifier ni contre vérifier si ce qu'il affirme est vrai ou faux.

Un athée est simplement illogique dans ses réflexions.

Dans ce cas, vous avez votre réponse, il suffit d'être illogique pour être athée.

Puisque il n'y a plus besoin de nier l'existence de Dieu, de dire que Dieu n'existe pas… alors vous n'avez qu'à dire que Dieu existe et vous serez athée, ça ne fait pas de différence, les définitions n'ont aucune valeur de toute façon.

Je suis un athée qui dit que Dieu existe… ça sonne bien, ne trouvez-vous pas… et en plus c'est vrai parce que si vous regarder la définition de ce qui est vrai alors vous n'avez qu'à ne pas remplir les critères de la définition pour que ça fonctionne.