Mariage pour tous, altération du mariage, destruction de la filiation ?

Mariage pour tous, altération du mariage, destruction de la filiation ?


Le " mariage pour tous " tend à altérer le mariage entre un homme et une femme.

L 'union d'un homme et d'une femme devrait seule pouvoir permettre le mariage. Cette union est différente de l'union entre deux hommes ou entre deux femmes. L ' homosexualité est en effet le rejet de l'altérité sexuelle alors que l'hétérosexualité fait vivre la complémentarité sexuelle. Seule l ' hétérosexualité peut donner la vie, l 'homosexualité est stérile. Il n'y a pas égalité biologique entre l'hétérosexualité et l ' homosexualité. Dans une nature qui a fait des êtres sexués , l 'homosexualité est une déviance de l 'orientation sexuelle, la normalité étant l ' union des personnes de sexe opposé. Soumettre ces deux formes d 'union à une même législation , le " mariage pour tous " , revient à affaiblir le sens du seul vrai mariage : celui entre un homme et une femme

Des conséquences sur la filiation

Il existe un lien entre le mariage pour tous et la PMA pour toutes en particulier les couples de lesbiennes. En effet la loi Taubira valide un mariage femme-femme , donc sans homme . Ce mariage nous mène à penser qu 'il est légitime de légaliser une PMA avec des enfants sans père . De même ce mariage pour tous rend possible un mariage homme-homme donc sans femme et légitime de ce fait la GPA avec des enfants sans mère .
Cela entraîne la mise en place d 'un système de fabrique d ' orphelins, orphelins qui ne sauront même pas qui est leur géniteur.

Le mariage pour tous amène la confusion dans les relations homme-femme et entraîne le chaos dans la filiation. La PMA que l 'on veut légaliser, et qui ouvre la porte à la GPA, est le fruit de cet esprit de confusion que le mariage pour tous a déjà intégré dans le droit.

Eh l'intégriste Joseph 1!! Faire des copiés/collés de texte d'autres forums doivent être signalés en principe !

A dégager !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

paulau a écrit:

Mariage pour tous, altération du mariage, destruction de la filiation ?


Le " mariage pour tous " tend à altérer le mariage entre un homme et une femme.

L 'union d'un homme et d'une femme devrait seule pouvoir permettre le mariage. Cette union est différente de l'union entre deux hommes ou entre deux femmes. L ' homosexualité est en effet le rejet de l'altérité sexuelle alors que l'hétérosexualité fait vivre la complémentarité sexuelle. Seule l ' hétérosexualité peut donner la vie, l 'homosexualité est stérile. Il n'y a pas égalité biologique entre l'hétérosexualité et l ' homosexualité. Dans une nature qui a fait des êtres sexués , l 'homosexualité est une déviance de l 'orientation sexuelle, la normalité étant l ' union des personnes de sexe opposé. Soumettre ces deux formes d 'union à une même législation , le " mariage pour tous " , revient à affaiblir le sens du seul vrai mariage : celui entre un homme et une femme

Les comportements homosexuels s'observent dans la nature entre animaux. Je veux dire les animaux autre que les hommes, puisque nous sommes des primates.
De toute façon, il y a beaucoup plus d'hétérosexuels que d'homosexuels, donc la pérennité de l'espèce humaine est assurée et le but du mariage, ce n'est pas "un permis de baiser". Faut sortir de ta caverne !
Si on pousse ton raisonnement à l'extrême, les couples stériles devraient divorcer et ceux qui ne veulent pas de mouflet ne pourraient pas se marier. Bienvenue dans l'obscurantisme.
Les couples stériles hétéro ou homo peuvent adopter, je ne vois pas ce que ça peut te faire.

paulau a écrit:

Des conséquences sur la filiation

Il existe un lien entre le mariage pour tous et la PMA pour toutes en particulier les couples de lesbiennes. En effet la loi Taubira valide un mariage femme-femme , donc sans homme . Ce mariage nous mène à penser qu 'il est légitime de légaliser une PMA avec des enfants sans père . De même ce mariage pour tous rend possible un mariage homme-homme donc sans femme et légitime de ce fait la GPA avec des enfants sans mère .
Cela entraîne la mise en place d 'un système de fabrique d ' orphelins, orphelins qui ne sauront même pas qui est leur géniteur.

Parce que sans ça, il n'y a pas d'orphelin ? Il n'y a pas de femmes avec charge de famille qui sont abandonnées par leur compagnon/mari ? C'est la loi Taubira qui a instauré ça ! ... Pfff !
Il y a tant d'orphelins ou tout simplement de gosses abandonnés, placés qui préféreraient se trouver dans une famille homoparentale plutôt que de se trouver dans l'anonymat d'un foyer.

paulau a écrit:

Le mariage pour tous amène la confusion dans les relations homme-femme et entraîne le chaos dans la filiation. La PMA que l 'on veut légaliser, et qui ouvre la porte à la GPA, est le fruit de cet esprit de confusion que le mariage pour tous a déjà intégré dans le droit.

C'est le cas en Belgique depuis bien plus longtemps qu'en France et, merci, personne ne confond quoi que ce soit !
Personne ne t'oblige à épouser quelqu'un de ton sexe. Par contre , la loi t'oblige à respecter les autres... ah ah ! Pas de chance pour les grincheux, hein !

paulau a écrit:

Dans une nature qui a fait des êtres sexués , l 'homosexualité est une déviance de l 'orientation sexuelle, la normalité étant l ' union des personnes de sexe opposé.

Au fait, il faudrait mettre aussi dans les déviances, puisque pas d'union afin de procréer, les curés et les bonnes-soeurs, hein !!

Les sœurs épousent le Christ et n'ont pas d'enfant, c'est pas bien çà.

La PMA pour les femmes seules et les lesbiennes. Quelle vision de l ' homme ?

Il est quand même incroyable pour les hommes que des femmes veuillent faire des enfants sans eux, qu ' elles réprouvent les hommes à ce point
Ces femmes écartent la moitié de l'humanité en rejetant l 'idée qu 'il faut un homme pour faire un enfant. Avec une loi leur autorisant la PMA on veut les aider à mettre au monde des enfants délibérément privés de leur père, de leur origine. Des êtres humains qui ne sauront pas d'où ils viennent . Les mamans elles-mêmes d'ailleurs ne connaîtront pas qui est l'homme père de leur enfant.
LA PMA pour les femmes seules et les lesbiennes , c 'est la volonté pour des femmes de délibérément ignorer l 'homme, de s 'en débarrasser. Et il se trouve un gouvernement et des députés pour les approuver !

Que les enfants aient deux pères ou deux mères, si les enfants ont l'amour, pourquoi pas ? il y a beaucoup d'enfants nés de parents hétéro-sexuels qui vivent sans amour.

paulau a écrit:

La PMA pour les femmes seules et les lesbiennes. Quelle vision de l ' homme ?

Il est quand même incroyable pour les hommes que des femmes veuillent faire des enfants sans eux, qu ' elles réprouvent les hommes à ce point

C'est tout à fait croyable et ça arrive tous les jours. Il ne s'agit pas de réprouver les hommes mais de ne pas être attirées par eux.

Citation :

Ces femmes écartent la moitié de l'humanité en rejetant l 'idée qu 'il faut un homme pour faire un enfant.

Ces femmes ne cherchent pas la parthénogenèse, elles savent très bien que le sperme vient de l'homme.

Beaucoup d'enfants naissent sans savoir qui est leur père, en dehors d'une PMA . Tu proposes quoi ? De les euthanasier parce que leur développement personnel pourrait être entravé selon une théorie ... tout à fait théorique ? ... et démentie par des enfants qui grandissent sans père ou sans mère, en s'épanouissant ?

De toute façon, a partir du moment où les enfants n'ont pas d'enfant, il y a destruction de la filiation.

HorizonB a écrit:

Eh l'intégriste Joseph 1!!  Faire des copiés/collés de texte d'autres forums doivent être signalés en principe !

A dégager !  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

l'homosexualité existe dans le monde animal.
Il ne me semble pas que les animaux soit impactés par les déviances sociétales humaines.
Par contre, l'homophobie, oui

C'est de l'intégrisme rétrograde !

Si mon fils était homosexuel, j'irais avec joie à son mariage.