Les évêques du Chili - démission collective

Nous apprenons que TOUS les évêques du Chili ont remis leur démission au pape François suite au méli-mélo qui s'est produit récemment dans ce pays concernant la pédophilie d'un prêtre couvert par son évêque.

Le pape mal informé avait un peu dérapé sur cette affaire lors de son voyage dans ce pays.

Voici un excellente décision suite à ce scandale malheureusement trop fréquent dans l'Eglise catholique romaine qui la ronge.

C'est important de le relever.
Maintenant, il faut voir aussi si cette démission sera acceptée ou pas. Autant d'évêques à remplacer ne serait pas une mince affaire.

Si ce n'était qu'au Chili qu'il y a ce genre de problème...

Il n'y a pas qu'au Chili, mais là, Francisco avait dérapé grave ! Déni du problème puis volte-face.

Et Barbarin il n'a pas dérapé grave ?

Bien sûr, mais lui n'est ni pape ni soupape.
Et il n'y a pas que pour la pédophilie qu'il dérape le Barbarin.

Je suis bien d'accord avec toi.

Il faut bien dire que le Barbarin n'est pas un homme extrêmement sympathique. Dans son affaire de pédophilie dans son diocèse, il a réagi idiotement et de manière arrogante.

Il doit être rejugé prochainement. Espérons qu'il écopera d'une sanction réelle et non de pur principe.

Lorsqu'on voit : "La majorité des faits, grâce à Dieu, sont prescrits, mais certains peut-être pas", a déclaré le cardinal Barbarin.
C'est tout simplement scandaleux pour les victimes ! Il mériterait la taule !!

Dire qu'en France on as évolué grace en particulier avec la laicité de l'Etat!
Alors:
Imaginez quand l'l'ECR était toute puissante et au dessus des lois....

Oui, c'est une des tares la plus importante de l'Eglise catholique romaine qui, plus est, implique la hiérarchie la plus haute.

La pédophilie est un crime parmi les plus importants et odieux. J'ai honte pour elle et pour ses dirigeants qui n'ont pas encore pris la pleine mesure de ces forfaits ignobles.

levergero78 a écrit:

Oui, c'est une des tares la plus importante de l'Eglise catholique romaine

C'est une des tares la plus importante du clergé de l'Eglise catholique romaine, qui ne se résume pas à son clergé.

lhirondelle a écrit:

levergero78 a écrit:

Oui, c'est une des tares la plus importante de l'Eglise catholique romaine

C'est une des tares la plus importante du clergé de l'Eglise catholique romaine, qui ne se résume pas à son clergé.

Pourquoi vouloir préciser? Ça ne se retrouverait pas aussi hors du clergé?

La Folie a écrit:

Pourquoi vouloir préciser?  Ça ne se retrouverait pas aussi hors du clergé?

Oh que si ! il y a pédophilie au sein des familles, dans les centres de vacances, dans les écoles, partout où des enfants sont à charge.

Dans les familles, ça peut être le tonton gentil et si le gosse en parle, il n'est pas cru...

Saint Glinglin a écrit:

Mais dans les écoles et les colos, le personnel est plutôt de gauche.

Alors les médias ne feront pas de gros titres....

et alors ? ça change quelque chose ? première nouvelle ! 

Dans les familles, c'est motus et bouche cousue à cause du scandale, dans les colos et les écoles, j'ai vu dans les journaux, certains ont même été condamnés.

Gauche ou droite, pour moi, le crime est pareil.

Tonton, papa ou mamy abusent des enfants aussi bien chez les cathos qu'ailleurs  et l'inceste est une problématique particulière qui n'est pas propre aux catholiques et qui a une dynamique perverse qui lui est propre.
Les éducateurs au sens strict ou au sens large qui abusent de leur position aussi.

Dans le cas du clergé catholique, il y a un pourcentage anormal de pédophiles par rapport au reste de la population, quelle que soit sa religion ou confession.

Répondre, oui mais dans les familles, les colonies, les écoles et que sais-je encore, il y a aussi de la pédophilie, c'est détourner les yeux d'un problème réel qui touche le clergé catholique.

Déjà répondu, mais L'Hirondelle soulève le voile; la position sociale au sein d'un groupe permet les exactions, on l'a vu sur un autre sujet des violences de producteurs envers les starlettes!

Quand un prètre interdit de relations sexuelles entend au confessionnal les "turpitudes" de ses ouailles, et qu'à la sortie il béni ses chères catéchumènes vous croyez qu'il est de bois?

La Croix a écrit:

La Commission royale d’enquête australienne sur les abus sexuels sur mineurs a publié le 6 février les résultats d’une enquête inédite, indiquant que 7 % des prêtres auraient été mis en cause pour des actes de pédophilie entre 1950 et 2010.

Citation :

Selon cette étude inédite, environ 7 % des prêtres australiens ont été des « auteurs présumés » entre 1950 et 2010. Dans certains diocèses, la proportion estimée a pu atteindre 15 %. Et même 40 % dans certains ordres religieux, comme celui de St John of God Brothers.



Les membres de la commission se sont appuyés sur les plaintes ou les témoignages de victimes, récents ou d’archives, qui ont permis d’identifier 1 880 auteurs présumés parmi les personnes en responsabilité dans l’Église (90 % d’hommes). Certaines victimes ont pu être abusées par un même prédateur. 500 auteurs sont également en cause, sans que la commission ait pu les identifier ni savoir si des recoupements avec les prêtres pédophiles recensés sont possibles.

Citation :

Que représentent ces chiffres à l’échelle de la société australienne ?

Actuellement, il n’y a pas de donnée officielle mais, selon la presse nationale, 2 à 3 % de la population masculine en Australie auraient commis des actes pédophiles, un chiffre bien en deçà des 7 % de prêtres pédophiles dans l’Église australienne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En Australie, c'est énorme le nombre de prêtres impliqués dans cette turpitude abominable ! Et sans doute est-elle sous-estimée car aucun ne s'en vante bien évidemment...

Aux Etats-Unis, c'est également important et en Irlande aussi.

De la part de religieux qui prône la chasteté (pour les autres bien entendu) c'est purement scandaleux.

Il n'y a pas que les religieux. Les prêtres diocésains ne sont pas de reste.

lhirondelle a écrit:

Il n'y a pas que les religieux. Les prêtres diocésains ne sont pas de reste.

évidemment !

Honte à eux ! Il faut absolument qu'ils soient sévèrement punis ainsi que leur supérieurs qui ont fermés les yeux comme le Barbarin..

Le pire, c'est quand le prédateur dit à l'enfant que c'est un secret, du coup l'enfant qui parle va culpabiliser pour avoir rompu le secret, c'est comme le mari qui bat sa femme et qui lui dit, regarde ce que tu m'obliges à faire.

florence_yvonne a écrit:

Le pire, c'est quand le prédateur dit à l'enfant que c'est un secret, du coup l'enfant qui parle va culpabiliser pour avoir rompu le secret, c'est comme le mari qui bat sa femme et qui lui dit, regarde ce que tu m'obliges à faire.

Je sais que je vais être HS, alors mes excuses d'abord, mais c'est vrai ce que tu dis là Florence-Yvonne ! 

Et quand un "grand maitre bouddhiste" veut "profiter" d'une femme, il en fait autant… en disant que c'est du divin qu'il lui donne… qu'elle est sa déesse, réincarnation de xxxx

Les prédateurs sont des pervers narcissiques, des individus très dangereux.

coco59 a écrit:

Je sais que je vais être HS, alors mes excuses d'abord, mais c'est vrai ce que tu dis là Florence-Yvonne ! 

Et quand un "grand maitre bouddhiste" veut "profiter" d'une femme, il en fait autant… en disant que c'est du divin qu'il lui donne… qu'elle est sa déesse, réincarnation de xxxx

Gérard Croissant (Frère Ephraïm) faisait de même, avec du vocabulaire chrétien.
Le père Marie-Dominique Philippe était fait de la même étoffe.

florence_yvonne a écrit:

Les prédateurs sont des pervers narcissiques, des individus très dangereux.

Oui, tout à fait ! Ils devraient être mis en prison rapidement pour ne plus pouvoir nuire...

Moi, je pense qu'ils devraient être castrés.

Chimiquement je pense mais pas avec un couteau, crac, n'est-ce pas ?

Chimiquement ? mais qui est-ce qui les obligera a prendre les médicaments ?

La poilce ou la gendarmerie où ils doivent se présenter obligatoirement chaque semaine...

Et il feront quoi pour vérifier qu'il a bien pris ses médicaments ? une prise de sang ?

florence_yvonne a écrit:

Moi, je pense qu'ils devraient être castrés.

C'est terrible à dire mais en cas de récidive, je pourrais m'aligner sur ta sanction.

Ca n'enlèvera pas les viols d'enfants!

Saviez vous au moins que dans les relations sexuelles l'utilisation des testicules n'est pas obligatoire ?
Les conséquences les plus connues de la castration, physique ou chimique, sont une chute de la libido (mais pas sa disparition totale), un rétrécissement génital, un certain gain de poids et une diminution de la pilosité.

Ça a très bien marché sur mon chien qui agressait ma nièce de 3 ans de façon très génante.
Baisse de la libido et de l'agressivité liées à la testosterone.

Messieurs....ne regardez pas la première image

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les castrats à la voix d'or de l'ancien temps étaient considérés comme des hommes efféminés n'ayant pas de "rapports" avec les femmes...

Par ailleurs, des traitements sont commercialisés, les analogues de la GnRH. Ils bloquent l'action de la GnRH (ou hormone libératrice des gonadotrophines), une hormone de la reproduction. On peut citer comme exemple la triptoréline. Il est plus facile de contrôler les prises, car ce traitement s'administre par injection. (certificat du médecin ou de l'infirmière qui font les injections)

...et pour les femmes violeuses, il y a quoi ?
Même HS, parlons en?
....aux siècles derniers c'était la réclusion à perpétuité en couvent, où plus proche de nous l'esclavage comme en Irlande dans des blanchisseries dites Madeleine...
Et leurs enfants (direct dans le potager!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour les femmes qui avaient des enfants en couchant avec n'importe, il était (et il est encore peut-être possible) de lui retirer l'utérus en l'accouchant et cela sans demander son autorisation.

...mais ça ne fait que diminuer le désir sexuel! L'hystérectomie!

coco59 a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, c'est tout çà fait ça.

Dédé 95 a écrit:

....aux siècles derniers c'était la réclusion à perpétuité en couvent, où plus proche de nous l'esclavage comme en Irlande dans des blanchisseries dites Madeleine...
Et leurs enfants (direct dans le potager!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est terrifiant!!

Tu connais cette histoire?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne faut pas confondre eunuque et castrat, le castrat a toujours son pénis et peu avoir des relations sexuelles.

(voir vidéo Farinelli)

chat-man a écrit:

Dédé 95 a écrit:

....aux siècles derniers c'était la réclusion à perpétuité en couvent, où plus proche de nous l'esclavage comme en Irlande dans des blanchisseries dites Madeleine...
Et leurs enfants (direct dans le potager!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est terrifiant!!

Tu connais cette histoire?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah oui Le Chat, encore que là les enfants restent vivant!
Après le trafic des messes et autres remises de pardons (Donnez moi 10€ je vous dispense de faire pénitence -cas vécu en francs), le trafic d'enfant....
L'ECR et avec elle l'ensemble des religions n'est pas à une bassesse près, que ceux-ci ne s'étonnent pas de l'anticléricalisme!

florence_yvonne a écrit:

Il ne faut pas confondre eunuque et castrat, le castrat a toujours son pénis et peu avoir des relations sexuelles.

(voir vidéo Farinelli)

Je crois que vous faites erreur : l'eunuque comme le castrat ont toujours leur pénis, seules leurs testicules sont retirées.

Heureusement pour eux, les pauvres, ne serait-ce que pour uriner...

...une femme n'as pas besoin de pénis, pour uriner....
....si ?

Un eunuque est un homme castré. La castration se limite généralement à l'ablation des testicules mais il arrive qu'elle concerne également le pénis, connue alors sous le nom de pénectomie (souvent avec un tube inséré pour garder l'urètre ouvert).

Un castrat est un enfant castré:
L'opération elle-même est mal connue. Un Traité des eunuques publié par Charles Ancillon en 1707 décrit plusieurs méthodes : une castration vraie ou une section du cordon spermatique. L'enfant, généralement âgé de 6 à 8 ans, est le plus souvent endormi à l'aide d'un somnifère (on utilisait souvent de l'opium) pendant l'opération, puis plongé dans un bain très chaud qui conduit les testicules à se flétrir puis disparaître quand ils n'ont pas été coupés. En aucun cas on ne procède à une ablation du pénis.


merci à Wiki pour rétablir bien des on-dit sur les forum!

Le sujet est : la démission collective des évêques du Chili.
Merci de recentrer les débats

Oui ! Et une démission pour un motif parmi tout ceux que nous évoquons, il ne faut pas se voiler la face sur les exactions de l'ECR ....et des autres officines, comme par exemple les nonnes belges en Afrique !

Et si tous les évêques du monde entier démissionnaient, que se passerait-il ?

Il n'y aurait plus d'Eglise...